Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 91, views: 35.191 •

De onlangs uitgebrachte Android 4.2.2-update verbetert de accuduur bij Googles nieuwste vlaggenschip: de Nexus 4. De nieuwe firmware lijkt vooral het stroomgebruik terug te dringen als de smartphone niet tot weinig gebruikt wordt.

Android 4.2.2 kwam eerder deze maand uit voor de Galaxy Nexus, Nexus 7, Nexus 10 en Nexus 4. Google heeft op kernelniveau bij de wat oudere Galaxy Nexus en Nexus 7 weinig aanpassingen gedaan. De kernels van deze apparaten zijn dan ook al in november van 2012 gecompileerd en sindsdien niet meer aangepast. Deze twee apparaten laten na een update nauwelijks verschillen zien wat betreft prestaties en accuduur.

De changelog voor de Nexus 4 laat echter een hoop veranderingen zien en Google heeft eind januari een nieuwe kernel voor het toestel gecompileerd. Uit onze tests blijkt dat de update de accuduur in bepaalde gevallen flink verbetert.

Benchmarks

Wij meten de accuduur aan de hand van vier tests: browsen, video bekijken, bellen en de telefoon in stand-by laten staan. Daarbij staat wifi aan, en bij telefonie en in stand-by is 3g ingeschakeld. Uitleg over onze testmethode en wat we verstaan onder zwaar, gemiddeld en licht gebruik, vind je in het achtergrondverhaal over onze accutests. In de praktijk hangt de accuduur natuurlijk ook af van zaken als het gebruikte netwerk, de geïnstalleerde apps en hoeveel diensten op de achtergrond gesynchroniseerd wordt. Bovendien kan het verbruik van exemplaar tot exemplaar verschillen.

Accutest- licht gebruik
Telefoon / TabletOSUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
Nexus 4 Android 4.2.2
********
143
Samsung Galaxy Note II Android 4.1
*******
127
Apple iPhone 5 iOS 6.1
*******
120
HTC One X+ Android 4.1
*******
119
Nexus 4 Android 4.2
*******
118
HTC One X Android 4.0
*******
117
Apple iPhone 4S iOS 5
******
115
Samsung Galaxy Note Android 4.0
******
114
Samsung Galaxy S III Android 4.0
******
110
iPhone 4 iOS 6.0
******
104
HTC 8X Windows Phone 8
******
100
Sony Xperia T Android 4.0
*****
93
BlackBerry Z10 BlackBerry 10
***
62
Galaxy Nexus Android 4.2
***
60

De grootste verbetering valt te zien bij licht gebruik en dat komt omdat Google vooral het stroomgebruik tijdens idle en bellen sterk verbeterd heeft. In de formule die we hanteren om licht gebruik te berekenen speelt de accuduur tijdens idlen een grote rol. Door de 4.2.2-update springt de Nexus 4 in deze test van de vijfde naar de eerste plek, waarbij hij de iPhone 5 en Note II voorbij streeft. De verbetering ten opzichte van Android 4.2.1 is vijfentwintig uur.

Accutest- gemiddeld gebruik
Telefoon / TabletOSUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
Apple iPhone 5 iOS 6.1
********
49
iPhone 4 iOS 6.0
*******
44
Samsung Galaxy Note II Android 4.1
*******
44
Samsung Galaxy Note Android 4.0
*******
42
HTC One X+ Android 4.1
*******
41
Samsung Galaxy S III Android 4.0
******
39
Nexus 4 Android 4.2.2
******
38
Apple iPhone 4S iOS 5
******
38
HTC One X Android 4.0
******
36
Nexus 4 Android 4.2
******
34
Sony Xperia T Android 4.0
*****
33
HTC 8X Windows Phone 8
*****
32
Galaxy Nexus Android 4.2
****
27
BlackBerry Z10 BlackBerry 10
****
27

Als we kijken naar gemiddeld gebruik zakt de Nexus 4 wat terug in de ranglijst. Het verschil met de vorige firmwareversie is ook een stuk kleiner geworden. Dat komt omdat in we deze formule de accuduur tijdens browsen en film kijken zwaarder laten meewegen en op dat gebied brengt de 4.2.2-firmware weinig schokkende verbeteringen. Toch gaat het toestel met de nieuwe firmware vier uur langer mee, 38 uur in totaal, waardoor hij zich nu kan meten met de iPhone 4S en Galaxy S III.

Accutest- zwaar gebruik
Telefoon / TabletOSUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
Apple iPhone 5 iOS 6.1
********
19
iPhone 4 iOS 6.0
*******
17
Samsung Galaxy Note II Android 4.1
*******
16
Samsung Galaxy Note Android 4.0
*******
16
HTC One X+ Android 4.1
******
15
Samsung Galaxy S III Android 4.0
******
14
Apple iPhone 4S iOS 5
******
14
Nexus 4 Android 4.2.2
*****
13
HTC One X Android 4.0
*****
13
Sony Xperia T Android 4.0
*****
13
HTC 8X Windows Phone 8
*****
12
Nexus 4 Android 4.2
*****
12
Galaxy Nexus Android 4.2
*****
11
BlackBerry Z10 BlackBerry 10
*****
11

Als we naar de score voor zwaar gebruik kijken, waarbij we dus uitgaan van veel bellen, veel browsen, veel film kijken en maar weinig idlen, is de meerwaarde van de nieuwe firmware het kleinst. Hij gaat slechts een uurtje langer mee, 13 uur in totaal. Toch is dat uurtje genoeg om vier plekken hoger in onze ranglijst te belanden.

Wijzigingen in Android 4.2.2

Uiterlijk lijkt Android 4.2.2 identiek aan zijn voorganger, maar er zijn toch een paar kleine wijzigingen toegevoegd. Zo kunnen de toggles in het notificatiemenu nu gebruikt worden om functionaliteit als wifi aan en uit te zetten, maar ook om meteen naar de geavanceerde instellingen te gaan. Ook zijn er wat nieuwe geluidseffecten toegevoegd en moet nu eerst toestemming gegeven worden voordat via de usb-kabel een debugverbinding met de computer opgezet kan worden.

Googles Play Store is ook lichtelijk gewijzigd: bij het installeren van een applicatie wordt nu niet langer de voortgang weergegeven in hoeveelheid data, maar in tijd, waarbij afgeteld wordt naar het moment dat de download klaar is.

Android 4.2.2

Reacties (91)

Die 4 plekken omhoog zien er wel leuk uit, maar ik vraag mij af waarop dit is gebaseerd. Vanaf de nummer 2 op een gedeelde plaats met 12 uur gaat hij omhoog naar de nummer 1 op een gedeelde plaats met 13 uur. Is er nog een verborgen hoeveelheid minuten gemeten, of is dit puur gedaan om de Nexus 4 in een beter daglicht te zetten?
Zo gaat het gewoon altijd, het wordt afgerond neem ik aan dus maximaal een uur verschil.
toch knap dat de iphone 5 met een kleine batterij in verhouding met de rest toch goed presteert, maar dat is dan ook op 4 inch en ios 6, wat ook een groot verschil maakt
4 inch maakt niet veel uit, gezien de batterij in verhouding een stuk kleiner is dan een batterij uit zo'n groot Android toestel. Apple's iOS is blijkbaar heel erg zuinig en doordat men het perfect afstelt op de hardware kun je hele goede resultaten halen.
De Note 1 heeft een 73% grotere batterij en het scherm is 75.56% groter.

Naar verhouding dus minder Mah per cm2 (met de oudere iPhones is dat verschil nog veel groter)...

Ter informatie:
Note: 12.00 inches˛ met 2500 Mah = 208.33 Mah per inch2
IP5: 6.84 inches˛ met 1440 Mah = 210.53 Mah per inch2

Oftewel als die exact even efficient was als de iPhone 5 dan had ie ook een korte tijd gehaald, want de batterij is naar verhouding wel degelijk kleiner! Daarbij houdt je helemaal geen rekening met de rest van de hardware. En tuurlijk is iOS efficienter, dat speelt zeker mee, dat valt ook niet te ontkennen, maar is niet zoals jij het brengt DE reden, maar 1 van die tientallen factoren die mee spelen (resolutie? gebruikte SoC? hoeveelheid geheugen? uitbreidingsmogelijkheden?)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 februari 2013 11:57]

Ik geloof niet dat iOS zoveel verschil maakt. Als ik bij mij het verbruik van het scherm, standby, en WiFi optel dan zit ik al aan 85%. Dat is dus allemaal hardware. Die laatst 15% kun je je OS optimaliseren wat je wilt, maar dat gaat echt niet veel schelen.

Aan de andere kant, het zal best zo zijn dat als je je telefoon 3 dagen laat liggen dat de potentiele zuinigheid van iOS dan wel meetelt. Dat er geen echte multitaasking in iOS zit scheelt dan bijvoorbeeld vast een stuk.
Maar de iPhone 5 heeft ook een veel kleiner scherm dat veel minder energie gebruikt dan andere telefoons en de twee Swift kernen gebruiken veel minder energie dan de A9'tjesvan de andere topmodellen.
Een leuke toevoeging aan deze testen zou screen-on time zijn, daarmet zie je eigenlijk hoeveel uren je de telefoon kan "gebruiken".

[Reactie gewijzigd door Asskicker op 20 februari 2013 12:49]

Bij onze browsing- en videotests staat het scherm constant aan en daar liggen de scores tussen vijf en zes uur. Die worden echter met wifi uitgevoerd. Als je constant gaat browsen met 3g zal je accu zeker sneller leeglopen.
Anandtech heeft benchmarks op gebruik. Waaronder browsing op WiFi of op mobiel netwerk.

Screen on-time zegt overigens ook niet alles, want browsen is bijvoorbeeld stukken zwaarder dan een film kijken.
Een hele mooie verbetering :) zullen de gebruikers wel blij mee zijn!
Sowieso. Ik merkte ik het begin bijna geen verbetering maar het wordt naar mijn gevoel langzamerhand beter.
Naar mijn gevoel was de accuduur van mijn Nexus 7 ook verbeterd...

Dit geeft wat extra duidelijkheid
Net na de uitrol van de 4.2.2 update heeft Google hun website geupdate; waar er voorheen 8 uur web browsing/e-reading stond staat er nu 10 uur.
gaan ze deze update ook uitrollen naar andere toestelen die wel een zuiniger OS kunnen gebruiken
de S2 bijvoorbeeld ?
Nee, dat zal vanuit Samsung zelf moeten komen of je moet er CM10 op flashen of iets wat daar op lijkt.
Door de 4.2.2-update springt de Nexus 4 in deze test van de vijfde naar de eerste plek
Als je de 4.2.2-update uit het overzicht haalt springt de 4.2-versie vanzelf naar de vierde plek. De gestelde verbetering is dus een beetje optimistisch. Niet dat van de vierde plek naar de eerste plek stuiteren niet netjes is overigens.
4.2.2 heeft hier ook behoorlijke verbetering gegeven, vooral via WiFi.

De msm_hsic_wakelock die parten speelde bij zowel 3G (14.4Mbps Vodafone abo) als WiFi is blijkbaar aangepakt (bron: http://forum.xda-develope...sinformation#post38093986). Idle is voor mij nog steeds een enorm verschil tussen WiFi of 3G en waar met 4.2.1 bovenstaande wakelock een enorm % van de tijd pakte bij zowel 3G als WiFi, is dat nu alleen nog bij 3G. Wel wat minder, gelukkig. Volgens Franco zou het nu "normaal" moeten zijn, maar daar lijkt het wat mij betreft niet op. Veel hogere drain dan op WiFi en dikke wake lock.

Ik moet daarbij overigens ook opmerken dat de Franco-kernel nogal veel verschil maakt aangezien de governor anders is en core management ook totaal anders (veel minder agressief). Ik snap dat Tweakers.net niet elke kernel kunnen/willen testen, maar voor mensen met een Nexus 4: probeer hem eens. Draait hier als een zonnetje met stock ROM.

Btw, op m'n Nexus 7 heb ik hem nu ook (volledig stock) en daar merk ik niet echt verschil. Het was al goed (makkelijk 6uur + scherm aan in ~3 dagen) en daar is niets aan veranderd. Ik heb wel de WiFi uit als ik hem niet nodig heb. Helaas heb op het netwerk thuis last van een nare wakelock (wlan_rx_wake) op alle apparaten (HD2 met JB 4.1, Sensation met JB 4.1, N4 en N7) dus zet ik het altijd uit. Op Eduroam (UvA) heb ik dit niet dus er is iets mis thuis... DHCP leek niet de boosdoener want static IPs maakten geen verschil.

[Reactie gewijzigd door Termy op 20 februari 2013 11:43]

Dat verklaart misschien mijn veel grotere verschil in accuduur sinds de laatste update: ik zit namelijk constant met wifi aan (blessure gehad aan de knie en zit de laatste 2 weken thuis) en ben niet echt mobiel momenteel... Met 3G aan zou het dus inderdaad best minder kunnen zijn..
De franco kernel heb ik er na amper een halve dag weer afgegooid. Icm 4.2.2 was mijn stroomverbruik aanzienlijk hoger dan met de Stock Kernel. Ik heb een volledige reset gedaan en een stroomverbruik waar je u tegen zegt. 2 dagen bij licht gebruik maar volledige sync op enkel 3g is geen probleem.
Jammer dat de Galaxy Nexus ook niet hertest is met 4.2.2. Draai deze versie inmiddels namelijk ook al een tijdje.
Ben namelijk wel benieuwd of dat daar ook een verbetering van de accu meetbaar is.
Hier ben ik het mee eens. Het artikel voelt hierdoor niet helemaal 'af'. Het klinkt vanzelfsprekend dat ook andere toestellen profiteren van de optimalisaties die zijn doorgevoerd, maar het artikel zegt hier helemaal niets over. Kijkend naar het grote aantal toestellen dat is meegenomen in de test, had op zijn minst één ander toestel met 4.2.2 kunnen worden meegenomen.
Ik dacht dat het tussen men oren zat maar blijkbaar had ik dan toch goed gemerkt dat de batterij het iets beter deed. Verder zaten er in CM10.1 (de rom die ik gebruik) ook updates voor de Qualcomm CPU en merk ik wel dat de telefoon nog iets sneller geworden is, weet echter niet of dit in de 4.2.2 stock rom ook toegevoegd is...

Als Google nu nog de kalibratie van het scherm zou aanpassen zodat de kleuren er wat mooier uitzien hebben we echt de perfecte telefoon!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013