Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 119, views: 32.492 •

Vodafone gaat klanten bij zijn aankomende Red-abonnementen de mogelijkheid bieden om een extra simkaart aan te schaffen die vervolgens in een 3g-tablet gebruikt kan worden. De extra simkaart zou 5 euro gaan kosten en komt met 200MB extra ruimte op de databundel.

Dat blijkt uit een salespresentatie over de nieuwe abonnementen die Tweakers ingezien heeft. Bij de multi-sim-optie krijgen gebruikers een kopie van de simkaart die in hun smartphone zit. Deze kan in een ander apparaat met een 3g-verbinding gebruikt kan worden, zoals bijvoorbeeld een tablet. Voor 5 euro per maand krijgen gebruikers zo'n extra simkaart en wordt de databundel met 200MB verhoogd. Vervolgens wordt het 3g-verbruik van zowel de smartphone als de tablet uit dezelfde databundel afgerekend.

De presentatie bevestigt de berichten van eerder deze maand dat Vodafone met drie verschillende Red-abonnementen komt, waarbij gebruikers een abonnement afsluiten en het toestel op afbetaling kopen. De goedkoopste variant gaat Red Essentials heten en 44 euro per maand kosten. Voor dat bedrag krijgen gebruikers 400 belminuten, een onbeperkt aantal sms'jes en een databundel van 500MB. Het tweede abonnement heet simpelweg Red, biedt onbeperkt bellen en sms'en, bevat een databundel van 1GB en kost 49 euro per maand. De duurste variant krijgt het label Red Super en moet 65 euro per maand gaan kosten. Ook hiermee kan onbeperkt gebeld en gesms't worden en de datalimiet ligt op 4GB.

Vodafone heeft de toestellen opgedeeld in categorieën, en bij elk abonnement hoort een categorie. Klanten die een Essentials-abonnement afsluiten mogen gratis een toestel uit de B-categorie uitzoeken. Daarin valt bijvoorbeeld de HTC Desire X. Voor bijvoorbeeld de Galaxy S III, een D-categorie toestel, moet per maand 10 euro bijbetaald worden. De iPhone 5 valt in de duurste categorie E, waarvoor 15 euro per maand betaald moet worden. Bij het normale Red-abbonement hoort eveneens een B-toestel en bij het duurdere Super-abo mag een C-klasse-telefoon uitgezocht worden.

AbonnementBelminutenSMSjesDatabundelSnelheidSoort toestelPrijsSim-only prijs
Red Essentials 400 Onbeperkt 500MB 14,4Mbps B-klasse €44 €34
Red Onbeperkt Onbeperkt 1GB 28,8Mbps B-klasse €49 €39
Red Super Onbeperkt Onbeperkt 4GB 42Mbps C-klasse €65  €50

Gebruikers kunnen de telefoon in maandelijkse termijnen aflossen, in één keer aanschaffen of betalen via een combinatie van beide vormen door bijvoorbeeld de eerste paar maanden af te lossen en het resterende bedrag daarna in één keer te betalen. Omdat de telefoon op afbetaling gekocht wordt, is het toestel meteen eigendom van de klant. Daarin verschilt de Red-abonnementsvorm van de toestellease-constructie die KPN gebruikt. Daarbij betaalt de klant maandelijks een bedrag en kan het toestel na de abonnementsperiode voor een bedrag gekocht worden. Terwijl het abonnement loopt blijft het toestel echter bezit van KPN.

Update woensdag 12:20: Volgens nieuwe informatie die Tweakers kreeg gaat de Samsung Galaxy S III een toestel uit de C-klasse worden, en zou deze dus zonder kosten bij het Red Super-abonnement geleverd gaan worden. De klasse D-toestellen zouden smartphones met een waarde van die van de Galaxy Note II worden. Alle afnemers van Red-bundels zouden gratis voor een vervangend gelijkwaardig toestel in aanmerking komen bij hardware- of softwareproblemen. Voor de kleinere gebruiker zouden er nog twee Bel+Sms+Web-abonnementen met 200MB overblijven. Hierbij zou de mogelijkheid bestaan dit te verhogen tot 500MB tegen een kleine meerprijs. Een mogelijkheid tot vervangend toestel is geen onderdeel van deze bundels. Tenslotte krijgen de Red Super-abonnementen een theoretische maximumsnelheid van 42Mbps en kunnen afnemers 4g gebruiken zodra dit beschikbaar komt. Het Red-abonnement ondersteunt 28,8 Mbps en voor Essential is dit 14,4Mbps.

Reacties (119)

Reactiefilter:-11190115+185+212+33
Wellicht heb ik niet goed gelezen, maar kan je dit ook koppelen aan je bestaande abonnement? Ik heb nu voor de iPad een 17 euro per maand sim-only lopen, maar heb een 11GB Vodafone abonnement (via F&F aanbieding eind vorig jaar). Dan zou ik flink wat data kunnen verstoken. Ook handig voor de dongle in de laptop!

Prijzen zijn vrij hoog voor simonly overigens.
Kijk een extra sim voor een paar euro om je tablet van 3G te voorzien vind ik wel een nette optie. Maar voor de rest vind ik het echt nog veel te duur.
Nogal dure abonnementen, zeker voor wat je krijgt voor het geld. In feite zou dat betekenen dat je bij Red Essentials dus voor 49 euro per maand (¤44 + 5) twee simkaarten hebt die samen 700 MB delen. Nu gebruik ik al gemakkelijk 1 gb in de maand en zou dit abonnement dus echt totaal niet kunnen afsluiten. Het staat daarnaast volledig haaks op de brief die ik kreeg van Vodafone met daarin het volgende:

7,50 per maand voor 3 GB extra data. Dit is in de vorm van een blox.

Dat zou dus impliceren dat je dan dus bijna zestig euro per maand (¤56,50) zou moeten spenderen om fatsoenlijk ruim te kunnen internetten. Dat gaat mij te ver.

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 20 februari 2013 10:03]

Jeeeeeeejjjjj...

Mooie gelegenheid om weer een lekkere prijsverhoging door te voeren voor de mensen die matig bellen en zo'n 400 a 500 mb aan data gebruiken.

Ik heb nu een BSW abbo, heb destijds behoorlijk wat sponsering op mijn toestel gehad (klantenbinding) maar ga in het huidige voorbeeld behoorlijk meer betalen.

Het is duidelijk, de bedragen die de telco's voor de 4G licenties hebben moeten betalen worden opnieuw verhaald op de klanten. Iets wat natuurlijk altijd al wel het geval is, maar waarom moet dit weer met een ordinaire prijsverhoging.
Ik heb nu een BSW abbo, heb destijds behoorlijk wat sponsering op mijn toestel gehad (klantenbinding) maar ga in het huidige voorbeeld behoorlijk meer betalen.
Waarom zou je overstappen naar zo'n nieuw abo dan?
Bij de een moet je hem jailbreaken, bij de ander zit de software niet op het toestel en er zijn volgens mij providers die het niet toestaan.
Bij Vodafone is tethering gewoon mogelijk, ze bieden het gewoon aan. Zie dit T.net artikel.

Daarnaast mogen providers sinds 1 januari dit jaar diensten als tethering niet meer blokkeren, iets wat is bepaald door het Europees Parlement :).
Daarnaast mogen providers sinds 1 januari dit jaar diensten als tethering niet meer blokkeren, iets wat is bepaald door het Europees Parlement
Voordat je torrents gaat binnenhengelen via je tethering: ze mogen het wel degelijk blokkeren als je buitensporig veel data verstookt. Ze mogen grootverbruikers "redelijkerwijs inperken".
De luxe zit hem erin dat de smarphone de deur uit kan. Geen joekels van telefoons met onhandige touchscreens die voor normaal gebruik toch nog te klein zijn, geen mini accu die 2x per dag aan de lader moet. Maar een gewone compacte mobiele telefoon om te bellen en ipad met 3G om te internetten. Ik zie daar de voordelen wel van.
Ga jij dan de hele dag lopen met een tablet? Want een nexus 7 of ipad mini is nog steeds groter dan een smartphone, incl de samsung note
Het zou handig zijn wanneer bijvoorbeeld je partner een tablet heeft dat je deze dus een data abbo kan geven terwijl je dan niet bij elkaar in de buurt hoeft te zijn. Daarnaast scheelt het accu en is het neem ik aan sneller om rechtstreeks verbinding te hebben.
Het is wel heel fijn om gewoon 3G op je iPad te gebruiken zonder dat je de accu van je telefoon in no-time leegtrekt hoor!
Damn wat een prijzen voor "niets" dat je terug krijgt.

Waarom kan VF wel 10Gb 125 Minuten 125 SMS (Sim only) aanbieden voor 16 Euro (inc BTW) bij VF Friends actie?
Niets? Dus onbeperkt bellen en smsen voor 39 euro (sim only) noem jij 'niets'? En dat vergelijk je met een sim only max 125min /125sms?

Als het echt onbeperkt bellen is, dus niet alleen vodafone onderling of een fair use op 1000min dan vind ik het een mooie deal. Ik ken genoeg mensen, ook in de familie, die aan de max 500 niet genoeg hebben.
Hmmm... 200MB extra. Ik heb laatst even mijn netbook via wifi met mijn telefoon laten internetten. kwam toen al op 25MB!! Dus das 8 keer internetten en dan is je 'extra' bundel al op!
Gaan deze abonnementen nu de huidige vervangen? Of komen ze erbij als extra optie?

In het eerste geval ga ik toch voor het eerst in tig jaar niet bij Vodafone blijven, want deze prijzen zijn echt absurd. Eerst betaalde je 10 euro voor onbeperkt internet, nu 30-40...
Voor die ¤30 of ¤40 krijg je nu ook bellen en smsen gratis. Plus en vergeet dat vooral niet, jouw snelheid van internet is fors hoger geworden.
Twee jaar geleden heb ik een abonnement afgesloten met een snelheid van 3,6Mbps en nu zijn deze abonnementen 28,8Mbps en straks met 4G wordt het nog beter. Dus niet alleen meer data, maar vooral ook de snelheid is beter.
Weet je wat de jeugd tegenwoordig doet. Die koopt een pre-paid simkaart, knalt er een beetje beltegoed op en de rest doen ze met Wi-Fi.

Nu ik deze prijzen zie begint dat voor mij ook zeer interessant te worden. Tegenwoordig heb je overal Wi-Fi. Thuis, trein, scholen, café's, werk, restaurants en noem maar op. Als iedereen viber installeert of een andere online call dienst en je bent klaar.

Net zoals tv abonnementen. Je betaalt een belachelijk bedrag om te kunnen kijken. Je hoeft geen eens te kijken, maar je betaald wel voor +- 40 kanalen die je ook nog geen eens allemaal tegelijk kan bekijken. Net zoals data, belminuten e.d.. Hoe vaak maak je al je data en belminuten nou precies op?

Beetje klaar dat het uitmelken van de portomonee nog zo toegelaten wordt door de overheid.
De telco's draaien allemaal verlies, dus de prijzen zijn eerder te laag dan te hoog.
Prijzen te laag? Ja hoor.

Als ze verlies lijden komt dat doordat ze te hoge bedragen neerleggen voor GSM-frequenties (een verkapte vorm van extra belasting, en de providers doen er leuk aan mee door tot bizarre hoogte door te blijven bieden), te lang vasthouden aan oude businessmodellen (SMS'jes die praktisch gratis voor hen zijn duur verkopen) of te hoge bonussen uitdelen aan het management.

Natuurlijk kost het wat om zo'n netwerk in de lucht te houden, maar vergelijk eens met andere landen, dan zie je hoe het ook kan.

Op vakantie in Sri Lanka heb ik ter plekke een simkaartje gekocht voor ¤1,60 waarbij ik gelijk 100 belminuten kreeg en een maand lang onbeperkt datagebruik. En de 3G dekking is daar zeker netjes te noemen. In totaal ¤5,- kwijt daar aan mobiele telefonie, inclusief enkele gesprekken naar Nederland. Kunnen ze hier nog een puntje aan zuigen! Alleen een simkaart kost al meer dan dat. Natuurlijk zijn de lonen daar lager dan hier, maar als je het in verhouding tot elkaar trekt is het nog steeds aanmerkelijk goedkoper.
Kan van alles zijn (lonen, belasting, veilingkosten, minder datagebruik, geen subsidie door de overheid, etc), maar feit blijft dat de kosten voor een telecomnetwerk hier in NL nou eenmaal heel hoog zijn, en geen van de drie telco's die kosten er nu uit halen.

Die bonussen zijn natuurlijk leuke headlines en je kan er lekker populistisch op schelden, maar op KPN's >12 miljard per jaar aan kosten maakt een 800k bonus voor Blok natuurlijk geen enkel verschil.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 20 februari 2013 12:25]

Toch is dat wat mij betreft een misbruik van bonussen. Ik heb niets tegen bonussen, en ik vind ook weinig populistisch aan mijn mening. Ik vind echter wel dat een bonus iets moet zijn wat je krijgt als manager als je het goed gedaan hebt. Je kunt er veel over zeggen, maar als je enkele miljarden (of miljoenen van mijn part) verlies maakt, dan heb je het wat mij betreft niet goed gedaan. Het is namelijk het doel van een commerciëel bedrijf om wínst te maken. Dus wat mij betreft betekent dat dan ook vrij simpel: geen bonus.

Verder, officiële cijfers zijn natuurlijk ook één stuk manipulatie. Je kunt het heel goed doen en je boekhouding zo doen dat het toch lijkt alsof je verlies hebt gemaakt. Een reservering van tig miljard voor de volgende frequentie-veiling opvoeren, bijvoorbeeld.

Als geen van de drie telco's de kosten eruit (kunnen) halen, waarom zouden ze dan in godsnaam het blijven doen? Geen van deze bedrijven bestaat met het doel om menslievend te zijn, en geen van deze bedrijven heeft als doel om verlies te maken. Langdurig verlies -> faillissement uiteindelijk. Als ze dat niet doen, dan hebben ze het blijkbaar toch niet zo slecht als ze doen voorkomen.
Op vakantie in Sri Lanka heb ik ter plekke een simkaartje gekocht voor ¤1,60 waarbij ik gelijk 100 belminuten kreeg en een maand lang onbeperkt datagebruik.
Ik vermoed dat de netwerkdekking en snelheid van mobiel internet daar toch wel stukken minder is als hier. Daarnaast moet je natuurlijk niet vergeten dat de levensstandaard in Sri Lanka een stuk lager is. Ik neem tenminste aan dat een brood daar ook geen 1,60 euro kost.
Lees dan mijn *hele* bericht:
Natuurlijk zijn de lonen daar lager dan hier, maar als je het in verhouding tot elkaar trekt is het nog steeds aanmerkelijk goedkoper.
Netwerkdekking was prima: ik ben geen plekken zonder dekking tegen gekomen, snelheid was overal 3.5G en zeer acceptabel, naar wat ik gewend was van Vodafone in Nederland.
Het is en blijft natuurlijk leuk en aardig om met z'n allen te blijven klagen op de hoge kosten hier in Nederland maar feit is en blijft natuurlijk dat Nederland ook juist qua bedrijfsvoering tot één van de duurste landen ter wereld behoort.

- Belastingen
- Heffingen & accijnzen
- Nog eens belastingen
- Frequentie veilingen
- Sociale zekerheden

Nu weet ik niet veel van Sri Lanka, Denemarken en weet ik niet welk land. Maar als je hier enkele dagen ziek bent, krijg je netjes doorbetaald, als je hier werkeloos raakt krijg je netjes doorbetaald. Hoe zou het in die landen zijn?

Ik heb het in diverse discussies al eens vaker geopperd, als men de prijzen die men in Nederland voor diensten en producten betaald te hoog vind ... waarom vertrekt men dan niet naar het buitenland, maar juist dan hoor je dat het toch best slecht geregeld is in die andere landen (slechte sociale zekerheden, minder garanties etc.).

Overigens op je comments m.b.t. smsjes, die berekening heb ik ook ooit eens gezien op TV alleen waren er de kosten van werknemers niet meegerekend en de aanschaf van de apparatuur waren onmogelijk te berekenen. De berekening die zelfs genoemd werd, was van toepassing op het buitenland en zelfs niet op Nederland gericht.
Je hoort mij niet klagen over pak 'm beet de prijzen van brood in Nederland. De prijzen van veel electronica zijn in Nederland zeker ook acceptabel. Ga ik naar een voorstelling in het lokale theater dan vind ik de prijs ook zeer acceptabel. De prijzen van mobiele abonnementen zijn echter bizar hoog. Net als de prijzen van het openbaar vervoer bijvoorbeel, wat, ondanks de ook al enorm hoge benzineprijzen nog steeds geen concurrentie vormt voor transport met een eigen auto.

Zijn dat dingen waarvoor ik ga emigreren? Dacht het niet. Betekent dat dat ik niet mag zeggen dat die producten onevenredig duur zijn in Nederland? Dacht het niet. Want dat sociale vangnet waar jij het over hebt geldt voor *alle* werknemers in Nederland, en niet alleen voor mobiele providers e.d.

Waarom kan de een het dan wel voor een goede prijs, en de ander niet? Slechte bedrijfsvoering of overmatig winstbejag. Prima dat een commerciëel bedrijf dat doet hoor, maar dan hoef je geen medeleven te verwachten van mij dat erop gezeurd wordt en dat ik uitkijk naar een andere aanbieder die het beter voor elkaar heeft.
Je bedoelt ze draaien minder winst dan vorige kwartalen? Of dat ze minder winst draaien dan vooraf verwacht?

Overigens draaien ze niet allemaal minder winst (T-Mobile bijv. draaide meer winst in het 4e kwartaal van 2012) ondanks de dalende omzet. De omzet is belangrijk maar niet waar het allemaal om gaat uiteindelijk.
Zo'n beetje alle abbo's hebben de eerste 6 / 12 maanden 50% korting....hopelijk geldt dat ook voor deze. Anders draaien ze me echt een poot uit en daar ben ik niet mee akkoord.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Google Laptops Apple Games Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013