Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

De NASA heeft dinsdag bijna drie uur lang het contact verloren met het internationale ruimtestation ISS. De verbinding werd verbroken tijdens het installeren van een software-update op de vluchtsystemen van het ruimtestation.

Volgens de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie ontstonden de verbindingsproblemen toen een data relay-systeem problemen gaf terwijl er een update werd geïnstalleerd. Door de storing schakelde het primaire aansturingssysteem dat enkele kritische systemen aanstuurt tijdelijk over naar een backupsysteem. Hierdoor kon vanuit het ISS echter niet meer via de satellieten van de NASA gecommuniceerd worden met het vluchtleidingscentrum.

Door gebruik te maken van Russische grondstations kon vanuit het controlecentrum in Houston de communicatie met de bemanning in het internationale ruimtestation tijdelijk hersteld worden. Dat werkt echter alleen als het ISS over Rusland vliegt, elke 90 minuten.

Kevin Ford, een van de astronauten in het ISS, heeft vanuit Houston commando's gekregen om het backupsysteem zo in te stellen dat dit weer via de NASA-satellieten kan communiceren. Volgens de NASA is de bemanning veilig en is de situatie onder controle. Na drie uur werd de verbinding hersteld. De astronaut Chris Hadfield kon tijdens de storing de humor wel inzien van de naam van de persoon die de functie van Capcom of capsule communicator bekleedt in het vluchtleidingscentrum. Hij heet Hal.

Lees meer over

Reacties (58)

Reactiefilter:-158053+135+26+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
foutje tijdens de software update, nu istie gebricked :(

ff terugsturen onder fabrieksgarantie?

;)

nu even ontopic: er komt toch een moment dat de ISS naar beneden moet komen net als de MIR destijds.
Ik vermoed dat er dan echter nog geen vervanging is omdat het in deze crisis tijd simpelweg niet logisch is om een nieuwe te bouwen en de ruimte in te slingeren.
Hilarische tweet voor dat ze gingen updaten van Chris Hadfield :) https://twitter.com/Cmdr_Hadfield/status/303756642489606145
is H.A.L. niet een idee van I.B.M.
die sponsor was van de film tel bij H.A.L. bij elke letter er een op en je krijgt I.B.M.
Waarom sturen ze niet eerst de update bestanden door en installeren ze deze pas als ze volledig binnen zijn en op hash gecontroleerd? (zoals windows 7 b.v.). En misschien een paar nieuwe printplaten meegeven met de volgende astronautenwissel.. (zuiniger + meer rekenkracht).

Als ze het Ruimtestation toch willen afdanken, Kunnen ze het dan niet beter doneren / doorverkopen aan b.v. Virigin Galactics, SXC, of een andere commerciele partij bij opbod?.

Dan is er meer ruimtetoerisme voor de commerciele partijen = meer winst = meer commercieel onderzoek. en komt er nieuw geld vrij uit het ISS (uitgezonderd van de capsules die ze willen hergebruiken) voor een volgend Ruimtestation project.
Ben wel blij dat het ISS modulair is: in het meest extreme geval, koppel je 1 (reddings) module los, en het ISS vast aan het volgende ruimte station (die toch nieuwe reddingsmodules heeft).

Ik wacht nog op de eerste ring-shaped space station (voor 1G in de buitenste ring)
zie b.v A Space oddysee met zijn Space Station 5,
of uit battlestar galactiva (2003),met het Twelve colonies of Cobol - Zephyr schip
En voor de trekkies: Het Space Station DS9.
-- mijn hoop ligt nu bij de commerciele bedrijven die het naar alle eerlijkheid beter doen:
meer reizen & bereik t.o.v. minder geld, minder kosten dan de klassieke ruimtevaart.


- beter nog zou het zijn als deze via robotarmen in zijn middelste de eerste space-ships kan gaan bouwen: dan heb je ook minder last van een gigantisch schip de ruimte in zien te krijgen.
wat is er eigenlijk nog geworden van de Atoom (elektrisch/explosie) aandrijving?.
als er zelfs kleine reactoren op onderzeeers staan, waarom dan niet in onze ruimteschepen?.
Huston, we have a problem! ;)
Maar com is niet van levensbelang en kan zeker hersteld worden omdat het om een software probleem gaat.

[Reactie gewijzigd door jumbojus op 20 februari 2013 17:43]

Van een partij zoals NASA had ik verwacht, dat er wel meer mogelijkheden waren tot communicatie met de ISS.
Die zijn er ook. Onder andere de Russische grondstations die hierboven genoemd worden.
Betekent dit dat het ISS alleen niet met de NASA satellieten kan communiceren. Of betekent dit ook dat het station zelf ook beperkte interne communicatie heeft, zoals bijvoorbeeld het roteren van het station of zonnepanelen?
mijn eerste gedachte was "oops, bricked"
gelukkig dat het wel weer hersteld kan worden.

uit de tekst maak ik op dat ze de update installeerden terwijl die binnen gehaald werdt, en als dat echt klopt lijkt me dat niet slim juist vanwege problemen zoals dit.
mijn eerste gedachte was "oops, bricked"
gelukkig dat het wel weer hersteld kan worden.

uit de tekst maak ik op dat ze de update installeerden terwijl die binnen gehaald werdt, en als dat echt klopt lijkt me dat niet slim juist vanwege problemen zoals dit.
Inderdaad... je zou verwachten dat ze de checksums niet hebben wegbezuinigd.

Then again, geheugenruimte en communicatiebandbreedte op zo'n station is beperkt. Dus als je een (zinnige) backup hebt, hindert het niet om gewoon over je live systeem te updaten, en opnieuw te proberen als dat mis gaat.

* Stoney3K vindt de gedachte van een hele gang vol met blauwe schermen aan boord toch wel komisch. ;)

[Reactie gewijzigd door Stoney3K op 19 februari 2013 19:17]

1 harde schijf met stalen behuizing voor updates lijkt mij toch niet zo'n probleem, en een backup systeem dat niet met je eigen apparatuur communiceert lijkt mij geen goed alternatief voor een "voorzichtig" update systeem.
1 harde schijf met stalen behuizing voor updates lijkt mij toch niet zo'n probleem.
De aanschafprijs is ook het probleem niet.

Het probleem zit in het gewicht wat op zo'n ruimtestation echt beperkt is, nog meer dan in de luchtvaart.

Zomaar een bonk staal van anderhalve kilo met een raket mee sturen kost je weer capaciteit die je voor (geld opleverende) experimenten kan gebruiken.
Is de update nou gelukt of moet het opnieuw worden uitgevoerd?
Is het nou zo dat alleen met de Russische grondstations gecommuniceerd kon worden? Of hadden de andere grondstations (ESA, JAXA, etc) niet de juiste / genoeg resources ervoor om het te doen?

Het is dat er nu wat meer internationale samenwerking is, maar als dit nou in de Koude Oorlog had plaatsgevonden....
Dan was het ISS er waarschijnlijk niet geweest :P Aangezien de Russen meespelen :P

Hoewel ik je gedachte gang wel leuk vind.. Al ooit Thirteen Days gezien? Strategisch steekspel tussen Chroesjtov (spelling? :P ) vs. Kennedy

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Besturingssystemen

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True