Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties, 18.092 views •

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit adviseert bezitters van zonnepanelen van de firma Scheuten Solar deze buiten werking te stellen. Een ondeugdelijke bevestiging van een kabel aan een printplaat zou bij een krachtige zon een dakbrand kunnen veroorzaken.

Volgens de toezichthouder gaat het om zonnepanelen van het type Multisol met de typenummers P6-48, P6-54, P6-60 en P6-66 die tussen augustus 2009 en februari 2012 door de Nederlandse firma Scheuten Solar op de Europese markt zijn gebracht. In de connectoren achter op de Multisol-panelen, die gebouwd zijn door de Nederlandse fabrikant Alrack en de panelen met elkaar verbinden, zou de kabel op een ondeugdelijke wijze zijn vastgemaakt aan een printplaat. Hierdoor kan als gevolg van vonken de behuizing gaan smeulen of smelten, waardoor vervolgens een dakbrand kan ontstaan. De kans hierop is vooral groot bij een fel schijnende zon. Ook neemt het risico toe naarmate de zonnepanelen verouderen.

In Europa zouden al zeker vijftien branden zijn ontstaan door de ondeugdelijke panelen. De NVWA adviseert bezitters van dergelijke panelen, in Nederland zouden circa 15.000 panelen van dit type zijn verkocht, deze direct uit te schakelen. Ook wordt geadviseerd contact op te nemen met de leverancier.

Probleem voor de bezitters van de 'probleempanelen' is dat de fabrikant Scheuten Solar vorig jaar failliet ging. Bovendien zou de curator die het faillisement van het Nederlandse solarbedrijf afhandelt, hebben nagelaten om het publiek te waarschuwen voor de desbetreffende panelen, waarna de NVWA heeft besloten om de waarschuwing te publiceren. Het 'nieuwe' Scheuten Solar stelt niets te kunnen doen voor getroffen klanten, omdat het gaat om een doorstartbedrijf dat alleen de bedrijfsnaam zou gebruiken. Getroffen consumenten wordt aangeraden een e-mail te sturen naar curator Boels Zanders.

De Volkskrant meldt dat Scheuten Solar al sinds 2010 wist van een brandrisico met de Multisol-panelen. Het bedrijf zou pas stappen hebben ondernomen nadat in Frankrijk een aantal dakbranden was ontstaan.

Reacties (87)

Reactiefilter:-187085+162+29+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Probleem voor de bezitters van de 'probleempanelen' is dat de fabrikant Scheuten Solar vorig jaar failliet ging. Bovendien zou de curator die het faillisement van het Nederlandse solarbedrijf afhandelt, hebben nagelaten om het publiek te waarschuwen voor de desbetreffende panelen, waarna de NVWA heeft besloten om de waarschuwing te publiceren. Het 'nieuwe' Scheuten Solar stelt niets te kunnen doen voor getroffen klanten, omdat het gaat om een doorstartbedrijf dat alleen de bedrijfsnaam zou gebruiken.
Daar gaat het "25 jaar garantie!" argument, down the drain. Hoezo afschrijving over zoveel jaar?

De terugverdien berekingen moeten dus herzien worden.

ps: De warmte wordt ontwikkeld door de elektrische stroom in combinatie met een slecht contact. Het heeft niet alleen met de luchttemperatuur te maken, maar ook en vooral met de zonnekracht.
En maar zeuren over de goedkope chinese panelen,...
Volgens mij wordt het nooit zo heet dat die dingen in de fik vliegen in nederland :P
Nu zeker niet. Maar ik zou toch liever niet in de zomermaanden op een dak gaan liggen naast zo'n paneel om er achter te komen. Kan je vast wel een eitje op bakken. Jammer dat de efficiŽntie van die panelen er ook op achteruit gaan als ze warm worden..
Alsnog herhaal je nutteloos wat er in het nieuwsbericht staat, omdat je zo graag snel wilt reageren ;(
Bovendien zou de curator die het faillisement van het Nederlandse solarbedrijf afhandelt, hebben nagelaten om het publiek te waarschuwen voor de desbetreffende panelen, ...
Dit vindt ik nog het meest storend van het hele verhaal. Die curator moet gewoon worden aangeklaagd wegens nalatigheid.
Nu hoop ik dat eindelijk alles eens goed wordt onderzocht, het rendement wat beloofd wordt komt ook al in het nieuws.
ze kunnen niks doen zeggen ze , een doorstart maken met alleen de naam lijkt me in dit geval niet erg handig . lijkt me niet dat ze nu nog veel panelen zullen verkopen in de toekomst.
Het 'nieuwe' Scheuten Solar stelt niets te kunnen doen voor getroffen klanten, omdat het gaat om een doorstartbedrijf dat alleen de bedrijfsnaam zou gebruiken. Getroffen consumenten wordt aangeraden een e-mail te sturen naar curator Boels Zanders.
Goedkoop dit. Als je een bedrijfsnaam overneemt krijg je naast de voordelen (naamsbekendheid, etc) nu eenmaal ook met nadelen als slechte reputatie en vragen van "oude" klanten te maken. Om bij problemen dan ineens "We doen eigenlijk alleen maar alsof we Scheuten zijn, eigenlijk zijn we een heel ander bedrijf" te roepen is gewoon een beetje laf en goedkoop. Ze zouden op z'n minst de klachten of vragen van gedupeerden op kunnen nemen en die zelf doorsturen naar de curator in plaats van consumenten dit lekker zelf uit te laten zoeken.
Dit zal wel op een rechtszaak uitdraaien. Ombudsman en zo..

In ieder geval geeft het artikel aan dat "het 'nieuwe' Scheuten Solar stelt niets te kunnen doen voor getroffen klanten".

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True