Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 150 reacties, 33.884 views •

Microsoft heeft prijsverhogingen tot 27,5 procent doorgevoerd voor Office for Mac 2011 en is gestopt met het verkopen van multilicentiebundels. De softwareontwikkelaar trekt hiermee de prijzen gelijk aan die voor Office 2013-prijzen voor Windows.

Computerworld meldt dat Microsoft de prijzen van licenties voor Office for Mac heeft verhoogd. Office voor thuisgebruik en studenten kost in Nederland 139 euro en laat de gebruiker Word, Excel en PowerPoint installeren op één systeem. De prijs was voorheen 109 euro. Dat is een verhoging van 27,5 procent. Een licentie voor Office voor thuisgebruik en zelfstandigen, waar ook Outlook bij wordt geleverd, kost 269 euro, waar die prijs eerst op 249 euro lag. Een Family Pack met drie licenties van Office voor thuisgebruik en studenten kostte 139 euro, maar is niet meer te krijgen. Voor studenten is nog wel Office365 University verkrijgbaar. Deze licentie, die 79 euro kost, is geldig voor 4 jaar en is gericht op studenten. Office Professional 2013 is te krijgen voor 539 euro en heeft de zakelijke markt als focus.

Microsoft Office Mac Home And Student 2011Microsoft is afgestapt van de multilicentiebundels, waarmee het Office-pakket op verschillende systemen kon worden geïnstalleerd. De prijsverhogingen en het opschorten van de multilicentiebundels zijn waarschijnlijk bedoeld om de klanten richting het nieuwe Office 365-pakket te bewegen. Een Office 365 Home Premium-licentie kost jaarlijks 99 euro of 10 euro per maand. Met deze licentie kunnen gebruikers het pakket installeren op vijf systemen, Windows-pc's, Mac-computers of een combinatie daarvan, in een huishouden.

Een pakket met drie licenties van Office for Mac Home and Student kostte in Amerika 150 dollar en een pakket met twee licenties van de Home and Business versie kostte 250 dollar. Om nu drie licenties van Home and Student te kopen, moet 420 dollar worden betaald, een stijging van 180 procent. Twee licenties van Home and Business zouden nu samen 440 dollar moeten kosten, een stijging van 76 procent. De Home and Student-licentie kost nu 140 dollar, een verhoging van 17 procent ten opzichte van de oude prijs van 120 dollar. Office for Mac Home and Business, de editie die ook Outlook toevoegt aan het pakket, kost nu 220 dollar. Dat is een verhoging van 10 procent ten opzichte van de oude prijs van 200 dollar.

Reacties (150)

Reactiefilter:-11500133+186+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Maar kwalitatief gezien staat Office 2011 voor Mac OS X niet gelijk aan Office 2013 voor Windows, of wel?
Nee Office 2011 is een gelijkwaardige release aan Office 2010 voor Windows. De Mac variant van Office 2013 zal nog moeten verschijnen.
Die zal voorlopig niet verschijnen. Microsoft heeft aangegeven dat voor mac users het alternatief Office 365 wordt.
office 365 is de licentie, hier kan je onder andere Office 2013 mee installeren op 5 computers en/of Macs. Of Office 2013 al uit is voor OSx weet ik niet, maar ik vermoed van wel of dat deze in de nabije toekomst zal uitkomen.

Office 365 maakt het migreren van een licentie ook mogelijk, dus niet aan 1 pc gebonden. Als een pc kapot is of je verkoopt deze kan je via de Office website de licentie terugtrekken van die ene pc en deze gewoon op een andere pc gebruiken. Dat lukt (officieel) niet met de standalone versies. Op die manier is het best wel een aantrekkelijk systeem voor een gezin tot 5 personen :).

Edit: kleine aanvulling ivm de licentie-mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door MClaeys op 19 februari 2013 12:35]

? Standalone (retail dus) versies mogen gewoon verwijdert worden en elders geinstalleerd.

Het is OEM (=bij PC geleverd door leverancier en hardware gebonden) dat je officieel niet over mag zetten. Deze versies zijn echter wel aanzienlijk goedkoper en niet los te koop. Ze moeten bij een nieuwe PC geleverd worden (alhoewel je volgens mij tot 30 dagen na aanschaf van een nieuwe PC zo'n office versie mag kopen bij je leverancier als ik het me goed herinner).
Dat was de oude situatie, maar dat geldt dus niet meer voor Office. De retail versie mag je niet meer overzetten op een nieuwe PC, en de goedkopere OEM versie bestaat niet meer.

nieuws: Microsoft: Office 2013 is gebonden aan eerste systeem van installatie
Het is nog maar helemaal de vraag hoe legaal die bepaling is. Het is al eerder gebleken dat je een softwarelicentie in Europa gewoon mag doorverkopen, en dat de leverancier dat niet mag blokkeren. Dit zit in dezelfde hoek...
Er bestaan uiteraard geen OEM versies van Office for Mac :+
ik denk dat Apple niet zo zit te springen om microsoft software te bundelen met hun hardware
Is office 365 dan een installeerbaar pakket? Ik begreep dat het een webversie van Office is. Het word wel op een of andere manier gekoppeld aan de pc want je mag er 'maar' met 5 gebruik van maken.
Het voordeel is dat je zelf geen update's hoeft te installeren en je data online word opgeslagen (is dat echt een voordeel?).

Afgezien of je iets via het web wilt of niet vind ik ook 365 vrij prijzig. Het is dan wel 99 dollar voor 5 systemen, maar dit is wel per jaar. Aangezien er meestal een nieuwe versie uitkomt na ongeveer 3 jaar betaal je dus 300 dollar.

Mogelijk ben ik een uitzondering maar persoonlijk vind ik een online office niet handig en is een tekstverwerker 1 van die applicaties die ik echt geinstalleerd wil hebben. Ik kan mij voorstellen dat dit een flink aantal gebruikers gaat kosten.
Voor thuisgebruik komt Office 365 met het recht op het gebruik van de Office applicaties. Voor kleine bedrijven zijn alleen de webapplicaties beschikbaar en moet je daarnaast nog Office 2013 kopen (per PC!). Hopelijk komt binnenkort een zakelijk service-pakket waarbij je ook Office 2013 krijgt.
Office 365 is inderdaad ook een webversie, maar op de website van Office kan je Office 2013 downloaden en installeren op 5 computers, de webversie kan je op elke pc gebruiken waar je inlogt met je account :). Tijdens de installatie kan je Office dan trouwens al gebruiken doordat ze gebruik maken van een bepaalde streaminstallatie technologie, ik ben even de naam kwijt.
De Office 2013 ontvangt op alle 5 de computers de updates en als een nieuwe versie uitkomt (2015 ofzo) dan ontvangen ze deze upgrade.

Voor 1 pc is het inderdaad niet goedkoop, maar als je het wel op meerdere computers gebruikt dan is het wel goedkoper, anders moet je namelijk voor elke computer een afzonderlijke licentie kopen. De versie die je krijgt via Office 365 is ook met outlook, Access en Publisher, 3 programma's die je enkel in de duurdere standalone versie krijgt maar waar toch redelijk wat mensen om vragen :).

Stel je installeert op 2 pc's de gewone Home Premium, dat kost 139 euro per pc voor Word, Excel, PowerPoint en OneNote. 278 euro voor beide pc's dus, het prijsverschil is dan al klein. Als je dan naar een derde pc gaat zit je op 417 euro. Voor dat geld heb je 4 jaar Office 365.
Maar eigenlijk moet je kijken naar het vergelijkbare pakket, dat is Office met Outlook, Access en Publisher want die zitten in het pakket van Office 365. Dit kost standalone voor 1 pc 539 euro :). Daar heb je al even Office 365 voor.
Die verklaring maakt het allemaal alweer een stuk duidelijker, dankje :)
Aangegeven of daadwerkelijk gezegd/vermeld? Men geeft nogal wat aan maar zegt niks meer tegenwoordig.

Maar ze verhogen dus wel de prijzen om vervolgens minder (of zelfs geen) aandacht te besteden aan toekomstige versies?
Het veranderen van het licentie-systeem is ook vervelend. Ze wilden met Office 2013 het programma toch binden aan de computer van de eerste installatie?
Office 365 biedt op dit moment ook Office for Mac 2011 aan. Wanneer men bijvoorbeeld de Thuisgebruik Premium aanschaft, dan zit daar de 2011 versie in.
Office 365 bevat ook Office 2013 voor zover ik weet momenteel alleen voor PC. Dus ik begrijp je opmerking niet.
Eerst kamen ze met stand-alone versies van Office die nog maar op 1 systeem ge´nstalleerd kunnen worden, en nu een prijsverhoging van 27,5 % voor Office for Mac ..

Ik begin langzaam het gevoel te krijgen dat Microsoft de tegenvallende resultaten van Windows 8, Windows 8 RT, Windows Phone 8 en de ARM-versies van de Surface probeert te compenseren door andere producten flink duurder te maken.

Als Microsoft het geld niet op de ene manier kan binnen harken, dan maar op de andere. Zo komt het in ieder geval op mij over. Misschien ligt het aan mij, maar ze rechtvaardigen deze prijsverhoging nergens.
Even snel gekeken naar het pakket dat ik veel liever gebruik, WordPerfect Office X6 – Standard Edition, maar dat kost ook nog Ą411,74 (incl. btw) bij Corel.nl. Als je dan kijkt naar MS Office is het best goedkoop.

Ik kan hem echter ook vinden op Amazon voor $206.53, maar dan komen er vast nog belastingen bij. Heb daar echter geen account, dus kan niet spieken.
Voor de standaard taken die ik uitvoer is LibreOffice ruimschoots voldoende. Ik hoef alleen maar wat simpele spreadsheets te maken en af en toe wat brieven te schrijven. Dit kost me helemaal niks.

Het ligt er maar net aan wat je gewend bent en wat je eisen zijn. Ik denk dat de meeste consumenten prima met een opensource alternatief uit de voeten komen. De enige reden dat ze Microsoft Office kopen is omdat ze het kennen en ze bang zijn dat een ander kantoorpakket moeilijk is om eigen te maken.
Als je Amazon.com naar Nederland laat verschepen betaal je inderdaad nog BTW. Volgens mij hoef je geen invoerbelasting of iets dergelijks te betalen, maar wel die 21%. Laat je in de VS bezorgen dan betaal je de locale sales tax.
Nee. vooral op gebied van cloud computing (skydrive support, video van youtube embedden) zijn veel dingen lastiger of zelfs niet mogelijk. Ik begrijp deze move van Microsoft niet zo. Ook snap ik niet waarom Microsoft niet eens de Office pakketten aan elkaar gelijk trekt voor mac en pc. Dus Office 2013 voor mac&pc. Met de komst van cloud computing en multiplatform programmeren zou dat toch langzamerhand wel fijn zijn...
Omdat Mac en Windows 2 totaal verschillende platformen zijn. OS X ondersteund geen .Net en ik denk niet dat een Mac gebruiker zit te wachten op software met Windows Forms.
Een bedrijf als Adobe lukt het anders ook prima om de volledige Suite uit te brengen voor Mac en PC.
Ik bedoel dat de trend toch steeds meer naar apps releasen op meerdere platformen gaat (iPhone, iPad, iMac of Windows 8, Windows Phone 8). Als ze het dan doen laat ze het dan in 1x goed doen.
Ik heb zowel Office 2011 voor Mac als Office 2010 voor PC en ik kan je zeggen dat Office voor mac echt geen gelijkwaardig product is aan de windows versie. Geen Macro's, geen Access en een hoop dingen op andere plekken of in andere menu's. Resultaat voor mij is dat ik nu office 2010 via Parallels draai.

Ik vermoed dat de prijsverhoging vooral is omdat er minder mensen gebruik van maken dan de Windows versie. Als je echter al parallels hebt raad ik je echt met klem aan de windows versie te kopen en die in coherence mode te draaien.
Het is natuurlijk maar net wat je nodig hebt. Ik gebruik Office 2011 op mijn Mac om mijn documenten van het werk op mijn eigen computer te kunnen bewerken. (werk liever met mijn mac dan mijn baas zijn spul) Het is inderdaad geen volwaardig alternatief, echter voor gewoon document bewerking werkt het uitstekend en tot nu toe heb ik nog nooit issues gezien met compatibiliteit. Blijft het bij standaard werk, dan prefereren de meeste denk ik toch de native Mac versie dan iets in Parallels te gaan draaien.
Prive gebruik ik dan weer liever gewoon Pages en Numbers.
Ja voor het simpelere huis tuin en keuken werk kan ik me dat goed voorstellen, maar als je echt strakke documenten gaat maken of iets met macro's dan is het gewoon geen volwaardig product t.o.v. de windows versie.
@Wolfos : Als Office voor Mac niet gelijkwaardig is aan Office voor WIndows, lijkt mij de prijsverhoging onterecht.
Dat is het ook, dat doet Apple daarintegen niet, een iPhone synchroniseren met een Windows PC geeft dezelfde "ervaring" als met een Mac synchroniseren (even als wild voorbeeld)
Maar da's hetzelfde met Windows Phone, die kan je niet met een Mac synchroniseren (waar ik dus mee zit) en dat is behoorlijk vervelend.
Maar da's hetzelfde met Windows Phone, die kan je niet met een Mac synchroniseren (waar ik dus mee zit) en dat is behoorlijk vervelend.
Zoeken is ook een vak.

Voor Windows Phone 7
http://www.windowsphone.com/nl-NL/how-to/wp7/music/sync-and-get-updates-with-my-mac

Voor Windows Phone 8
http://www.windowsphone.com/en-US/how-to/wp8/windows-phone-app-for-mac
Maar is dat de verantwoordelijkheid van Apple, Microsoft of van beide partijen?
Naar mijn idee van beide partijen. Apple houdt zijn systeem gesloten en biedt weinig ruimte, Microsoft op zijn manier. Toch zou samenwerking in vorm van gebruiksvriendelijkheid in tegenstelling tot "zieltjes winnen" een grote stap vooruit zijn.

Mooi voorbeeld is denk ik Google vs Microsoft. Google biedt de mogelijkheid nog om ondersteuning te bieden om je Gmail met Windows Phone te synchroniseren. (Wat Google eerst als ondersteuning wilde laten vallen)
Je mag ontwikkelen voor OSX wat je wil. Als jij lekker in C of asm wil gaan programmeren op een Mac dan kan dat prima.
API's zijn benaderbaar en prima gedocumenteerd.
De kernel is open source. Ik zou de veronderstelling dat Apple gesloten is nog eens herzien.
De kernel is opensource omdat het een aangepaste BSD kernel is die al opensource was. De laag die Apple zelf over BSD heen heeft gegooid is voor het grootste gedeelte gewoon keihard gesloten. Dat het gedocumenteerd is doet daar niet van af, dat is Windows ook wel.

Dat Apple zo open is, dat is juist een standpunt dat je misschien maar eens moet herzien. Ze zijn open als de licentie van de code die ze gebruiken dat vereist maar voor de rest houden ze de zaken lekker dicht. Niks mis mee, want als ze dat niet deden zouden mensen OSX gewoon keihard gaan zitten klonen, en het is hun goed recht, maar loop niet te roepen dat Apple zo open is, want dat valt best mee.
Apple is een pak meer "open" dan Microsoft in de zin dat ze vaak voor open standaarden gaan kiezen of zijn zaken onder een consortium onderbrengt zoals de Khronos Group (denk aan OpenCL bvb). Denk aan het schitterend (imho) werk die ze leveren inzake CLANG en LLVM. Het is niet dat ze niet de middelen hebben om met gesloten eigen standaarden te komen.

Dat is ook de reden waarom wij op kantoor voor Macbook kiezen als ontwikkel platform gezien het een gemak is om te integreren met onze andere *nix gebaseerde zaken.

Daarentegen spreek je uzelf wat tegen want de BSD licentie vereist niet dat ze hun patches moeten delen met de buitenwereld, iets wat ze wel doen. Dat ze niet heel hun audio, graphics stack openen staat daar los van. Microsoft doet dit ook niet en trouwens dat is bij de meeste OS'en zo uitgezonderd linux.

Daarentegen Apple pretendeert niet enkel "open" te zijn als de licentie het vereist of dat ze weiger actief deel te nemen in die open source projecten.

Het probleem is veelal dat vanaf dat sommigen een contributie zien van iemand met een @apple.com adres dat ze irritant beginnen doen of patches gewoon botweg weigeren. Je weet toch waarom ze hebben afgestapt van GCC naar CLANG ?

En al hun verbeteringen delen ze gewoon hoor ook al hoeft dit niet onder de BSD licentie. Toch een pak opener dan wat Microsoft heeft gedaan met de BSD TCP/IP stack.

Nu dit is tweakers.net en ik weet dat dit geen populaire mening is of tegengaat in het algemeen "Apple = duivel" attitude. Echter je kunt veel over hun zeggen en er niet mee akkoord gaan, maar qua geslotenheid qua standaarden en dergelijke ken ik weinig commercieel bedrijf die zo open is. Waar ik niet wil beweren dat het Linux proporties aanneemt, verre van zelf.
Hoezo is het systeem van Apple gesloten op het vlak van softwaredevelopment voor OS X? Microsoft kan uiteindelijk toch ontwikkelen wat ze willen voor de Mac? Goed, het basis design-idee van Apple ligt vast, maar dat is in Windows niet anders.
\De design richtlijnen van MS zeggen expliciet dat backups niks te zoeken hebben in het roaming profile gedeelte bijvoorbeeld. 3x raden waar iTunes op windows z'n backups wegschrijft.

Het is andersom dus echt niet anders en wordt schijtziek van alle roaming profiles waar ik 40GB+ aan iPod/iPhone backup crap uit kan halen.
off-topic: Dan moet je geen Nokia Maps installeren - die doet dat ook :(
Afgrijselijk dat programmeurs dat doen
Offtopic, maar dat laatste komt waarschijnlijk omdat Microsoft een zakje met geld aan google heeft gegeven.
Ik vind iTunes voor Windows zeker niet zo goed werken als op mn Mac hoor..

Maar ik gebruik Office (gelukkig) toch niet, al heb ik het wel ge´nstalleerd, gratis :)
Windows Phone kan je WEL met een Mac syncrhoniseren.

https://itunes.apple.com/...d415571499?l=en&mt=12
Hoezo dit gaat niet? http://www.windowsphone.c...d-get-updates-with-my-mac
Ze leggen op hun eigen site uit hoe het moet...
En persoonlijk vind ik de ervaring van syncen met de iPad beter op OSx dan op Windows, maar dat kan ook aan iTunes liggen.
Huh hoe kom je daarbij? Ik heb thuis alleen maar Mac's en sinds een paar maandjes een Nokia Lumia 920. Via de Microsoft app uit de MacAppStore kun je prima je WP toestel syncen. Werkt icm iTunes zelf.

Edit: oke eerst maar doorlezen, stond al een aantal keer vermeld.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 19 februari 2013 12:56]

Dus deze applicatie kun je niet installeren?
https://itunes.apple.com/...s-phone/id415571499?mt=12

Dat gebruik ik om mijn Windows Phone met mijn OSX te synchronizeren. En het is gewoon van Microsoft. Het is niet zo uitgebreid als dat Zune gebeuren onder Windows, maar het is opzich genoeg.
Hoezo kun je geen windows phone 8 met een mac synchroniseren? Die app bestaat al lang hoor..
Gr,
Marc
Ik denk dat we de reden voor de verhoging moeten gaan zoeken bij veelvraat apple.

De eerste toestellen komen nu op de markt zonder dvd-drive. Als apple nu de lijn van iOS gaat doortrekken naar OSX (=enkel programma's die door Apple goedgekeurd zijn EN 30% naar de kassa van Apple), en dat zal voor in de nabije toekomst zijn.
Dan bereid microsoft hier zich gewoon op voor.

Stel je koopt office aan via de app store voor OSX, daarvan gaat slechts 70% naar de maker. De rest is voor Apple, windows zorgt er gewoon voor dat ze nog steeds hun originele bedrag krijgen.

Zo denk ik er toch over...
Dan hadden ze dat wel anders aan boord gelegd. Toen kwamen ze met de titel "Windows verhoogt prijzen door Apple". Feit dat ze dat nu niet zo doen, heeft het er ook niks mee te maken.
Wat heeft het ermee te maken dat er verschillende Apple PC's zijn zonder OpticalDrive? Er zijn van Microsoft al jaren PKC pakketten zonder CD/DVD-Rom
Volgens mij is hier sprake van een misverstand tussen de iOS Appstore en de OSX App store. Dat gedoe rond die 30% geldt voor de iOS afdeling. Microsoft is al tijden bezig met een iOS versie van haar Office applicaties en wil dat combineren met Office 365 abonnementen. En voor die abonnementen moeten ze inderdaad 30% afdragen aan Apple en dat willen ze niet, ze willen dus korting. Apple houdt echter voet bij stuk en dat is de reden dat er nog steeds geen Office beschikbaar is op iPhone en met name iPad. Dit heeft op de tweakers frontpage gestaan ben te lui om het op te zoeken. ;)

Voor Mac OSX hebben ze dat probleem uiteraard niet aangezien Microsoft gewoon haar Office applicaties uit kan brengen buiten de Mac Appstore om. En dat zullen ze ook zeker niet laten. iOS is een gesloten platform, OSX niet!

[Reactie gewijzigd door Mr Ton op 19 februari 2013 15:53]

Als apple nu de lijn van iOS gaat doortrekken naar OSX (=enkel programma's die door Apple goedgekeurd zijn
Apple weet zelf ook wel dat dat de doodsteek voor OSX zou zijn. Microsoft ook trouwens. Er zijn genoeg apps die voor hun functioneren niet door de regels heen zouden komen. Als ze die zouden blokkeren, hebben ze hun eigen doodvonnis getekend.
Stel je koopt office aan via de app store voor OSX, daarvan gaat slechts 70% naar de maker. De rest is voor Apple, windows zorgt er gewoon voor dat ze nog steeds hun originele bedrag krijgen.
Hoe bedoel je? Bij mijn weten gaat bij MS ook 30% naar MS en de rest naar de developer.
Ga er maar vanuit dat voor zulke grote 'vlaggeschip' applicaties, die 30% gewoon onderhandelbaar is met Apple dan wel MS.
niet dus...
http://www.theverge.com/2...discussions-ios-app-rumor

Plus, apple heeft zich nix te moeien met die 30% op licenties en abonnementen. Das gwn ridicuul. Dat ze voor de app nog 30% vragen voor webruimte en gebruik van het platform, tot daar toe. Maar voor een licentie?
Microsoft kan er ook voor kiezen om Office niet via de Mac App Store uit te brengen. Dat wordt niet verplicht door Apple hoor. Willen ze dat wel doen zullen ze inderdaad aan bepaalde regels moeten voldoen met betrekking tot het plaatsen van bestanden en dergelijke.

Maar het staat Microsoft vrij om het aan te bieden op welke manier dan ook, dus de prijsverhoging heeft dan ook weinig met Apple te maken.

En wat het weglaten van een optische drive er mee heeft te maken?
Persoonlijk kijg ik het schijt van Office 2013. Zelfs met een licentiecode ben je verplicht een Microsoft account aan te maken. Het enige wat de klant wil, is dat de software werkt waar hij voor betaald heeft. Al die extra's die je er bij krijgt, laat dat een optie zijn. Geef de klant een klans om zonder account hun product te gebruiken.

Waar is Microsoft in godsnaam mee bezig?!

Ik werk in een kleine computerwinkel waar 70% van onze klaten 55+ zijn. Denk je dat zij iets van die installatie snappen? Laat staan dat ze de term "cloud" kennen/begrijpen. Ik krijg het er van dat Microsoft hun Office 365 door iedereen zijn strot ramt.

Op particulier vlak is Microsoft slecht bezig. zeer slecht in mijn ogen. Laat de klant zelf kiezen of ze een Microsoft account willen aanmaken om de "voordelen" te krijgen.

Zo, dat lucht op.
Ook ik vraag me af waar Microsoft mee bezig is. WIndows 8 loopt niet en ze verhoogden de prijzen toch flink per 1 feb. Office 2013 is ook duurder geworden en de licentie is nu ook aan hardware gebonden. In dec jl werden de licenties van hun server producten ook al duurder.

Klanten dwingen om de cloud te gaan gebruiken werkt niet, dan gaat men op zoek naar alternatieven zoals LibreOffice of Google Apps.

PS nog een tip, biedt als computerwinkel ook Ubuntu aan. Laat mensen zelf beslissen wat ze willen gebruiken.
Succes met het leveren van support als je Ubuntu aan gaat bieden. Ik denk dat je een groot deel van je klanten dagelijks op de stoep hebt staan.
Ik doe Ubuntu ook zakelijk, daar zijn in de praktijk minder problemen mee dan met Windows. Voor de meesten voldoet LibreOffice goed icm Firefox en Thunderbird.
Ik doe Ubuntu ook zakelijk, daar zijn in de praktijk minder problemen mee dan met Windows. Voor de meesten voldoet LibreOffice goed icm Firefox en Thunderbird.
Als ik de installed base zie van Windows omgevingen waar er "geen" problemen zijn. Dan kies ik liever voor geen problemen dan een OS met minder problemen :-P
Microsoft verliest snel terrein en het ironische is dat ze er zelf aan mee werken door al deze prijsverhogingen.
Hoezo ben je verplicht een Microsoft account aan te maken? Mijn Office 2013 heeft echt geen Microsoft account nodig om te werken. Sterker nog, nooit in hoeven te loggen.
Studenten kopen office toch via Surfspot, scheelt een aantal tientjes.
Studenten kopen niks, bij mij op de opleiding lopen er iig maar weinig met een legale versie..
Dit is zeker waar. Ik heb zelf ooit (belachelijk ik weet het) Office for Mac 2008 gekocht via Surfspot voor Ą6,- inclusief verzendkosten…

Veel mensen vinden Office toch te duur en gebruiken daarvan ook maar een klein aandeel van de applicaties. Namelijk Word/Powerpoint en Excel.
Als je dan ook een fan bent van Office , en je zit op MacOSX kun je ook wel office voor windows in een Virtual Machine draaien, probleem opgelost ;)
Das wel prijzig, dan komt er een Windows licensie nog bij plus een Parallels/VMWare licensie.
gewoon het gratis VirtualBox gebruiken, voldoet prima.
Who needs Office when you've got iWork.
iWork is voor alledaags gebruik veel prettiger in gebruik. Veel overzichtelijker en cleaner.
En de tekstverwerker, spreadsheet en presentatie software kost samen 54 euro. Dat is ruim minder dan de helft van Office.
En er wordt geen onderscheid gemaakt tussen versies. Dus 1 pakket, met daarin alle features.
IWork is geen alternatief voor mensen die hun documenten willen delen met PC gebruikers, of op kantoor verder willen werken. De compatibiliteit van iWork laat daarvoor te wensen over ondanks het prettigere gebruiksgemak van iWork.
En met name het programma Numbers is gewoon niet vergelijkbaar (ook qua uitgang) met Excel. Het maken van mooie grafieken en diagrammen werkt heerlijk, maar de invoer en de prestaties zijn erbarmelijk.

Pages werkt prettig, ik schrijf al mijn stukken in Pages en exporteer die netjes naar een PDF bestand voor docenten. Het programma laat mij met rust en doet geen vreemde dingen.

Keynote is verreweg het beste presentatie programma dat ik ben tegengekomen, het werkt simpel, soepel en het eindresultaat is altijd fris. Invoer van media is gemakkelijk vanuit iPhoto/iTunes etc.
Ik heb iWork op mijn macbook en kan er maar niet aan wennen. Het voelt als zo'n gelimiteerd Works pakket van vroeger wat je altijd dwong naar standaard brieven. Open office is voor mij op de Mac een veel beter alternatief dan iWork. Maar zoals hier boven al meermaals gezegd, OpenOffice is leuk maar lang geen office.
Als Mac-gebruiker word je gewoonweg genaaid. Je gaat veel meer betalen voor hetzelfde. Sterker nog. Veel van de functionaliteiten die met Office365 voor de Windows-gebruiker beschikbaar komen, zijn niet beschikbaar voor de Mac. Het enige wat je krijgt is de desktop-versie van Office 2011 die er altijd al was.
Het lijkt mij dan ook waarschijnlijk dat Microsoft uiteindelijk de stekker uit Office voor de Mac gaat trekken.
Gelukkig heeft Apple prima, zo niet betere, alternatieven. Ik heb Office al lang geleden aan de dijk gezet, en ik heb het nog geen moment gemist.
Het lijkt mij dan ook waarschijnlijk dat Microsoft uiteindelijk de stekker uit Office voor de Mac gaat trekken.
Het lijkt me dat Microsoft dat helemaal niet kan vanwege allerlei monopolie claims. Ik verwacht eerder dat Office voor de Mac ook als Office voor linux gaat uitkomen.
Waarom zouden ze dat doen, Office for Mac is een enorme verkoophit. Zo groot zelfs dat ze blijkbaar geen problemen zien om de prijs te verhogen.
Man man man, wat een lef van Microsoft. Office voor Mac 2011 zit vol onbegrijpelijke bugs. Er ontbreekt genoeg basisfunctionaliteit en sommige dingen werken niet zoals ze zouden moeten werken.

- Handtekeningen switchen werkt niet goed met meerdere accounts
- Geen gesynchroniseerde kleurencategorieŰn voor Agenda's
- Een doorgestuurde e-mail via exchange beantwoorden met een apart pop-account werkt niet. (specifieke situatie, pop account is van een aparte exchange omgeving) Andere setups zouden wel kunnen werken.

Ik kan zo nog wel een hele lijst opnoemen. Ik kan de moeite nemen om dit soort features en problemen aan te melden bij microsoft maar mijn ervaringen leert dat hier weinig tot niks mee gebeurd. Iedere versie van Office voor Mac lijkt ook nog eens beroerder dan zijn voorganger te werken.

Het lijkt alsof Microsoft zijn pakketten voor OS X bewust "slecht" houdt om overstappers naar OS X tegen te houden. Laten we wel eerlijk zijn, veel zakelijke omgevingen werken met exchange/windows computers en dan is interoperabiliteit een voorwaarde om ook OS X systemen toe te laten.

[Reactie gewijzigd door hytash op 19 februari 2013 12:36]

Helemaal met je eens. Office voor Mac 2011 is gewoon niet te vergelijken met office 2013/2010/2007, haalt bij verre niet het niveau.
En dan toch de zelfde prijs vragen? Vind het wel een beetje te veel van Microsoft.

Echter misschien is het idee van MS dat je met een 365 abo ook bv 2x office 2013 mag installeren en 3x office voor mac 2011...
Nee hoor op Windows ook regelmatig problemen met van alles. Voornamelijk formatting, bijvoorbeeld de bullit bug
Vind het niet netjes van Microsoft dat ze dit doen. Ze hebben al aangegeven geen Office2013 uit te brengen voor Mac, maar durven vervolgens wel de prijzen op oude producten ophoog de zetten. Dit zijn eigenlijk achterlijke Apple of Adobe praktijken. Zonde dat je tegenwoordig zo genaaid wordt door softwareleveranciers.
Er zijn genoeg andere Office pakketten. De Mac versie van Office loopt blijkbaar erg goed dat ze een prijsverhoging wel kunnen veroorloven.
Dit is vooral handig voor Pages, Keynote en Numbers. Apple verdient zo veel aan mensen die Office links laten liggen :)
Maar ondertussen kunnen .pages bestanden etc niet onder windows geopend worden... Lekker dan.
Deel-Stuur via mail-Pages/Word/PDF
Deel-Exporteer-Pages/Word/PDF/ePub/Plattetekst

Begin aub niet over niet compatibele bestanden, dat werkt allemaal prima en vloeiend. Ik werk zelf sinds tijden met iWork en het is echt een verademing. Pages geeft veel meer ruimte om dat er minder knoppen te zien zijn, geen ribbon interface etc zoals in Office for Mac 2011. Keynote vind ik ook beter dan Powerpoint. Numbers is uiteraard geen volwaardig alternatief voor Excel, dat bestaat niet vind ik. Maar iWork biedt echt enorm veel waar voor zijn geld.

Nu zou ik liever met een Office versie werken, niet alleen voor mij maar als we met een groep aan een project werken is een Office versie toch handiger, dat is iedereen gewend. Maar deze prijs voor zo'n beroerd stuk software is het voor mij niet waard.
Apple kan gewoon een Office plugin schrijven voor .pages, dat heeft Oracle ook gedaan voor ODF. Maar Apple heeft er weinig mee te winnen dat het produkt van hun concurrent kan werken met hun formaat.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 februari 2013 16:16]

Nee klopt.

Office 2013, heeft al veel nieuwe functie's tegenover de 2011 versie van de Mac.

Als het goed is komt Microsoft medio 2013 met een 2014 versie van Mac. Office heeft een levenscyclus van 3 jaar :)

Edit: Raar dit had een reactie moeten zijn op iApp

[Reactie gewijzigd door PuceTundra op 19 februari 2013 12:10]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True