Samsung komt met Galaxy Camera-variant zonder 3g
Samsung heeft een nieuwe variant van zijn Galaxy Camera aangekondigd. De nieuwe versie gebruikt nog steeds Android als besturingssysteem, maar heeft in tegenstelling tot het eerdere model geen ondersteuning voor data-overdracht via een 3g-verbinding.
De eerste Galaxy Camera, die eind augustus op de IFA-beurs in Berlijn door Samsung werd aangekondigd, heeft ruimte voor een simkaart, zodat foto's en filmpjes niet enkel via wifi, maar ook via 3g-doorgestuurd kunnen worden. Samsung heeft nu ook een versie zonder 3g-ondersteuning aangekondigd, die dus enkel met wifi werkt. Dit wifi-model wordt dan ook waarschijnlijk een stukje goedkoper, al heeft Samsung nog geen prijzen bekendgemaakt.
De eerste Galaxy Camera bevat in vergelijking met andere compactcamera's veel extra's, waaronder een groot 4,8"-touchscreen, een quadcore-soc, Android Jelly Bean en ondersteuning voor draadloos communiceren via wifi en 3g. Die features maken de Galaxy Camera wel duur in vergelijking met andere camera's die dezelfde beeldkwaliteit leveren. Op het moment van schrijven kost de camera iets meer dan 400 euro. Of de wifi-variant ook naar Nederland komt, is nog niet bekend.
Reacties (29)
Is het sellingpoint van de camera nou niet juist dat je een foto maakt tijdens je vakantie of tijdens het uit gaan en direct op internet kunt zetten?
Natuurlijk, je kunt gokken op een lokale wifi als je toevallig met je vrienden bij de Mac bent maar als het colosseum of de nachtclub dat niet heeft dan kun je alsnog pas wat uploaden als je thuis bent of op een andere plaats met gratis wifi. Defeats the purpose een beetje als je het mij vraagt.
/Edit; Kom op jongens. Even nadenken met jullie moderatie want ik zit iig ontopic met mijn reactie en geef inhoudelijk commentaar.
Natuurlijk, je kunt gokken op een lokale wifi als je toevallig met je vrienden bij de Mac bent maar als het colosseum of de nachtclub dat niet heeft dan kun je alsnog pas wat uploaden als je thuis bent of op een andere plaats met gratis wifi. Defeats the purpose een beetje als je het mij vraagt.
/Edit; Kom op jongens. Even nadenken met jullie moderatie want ik zit iig ontopic met mijn reactie en geef inhoudelijk commentaar.
[Reactie gewijzigd door Auredium op dinsdag 19 februari 2013 09:46]
+1, ik heb er een gekocht mede omdat er een 3g mogelijkheid is. Een prepaid sim erin en
je bent vrij om overal te fotograferen en uploaden zonder speurtocht naar wifi en tussenkomst van telefoon, tablet of pc. Handig op vakantie
Ook makkelijk; die ene leuke foto direct met familie delen via Whatsapp
je bent vrij om overal te fotograferen en uploaden zonder speurtocht naar wifi en tussenkomst van telefoon, tablet of pc. Handig op vakantie
Ook makkelijk; die ene leuke foto direct met familie delen via Whatsapp
[Reactie gewijzigd door Cheshire op dinsdag 19 februari 2013 09:54]
Als je al een telefoon hebt met Data-abo/3G en zo dus via tethering/hotspot ook met alleen Wifi vooruit kan op deze Camera?
Van mij hoeft 3G dan niet in mijn Camera als dat dan ook nog is 50-100 euro scheelt. Dan weet ik wel welke het gaat worden.
Van mij hoeft 3G dan niet in mijn Camera als dat dan ook nog is 50-100 euro scheelt. Dan weet ik wel welke het gaat worden.
[Reactie gewijzigd door Pasquald op dinsdag 19 februari 2013 09:59]
Natuurlijk gaat dat lukken. Dat lukt ook met tablets en andere telefoons.
Dit apparaat is dan ook meer een telefoon met een grote lens dan een camera met android.
Ik ben het ook helemaal met je eens, 3g op een camera vind ik ook nergens voor nodig, dus als het mij geld scheelt door het weg te laten zou ik het doen.
Dit apparaat is dan ook meer een telefoon met een grote lens dan een camera met android.
Ik ben het ook helemaal met je eens, 3g op een camera vind ik ook nergens voor nodig, dus als het mij geld scheelt door het weg te laten zou ik het doen.
zie eerlijk gezegd de meerwaarde van 3G niet zo omdat:
Foto's zijn groot de datalimieten laag.
foto's zullen erg lang duren om te uploaden tenzij er compressie gebruikt wordt maar dan is je telefoon ook al goed genoeg inmiddels.
in het buitenland kost 3G je klauwen met geld dus op vakantie is de feature niet erg nuttig.
3G kost extra stroom, zet maar eens uit op je mobiel dat merk je behoorlijk in de accuduur.
3G vereist meestal een abbonnament en zelf met prpaid wordt het toch al prijzig om een paar foto's over te sturen via 3G
kortom zonder 3g is voor mij een logischere keuze.
kan me voorstellen dat het voor de pers bijv handig kan zijn maar als consument zie ik er persoonlijk weinig in. (zolang de datalimieten en hoge kosten blijven bestaan)
edit:
had het wel leuk gevonden om deze camera met telefoonfunctie uitgerust te zien...
en dan icm 3G maargoed dat is een ander verhaal en ik hoop dat nokia binnenkort een neiuwe pureview camera maakt op windows phone.
Foto's zijn groot de datalimieten laag.
foto's zullen erg lang duren om te uploaden tenzij er compressie gebruikt wordt maar dan is je telefoon ook al goed genoeg inmiddels.
in het buitenland kost 3G je klauwen met geld dus op vakantie is de feature niet erg nuttig.
3G kost extra stroom, zet maar eens uit op je mobiel dat merk je behoorlijk in de accuduur.
3G vereist meestal een abbonnament en zelf met prpaid wordt het toch al prijzig om een paar foto's over te sturen via 3G
kortom zonder 3g is voor mij een logischere keuze.
kan me voorstellen dat het voor de pers bijv handig kan zijn maar als consument zie ik er persoonlijk weinig in. (zolang de datalimieten en hoge kosten blijven bestaan)
edit:
had het wel leuk gevonden om deze camera met telefoonfunctie uitgerust te zien...
en dan icm 3G maargoed dat is een ander verhaal en ik hoop dat nokia binnenkort een neiuwe pureview camera maakt op windows phone.
[Reactie gewijzigd door freaq op dinsdag 19 februari 2013 11:42]
Meerwaarde is er wel, dat iemand het (nu) nutteloss vind, wil niet zeggen dat het direct voor iedereen zo is.
Ik heb er (nu) ook geen nut voor, maar kan me wel de potentie inzien.
Met een *Bliep simkaart heb je voor 50ct Nationaal onbeperkt data verbruik ( de snelle versie = 1¤ max 2GB/maand )
Ik heb een weekje met deze camera gespeeld, en via BT tethering gewerkt, werkt ook prima
Ik heb er (nu) ook geen nut voor, maar kan me wel de potentie inzien.
Met een *Bliep simkaart heb je voor 50ct Nationaal onbeperkt data verbruik ( de snelle versie = 1¤ max 2GB/maand )
Ik heb een weekje met deze camera gespeeld, en via BT tethering gewerkt, werkt ook prima
Leuk en handig als je op vakantie bent in je eigen land. Ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen die op buitenland gaan hun dure MB's gaan gebruiken om foto's te uploaden.
Ach, de Smart abonnementen van Vodafone zijn ook gewoon geldig in Europa, dus ik verstook gerust 1GB in Duitsland, Oostenrijk of ander europees land.
Begrijp dat het fijn is maar ik zou liever 50 tot 100 euro goedkoper uit zijn net als met me tablet. Dan maar een hotspot maken met mijn telefoon...
Ik denk wel dat dit de toekomst is, niet zozeer vanwege android of dat je er net zoveel mee kan als de mobiele telefoon. Maar dat je direct kunt communiceren met andere kanalen zoals windows shares en internet zoals social media.
Gier zit wel toekomst in maar ze mochten wel gelijk met 4g komen als ze toch al die chips hebben
Ik kom prima uit met mijn Nokia 808 Pureview. Kan ik ook mee belen en de foto's zijn toch behoorlijk vergelijkbaar van kwaliteit. http://unleashthephones.c...-pureview-camera-samples/
De foto's van de galaxy camera zien er daar anders een stuk beter uit. Contrast/ Kleuren/ Vignetting is een stuk beter bij de galaxy. Daarnaast heeft de galaxy natuurlijk optische zoom, alleen daarop wint de galaxy al.
Natuurlijk zul je prima foto's kunnen maken met je Nokia, maar om nu gelijk te roepen dat de kwaliteit hetzelfde is als een compact camera gaat toch echt te ver wat mij betreft.
Natuurlijk zul je prima foto's kunnen maken met je Nokia, maar om nu gelijk te roepen dat de kwaliteit hetzelfde is als een compact camera gaat toch echt te ver wat mij betreft.
Haha, ik vertel net dat de kwaliteit van de Galaxy camera belabberd is. Ik ga af op de review door dpreview.com. De kwaliteit is om te huilen zo slecht. Voor zo'n grote lens/sensor dan. Zie http://connect.dpreview.c...ra-in-depth-review?page=7
Ik vind de problemen toch lang niet zo erg als jij omschrijft. daarnaast is de kans aanwezig dat deze worden opgelost in een firmware update. want alles wat ik lees zijn software problemen.Summary
Despite being a first generation product the Samsung Galaxy Camera works surprisingly well. The camera interface could be a little sleeker and more responsive and the image quality is average at best but the huge number of available apps, the smoothness of Android 4.1, the excellent screen and the flexible zoom range make up for these flaws. The Galaxy Camera is a great device for those who are planning to make good use of its connectivity features and have $600 to spend. If apps and data connection are not a priority you can find better image quality and camera control at a cheaper price.
Ja, DUH! Deze summary gaat totaal niet in op de beeldkwaliteit, alleen de handling. De handling kun je oplossen in firmware, maar die magere 50% beeldkwaliteit komt toch echt door de sensor/lens lijkt me.
En het lijkt me dat bij een camera het toch echt gaat om de beeldkwaliteit en niet om allerlei frills zoals apps die je kunt installeren. Dat zijn leuke bonussen, maar als je foto's ruk zijn, maakt geen enkele app dat weer goed.While we're talking about the negatives, we have to mention image quality. In short the Galaxy Camera delivers pixel-level image quality that is typical for a low-end to mid-level compact camera and nowhere near to what you'd expect from a camera that sets you back almost $600. The Samsung's image output looks decent at screen size, with vibrant color and usually good exposure, but if you zoom in things get pretty ugly. The JPEGs look overprocessed with noise reduction blurring fine detail pretty much from base ISO.
Ontopic: Met alleen WiFi kan je altijd nog gebruik maken van ''Tethering'' met je telefoon.
Offtopic: Vind het zelf allemaal een beetje overbodig
.
De lol van ''Kijk wat ik op vakantie hebt gedaan'' en je foto's achteraf laten zien met
je familie of vrienden is er al vanaf.
Iedereen die op vakantie is zet al ze foto's dezelfde avond in het ''gezellige'' restaurant
op Facebook.
Gelukkig zijn me vriendin en ik niet zo.
Moet er niet aan denken dat je met ze tweeen lekker twee weken weg ben en dan
tijdens het uit eten gaat alvast even gaat delen hoe lekker eten je hebt
Offtopic: Vind het zelf allemaal een beetje overbodig
.De lol van ''Kijk wat ik op vakantie hebt gedaan'' en je foto's achteraf laten zien met
je familie of vrienden is er al vanaf.
Iedereen die op vakantie is zet al ze foto's dezelfde avond in het ''gezellige'' restaurant
op Facebook.
Gelukkig zijn me vriendin en ik niet zo.
Moet er niet aan denken dat je met ze tweeen lekker twee weken weg ben en dan
tijdens het uit eten gaat alvast even gaat delen hoe lekker eten je hebt
[Reactie gewijzigd door Dubrillion op dinsdag 19 februari 2013 10:00]
Ik heb dat werkelijk NOOIT leuk gevonden, kom je op visite bij iemand, krijg je een dik album met 'magere' vakantie kiekjes .....Ontopic: Met alleen WiFi kan je altijd nog gebruik maken van ''Tethering'' met je telefoon.
Offtopic: Vind het zelf allemaal een beetje overbodig
De lol van ''Kijk wat ik op vakantie hebt gedaan'' en je foto's achteraf laten zien met
je familie of vrienden is er al vanaf.
Iedereen die op vakantie is zet al ze foto's dezelfde avond in het ''gezellige'' restaurant
op Facebook.
Gelukkig zijn me vriendin en ik niet zo.
Moet er niet aan denken dat je met ze tweeen lekker twee weken weg ben en dan
tijdens het uit eten gaat alvast even gaat delen hoe lekker eten je hebt
Ik begrijp de emotionele waarde ervan, ik heb zelf ook die albums, maar het opdringerige "foto's kijken" na vakantie heb ik altijd waardeloos gevonden.
Maar uit jouw opmerking achteraf "tijdens het eten delen .... " blijkt ook jouw waardering voor social media, Iets wat EXACT dezelfde opdringerigheid geeft, als het 'foto's kijken'
Ik heb na mijn vakantie ( eigenlijk vrijwel het hele jaar) zo'n boek op de kast liggen, en als men wil kijken doen ze het maar, maar ik zal nooit om andermans foto's vragen.
De grootste meerwaarde zie ik in het installeren van dropbox of een andere cloud service.
Tijdens het foto's nemen worden foto's automatisch geupload naar de cloud, naar alle computers waarop je dropbox geinstalleerd hebt of de contact personen met wie je je map "camera uploads" gedeeld hebt. In de camera kan je selecteren of de foto upload alleen via WiFi of ook via 3G mag verlopen.
Nooit meer rommelen met gespecializeerde USB kabeltjes, geheugenkaart lezertjes laptops etcetera.
Gebruik het al sinds mijn eerste Galaxy, geniaal!
Tijdens het foto's nemen worden foto's automatisch geupload naar de cloud, naar alle computers waarop je dropbox geinstalleerd hebt of de contact personen met wie je je map "camera uploads" gedeeld hebt. In de camera kan je selecteren of de foto upload alleen via WiFi of ook via 3G mag verlopen.
Nooit meer rommelen met gespecializeerde USB kabeltjes, geheugenkaart lezertjes laptops etcetera.
Gebruik het al sinds mijn eerste Galaxy, geniaal!
Ja, heeft mij ook vele malen bij "per ongeluk" verwijderde kiekjes gered ...
Ik laat dropbox en photobucket lekker hun werk doen op de achtergrond, als er WiFi is & power, en maak me niet druk om de opslagruimte, zou het vol zijn, kan ik veilig mijn foto's verplaatsen naar de SDkaart / of verwijderen
Ik laat dropbox en photobucket lekker hun werk doen op de achtergrond, als er WiFi is & power, en maak me niet druk om de opslagruimte, zou het vol zijn, kan ik veilig mijn foto's verplaatsen naar de SDkaart / of verwijderen
Ik hoop dat ze met het 'updaten' (weglaten vande 3G verbinding) ook gelijk de lens aanpakken, want er komen echt belabberde foto's uit als je dpreview.com mag geloven. De kwaliteit is vergelijkbaar met een gemiddelde telefooncamera. Nou zou je kunnen denken dat dit kan kloppen, maar waar een gemiddelde telefoon camera een sensor heeft van 1/3.2" heeft deze Galaxy camera een sensor van 1/2.3", best wel wat groter dus. Maar de kwaliteit is er niet op vooruit gegaan. Sterker nog, er zijn hopen telefoons die hem voorbij streven. Het enige voordeel is de optische en gestabiliseerde zoomlens.
Dat heb je met dit soort bedrijven die kwaliteit niet zo nauw nemen
ik zou een kleinere beeldscherm ook wel fijn vinden want hij is best huge, hij is net iets te bulky om mee te nemen naar feesten of een dergelijke activiteit.
vind verder het keuze menu wiel ook niet helemaal top werken in de camera interface.
verder is het echt een top ding
vind verder het keuze menu wiel ook niet helemaal top werken in de camera interface.
verder is het echt een top ding
Ach, als ik een compactcamera koop, dan kies ik toch zeker wel een cameramerk. Een fabrikant die weet wat een camera is. Canon, Fuji, Sony, Nikon, om er maar een paar te noemen. Die hebben allemaal uistekende compactcams in het assortiment. Waarom dan voor zo'n halfslachtige popiejopie-cam gaan? Omdat je er appjes op kan draaien? Daar heb je ook al een telefoon voor, en in dit geval is dat ook echt zo, want geen 3G (even er vanuit gaande dat 2G en 4G ook ontbreken)
Samsung maakt ook al sinds het begin der tijden digitale camera's hoor, dat jij er nooit van gehoord zou hebben....Ach, als ik een compactcamera koop, dan kies ik toch zeker wel een cameramerk. Een fabrikant die weet wat een camera is. Canon, Fuji, Sony, Nikon, om er maar een paar te noemen. Die hebben allemaal uistekende compactcams in het assortiment. Waarom dan voor zo'n halfslachtige popiejopie-cam gaan? Omdat je er appjes op kan draaien? Daar heb je ook al een telefoon voor, en in dit geval is dat ook echt zo, want geen 3G (even er vanuit gaande dat 2G en 4G ook ontbreken)
Allemaal simpele compactcammetjes en anderhalve SLR. Niets dat ik een serieuze camera kan noemen. Zo kun je Casio en Panasonic ook wel verdedigen.
Mijn punt is dat Samsung geen cameramerk is. Dat zegt niet dat ze geen camera's maken. Toshiba is ook geen toiletmerk, toch maken ze wel degelijk toiletten.
Mijn punt is dat Samsung geen cameramerk is. Dat zegt niet dat ze geen camera's maken. Toshiba is ook geen toiletmerk, toch maken ze wel degelijk toiletten.
Vreemde zet, 3G is het USP van dit ding, mss samen met android. Zoveel geld scheeld een 3G chip toch ook weer niet?
Mét 3G is dit ding wel heel tof. Het is gewoon de toekomst en slechts een kwestie van tijd voordat de gevestigde merken het ook gaan invoeren.
Edit, enige wat ik kan bedenken is wat ze ook met de telefoons doen, eerst een goed model uitbrengen en daarna allemaal goedkopere modellen die eigenlijk iets te duur zijn maar mensen vooral kopen omdat het 'Galaxy' is met hetzelfde design als de dure versie.
Mét 3G is dit ding wel heel tof. Het is gewoon de toekomst en slechts een kwestie van tijd voordat de gevestigde merken het ook gaan invoeren.
Edit, enige wat ik kan bedenken is wat ze ook met de telefoons doen, eerst een goed model uitbrengen en daarna allemaal goedkopere modellen die eigenlijk iets te duur zijn maar mensen vooral kopen omdat het 'Galaxy' is met hetzelfde design als de dure versie.
[Reactie gewijzigd door stefanv op dinsdag 19 februari 2013 13:57]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
Samsung Galaxy Camera 3G Wit
- Samsung Galaxy Camera 3G Wit
- Samsung Galaxy Camera WiFi Zwart
- Samsung Galaxy Camera WiFi Wit
- Samsung Galaxy Camera 3G Zwart
- Samsung Galaxy Camera 3G Blauw
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
