Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 117 reacties

Het aantal gebruikers van het Nederlandse sociale netwerk Hyves blijft afnemen. Nog maar een op de tien Nederlanders geeft aan wel eens op Hyves te komen; slechts 2 procent komt er dagelijks. Het gebruik van Facebook blijft stijgen, maar minder hard dan voorheen.

HyvesMomenteel gebruiken 1,2 miljoen Nederlanders boven de 15 wel eens Hyves, zo blijkt uit onderzoek van Newcom, waarover Marketingfacts bericht. Dat komt neer op 9 procent van de Nederlanders; vorig jaar was dat nog 24 procent. Het aantal dagelijkse gebruikers is nog fors lager: 300.000 Nederlanders komen dagelijks op Hyves, oftewel 2 procent. Dat was een jaar eerder nog 7 procent.

Woordvoerder Maarten Naaijkens van Hyves tekent bij de cijfers aan dat ze alleen betrekking hebben op gebruikers boven de vijftien jaar. "Ze sluiten onze belangrijkste doelgroep uit", aldus Naaijkens. "Kinderen onder de 15 maken de helft van onze gebruikers uit." Desondanks noemt hij de teleurstellende cijfers 'geen onbekend gegeven'. "Het is spijtig, maar wel de waarheid. Er zijn veel spelers bijgekomen, niet alleen Facebook, maar ook Twitter en LinkedIn. Zij kunnen sneller innoveren dan wij." Het bedrijf probeert zich nu meer te richten op jongeren.

Het aantal Facebook-gebruikers steeg wel, maar minder hard dan voorheen. 60 procent van de ondervraagde Nederlanders maakt gebruik van Facebook. Het aantal Nederlandse gebruikers steeg ten opzichte van een jaar geleden met 3 procent; een jaar eerder was die stijging nog 45 procent. Vijf miljoen Nederlanders, oftewel 38 procent, komen dagelijks op het sociale netwerk. Twee miljoen Nederlanders zeggen Google+ te gebruiken; een kwart van hen zou dagelijks op de sociale-netwerksite van Google komen.

Twitter is niet of nauwelijks gegroeid in het afgelopen jaar; 25 procent maakt gebruik van Twitter, evenveel als een jaar geleden. Dat komt neer op 3,3 miljoen mensen. De helft van hen, 1,6 miljoen mensen, gebruikt Twitter elke dag. LinkedIn kent meer Nederlandse gebruikers: 3,9 miljoen, oftewel 30 procent. Slechts 0,4 miljoen van hen gebruiken echter LinkedIn elke dag. Instagram en Pinterest kennen respectievelijk 720.000 en 530.000 Nederlandse gebruikers; Foursquare circa 240.000.

Reacties (117)

Reactiefilter:-11170111+182+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
"Kinderen onder de 15 maken de helft van onze gebruikers uit."

Wat ik me dan afvraag is of dit niet een doelgroep is waar veel minder aan te verdienen valt. Er zijn wel meer bedrijven die zich richten op kinderen, zoals McDonalds. Maar de truc is daar juist dat mama en papa meegaan. De kinderen trekken de rest van het gezin mee. Ook zijn er bedrijven die kinderen in de watten leggen om er trouwe klanten aan over te houden, zoals bij banken waar bijvoorbeeld kinderspaarrekeningen gekoppeld worden aan leuke goodies of gadgets voor kids. Niet omdat die kids veel geld opleveren, maar omdat ze op lange termijn kijken en klanten winnen voor de toekomst.

Bij Hyves zie ik dat niet zo. Ik denk dat de (advertentie)inkomsten relatief laag liggen bij deze doelgroep en dat je de kinderen niet vasthoudt als klant (kijk naar de huidige ontwikkeling van Hyves). Het richten op kinderen lijkt meer een korte termijn strategie om maar enig bestaansrecht te creëren (hoewel dat in financiële zin niet het geval is, afgezet tegen de kosten voor overname door TMG). Wellicht is het tijd winnen in de hoop een nieuw verdienmodel te kunnen bedenken?

[Reactie gewijzigd door Edddd op 18 februari 2013 12:29]

Dat verhaal over kinderen onder de 15 jaar is niets anders dan een wel erg doorzichtige spin op het verhaal om toch nog iets positief te kunnen zeggen.
Feit is: Hyves is aan het afsterven, mensen lopen bij bosjes weg, en Hyves is de controle over dat proces volledig kwijt. Het simpele feit dat het bij de groep onder de 15 toevallig nog niet zo hard loopt maakt die groep nog niet tot een strategisch belangrijke doelgroep.

edit: spelvautje.

[Reactie gewijzigd door locke960 op 18 februari 2013 13:44]

Helemaal mee eens. Het is gewoon een vrije val. Ik ben te lui om het op te zoeken, maar ik meen dat op het hoogtepunt Hyves iets van 10 miljoen Nederlanders als gebruiker had?

Het feit dat kinderen overblijven is wellicht te verklaren omdat die niet op Facebook mogen, dus ze moeten toch iets. Ik heb een sterk gevoel dat dit een opportunistisch lichtpuntje is, al helemaal niet zo bedoeld.
Jammer dat het over Google+ niet bekend is, ik zie juist de laatste periode ontzettend veel mensen verschijnen terwijl dat daarvoor bijna niet zo was...
de laatste periode ontzettend veel mensen verschijnen
Lees; mensen = mannen?!
de dames zitten op smoelenboek

Zie google trends:
Puntje C; telegraaf koopt hyves, intresse hyves daalt per direct

een verband?! ik denk van wel, want daarvoor was er nog een stijgende lijn

http://www.telegraaf.nl/d...oekomst_voor_Hyves__.html

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 18 februari 2013 12:25]

Daar lijkt me geen verband in te zitten, vrijwel niemand van de Hyves gebruikers van toen en nu weten wie de eigenaar is van Hyves en het interesseert ze ook niet (en nee, tweakers.net is niet behaald een representatieve doelgroep hier, voordat de reacties komen: "ja maar ik weet het wel.*").

De telegraaf heeft het gewoon verkeerd ingeschat, ze hadden verwacht dat Hyves bleef groeien maar sprongen precies op een moment in dat Hyves eigenlijk al weer op retour was.
Er zijn veel spelers bijgekomen, niet alleen Facebook, maar ook Twitter en LinkedIn. Zij kunnen sneller innoveren dan wij."
Als je dit als bedrijf stelt, pak dan maar in. Je zegt dus dat je een logge verouderde onderneming bent. Door het melden dat je doelgroep juist kinderen wordt lijkt mij Hyves te vervallen in een soort van kindertent**? En zeker geen website die een poging gaat wagen om een serieuze concurrent te worden op de 'social media' markt.

* Ja, Ozhan99 ondertussen ben jij precies het voorbeeld wat ik bedoel ;) Het kan best zijn dat jij inderdaad hierdoor Hyves hebt opgezegd, maar als je de gemiddelde 'hyveser' vraagt of hij weet wie de eigenaar is en of het ze interesseert? Dan zullen ze je vraag met nee beantwoorden.

** Een website van 'vroeger' weet niet zeker of dit de correcte naam is, waar je een eigen 'website' op kon zetten, met animerende gif-banners, midi-geluidjes en al.

@hieronder. Nee volgens mij was het nog voor CU2 of Geocities. CU2 was meer voor de "tieners / jeugd" als feest-foto's plaatsen site volgens mij. Geocities werd zelfs door "serieuze" bedrijven gebruikt om een website op te plaatsen toen zelfs de kat van de bakker een website kreeg.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 18 februari 2013 12:59]

Er is wel degelijk verband. Op de dag dat telegraaf groep het overnam, heb ik mijn hyves account opgezegd. Ik wou niet te maken hebben met de telegraaf groep (ook eigenaar van GeenStijl). En ik vermoed dat ik niet de enige ben.
Er is wel degelijk verband. Op de dag dat telegraaf groep het overnam, heb ik mijn hyves account opgezegd. Ik wou niet te maken hebben met de telegraaf groep (ook eigenaar van GeenStijl). En ik vermoed dat ik niet de enige ben.
Niet de enige, maar wel een minderheid.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit soort opmerkingen, of acties altijd maar "matig" vindt.
Net als de reacties bij prijsstijgingen in de telecom "Ik ga opzeggen"
Maar ondertussen moet de menigte 'gewoon' zijn 2 jaar volmaken, want men is niet "stijdbaar" genoeg om het verlies te nemen, en per omgaande volledig op te zeggen ( en dus het restant van het abbo ineens te betalen, en niet meer om te kijken )

Dit soort 'strijdhaftige kreten' "ik wil niets te maken hebben met de Telegraaf" zijn dan ook eerder een uitzondering dan regel.

Ik ben destijds gestopt met Hyves vanwege het kermis en carnaval in één gevoel, en op elk item wat er geplaatst werd, moesten 1000 reactie's met bewegende gifjes komen
( een van de voordelen op FB - niet ondersteund :+ )
Twitter heeft voor mij ook zijn charme al verloren, en FB krijgt dezelfde wending, vanwege de reclame en oprukkende game's

En zo blijven de trends komen en gaan, en dobberen we allemaal mee op de Oceaan van marketing en vermaak.
Hyves was daarvoor al aan het afsterven door de opkomst van Facebook. Je was er gewoon laat bij.
Hyves was al op zijn retour voor het bestond- een flashback van zichzelf, een deja-vu van iets dat al bestond; social networking!
Spanjaar heeft er nooit een geheim van gemaakt, dat hij het idee gekopieerd heeft van een bestaande site en dat vervolgens verder heeft uitgebouwd op een flitserende manier.
Slim gedaan, op tijd gecasht, mijn *kuch* favoriete bedrijf (Telegraaf MG) een flinke loer gedraaid (wat je zaait, zul je maaien en oogsten) en de TMG zit met een failliete site, doet mij denken aan die andere megalomaan, KPN- met haar veel te dure licenties voor UMTS (toendertijd) en nu weer met LTE/4G... :)

TMG bezit ook dat schaamte en fantasieloze Geenstijl/Powned, promoten de hufterigheid en het verval in de samenleving en durven het ook nog 'modern' te noemen, kijk naar aankoop van Hyves (nog ouder dan antiek), hoe modern de TMG is :') Ik gun het ze echt van harte die gasten, ik hoop dat die site ze alleen maar geld kost en het vervalt tot een K3-kindersite, welke tot in het einde der tijden als een molensteen aan hun been hangt (en andere investeringen tegenhoudt.)
Klinkt een beetje onaardig wellicht- maar die gasten hebben het verdiend met hun immorele houding naar mijn idee. Hoe zij het nieuws alleen al brengen, respectloos, zonder schaamte, vol sensatie- als er iemand overleden is, het lijkt wel alsof zij er als aasgieren omheen hangen, mensonwaardig gewoon. :/
Dat zal voor veel mensen een reden zijn geweest, maar ik denk niet dat het de definitieve doodsteek was van Hyves. Hyves was al een langere tijd op retour; alternatieven als Facebook innoveerden véél sneller dan Hyves. Voorts had Hyves de nodige performance issues. Niet alleen vergde het veel resources, maar de website was ook 'geregeld' slecht of niet bereikbaar.

Bedenk wel dat de Telegraaf de grootste krant van Nederland. Ondanks dat het in de hoger opgeleide kringen van Nederland vaak afgeschilderd wordt als een massakrant, neemt niet weg dat véél mensen De Telegraaf als een goede naam zien. De mentaliteitop Tweakers is wat dat betreft heel anders.
Mensen die dat deden hebben geen idee wat de TMG verder nog voor bedrijven onder zich heeft. Dagbladen lezen ze natuurlijk ook niet. Of radio luisteren ze natuurlijk ook niet. Al jaren lezen ze een blad waar TMG gewoon de eigenaar van is en toen Hyves ineens werd overgenomen was het een groot probleem.
* Een website van 'vroeger' weet niet zeker of dit de correcte naam is, waar je een eigen 'website' op kon zetten, met animerende gif-banners, midi-geluidjes en al.
Bedoel je CU2?
Partypeeps2000.com? Partyflock.nl?

Ach, dingen komen en dingen gaan. ICQ, MSN, Ilse, Yahoo! (de ouwe versie waar je handmatig je link in de directory kon plaatsen), Altavista, Babelfish, Zoeken.nl, Joost!, AOL, CompuServe, Netscape, MySpace, Mail2Web, Bugmenot, AskJeeves, DDS, ... Ik heb ze zien komen en ik heb ze zien gaan.
je vergeet Lycos :-P
Niet zozeer dat Hyves werd overgenomen door TMG, maar meer dat het daarna meteen een reclamezuil werd met nieuwsberichten "die mij mogelijk zouden interesseren".
Hierbij was het zoeken naar de statusupdates van je "vrienden".

Van een communicatie portaal ging Hyves naar een reclamezuil waar je ook ergens nog contacten mee kon onderhouden.

Daarom hebben mensen het opgezegd en zijn ze massaal overgegaan op Facebook, hoewel het daar ook niet echt de goeie kant op gaat...
Klopt, op Facebook zit ik soms ook te zoeken tussen de advertenties naar de posts van mensen die er wel toedoen...
Gebruik dan ook een advertentie blocker. Op FB zie ik hierdoor nagenoeg geen advertenties :).
Precies, met wat eenvoudige blockers en verstandig omgaan met je settings in fb zelf vang je gros reclame goed af.
Drie keer is scheepsrecht, ik denk dan dat je Kinderlines bedoelt?
Dat was je "eigen" website met allerlei toeters en bellen als animerende gifs, midi's, menu's enzo.
* Een website van 'vroeger' weet niet zeker of dit de correcte naam is, waar je een eigen 'website' op kon zetten, met animerende gif-banners, midi-geluidjes en al.

Geocities?
Of Angelfire.com ;-)
Nou ik denk:
of vorige eigenaar zagen de bui al hangen (zie facebook) en wilde het zo snel mogelijk verkopen,
of de Telegraaf is zo dom dat ze het niet aan zagen komen en maar blind Hyves hebben gekocht.
Ik denk een combinatie van beiden. Hyves was al op zijn retour qua populariteit. De TMG wilde graag in de social media stappen en de eigenaren van Hyves wilden maar al te graag uitstappen.

De Hyves eigenaren hebben geluk gehad en hun product voor te veel geld kunnen verkopen. De daling in was toen nog niet echt merkbaar en zo konden ze nog een goed verhaal richting TMG ophangen. De cijfers leken nog goed en kennelijk had TMG geen oog voor de trend die al gaande was.

TMG moet nu zoeken naar een manier om nog hun investering eruit te halen. Die zoeken ze dan nu in kinderen van onder de 15. Die mogen van FB nog geen account hebben dus hoopt TMG dat ze dan op Hyves willen zitten.
De overname door TMG heeft er misschien iets mee te maken, maar Hyves is vooral gewoon een rommelige, amateuristische website. Facebook maakt (ondanks alle kritiek) een veel sterkere indruk als merk. Alles wat Hyves deed, deed Facebook beter. Daarnaast is een internationaal sociaal netwerk ook voor genoeg mensen wenselijk geweest, dat de rest er achteraan is gegaan. Je vrienden van vakanties, internationale zakelijke relaties, enz vind je niet op Hyves. Ook connecten met grote buitenlandse merken en op de hoogte blijven is op Hyves maar beperkt mogelijk. Dat lijken me een aantal van de grote oorzaken van de verschuiving. En ik zie niet hoe Hyves het marktaandeel ooit nog terug gaat winnen.
Lees; mensen = mannen?!
de dames zitten op smoelenboek
Misschien wel meer mannen dan vrouwen, maar ook de vrouwtjes zie ik er genoeg!
Google+ heeft inderdaad inmiddels zelfs meer actieve users dan Twitter.
Wat is de definitie van actief? Dat je af en toe wat like't op youtube? Weg met plus gebeuren, zie post hieronder
Het gaat hier om een onderzoek waarbij mensen gevraagd zijn. Ik neem aan dat jij, wanneer je gevraagd zou worden nee zegt op het hebben van een google+ account, ook al heb je gmail. De actieve gebruikers hier gaan dus echt over gebruikers die zelf vinden dat ze actief ermee zijn.
Wat is de definitie van actief? Dat je af en toe wat like't op youtube?
Als je uberhaupt ergens drukt op een G+ knpje denk is ben je actief.

En ook als je bijvoorbeeld een film upload op Youtube ben je actief want bij een Youtube account komt verplicht ook een google plus profiel.
En dat profiel kan je dan effectief niet wegggooien want dan dan kun je je Youtube account niet meer in tot je je google plus weer hebt geactiveerd.

En vermoedelijk geldt zoiets ook voor Picasa.
Dit komt omdat iedereen met een google account automatisch op google+ word gezet. Dit zegt dus niks over het aantal dat de dienst ook echt gebruikt
ehm misschien vergeet je even dat google het zo keihard pusht dat je het wel moet nemen, wil je google diensten fatsoenlijk gebruiken, reden voor mij om een fake account erbij te nemen omdat ik echt niet zit te wachten op google+ geneuzel. Dus ja al die zogenaamde actieve mensen zijn gewoon gmail/youtube gebruikers die gewongen worden een gratis account wijziging te nemen. Mijn kanalen van youtube kon ik opeens niet meer gebruiken, tenzij ik + ging, not dus.

Waardeloos dat + gedoe, hoop dat het snel stopt, maar zal helaas wel niet.
Dat van Plus heb ik ook moeten nemen, maar op youtube kan ik nog wel gewoon mn oude account tonen. Als je vervolgens je profiel toch helemaal dicht timmert, maakt het weinig uit.

Wel jammer dat ze het zo pushen, maar anderzijds ook niet echt heel raar. Ze moeten alleen een groot voordeel bieden ten opzichte van Facebook en dat doen ze imo nog niet echt. Facebook is groot geworden door de games (o.a. Farmville) en eenzelfde unique selling point zie ik bij Google Plus nog niet echt gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 18 februari 2013 13:12]

Klopt, maar het gaat mij erom dat ik tot een maand geleden youtube met eigen kanalen kon gebruiken zonder plus te moeten gebruiken. Ik wil het namelijk helemaal niet. Dat is dus sinds kort niet meer mogelijk, of is er toch nog een workaround?

Het wordt keihard door je strot geduwd en veel mensen zitten hier absoluut niet op te wachten. Fb is een keus, + niet meer (als je google diensten gebruikt)
Ik had precies hetzelfde, maar ik ben meteen gaan googlen (jawel!) hoe ik mijn Plus account weer kon verwijderen en ik heb dit ook gedaan. Sindsdien geen last meer op Youtube, echter is mijn account er nog wel maar ontkoppelt van alles.
Het gebruik van Facebook blijft stijgen, maar minder hard dan voorheen.
Dat vind ik eigenlijk opvallender nieuws dan de daling in het gebruik van Hyves. Bij Facebook is de rek er ook een eind uit en ik ben benieuwd of we binnenkort een nieuw sociaal netwerk gaan krijgen wat weer marktaandeel van Facebook zal afsnoepen, ook al zal dat niet makkelijk zijn.
Ik denk dat het afvlakt omdat het gros van de mensen die eventueel interesse zou hebben al een account heeft.
Myspace was immens populair in Amerika en volgens mij ook in Australië. Nederland heeft zich in die tijd niet daarvoor geïnteresseerd, we hadden toen (+/- 2003) Superbabes/Superdudes, G2S en de tegenhanger Partyflock. Rond dat moment kwam het kleine Hyves om de hoek kijken.

ICQ was immens populair, toen kwam MSN (doordat iedereen toch al een hotmail account had) en nu chatten we via Whatsapp, G+ en een enkele nog via BB's ping.

Alles komt en gaat in internetland, het gaat erover welke het populairst is in je vrienden omgeving. Als Google+ het gaat worden of een ander medium, dan zullen veel mensen gewoon overstappen. Het maakt ze vaak niet uit dat al hun foto's dan niet zichtbaar zijn in het nieuwe account. Tegen die tijd zal je account gekoppeld worden aan een universele database waaraan je je vriendengroep gewoon rechten kunt geven. Bijvoorbeeld een Dropbox met een foto album waar bij je je vrienden makkelijk kunt voorzien van updates.
Facebook heeft volgens mij meer leden dan al die netwerken die jij noemt tesamen en is daardoor veel moeilijker te op te volgen.
"Het aantal Facebook-gebruikers steeg wel, maar minder hard dan voorheen. 60 procent van de ondervraagde Nederlanders, oftewel 7,9 miljoen mensen, maakt gebruik van Facebook. "

Dit is natuurlijk onjuist. "In januari 2013 hebben in totaal 13.740 respondenten aan het onderzoek meegewerkt."

60% van 13.740 is 8.244 mensen. Je kunt bij statistieken niet de resultaten 1 op 1 weerspiegelen op de gehele maatschappij. Misschien zijn er wel 13740 mensen onderzocht via Marketingfacts, een website waar voornamelijk marketing en communicatie medewerkers komen.

60% van de ondervraagde Nederlandse is niet "oftewel 7,9 miljoen mensen".
Onder bepaalde voorwaarden dus wel. Ik heb jarenlang geprobeerd mijn colleges statistiek te verdringen, maar dat gedeelte dat nu nog over is, zegt mij dat dat dus wel kan, zolang de groep die je ondervraagt maar representatief is.

Of dacht jij dat bij polls voor de tweedekamerverkiezingen ook echt dagelijks ALLE nederlanders worden gebeld?
Natuurlijk is dit niet onjuist... Statistiek is iets heel moeilijks, maar je kan uit de informatie die jij aanhaalt helemaal niets zeggen over de juistheid van dit onderzoek. Er is helemaal geen informatie over de groep mensen die ondervraagd is, dus kan je de uitspraken die jij doet niet onderbouwen.

Natuurlijk, >>misschien<< zijn de mensen wel allemaal lid van Marketingfacts, misschien zijn het wel allemaal facebookgebruikers...

Nu is de groep van 13.740 een behoorlijk grote groep, en ze moeten wel behoorlijk selectief geweest zijn bij het kiezen van de ondervraagden willen ze er voor zorgen dat het onderzoek niet correct is uitgevoerd.
Ligt het trouwens aan mij of begint het gebruik van Twitter en Facebook ook wel langzamerhand af te nemen? Pakweg een jaar geleden kreeg ik nog wel eens de vraag of ik Facebook had (antwoord nee, moest je nog uit gaan leggen ook -,-), maar tegenwoordig steeds minder.
Twitter hoor ik ook steeds minder meer over.

Sowieso vind ik dat Facebook ook wel wat kolderieks hebben af en toe. Als ik grote internationale bedrijven op hun site of winkel grote banners/plaatjes zie zetten met "Vind ons leuk op Facebook!" dan vraag ik mezelf toch echt wel af waar zijn we toch in godsnaam mee bezig..
Ik krijg ook steeds minder van die verzoeken. Gelukkig is deze hype op zijn retour. Het is nu juist 'hip' geworden om geen facebook te hebben en je niks aan te trekken van al dat sociale netwerk gezever. Ben ik toch ook eens een keer een trendsetter :-)
Mooi, nooit Hyves of Facebook gehad. Wat heb ik aan volgers die mij normaal ook al geen moer interesseren?

En Hyves, voor kinderen onder de 15 en de Televaag. Ik zie wel overeenkomsten. Beide zo ontzettend dom en naïef.

[Reactie gewijzigd door GerCor op 19 februari 2013 01:08]

Google Plus heeft zoveel actieve users omdat het account dient op alle diensten van google. Google Plus is gewoon onbestaand. 83 vrienden en sinds nieuwjaar maar 2 actieve users.
Zo had ik ook ineens google+. Maar die heb ik vorige week gelukkig kunnen afmelden. Geen google+ voor mij, maar wel gewoon nog de rest van mn google account.
Ik ben in het begin nogal anti-sociaal netwerk geweest, maar ik heb op een gegeven moment toch Hyves aangemaakt. Het was wel grappig, maar na verloop van tijd liepen al mijn vrienden over naar Facebook, en Hyves werd een beetje dood.

Ik heb toen maar besloten ook de overstap te maken en ben er wel tevreden mee.

Sinds kort zit ik ook op VKontakte, aangezien ik wat Russische vrienden heb waar ik contact mee heb. Deze website bevalt me beter dan Facebook, alles ziet er gewoon "netter" uit, geen irritante reclame banners, alles is overzichtelijk. Verder is het ook een verademing om geen farmville requests en andere onzin binnen te krijgen van mensen die van die prijsvragen gaan delen.

De gratis muziek die VKontakte heeft is ook een leuke toevoeging, er zit ook een Russisch videokanaal op waarop zo'n beetje alle films en series gratis gekeken kunnen worden, alleen is bijna alles in Russisch dus daar heb ik niet zoveel aan.

Het is alleen een beetje jammer dat er op dit moment slechts 14,773 Nederlanders op zitten, waarvan de meeste toch Russische banden hebben, aan de namen te zien.

Voor mensen die interesse hebben:
vk.com
http://en.wikipedia.org/wiki/VK_(social_network)
Het enige nadeel van VK vind ik persoonlijk dat je je tel nr moet opgeven
Ik, als developer, stond altijd tenenkrommend naar Hyves en de vele Frontend bugs te kijken en vond het onbegrijpelijk dat zoveel mensen het gebruikten. Deze ergernissen ben ik bijna nooit bij Facebook tegengekomen, en daar waar men vroeger de bugs en de traagheid van Hyves voor lief namen, heeft Facebook en Google + toch de ogen geopend van de gebruikers. IK denk dat dit van grote invloed is geweest op de afname in gebruikers
Ik, als developer, stond altijd tenenkrommend naar Hyves en de vele Frontend bugs te kijken en vond het onbegrijpelijk dat zoveel mensen het gebruikten.
Denk je nou werkelijk dat een gemiddelde gebruiker het een ene moer uitmaakt hoe de Front end in elkaar steekt? |:( Ze weten niet eens wat je met Frontend bedoeld. Stap eens uit de kleine wereld die Tweakers heet en er gaat een nieuwe wereld voor je open.
Raymond Spanjar (oprichter Hyves?) zijn boek van "3 naar 10.000.000 vrienden" kan je trouwens gratis downloaden via zijn site. Als het zo doorgaat, komt er dus een tweede deel.
Zo raar is het ook niet dat t steeds minder aan het worden is. Het aantal diensten dat je ermee kan koppelen wordt ook steeds minder.
Voorheen kon je nog makkelijk via bijv mobypicture ook op Hyves je foto's plaatsen maar dat kan al maanden niet meer.
Zo raar is het ook niet dat t steeds minder aan het worden is. Het aantal diensten dat je ermee kan koppelen wordt ook steeds minder.
Voorheen kon je nog makkelijk via bijv mobypicture ook op Hyves je foto's plaatsen maar dat kan al maanden niet meer.
Daar heb je inderdaad een goed voordeel van FB te pakken. Heel veel dingen zijn te koppelen en te delen via FB, met name via iOS en Android apps. Mensen vinden dat prettig en dat is weer een extra reden om FB te gaan gebruiken. Apps bieden die mogelijkheden niet voor Hyves. Niet heel vreemd want waarom zouden buitenlandse apps specifieke Hyves zaken inbouwen? Daar is Hyves veel te klein voor.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Mobiele besturingssystemen

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True