Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 194 reacties, 54.959 views •

Circa duizend consumenten die menen dat zij teveel hebben betaald voor een tv of monitor met een crt-beeldbuis door verboden prijsafspraken tussen een aantal elektronicafabrikanten, hebben zich inmiddels gemeld bij ConsumentenClaim voor het starten van een massaclaim.

In december vorig jaar kregen zes tv-fabrikanten van de Europese toezichthouder een boete van 1,47 miljard euro opgelegd wegen het maken van verboden prijsafspraken. Philips, Samsung, LG, Technicolor, Toshiba en Panasonic zouden tussen 1996 en 2006 de markt voor cathode ray tubes, de beeldbuizen die een basisonderdeel vormden voor oude crt-monitoren en televisies, hebben verdeeld en onderlinge prijsafspraken hebben gemaakt. In de VS werden om soortgelijke redenen ook een aantal elektronicafabrikanten vervolgd.

Omdat Nederlandse consumenten ongeveer tien jaar lang teveel zouden hebben betaald voor tv's en monitoren, is de belangenorganisatie ConsumentenClaim van plan om een massaclaim in te dienen. Directeur Stef Smit laat aan de NOS weten dat er inmiddels ruim duizend claims binnen zijn gekomen.

Op de site van ConsumentenClaim kunnen consumenten een claim indienen. Daarbij kunnen zij aangeven welk type televisie of monitor zij tussen 1996 en 2006 hebben gekocht. Ook de aankoopdatum en de prijs kan ingevoerd worden. Volgens ConsumentenClaim, die eerder actief was in een massaclaim tegen WorldOnline, bedraagt de door de consument geleden schade circa tien procent van het aankoopbedrag.

Update 13:45: de NOS meldt dat er zaterdag nog eens vijfduizend aanmeldingen bij ConsumentenClaim zijn binnengekomen.

Reacties (194)

Reactiefilter:-11940178+1121+29+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
"Als die TV toen te duur was had je deze niet gekocht. Mensen stop toch eens met dat zielige gedoe. "

Pardon? Dat ik het destijds eens was met de prijs betekent niet dat ik niet opgelicht werd. De hele markt stond ingesteld op die prijs JUIST door de prijsafspraken. Dan denk je dat je een koopje hebt, terwijl je alsnog teveel betaald hebt.


Hou toch eens op met het schuld geven aan de consument.
het gaat hier om HEBBERIGE gierige consumentjes, die liever met 100man 5ct per persoon krijgen dan een 10tje boete naar de algemene middelen.
Zoals eerder gezegd: de boete blijft staan, die gaat naar de EU. Dit gaat over de volgende stap: het schadeloos stellen van de consumenten.

om nog maar te zwijgen over de kosten die de maatschappij gaat betalen om deze 100 mensen aan hun centen te helpen
als je een fout maakt, kost dat geld. Roepen dat er geen boete gedaan hoeft te worden omdat dat te duur wordt is onzin: dat had je maar moeten bedenken voor je de kluit belazerde.
het gaat hier om HEBBERIGE gierige consumentjes, die liever
En de bedrijven die de prijsafspraken hebben gemaakt zijn niet hebberig? Daar gaat het om miljoenen, voor de consument om tientjes - wie is er dan hebberig?
om nog maar te zwijgen over de kosten die de maatschappij gaat betalen om deze 100 mensen aan hun centen te helpen..
Als het een beetje meezit kunnen die kosten worden betaald uit de boetes die die berdijven zijn opgelegd.

En wat zou het alternatief zijn? Die bedrijven maar hun illegale gang laten gaan?

(en waar haal je vandaan dat het om 100 mensen gaat? het artikel heeft het over duizenden)
Opgelicht? Hoewel prijsafspraken illegaal zijn (en daar zijn dus ook al boetes voor uitgedeelt), wist de consument prima waar die aantoe was. Je ging een winkel binnen, zag een mooie TV met een bijbehorend prijskaartje en je maakte de overweging of je 'm ging kopen of niet.

Daarnaast, waar komt die 10% schade vandaan? Is dat nattevingerwerk of zit er een berekening achter? Hoe ga je ooit bewijzen dat prijzen 10% lager hadden gelegen als de prijsafspraken er niet geweest waren? Op basis van kostprijs kom je in ieder geval nergers, want er zijn genoeg bedrijven die gigantische marges rekenen.
Hoewel prijsafspraken illegaal zijn (en daar zijn dus ook al boetes voor uitgedeelt), wist de consument prima waar die aantoe was.
Nou, nee. Ik wist als consument niet dat ik te veel zou betalen door prijsafspraken.

Hoe ga je ooit bewijzen dat prijzen 10% lager hadden gelegen als de prijsafspraken er niet geweest waren?
Dat vraag ik me ook wel af...
Beter dat we weer terug gaan naar echte producten, die gewoon gemaakt kunnen worden, net als mijn 4s of mijn Miele wasmachine, dan zijn we veel beter bezig. Elke keer weer meer rommel dumpen die van af het begin al niet goed is werkt niet!
Weet je waarom dat die producten zo gemaakt worden dat ze niet gerepareerd kunnen worden?
Doordat alles steeds goedkoper moet.

Een fabrikant die nu een zeer gemakkelijk te repareren product op de markt brengt, heeft geen bestaansrecht. Omdat die producten veel te duur zijn.

Het gaat al jaren niet meer om kwaliteit.
Het gaat tegenwoordig om de laagste prijs. Al het andere is van ondergeschikt belang. Helaas.
Als alles op een eerlijke manier is gegaan dan heb je gelijk.
Dan moet je achteraf niet gaan lopen klagen.
Maar als er onderling prijsafspraken zijn gemaakt, en dingen dus niet zijn gegaan zoals ze horen te gaan, dan is het een heel ander verhaal.

Jij probeert iets "recht" te praten wat helemaal niet netjes is gegaan, mensen zijn onbewust voor de gek gehouden.
Jij vind het OK dat iets afgesproken duurder is dan het normaal zou zijn? Apart, tuurlijk je kiest dan zelf om het te betalen, maar dit afspreken is van de zotte.. Als het nu 50% had geweest? Was t dan nog steeds "prima"?? Ben benieuwd naar Uw antwoord.
jij bent al tevreden als de overheden gecompenseerd worden? betaal jij dan ook in het vervolg de meerprijs van mijn aankopen die door kartelvorming ontstaan zijn? (mag je wel een krantenwijk erbij nemen) om te beginnen al de mobiele abbonnementen ....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True