Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 342, views: 96.357 •

In tegenstelling tot bij Office 2010 mogen gebruikers van de stand-alone-versie van Office 2013 de kantoorsuite niet verwijderen en op een ander systeem zetten: Microsoft bevestigt dat de licentie is gebonden aan de eerste computer waarop de software ge´nstalleerd wordt.

Microsoft Office 2013 Home & Student UKMicrosoft blijkt bij Office 2013 enkele significante aanpassingen te hebben doorgevoerd in zijn gebruiksvoorwaarden. Waar in die voorwaarden bij Office 2010 nog stond dat een gebruiker de licentie voor de software zo vaak als gewenst kon toewijzen aan een ander systeem, mits er telkens 90 dagen tussenzat, is deze passage geschrapt bij de nieuwe kantoorsuite. In tegenstelling staat er nu dat de softwarelicentie permanent gebonden is aan de computer waarop de software gezet wordt. Het gaat hierbij om de stand-alone-versies van Office, niet de abonnementsvarianten.

De aanpassing, waar The Age als eerste over schreef, zorgt ervoor dat een gebruiker een geheel nieuwe Office 2013-licentie moet aanschaffen als hij een nieuwe computer koopt. Microsoft heeft dit bevestigd aan Computerworld. Of Microsoft coulant omgaat met gebruikers van wie het systeem kapot gaat, gestolen wordt of kwijtraakt, zei het softwarebedrijf niet.

Wel wijst het bedrijf erop dat het in zijn marketinguitingen duidelijk aangegeven heeft dat gebruikers die Office op meerdere systemen willen gebruiken een abonnement op Office 365 moeten nemen en dat Office 2013 gelicenseerd is voor één apparaat. Microsoft maakte echter niet duidelijk dat de enkele licentie voor Office 2013 ook voor altijd gebonden is aan één specifiek systeem. Duidelijk is dat Microsoft klanten probeert te bewegen voor een Office 365-abonnement te kiezen, waar gebruikers een jaarlijks bedrag voor betalen. Office 365 Thuisgebruik Premium biedt bijvoorbeeld licenties voor vijf systemen in een huishouden. De aanpassing van de gebruikservaring is overigens niet van invloed op zakelijke gebruikers met een volumelicensing-overeenkomst.

 

Reacties (342)

Reactiefilter:-13420329+1197+29+31
1 ... 6 ... 10
Heb via goedkopere digitale versie via het werk na 2007 weinig plezier gehad van 2010 met alle ribbon-achtige overbodige opsmuk. Het is dat je patches en updates uit veiligheidsoogpunt wilt. Nu op m'n Windows 8 machine (met uiteraard Windows 7/8-look tools) gelijk modern de 2013 aangeschaft. Installeren en downloaden wilde pas na meerdere pogingen lukken. Had het plan deze maar op notebook te zetten en terug te gaan naar andere versie, maar helaas nee dus :(

En dan mis je die Picture Manager ineens ook best wel... Is ook geen generatiekloof, want kids/pubers zie ik ook alleen maar de functionaliteit gebruiken (en schelden op die ribbon), dus met de kennis uit dit artikel wordt het bij een herinstallatie of nieuw apparaat toch maar 2007/2003/2010 (in die volgorde).
Installeer Picasa, veel beter dan Picture manager.

Ik ken maar heel weinig mensen die de ribbon niet prettig vinden in Office. Het zijn volgens mij vooral de hardcore geeks die er een hekel aan hebben. Dezelfde mensen die per se het Windows XP-stijl startmenu willen houden.
Let maar op dit wordt echt weer teruggedraaid. Het zal het voorportaal zijn voor de ondergang van Microsoft. Klanten hebben geen 10 euro per maand over voor een officepakket. En zullen dat nooit gaan afnemen. Er zijn alternatieven die net zo goed of beter zijn.

Windows 8 wordt niet zo goed ontvangen, dit ook al niet. Microsoft gaat nu een stap te ver.
En gaat zo de weg openen voor de open standaarden.
Maw hoe draai ik mezelf de nek om.
Dit lijkt mij idd wel een case die je terug zou kunnen zien in een boek als http://www.managementboek...ess-blunders-ed-van-eunen

leuk boek overigens met vele voorbeelden van bedrijven die compleet vergeten wie hun klanten zijn en waarom ze belangrijker zijn dan de aandeelhouders (geen belang in het boek overigens).
Er is ook een betere Engelstalige versie, van andere schrijvers.

[Reactie gewijzigd door franssie op 16 februari 2013 22:07]

Dit lijkt mij een goede reden om eens aan Libre Office e.d. te gaan gebruiken.

Volgens mij is dit juridisch ook niet houdbaar: als men iets koopt, wordt men eigenaar van die gebruikerslicentie en mag men 'alles' ermee doen, zolang het niet tegen de wet is. Er zijn legio redenen om dat pakket na een korte periode maar te de´nstalleren en op een ander systeem te installeren.
Ik heb een aantal keer geprobeerd om te kijken in hoeverre Open Office een goed, eenvoudig alternatief zou zijn. Het 'goed' zou nog te bezien zijn, maar het 'eenvoudig'..

VBA of Basic in Open Office verschillen voor mij, zo op het eerste oog teveel. Het lijkt erop dat in VBA alles een stuk eenvoudiger is en zodoende sneller te programmeren.
Je zegt het zelf al. Je wordt eigenaar van de gebruikerslicentie en mag er dus mee doen wat in die licentie staat. Als Microsoft in de licentie zou zeggen dat je het alleen op vrijdag tussen 13:00 en 18:00 mag gebruiken dan zijn dat je rechten.
Het wordt zoals velen hierboven ook al zeggen steeds erger met de licenties. Eerst kocht je het pakket op CD (of floppy) en kon je na installatie en invoeren serienummer er gewoon mee werken. De ellende begon toen ze online licenties begonnen te verifieren. Af en toe moest er een nieuwe versie van het controle programma worden gedownload, wat bij veel mensen al leidde tot klachten over licenties die ineens niet meer geldig waren. Bij de volgende patch van het controle mechanisme was dat vaak weer hersteld. Maar microsoft kon tenminste illegale versies buiten werking stellen, net als OEM versies die op een andere computer geinstalleerd werden.

Twee jaar geleden werd mijn volkomen legale office pakket ook ineens illegaal verklaard. Om dit op te lossen moest ik kontakt opnemen met Microsoft. Ik heb toen het hele pakket verwijderd en vervangen door openoffice. Zeker voor eigen gebruik werkt dit prima. Ik weet dat er compatibiliteits problemen zijn, maar ik heb er nooit last van gehad. Openoffice snapt zelfs de templates van het bedrijf waar ik werk. Microsoft office komt er bij mij niet meer op. Op mijn nieuwe laptop was een 30 dagen versie van home office geinstalleerd, ik heb hem meteen verwijderd.
vaag, is tegen de europeese regelgeving. Wat nou als iemand zijn pc opnieuw ge´nstalleerd moet worden, ben je wel mooi je geld kwijt. Ik houd het nogsteeds bij office 2003 _/-\o_
Als je je PC opnieuw installeert blijft de activatie gewoon geldig hoor ;)

Zolang de PC dezelfde blijft.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 16 februari 2013 23:34]

Dus even hardware verwisselen zit er niet in?
Jawel, want de fysieke pc blijft hetzelfde. Ook al kan die meer
Office installeren op een virtuele PC met zelf ingesteld CPU-id en MAC-adres. Als je het dan naar een andere fysieke computer verplaatst telt dat niet, het draait nog steeds op dezelfde computer. :+

Maar serieus niet te geloven dat mensen dit nog steeds nodig denken te hebben. Je hebt tegenwoordig LibreOffice dat hetzelfde kan en niets kost. Ook zijn er nog honderden andere veredelde texteditors met een groot scala aan mogelijkheden, en komen er telkens meer webbased wordprocessing applicaties. MS profiteert nog altijd van de hoge mate van domheid en/of nonchalantheid van de gemiddelde consument.
Lol 2003.... zit daar de nieuwe spelling al wel in?
Weer een typisch gevalletje Micro$oft. Dat dit bedrijf nog support krijgt van mensen gaat mij de pet te boven. Het enige waar het ze om gaat is geld. Dat zou nog niet eens zo erg zijn, de meeste bedrijven bestaan om geld te verdienen, maar de manier waarop Microsoft dit hoopt te doen is weinig inspirerend om het maar zacht uit te drukken.

Ze proberen een monopolie positie te creŰren, iets wat ze met Windows en zeker Office al voor een groot deel gelukt is, om vervolgens schandalig hoge prijzen te vragen voor hun waardeloze producten. Dan ook nog is stunts als deze uithalen! De ongelukkigen (zoals mij) die gedwongen worden om Office te gebruiken kunnen nu dus ook bij ieder nieuw systeem wat ze aanschaffen een nieuwe Office licentie kopen!

Wat ben ik dit bedrijf zat! Constant andere bedrijven het moeilijk proberen te maken door maar niet te willen mee gaan met open standaarden. Dit is terug te vinden in hun waardeloze Office bestands typen, maar ook bij die draak van een browser genaamd Internet Explorer.

En dan zijn er serieus mensen die dit bedrijf verdedigen? Waarom in vredesnaam?! Wat hebben ze voor je gedaan, behalve je geld afnemen? Goede software leveren kan echt het antwoord daarop niet zijn! Als je dat als antwoord wil geven heb je niet naar de alternatieven gekeken. In ieder geval niet objectief. Natuurlijk zijn de open office paketten niet zo uitgebreid als Microsoft Office, maar ze zijn naar mijn mening stabieler (als in minder bugs) en je kunt ze oneindig vaak op oneindig veel systemen installeren, voor niks!

Windows vermijd ik (desktop maar zeker ook server!), IE vermijd ik en ik zou Office ook vermijden als ik er niet mee zou moeten werken. Het is tijd dat dit bedrijf een stille dood sterft en we verder kunnen met een open web- en desktop omgeving!
Als ik een Office 2013 pakket koop, installeer, en 4 weken later gaat mijn computer kapot, dan moet ik zeker een nieuwe kopen! Hahahahaha, ik download wel een torrent, dag Microsoft!
Microsoft verliest elk jaar 200 miljoen dollar door het niet uitbrengen van Office voor iOS, ik weet niet hoe lang ze hier nog mee door kunnen gaan?
Ze zijn niet achterlijk. In de kantooromgeving moeten Windows-PC's staan en straks misschien Windows-tablets. Het steunen van produkten die ook maar enigzins met Windows concurreren zou volstrekt onlogisch zijn. Ze moeten het er alleen niet te dik bovenop leggen dat ze dat bewust niet doen om niet van concurrentievervalsing oid beschuldigd te worden. Gelukkig is deze concurrent zelf daar toevallig ook niet vies van dus kunnen ze waarschijnlijk wat meer maken dan bij een ander.
Maar 200 miljoen lijkt me nogal veel, gezien die paar tabletjes die je tegenkomt tussen de massa PC's en laptops.
Gewoon bij Culgame de "legale (?)" licentie kopen voor 25 euro. (dan heb je office 2013 professional plus)
Deze werkt prima, maar het is wel de vraag of ze de key op een legale manier verkregen hebben..

anyways, voor MS is het legaal en je krijgt dus de updates and what not.
Thanks voor de link, dat is een gave website!
1 ... 6 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013