Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 342 reacties, 98.879 views •

In tegenstelling tot bij Office 2010 mogen gebruikers van de stand-alone-versie van Office 2013 de kantoorsuite niet verwijderen en op een ander systeem zetten: Microsoft bevestigt dat de licentie is gebonden aan de eerste computer waarop de software geïnstalleerd wordt.

Microsoft Office 2013 Home & Student UKMicrosoft blijkt bij Office 2013 enkele significante aanpassingen te hebben doorgevoerd in zijn gebruiksvoorwaarden. Waar in die voorwaarden bij Office 2010 nog stond dat een gebruiker de licentie voor de software zo vaak als gewenst kon toewijzen aan een ander systeem, mits er telkens 90 dagen tussenzat, is deze passage geschrapt bij de nieuwe kantoorsuite. In tegenstelling staat er nu dat de softwarelicentie permanent gebonden is aan de computer waarop de software gezet wordt. Het gaat hierbij om de stand-alone-versies van Office, niet de abonnementsvarianten.

De aanpassing, waar The Age als eerste over schreef, zorgt ervoor dat een gebruiker een geheel nieuwe Office 2013-licentie moet aanschaffen als hij een nieuwe computer koopt. Microsoft heeft dit bevestigd aan Computerworld. Of Microsoft coulant omgaat met gebruikers van wie het systeem kapot gaat, gestolen wordt of kwijtraakt, zei het softwarebedrijf niet.

Wel wijst het bedrijf erop dat het in zijn marketinguitingen duidelijk aangegeven heeft dat gebruikers die Office op meerdere systemen willen gebruiken een abonnement op Office 365 moeten nemen en dat Office 2013 gelicenseerd is voor één apparaat. Microsoft maakte echter niet duidelijk dat de enkele licentie voor Office 2013 ook voor altijd gebonden is aan één specifiek systeem. Duidelijk is dat Microsoft klanten probeert te bewegen voor een Office 365-abonnement te kiezen, waar gebruikers een jaarlijks bedrag voor betalen. Office 365 Thuisgebruik Premium biedt bijvoorbeeld licenties voor vijf systemen in een huishouden. De aanpassing van de gebruikservaring is overigens niet van invloed op zakelijke gebruikers met een volumelicensing-overeenkomst.

 

Reacties (342)

Reactiefilter:-13420329+1197+29+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 ... 5 ... 10
Het kan aan mij liggen maar is dat juridisch wel mogelijk? Valve wordt ook al aangeklaagd omdat de games op steam niet door te verkopen zijn. Microsoft maakt het nog strikter...
en als ik van harde schijf wil wisselen? loop ik dan ook tegen problemen aan mbt de licentie?
De licentie regeling van MS voor Office 2013 is dubieus en onnodig.
Om te voorkomen dat één licentie op meerdere computers kan worden gebruikt is een activerings- de-activerings element zoals dat bij Adobe gebeurt toch voldoende?
Wil je de software op een andere computer installeren dien je het eerst op de eerste computer te de-installeren. Is je software niet meer te de-installeren omdat je computer een te vroege dood is gestorven dan moet het telefonisch mogelijk zijn om je bestaande licentie in een nieuwe te veranderen en wordt je oude licentie geblokkeerd.
Probleem opgelost en veel klantenverlies wordt hiermee voorkomen.
Als ik als gepensioneerde steeds meer in mijn mogelijkheden beknot word dan zoek ik een alternatief. Wanneer steeds meer mensen dat gaan doen volgen de kleine bedrijven als eerste dit pad ook.
Daarnaast is (iets verder gezocht maar niet geheel onwaarschijnlijk) ook nog de mogelijkheid dat Microsoft met computerfabrikanten afspraken gaat maken waardoor je in de toekomst wellicht ook niet zeker bent van algehele comptabiliteit of zelfs van een normale werking.
Door dit soort veranderingen wordt het image van Microsoft steeds meer dubieus en dat zal zijn weerslag toch een keer gaan krijgen.

[Reactie gewijzigd door roppertje op 17 februari 2013 16:31]

Als dit inderdaad klopt; dat ik een Office 2013 niet op mijn volgende PC (configuratie) mag installeren, ongeacht of ik alleen de CPU, HD of de hele PC vernieuw dan is Office 2010 de laatste licentie die ik van Microsoft heb aangeschaft. Ik stap dan over op alternatieve aanbieders.... keuze genoeg!
Is het dan niet handiger om een VMware virtaul desktop op te zetten en daar dit soort software op te draaien? Dan zou je die virtuele machine makkelijk kunnen verplaatsen. Of heeft het zoiets in de gaten?
Nope want kijkt naar de hardware, die is dan anders
Dit is ronduit belachelijk. Ik doe makkelijk 5 jaar met een Office versie, als ik ieder jaar een nieuwe pc aanschaf wil ik het gewoon kunnen blijven gebruiken. Als ze het aan 1 pc willen koppelen brengen ze maar een goedkopere OEM versie uit. Maar zoals je naast het artikel ziet is de 2013 versie gewoon weer een stukje duurder dan de 2010 versie.

Wat scheelt is dat ik de interface echt niet om aan te zien vind, blijf dus nog wel even bij 2010 zoals het er nu uitziet.
Kijk, hier heb ik dus een gruwelijke hekel aan. Dit doen ze tegenwoordig ook met heel veel computerspelletjes. Je installeert het op één computer, moet met product online activeren om het te kunnen spelen (geen Internetverbinding = pech), en als je het vervolgens op een andere computer installeert, krijg je de melding ''De activatiecode is reeds in gebruik'', zelfs als je dat spel van de andere computer volledig deïnstalleert; die achterlijke melding blijf je krijgen.

Daarom download ik gekraakte versies van nieuwe computerspelletjes ook gewoon. Ik heb geen zin om steeds opnieuw 30 euro te moeten betalen als ik een computerspel op een andere computer wil installeren of wil herinstalleren. Ik heb geen zin om dagenlang het hele Internet af te zoeken naar trucjes, hack-programmaatjes, tools etc die ervoor zorgen dat ik dat spel alsnog kan spelen. Het downloaden van gekraakte versies bespaart mij een hoop geld, tijd en frustratie. :)

Ik gebruik trouwens Microsoft Office 2003 en heb het geïnstalleerd staan op meerdere computers. Het werkt zonder problemen en volledig naar behoren. Ik ben er zeer tevreden mee. Met Microsoft Office 2003 heb ik geen last van de ellende die je blijkbaar wel wordt meegeleverd met Microsoft Office 2010 en 2013...

Bedankt voor de waarschuwing, Olaf van Miltenburg. Voortaan weet ik dat ik Microsoft Office 2003 maar beter niet kan updaten.

[Reactie gewijzigd door markwiering op 17 februari 2013 15:52]

In principe geen probleem om het aan een machine te binden, tenzij je van machine gaat wisselen.
Eerlijk gezegd heb ik in de afgelopen jaren niets meer veranderd aan mijn setups en ook vanaf 1 machine Office gedraaid. Dus, voor mij zou het weinig uitmaken.
Daarnaast heb ik 0 behoefte om over te gaan op 2013. Het zit op mijn RT tablet en dat werkt prima, maar voor de desktop is 2010 meer dan genoeg. Zeker voor hetgene wat ik er thuis mee doe.
Wat een belachelijk idee dat ik als ik een nieuwe PC koop ook een nieuwe office licentie moet aanschaffen. En wat als mijn moederbord stuk gaat en ik vervang deze? Of als ik besluit dat ik office op mijn laptop nodig heb in plaats van mijn PC?
Dit KAN toch gewoonweg niet...

Boycotten dus.
MS Word (en Silverlight) zijn volgens mij de enige zaken die ik op mijn Mac draai, een uitzondering dus- Silverlight omdat je het soms gewoon 'vrijwillig verplicht' nodig hebt en Word...omdat ik het gewoon nog steeds de meeste prettige brieven-typer vind die er is. Heb na een tip over Libre-Office maar even een download gestart, dus die word asap getest, ik ben benieuwd...maar 'no complaints' hier over MS-Word (eindelijk een keer iets positiefs van MS, van mijn zijde.)

Maar zo kennen wij MS weer, gedoe met licenties per machine etc.- wat een heisa en krampachtig protectionisme :')
Prima als zij dat doen, maar vraag dan gewoon 20 euro voor een pakket en niet 110 euro?!
Niet zo verwonderlijk dat mensen naar piraterij gedwongen worden op deze manier, zeker in crisistijd. Je mag het ook maar op één machine installeren, evt. herinstalleren op deze bak, maar niet op een andere- de tekst expliciet genomen. Dus computer vervangen, mobo/cpu RMA'en en je zit aan een nieuw Office-pakket vast...beetje treurig dit. Voor mij zou dit een reden zijn om gewoon keihard te boycotten, ik vind dit best een lage praktijk en heb dit nog niet eerder met software gezien, zelfs normale app's kunnen je meerdere malen opnieuw installeren, als je je machine vervangt. :/

Dit is niet een simpele serial-check, maar ook een hardware check. MS heeft imo niks te maken met wat voor hardware ik draai en wanneer ik mijn configuratie wijzig, naar mijn eigen behoeften.
Zo wordt je door een simpel product gedwongen 'je leven' aan te passen, anders voel je je bezwaard omdat je weet dat je dan 100-110 euro weggooit. Hoe meer ik er over type en denk, hoe extremer ik het vind eigenlijk...Wacht maar tot bedrijven een keer wakker worden en massaal op Libre-Office overstappen, dan is het snel gedaan met dit soort praktijken...en terecht imo.
Bescherm je toko=prima, maar beperk mensen niet in hun vrijheid.

Edit: Libre-Office ziet er imo een beetje uit als Office-97...Word 2011 is toch een 'stayer' op de Mac denk ik.

[Reactie gewijzigd door johncheese002 op 17 februari 2013 01:07]

1 ... 5 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True