Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties, 31.283 views •

AMD richt zich een groot deel van dit jaar nog op zijn huidige Radeon HD 7000-kaarten en het verbeteren van drivers voor deze serie. Het bedrijf komt echter aan het einde van 2013 met de nieuwe generatie Radeon HD 8000-kaarten, in tegenstelling tot eerdere berichten.

Eerder deze week verschenen berichten dat AMD in 2013 geen videokaarten op basis van een nieuwe gpu-architectuur gaat introduceren. De Radeon HD 8000-kaarten die er komen, zouden slechts rebrands betreffen. Dat maakten media op uit uitspraken van een AMD-medewerker tegen de Japanse website 4Gamer. Vrijdag verduidelijkte AMD zijn roadmap echter tegenover de pers.

Eind dit jaar komt er wel degelijk een nieuwe lijn Radeon HD 8000-kaarten die de hele linie van instap tot high-end zal beslaan, zo schrijft Computerworld. "Laat me duidelijk zijn: de nieuwe producten zullen op een nieuwe architectuur gebaseerd zijn", zegt Ray Taylor, vice-president van AMD. Wel zal het chipbedrijf zich in de eerste helft van het jaar op de huidige Radeon HD 7000-serie richten. Er komen nieuwe gpu's voor deze reeks en AMD belooft flink aan de drivers te gaan sleutelen voor prestatieverbeteringen.

Aanvankelijk was de verwachting dat AMD begin 2013 al met nieuwe gpu's zou komen. Het was eind 2011 toen het bedrijf zijn HD 7970 uitbracht. AMD denkt echter dat zijn huidige lijn nog competitief genoeg is ten opzichte van het aanbod van Nvidia. Bovendien zou de verkoop in de lift zitten: volgens woordvoerders lag de verkoop van HD 7000-kaarten in januari hoger dan in welke maand van 2012 dan ook.

De boost in de verkoop heeft mogelijk te maken met de Never Settle-campagne, waarbij AMD populaire games bundelt met zijn kaarten. In de Never Settle: Reloaded-campagne worden bijvoorbeeld games als BioShock Infinite, Crysis 3, DmC: Devil May Cry en Tomb Raider geleverd bij Radeon HD 7000-kaarten. AMD blijft dit jaar met dergelijke bundels komen.

AMD zal volgens Taylor indien nodig reageren op de komst van Nvidia's komende Titan-vlaggenschip, die naar verluidt opgetrokken wordt rond een GK110-gpu en uitgerust wordt met 6GB gddr5-geheugen. De krachtigste videokaart met AMD-hardware is de onlangs uitgebrachte Ares II van Asus, die twee Radeon 7970-gpu's en 6GB gddr5 heeft.

Asus Ares II

Reacties (69)

"More power Scotty" damn die Ares 2 heeft een grote honger.
Die custom kaarten van asus hebben allemaal een grote honger. Ze zijn dan ook niet bepaald bedoeld voor het grote publiek. Het zijn voornamelijk showcases voor Asus om te kunnen laten zien wat ze kunnen. Maar met een oplage van 1000 stuks en een waanzinnig hoge vraagprijs is diegene die dit koopt echt niet geinterresseerd in het wattage wat het vreet.
Beetje hetzelfde als met ferrari`s etc, die koop je ook niet vanwege het 1 op 30 gehalte.
Is dit de laatste grote update voor Volcanic Islands? Aangezien deze ook bijna 2 jaar na 7000 uitkomt moet dit ook wel een grote update op zich worden. Meer dan 6 miljard transistors voor 8970 vind ik aannemelijk.
Ares 2 is een Dual GPU setup met een single-rad waterkoeler. Mag ook wel voor die prijs :P

Ontopic: Nvidia doet hetzelfde. Er is geen Game op dit moment wat geen high end kaart op de knie'en krijgt. Het is zinloos opnieuw om per elk half jaar opnieuw R&D uit te geven en jantje de snelste te willen zijn terwijl de afzetmarkt kleiner wordt. Er wordt ook minder PC hardware gekocht en men kan met high end nog een jaar (makkelijk) vooruit.

De HD6870 kan hedendaags prima nog mee, 2 generaties oud en nu al foutief om uit te faseren.
Je vergeet dat dit jaar de nieuwe xbox en playstation er aan komen.
Op het moment dat dat gebeurd gaan de eisen voor highend waarschijnlijk met een sprong omhoog.
Op het moment zie ik het nut er niet van in om mijn GTX580 te vervangen, maar het eind van het jaar verwacht ik dat dat helemaal anders ligt.
Zelfde hier met een GTX570. Ik denk dat ik hem op het juiste moment gekocht heb. Nu 2 jaar oud en speelt alles nog naar mijn wens.

Iets wat de huidige high-end kaarten het moeilijker maken zou een 'revolutie in resolutie' zijn van het PC-scherm. Ultra HD voor de TV begint langzamerhand meer te komen en telefoons met full HD resoluties zijn ook niet bijzonder meer, het zal vanzelf komen. Wellicht is zo'n hoge resolutie niet 'nodig' voor games, maar dat is het dan ook niet voor een mobiele telefoon.
En dat geld ook voor de ATI 6970 :)
Mag ik je teleurstellen?

Bij het uitkomen van de nieuwe consoles zullen die al 2 generaties achterlopen op de current videokaarten voor pc. De 6 en 7 serie worden daar voor gebruikt (amd)

Dus helaas zullen de pc gamers nog een console generatie gefrustreerd blijven worden door het schandalige fenomeen dat developers niet meer voor maximale qualiteit en best mogelijke graphics gaan in het maken van games maar gewoon de middelmatige kwaliteit van console games porten naar pc.

Wl kansen voor die developer die de industrie uit gaat dagen en hun games wl op pc developen en de maximale kwaliteit van graphics als selling point durven nemen.
Far cry 3 en de Crysis 3 beta deded het anders aardig.
Als je maxed wil spelen in dat soort games is extra kracht altijd welkom alleen waar ze de claim vandaan halen dat AMD zou kunnen counteren op de Titan.
AMD heeft geen Firepro kaart met een twee keer zo grote die waar Nvidia gewoon de lekkende chips van de Teslas gebruikt.
Als de chip niet bestaat hoe gaan ze dan counteren.
Er is geen Game op dit moment wat geen high end kaart op de knie'en krijgt.
quad 2560*1920 setup en vergeet het maar dat je alle sliders op max kan zetten voor een enkele kaart en nog steeds 60fps minimum kan halen.

Het is maar wat je als standaard hebt, daarom dat ik dit soort uitspraken nooit serieus neem
Zou mooi zijn als ze de Linux drivers gaan verbeteren. Hd audio bitstreaming bijvoorbeeld.
Zou mooi zijn als ze de Linux drivers gaan verbeteren
AMD maakt leuke hardware voor een leuke prijs maar ik heb dusdanig veel gelazer gehad met de drivers dat ik voortaan bij Nvidia blijf.
Ik heb het de laatste jaren eerder andersom gehad. Waar ik met AMD eigenlijk nooit problemen kende was dat bij Nvidia wel anders. Dan vooral in windows zelf
Ach ja en ik heb alleen gelazer gehad met Nvidia drivers terwijl ik nooit problemen heb met die van AMD. Echt Nvidia moet wel 3 a 4x beter zijn dan AMD voor hetzelfde geld voordat ik overga.

Maar goed betekent dan maar gelijk dat Nvidia hun drivers gewoon slecht zijn? Makkelijke redenering dan naaitsab.

Persoonlijk zie ik Nvidia meer als een overpriced troep dankzij hun mobiele SoC's.
nvidia heeft gewoon betere drivers lees alle sites maar na amd geeft het soms ook zelf toe! Als jij een probleem hebt met nvidia drivers dan ligt het waarschijnlijk aan jezelf!
Amd heeft wel een betere prijs prestatie verhouding!
Met een net aangeschafte 7950 ben ik wel blij met dit bericht.
Dan hebben ze er tot het eind van dit jaar zeer baat bij om de drivers zo goed mogelijk te optimaliseren.
Ik heb ook juist een 7950 aangeschaft. Ben ook blij te horen dat Amd een inspanning zal leveren om de drivers voor de 7000 reeks verder te optimaliseren. Ik heb voorheen altijd nVidia kaarten gehad waar ik heel tevreden over ben. Nooit problemen mee gehad en ook goede drivers.

Ik moest de keuze maken tussen de 660ti en 7950 maar de 192 bit geheugenbus van de nVidia kaart staat mij niet aan, moest 256 bit geweest zijn. Ik snap niet waarom nVidia dit gedaan heeft. De Kepler gpu(GK104) is superieur aan de Amd gpu. Ze hadden gewoon beter een 256 bit geheugenbus behouden en het aantal cuda cores verminderd tov de 670. Nu doen ze juist het tegenovergestelde. Jammer, want ik ben wel fan van nVidia.
De Nvidia Titan wordt overigens maar verkocht met een beperkte oplage en zal ( schat ik ) over de 900 Dollar gaan kosten. Dit is niet echt een markt waarin AMD hoeft concureren om Nvidia bij te houden, hiervoor is de doelgroep gewon te klein. Gewoon lekker laten gaan die Titan en eind dit jaar een mooie nieuwe Lijn presenteren!

Edit: Overigens, Nvidia heeft momenteel de 690 alleen met stock koelers en voltage locks. Terwijl AMD ( naja niet AMD specifiek zelf ) met Club, Powercolor en Asus de HD7990 en Ares heeft die wel overclockbaar zijn en over monsterkoeling hebben. Het werd ook wel eens tijd dat Nvidia met iets nieuws zou komen.

[Reactie gewijzigd door hawker op 16 februari 2013 13:58]

"Laat me duidelijk zijn: de nieuwe producten zullen op een nieuwe architectuur gebaseerd zijn"

Betekent dit dat ze GCN alweer overboord zetten of worden het meer aanpassingen? Gezien de problemen die ze hebben met de geheugen aansturing in de drivers zou het me niet verbazen dat daar de grootste veranderingen komen. Een beetje zuiniger mag ook wel want daarin lopen ze nu toch echt achter op Nvidia, terwijl dit eerst juist een paradepaardje was van AMD.
Maar damn, bijna een jaar geen vooruitgang... ik hoop dat Nvidia wel met iets nieuws gaat komen buiten dat onzinnige Titan geval, anders koop ik dit jaar geen GPU.
Onzinnig? Het is de enige GPU de ook maar een kans maakt op het draaien van 4k resoluties atm.
Onzinnig als in 3 mensen die dit gebruiken voor games en daadwerkelijk met zulke resoluties draaien i.p.v de gemiddelde gamer die met 1080 of daaromstreeks zit, en misschien wel meer prestatie voor een redelijk bedrag willen hebben.
Heb een aantal jaren geleden een interview gelezen met een gameontwikkelaar waar in hij aangaf dat videokaarten een limiterende factor waren bij het ontwikkelen van games!
Dus ik zie liever dat er elk half jaar nieuwe kaarten uitkomen!
Das altijd zo er is altijd een limiet, en het zijn nu vooral de CPU,s die de botleneck vormen voor de gpu,s
Dat durf ik niet zo hard te zeggen. Ik zie geen game die mijn CPU tot zijn knien heeft gebracht. (i7 920 @ 3,8GHz) terwijl hij eens meer het nieuwste van het nieuwste is, dat icm een GTX 570.
Inderdaad is Nvidia de enige met een single gpu kaart(Titan) dat aan zou kunnen.

OT. Jammer dat er binnenkort geen nwe generatie aankomt en we tot het einde van het jaar moeten wachten op zowel het groene als het rode kamp.
En als je games voluit wilt spelen, je dat eigenlijk bij de zwaarste games niet meer met een single gpu zou kunnen.
Je zal dan dus of een CF/SLI setup nodig hebben of de mazzel hebben een van de gelukkigen te zijn die een Titan weet te bemachtigen.
Oh nee! Nou gaan de echte 8000 series en de neppe OEM 8000 series wat rebrands zijn van de 7000 series door elkaar lopen!
Lekker duidelijk...
Nvidia doet het al jaren en dat lijkt ook goed te gaan :P
ik zie een tweaker al naar de mediamarkt gaan en tegen de pc-verkoper zeggen ,
is dat een echte 8000 serie of is dat een rebrand :9 :9 :9
gewoon om hem eens te grazen te nemen :)
Die komen alleen uit voor OEM , en die mensen kopen niet een PC omdat ze weten dat er een rebrand 79XX in zit die nu opeens 8XXX is ...
Ze zullen toch samen een consistente serie vormen, lijkt me. Het heeft natuurlijk geen zin om een nieuwe chip te ontwikkelen voor een kaart die precies de prestaties heeft van een kaart die er al was. Vooral voor de kaarten die duidelijk sneller of zuiniger gemaakt kunnen worden, zullen nieuwe chips ingezet worden, lijkt me.
Er valt nog een grote winst te behalen uit de drivers dus ik vind het positief dat AMD de boel gaat optimaliseren.
Dat de volgende serie gpu's later komt lijkt mij niet zo'n punt zolang de 7 serie maar in prijs blijft dalen.
Dan blijft upgraden of crossfire'en ook nog interessant!
Ik mis trouwens een klein detail wat interessant is voor mede-Tweakers:
but the gist of matters is that the 7900 series will remain the mainstay of AMD’s enthusiast product line until the end of 2013.
http://www.anandtech.com/...-plans-sea-islands-beyond
Of het overduidelijke stukje op Rage3d.com

http://www.rage3d.com/articles/amd_there_is_no_sea_islands/
Desktop

At CES, AMD announced the AMD Radeon HD 8000 OEM series, which are exactly the same as the current desktop HD 7000 series. This was done to placate the OEM customers who love new numbers every year, and they get a new card the retail channel didn't, based on the Oland GPU. The desktop side didn't get this treatment; in fact AMD will be launching multiple new Radeon 7000 series cards before the end of 1H13. This is not limited to Oland, as one of AMD's repeated points was that they will sustain the price/performance leadership they currently own now, throughout 2013. This kinda hints at an official AMD product in the retail channel using the New Zealand design, although AMD claim Powercolor's Devil 13 and ASUS ARES II as their own, as AMD countered discussion of NVIDIA's upcoming titanic single GPU card.
Bovendien zou de verkoop in de lift zitten: volgens woordvoerders lag de verkoop van HD 7000-kaarten in januari hoger dan in welke maand van 2012 dan ook.
Dat gun ik AMD nou van harte.

Verzonden van mijn Intel-computer.
Wat hebben CPU's met GPU's te maken ?

Ja ATI is van AMD maar Nvidia is niet van Intel.

verzonden vanaf een PC onder een houten tafel.


OT: Mooi dat AMD wat meer tijd in de software gaat steken, Er zijn maar weinige die elk half jaar een nieuwe videokaart kopen dus lijkt me 1x per jaar ook voldoende.
Wat ook inhoud, meer tijd voor R&D om vooruitgang te boeken ( en niet 10% sneller ) en natuurlijk meer geld in software development te stoppen.

[Reactie gewijzigd door db_seven op 16 februari 2013 16:40]

AMD heeft al weer een paar jaartjes geleden ATI overgenomen, en het astronomische bedrag wat daar toen voor is neergelegd schroeit nog altijd door in de jaarrekeningen.

Een python die een paard opeet, zo kan je er ook naar kijken.
In een intel-computer zit nog best vaak een intel graphics chip, dus waarom jij nVidia erbijhaalt, snap ik niet helemaal.
Nog meer uit de 700 serie? Gaat intressant worden, alle gebruikelijke cijfers zijn toch al op? Of komt er toch wel een 7930, die moet dan tussen de 7870XT en 7950 inzitten. Of de 7980 ofzo, wat dus weer een nieuw getal is.

Maarja, AMD vind het nou eenmaal leuk om de boel telkens aan te passen. de HD5870 was bedoeld als high-end kaart, van 300 euro of meer [en ook de eerste DirectX11 kaart], die "opvolger" HD6870 was langzamer en duidelijk een mid-end kaart. Nu pas gaat de HD7870 sneller dan een HD5870.

Wel ben ik erg benieuwd wat AMD van plan is met de 8000-serie. Ik hoop dat ze hun hoge bandbreedte en hoeveelheid geheugen blijven houden., dat is wel de reden waarom AMD momenteel in de meeste budgetten voorloopt op Nvidea.
Dat van die 5870 is niet helemaal waar. De 6870 was niet de opvolger van de 5870, maar van de 5770. Dit kwam door de verandering in de modelnummering. Vanaf de 6xxx-serie is de x9xx de hoogste kaart ipv x8xx bij de 5xxx serie en ouder.
Ook dat klopt niet helemaal. De 5000 serie bestond uit de 5870/5850 en 5770/5750. Het probleem was dat er een groot gat zat tussen die 5800 en 5700 kaarten waar Nvidia handig insprong met de GTX460.

Daarom kwam AMD bij de daarop volgende generatie met 3 series: 6900, 6800 en 6700, waarbij die laatste gewoon een rebrand was van de 5700 serie. De echte opvolger van de 5770 kwam pas met de 7770.
en ook dat klopt niet helemaal.

AMD heeft de high end van x8xx naar x9xx verplaatst, om zo onderin de reeks meer getallen vrij te hebben en meer versies uit te kunnen brengen. dit hebben ze gedaan om de integrated graphics in perspectief te kunnen geplaats.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True