Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 98, views: 17.397 •

Facebook mag in Duitsland pseudoniemen blijven weigeren op zijn sociale netwerk. Dat heeft een Duitse rechter besloten na een zaak die was aangespannen door de privacy-autoriteit van een deelstaat. Die autoriteit gaat in hoger beroep.

FacebookFacebooks regel dat gebruikers zich moeten registreren met echte namen is in strijd met de Duitse wet, maar omdat Facebook in Europa in Ierland is gevestigd, geldt die wetgeving niet voor Facebook, meldt de privacy-organisatie van de Duitse deelstaat Sleeswijk-Holstein.

De zaak is aangespannen door de privacy-autoriteit, die beweerde dat de regel van Facebook indruist tegen de Duitse privacywet. De autoriteit is het niet eens met de uitspraak en gaat in hoger beroep. Voorlopig mag Facebook de regel dat gebruikers echte namen moeten gebruiken dus handhaven.

Facebook ligt vaker onder vuur in Europa vanwege privacy-issues, onder meer vanwege de opgeslagen data voor gezichtsherkenning op foto's. Er zijn diverse onderzoeken naar Facebook ingesteld vanwege de vermeende privacy-schendingen.

Reacties (98)

En hoe controleert Facebook of je naam wel echt is? Je kan daar toch eender wat zetten?
Internet moet gewoon open blijven, daar moeten politieke stromingen zich niet mee gaan bemoeien, laat iedereen daar nou gewoon zijn gang gaan, zonder politie justitie en dat soort terreur.

Als Facebook echt moeilijk gaat doen zijn er genoeg andere Twitters en G Plussen, je kan nog steeds anoniem, dat moet ook zo blijven, anders gaat Facebook vanzelf weg, Yahoo achterna, ooit groot nu dood.
In 1992 kwam De Digitale Stad online, één van de eerste sociale sites in Nederland. In die tijd moest je volledige naam, straat, huisnummer, postcode & woonplaats invoeren en dat was voor iedereen zichtbaar. Je kunt dus ook stellen dat het internet achteruit is gegaan vanwege de toenemende anonimiteit. Ik vind het correct dat Facebook deze eis stelt, je hebt zelf nog altijd controle over hoe veel gegevens je deelt en zichtbaar maakt, ik zie het probleem niet.
Want als je op facebook zit gooi je je privé leven er op? Iets minder generaliseren zou je sieren.
Ik post dat facebook helemaal aan gort maar zelden zet er iets persoonlijks op zoals waar ik naartoe ga, waar ik ben, wat ik morgen ga doen, etc etc etc want dat gaat niemand geen ene reet aan, incl mijn vriendenlijst.

Dus facebook weet van mij dat ik ergens vorig jaar een keer met werk, waarvan ze niet weten wat dat is, een cola heb gedronken bij een tent waarvan ze de naam en locatie ook niet kennen. Effectief. De rest zijn allemaal memebase links en actualiteiten waar ik wat over te zeiken heb.

Iemand die 5 minuten in mijn woonkamer staat en enkel rondkijkt weet meer van me dan dat Zuckerberg gaat doen in heel zijn leven.

Veel plezier met je info facebook. :')

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 16 februari 2013 11:32]

Alpha het siert je dat je geen prive zaken erop zet....
99% van de bevolking doet dat nl wel. Dus ik had het niet over jou ;-)
Door het niet nadenken en reakties op elkaar op posts op FB gaat men steeds verder omdat het "normaal" wordt. En "vergeet" men de privacy. Kijk maar eens om je heen hoeveel daar niet op letten... schrikbarend! EN DAAR ging mijn verhaal over... prettig weekend
Waarom zit iedereen zich zo druk te maken om die policy. Zo lang ze niet om je IDKaart vragen kan je alles invullen wat je wil.
Sinds wanneer laten we ons tegenhouden door wat text weggestopt in een policy die niemand leest, een gegeven die facebook overigens hendig uitbuit, al jaren.
Ik heb al jaren een nepaccount staan die ik ooit eens heb aangemaakt voor een grapje, staat er nogsteeds.

Je echte naam invullen omdat het in hun policy staat is echt voor de vogels, ze verdienen toch wel geld aan je als ze je ads kunnen voorschotelen. Zolang er een min of meer plausibele naam in staat is er niets aan de hand.

If all fails kan je dat facebook ook gewoon overboord kneiteren. Valt ook best wat voor te zeggen.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 16 februari 2013 11:29]

Zie ziet op Facebook en Twitter heel veel nep accounts met namen van VIP.
De trollen gebruiken dan wel echte foto's van deze persoon in hun profiel.
Die mogen van mij best er uit gegooid worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013