Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 98 reacties, 17.560 views •

Facebook mag in Duitsland pseudoniemen blijven weigeren op zijn sociale netwerk. Dat heeft een Duitse rechter besloten na een zaak die was aangespannen door de privacy-autoriteit van een deelstaat. Die autoriteit gaat in hoger beroep.

FacebookFacebooks regel dat gebruikers zich moeten registreren met echte namen is in strijd met de Duitse wet, maar omdat Facebook in Europa in Ierland is gevestigd, geldt die wetgeving niet voor Facebook, meldt de privacy-organisatie van de Duitse deelstaat Sleeswijk-Holstein.

De zaak is aangespannen door de privacy-autoriteit, die beweerde dat de regel van Facebook indruist tegen de Duitse privacywet. De autoriteit is het niet eens met de uitspraak en gaat in hoger beroep. Voorlopig mag Facebook de regel dat gebruikers echte namen moeten gebruiken dus handhaven.

Facebook ligt vaker onder vuur in Europa vanwege privacy-issues, onder meer vanwege de opgeslagen data voor gezichtsherkenning op foto's. Er zijn diverse onderzoeken naar Facebook ingesteld vanwege de vermeende privacy-schendingen.

Reacties (98)

Reactiefilter:-198094+166+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
sorry hoor maar als een bedrijf jou gaat verplichten FB oid te gaan gebruiken ben je als bedrijf niet echt geschikt.... en heb ik geen vertrouwen in dat bedrijf. EN heeft dat bedrijf geen respekt voor jou privacy!! Er moet altijd een ander alternatief zijn. Dus het is nog steeds jou keus. NIEMAND kan jou VERPLICHTEN social media te gebruiken. En anders heel snel de oudste nokia opduikelen!!
In 1992 kwam De Digitale Stad online, één van de eerste sociale sites in Nederland. In die tijd moest je volledige naam, straat, huisnummer, postcode & woonplaats invoeren en dat was voor iedereen zichtbaar. Je kunt dus ook stellen dat het internet achteruit is gegaan vanwege de toenemende anonimiteit. Ik vind het correct dat Facebook deze eis stelt, je hebt zelf nog altijd controle over hoe veel gegevens je deelt en zichtbaar maakt, ik zie het probleem niet.
Grappig om te zien hoe mensen denken dat het gebruik van bijvoorbeeld facebook een recht is geworden terwijl ze er niets voor betalen.

Het gemopper op de wijziging in de voorwaarden is op zich wel terecht maar zoals ik eerder heb aangegeven kan je daar ook het gevolg van opheffen van je account aan verbinden.

Dit is ook waarom de Duitse rechter niet in grijpt, facebook mag de voorwaarden wijzigen en jij mag je account opheffen als je het er niet mee eens bent. Kan je zwart wit noemen maar het niet op deze wijze omgaan met dit soort zaken zou je ook naief kunnen noemen.

Bedenk je eens wat facebook zou doen als na wijziging van dit soort voorwaarden er ineens duizenden mensen hun account opzeggen in korte tijd...
Dat gaat namelijk pijn doen bij hun aandeelhouders...

Kan je zwart wit noemen maar is denk ik effectiever dan de rechtbank.

zwart wit is ook de methode die autist zuckerberg begrijpt...
Of GooglePlus.
Leest toch niemand :D
Waarom? Het is naief om te denken dat iemand het profiel wat ze van je kunnen maken met alle info die je post niet heel eenvoudig aan je echte identiteit kunnen koppelen als iemand dat wil.
Zie ziet op Facebook en Twitter heel veel nep accounts met namen van VIP.
De trollen gebruiken dan wel echte foto's van deze persoon in hun profiel.
Die mogen van mij best er uit gegooid worden.
En daar zit je dus fout, er is wel degelijk een keer naar je vriendin gezocht, dus Facebook kan dat zien en wie er naar haar gezocht heeft. Of ze van jonge hondjes houdt, hoe oud ze is is in dit geval idd niet bekend.
Ze hebben mij anders wel daarvoor geband...voor de 2de keer :P . Ze bekijken gewoon naar alle inhoudelijke teksten die je op FB zet en die je met je vrienden deelt. En daaruit maken ze je echte naam ;) . De 2de keer gebruikte ik nog mijn echte voornaam, maar aan de hand van mijn vorige profiel en vriendenkring hebben ze me toch weer gevonden en zeggen alweer dat mijn naam niet klopt, terwijl mijn voornaam dat wel is iig ;) .
Alpha het siert je dat je geen prive zaken erop zet....
99% van de bevolking doet dat nl wel. Dus ik had het niet over jou ;-)
Door het niet nadenken en reakties op elkaar op posts op FB gaat men steeds verder omdat het "normaal" wordt. En "vergeet" men de privacy. Kijk maar eens om je heen hoeveel daar niet op letten... schrikbarend! EN DAAR ging mijn verhaal over... prettig weekend
Want als je op facebook zit gooi je je privé leven er op? Iets minder generaliseren zou je sieren.
Ik post dat facebook helemaal aan gort maar zelden zet er iets persoonlijks op zoals waar ik naartoe ga, waar ik ben, wat ik morgen ga doen, etc etc etc want dat gaat niemand geen ene reet aan, incl mijn vriendenlijst.

Dus facebook weet van mij dat ik ergens vorig jaar een keer met werk, waarvan ze niet weten wat dat is, een cola heb gedronken bij een tent waarvan ze de naam en locatie ook niet kennen. Effectief. De rest zijn allemaal memebase links en actualiteiten waar ik wat over te zeiken heb.

Iemand die 5 minuten in mijn woonkamer staat en enkel rondkijkt weet meer van me dan dat Zuckerberg gaat doen in heel zijn leven.

Veel plezier met je info facebook. :')

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 16 februari 2013 11:32]

Ga weg man. Tenzij je er echt iets raars neer zet is er niets aan de hand. Als je een willekeurige bestaande voornaam combineert met iets dat lijkt op een achternaam die zou kunnen bestaan dan gaat facebook in geen 100 jaar zien dat het niet je echte naam is. Vooral niet als hij matcht met een mail aliasje. Dan kan het alleen nog maar omdat er een NSB'er in je vriendenlijst zit, en daar heb je er dan ook meer van nodig en als dat je vriendenlijst vult kan je net zo goed geen facebook gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 16 februari 2013 11:15]

Waarom zit iedereen zich zo druk te maken om die policy. Zo lang ze niet om je IDKaart vragen kan je alles invullen wat je wil.
Sinds wanneer laten we ons tegenhouden door wat text weggestopt in een policy die niemand leest, een gegeven die facebook overigens hendig uitbuit, al jaren.
Ik heb al jaren een nepaccount staan die ik ooit eens heb aangemaakt voor een grapje, staat er nogsteeds.

Je echte naam invullen omdat het in hun policy staat is echt voor de vogels, ze verdienen toch wel geld aan je als ze je ads kunnen voorschotelen. Zolang er een min of meer plausibele naam in staat is er niets aan de hand.

If all fails kan je dat facebook ook gewoon overboord kneiteren. Valt ook best wat voor te zeggen.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 16 februari 2013 11:29]

Dan moeten die mensen eens leren om hun profiel fatsoenlijk in te stellen en niet alles op openbaar zetten. Dan kan de nieuwe werkgever, bank of wie dan ook rustig naar je zoeken, maar zal dan weinig vinden.

Voor de rest kan je ook nadenken voordat je iets post. Als je denkt dat het slim is om iedere foto met een biertje in je klauwen te staan, dan vraag je erom dat mensen daar een mening over gaan hebben.

Als je je zo druk maakt over je privacy, dan heb je 2 keuzes: Je stelt je profiel goed in en denkt goed na voordat je iets op je profiel zet of je blijft gewoon ver weg van dergelijke social media. Je leven is echt niet in gevaar als je geen profiel hebt, dus neem je keuze. Ik vind het prima dat social media met echte namen is. Bijvoorbeeld bij digitaal pesten is het een pré dat je zeker weet wie de pester is, ipv klootzakje#3.
je acoount word geblokkerd tot je een kopie van je ID opstuurt. (uiteraard NOOIT doen)
vervolgens maak je een nieuwe account aan met een creatievere alias :+
In meer positief ligt is het dus ook een rem op censuur. een mogelijkheid van sociaal gevangenen zich te uiten en hulp te zoeken. Iets wat ze niet zouden kunnen of durven met hun waare identiteit.
Het geeft onderdrukte mensen een vorm van vrijheid.

ik zelf speelde wat spelletjes op facebook, dat was de enigste reden voor een account. Voor spelletjes heb je legio's vrienden nodig die 'je boerderij komen bezoeken' etc. ik heb niet echt 600+ vrienden die ook nogeens allemaal op facebok diezelfde spellen spelen. dus komen er mensen bij die je 'niet kent'. geen behoefte om met naam en toeenaam alles zo open te zetten.
Komt er ook nog een veiligheids risico bij met zaken posten over vakanties (inbrekers) etc etc.
ik gebruik Facebook voor mijzelf en niet voor facebook :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True