Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 71, views: 22.736 •

Python roept de hulp van zijn community in nu een Britse hoster probeert om het merkrecht op de naam Python te claimen. Aan gebruikers van de opensourceprogrammeertaal wordt gevraagd om bewijzen op te sturen dat de merknaam al langer voor de taal wordt gebruikt.

PythonDe Britse hostingprovider Pobox had de domeinnaam Python.co.uk al langere tijd in zijn beheer, maar verwees verkeer naar die domeinnaam tot voor kort door naar zijn eigen website. Onlangs begon de hoster echter met het gebruik van de naam Python voor een nieuwe hostingdienst. Toen de organisatie achter de programmeertaal Python daar bezwaar tegen maakte, registreerde Pobox de merknaam Python in heel Europa.

Volgens Python is zijn eigen merkregistratie nog niet 'volwassen genoeg', al is onduidelijk wat daarmee wordt bedoeld. Zeker is wel dat Python nu zijn merkregistratie in Europa dreigt te verliezen. Daarom vraagt de organisatie om bewijzen dat het de naam al lange tijd gebruikt. Europese bedrijven en bedrijven met vestigingen in de Europese Unie die Python inzetten, wordt daarom gevraagd om een verklaring in te sturen waarin ze aangeven Python te gebruiken en te bevestigen dat met het woord Python de opensourcetaal wordt bedoeld. Ook verwijzingen naar Python als programmeertaal in onder meer boeken, tijdschriften en andere publicaties kunnen als bewijs worden ingestuurd.

Reacties (71)

Reactiefilter:-171069+152+213+30
Gegeven dat het bedrijf achter Python.co.uk (en Veber.co.uk) hetzelfde in de vitrine heeft als menig ander hoster, denk ik eerder dat dit een stunt is om meer bekendheid te krijgen. En/Of dat de Python Foundation dat zelf doet om de taal Python bekender te maken.

Hoe was trouwens Google's Go vs Go! geŽindigd? Beide programeertalen bestaan nog steeds en er was geen schikking of rechtzaak aan de pas gekomen.
Nou Guido, zet je werkgever eens aan het werk. :P
Die werkt tegenwoordig blijkbaar bij Dropbox.

Maar inderdaad een raar verhaal, lijkt me dat dit voor een bedrijf wat het vooral van de IT sector moet hebben vrij slechte reclame is.
Ze blijven wel bezig met die Lawsuits.

Ik begin het wel een beetje saai te vinden, elke keer maar weer die geflikfllooi over patenten, naamsmisbruik en dergelijke toestanden.

Kunnen we niet al die belangrijke bedrijven niet eens aanklagen voor het misbruiken van rechters zijn tijd? De tijd, die eigenlijk in het achter tralies zetten van criminelen bijvoorbeeld had kunnen zitten.

Even nog meer off topic: Hoe zit het dan met de Python van de Efteling?

[Reactie gewijzigd door Sagitherus op 15 februari 2013 15:56]

Iedere rechter, officier van justitie en advocaat is gespecialiseerd in een bepaald recht. Je hebt natuurlijk wel een aantal bij die in meer dan een gebieden gespecialiseerd zijn, maar die groep lijkt me zeldzaam, omdat vereist is dat ze alle recente ontwikkelingen in die gebieden bijhouden om recht te spreken en verdedigen. Het kan niet zo zijn dat een rechtbank die gaat over patenten en merken een oordeel mag doen over een moord of geweldsmisdrijf.
lol python bestaat al sinds het begin van een linux distrubutie exemplaar! deze gerechtzaak kan hij nooit winnen.
Maximaal geld verdienen kent geen ethiek. Of hebben we sinds 2008 niets aparts opgemerkt? Net zoals regels voor oorlogsvoering, het klinkt leuk en beschaafd maar stelt in werkelijkheid niets voor.
Doet me denken aan een paar jaar geleden toen een dame uit de UK de merknaam osCommerce registreerde.
Ik was toen 1 van diegene die het verzet aanzwengelde en uiteindelijk wonnen "we" omdat heel duidelijk was bij wie het oudste gebruik van de naam lag.

Geen iede hoe oud de Opensourcenaam is of hoe oud het .uk domein is maar daar kan een goede advocaat wel wat mee.

Misschien moeten ze de advocaat die osCommerce toen in de UK vertegenwordigde nemen.
Lijkt mij toch dat de host hier redelijk kansloos is. Python is al zo lang in gebruik als naam voor de programmeertaal. Buiten dat, wat bezielt die mensen? Is het werkelijk niet mogelijk een andere slangennaam voor hun hostingdienstje te gebruiken. Moet dit perse Python zijn fo willen ze gewoon slinks gebruik maken van de naamsbekendheid van Python. Ik gok op het laatste. Ik begin zo langzamerhand een beetje moe te worden van al die lawsuits die eigenlijk alleen om de centjes gaan en niet om wie het werkelijke recht heeft om een naam te gebruiken.
Inmidddels redirect http://www.python.co.uk/ naar http://www.python.org/.
Misschien dat Pobox is teruggekrabbeld na alle commotie.
Ik krijg anders een 404 melding van python.co.uk

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013