Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 213 reacties, 36.534 views •
Submitter: Rubinski

De regering van IJsland wil pornowebsites in de ban doen. Er wordt onder meer gekeken naar de optie om pornowebsites op ip-adres te blokkeren. Ook zouden creditcards uit IJsland niet meer gebruikt mogen worden voor onlinetoegang tot pornosites.

De IJslandse regering is van mening dat porno kinderen kan beschadigen. Hoewel porno op papier in het land al verboden is, geldt dit niet voor de virtuele variant. Hierin moet verandering komen meent de regering. "Als we een man naar de maan kunnen sturen, dan moeten we ook porno kunnen tegengaan op het internet", zei Halla Gunnarsdóttir, politiek adviseur van de minister van binnenlandse zaken Ögmundur Jónasson.

De regering lijkt bereid tot verregaande maatregelen om porno van het IJslandse deel van het internet te verbannen. Naast een verbod op het gebruik van creditcards uit dat land om te betalen voor toegang tot pornosites, zouden filtertechnologie en ip-blokkades worden overwogen.

"We moeten kunnen praten over een verbod op gewelddadige porno, waarvan we allemaal van mening zijn dat het een schadelijk effect op jongeren heeft en een duidelijke link met gewelddadige misdrijven kan hebben", aldus Jónasson tegenover The Daily Mail.

De minister refereert hiermee naar enkele onderzoeken die in de afgelopen jaren zijn gedaan nadat de overheid in dat land in 2010 onderzoek deed naar hoe verkrachtingszaken in het juridische systeem werden afgehandeld. Hieruit werd geconcludeerd dat het vrijelijk beschikbaar zijn van pornografisch materiaal op het internet gerelateerd kon worden aan de gestegen hoeveelheid seksaanvallen. Ook werd gesteld dat kinderen die dergelijke expliciete porno op jonge leeftijd hadden gezien, dezelfde traumasignalen vertoonden als jongeren die daadwerkelijk waren misbruikt.

Reacties (213)

Reactiefilter:-12130206+1139+217+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 ... 6 ... 9
"We moeten kunnen praten over een verbod op gewelddadige porno, waarvan we allemaal van mening zijn dat het een schadelijk effect op jongeren heeft en een duidelijke link met gewelddadige misdrijven kan hebben"

Huh? Gaat het nou alleen om geweldadige porno of om alle porno?

Trouwens, ik deel die mening niet, net zoals ik van mening ben dat je door een schietspelletje niet automatisch een moordenaar wordt.

"Een duidelijke link met geweldadige misdrijven". Hahaha, wie heeft dit verzonnen? Wat een onzin.
Dat hele besluit slaat nergens op. Hoe kan het beschikbaar zijn van porno nou in een stijging van het aantal verkrachtingen resulteren?

Ik weet niet wat ze onder kinderen verstaan. Ik denk dat iedere 14 jarige puber gewoon toegang moet hebben tot pornografie, net zoals ze voor het internet tijdperk stiekem 'vieze' tijdschriften onder hun bed verstopten.

Daarentegen als kindjes van 9 of jonger pornografie gaan lopen opzoeken, dan is het inderdaad iets te vroeg, maar dat kan ik me haast niet voorstellen. Een gezond jongetje van 8 heeft niet al zo'n last van z'n hormonen heeft dat hij interesse krijgt in dat soort dingen. Tenminste, ik en mijn vriendjes vonden meisjes vies toen we 8 waren, haha. Als dit in IJsland een probleem is, dan zullen ze moeten kijken waar die kindjes die seksuele invloeden vandaan halen.

Ik denk dat het verbannen van pornografie juist het tegenovergestelde effect gaat krijgen. Zolang er geile pubers bestaan, zal er vraag zijn naar pornografie. De beschikbaarheid van pornografie is juist een manier voor die pubers om op een vrij gezonde en privacy respecterende manier te experimenteren met hun seksualiteit.

Het verbannen van pornografie naar de donkere keldertjes zal alleen tot gevolg hebben dat de pubers in het ultra-geheim moeten experimenteren met hun natuurlijke drangen, en dit zal alleen maar leiden tot meer seksuele frustratie en dus, waarschijnlijk, ook meer verkrachtingen, etc.
Dan gaan ze nadien weer zeuren als plots ineens de zedenfeiten/aanrandingen/verkrachtingen beginnen pieken. Ik zeg niet dat porno dit alles kan voorkomen, maar er zal toch zeker wel een bepaalde groep mensen zijn voor wie dit ook helendwerkt.

Het is trouwens een idioot voorstel. Porno boeit mensen nu eenmaal, anders had niet niet overal ter wereld zoveel succes. Je kan nu eenmaal niet om de menselijke aard heen, hoe hard je het ook wil. Daarenboven zijn er altijd ook nog manieren om eraan te geraken via VPN etc...

Het ergst is wellicht nog wel dit dit in feite gewoon censuur is en dat dit een voorbeeldje kan zijn van "als er één schaap over de dam is". Want waarom volgende maand dan niet sites van een bepaalde gedachtengoed aanpakken? Of sites over gewelddadige games? Of...

Als je hiermee begint is het einde zoek. Moraalridders hebben we echt niet meer nodig, want er is immers al vaak genoeg gebleken dat dat uiteindelijk nog de meest geperverteerden van allemaal zijn.
Prachtig om te zien dat ook daar de domheid van regeringsleden zover reikt als het oog kan zien... en verder.
De regering lijkt bereid tot verregaande maatregelen om porno van het IJslandse deel van het internet te verbannen. Naast een verbod op het gebruik van creditcards uit dat land om te betalen voor toegang tot pornosites, zouden filtertechnologie en ip-blokkades worden overwogen.
Waarom niet alle pc's in 1 ruimte stoppen en alle privé pc's verbieden? Allemaal gezellig in een grote gymzaal met kim jong Gunnarsdóttir het "vrije" internet bewandelen. Gezellig, toch? 1984 iemand?
Hieruit werd geconcludeerd dat het vrijelijk beschikbaar zijn van pornografisch materiaal op het internet gerelateerd kon worden aan de gestegen hoeveelheid seksaanvallen. Ook werd gesteld dat kinderen die dergelijke expliciete porno op jonge leeftijd hadden gezien, dezelfde traumasignalen vertoonden als jongeren die daadwerkelijk waren misbruikt.
Ik las laatst ergens dat seksaanvallen kunnen worden gerelateerd aan de opwarming van de aarde i.c.m. verhoogde electromagnetische straling die ons brein kunnen beïnvloeden.
Ook mooi om in een land van 313.183 te zien dat zoveel waarde kunnen hechten aan dit soort studies. Zal vast zeer representatief zijn. Ik hoop dat Rutte en consorten ook héél snel dit voorbeeld overnemen. Filteren die shit!
Die vergelijken slaat kant nog wal en daarbij komt dat hij niet eens gelijk heeft. Zelfs als de V.S. (zette die man op aarde) porno zou willen verbieden, zou het ze niet lukken. Het internet is niet ontworpen om content te censureren voor gebruikers, laat staan voor een heel land. Ik denk dat het zelfs voor Ijsland eerder mogelijk is om een man op de maan te zetten dan alle porno te verbannen.

Daarbij zijn er trouwens toch wel wat wegen om eraan te komen, torrents lijken me moeilijk te blokkeren en gaan ze dan ook alle cd's en dvd's die binnenkomen op de luchthaven controleren? Nee, dit zie ik niet zo 1.2.3. gebeuren.
De geschiedenis heeft inmiddels wel geleerd dat verbieden van sexueel getint materiaal (en ook drank) tot illegale handel en criminaliteit leidt. Even afgezien van het feit of het haalbaar is om toegang tot dit materiaal tegen te houden. En waar ligt de grens? De scheidslijn tussen porno en bloot is dun en kan per persoon verschillen. Proberen om bepaald materiaal te weren en bepaalde groepen (kinderen) uit te sluiten van het bekijken van porno lijkt me een goed streven. Maar educatie en opvoeding speelt daar een belangrijke rol in.
Gaan ze dan ook een ban doen op alles wat maar met wapens en/of oorlog te maken heeft? Want dat verpest de kinderziel natuurljk niet.

En het afslachten van allerhanden walvis soorten omdat het cultuur is laten we dan ook maar doorgaan.

En zoals een tweaker hierboven al aangaf, al de gefrustreerde mannen die ineens op straat naar vertier gaan zoeken daar denken ze niet over na.

Het volgende moet dan zijn dat ze muziekvideo's niet meer toelaten via internet en andere media. Als je ziet wat daar soms voor (niet echt) suggestieve dingen in gebeuren. Vaak heb ik het idee dat jongeren daar een slechter beeld over sexualiteit van krijgen dan van porno.

Porno laat over het algemeen de daad zien en is niet veel anders dan alleen maar dat. Muziekvideo's is van idolen en laten zien hoe je met vrouwen om moet gaan. Tenminste, dat kunnen jongeren denken. Dat is denk ik beschadigender dan recht toe recht aan porno.

Denk alleen dat de muziek industrie een te grote vinger ergens in heeft zitten om dat te laten gebeuren. :)

Zo jammer dat regeringen altijd vinden dat ze hun moraal moeten opleggen aan anderen maar vervolgens op andere fronten gewoon de wereld voor eigen gewin blijven verpesten.

[Reactie gewijzigd door NoMoreMusic op 15 februari 2013 13:54]

Lijkt mij vooral symbool politiek, bestrijding van een symptoom en wellicht juridisch niet echt juist.

Symbolisch omdat - als het dan toch per se wil zien - je het kan downloaden via torrentz of een nieuwsgroep.

Juridisch lastig, omdat, zo lang het geen ongeoorloofde producten zijn (zoals echt geweld of verkrachting of kinderporno) mensen in principe vrij zijn er kennis van te nemen en te consumeren. Het is niet aan de overheid te bepalen wat wij wel en niet mogen zien dus lijkt mij domweg censuur. Gezien IJsland's mening inzake bijvoorbeeld Wikileaks enigszins verrassend.

En symptoom bestrijding omdat het probleem niet porno an sich is, maar mensen die hun normen en waardenkader gedeeltelijk laten afhangen van geweldadige porno en daarmee denken dat de objectivering en dus vernedering van een sexuele partner acceptabel is.

Die objectivering is niet alleen iets dat voorkomt in "gewelddadige" porno, maar ook de Page 3 girls, gemiddelde (parfum) reclame en ieder blad dat zich ook maar zijdelings richt op mannen.

Sex sells, dus winst maken impliceert het objectiveren van mensen (voornamelijk vrouwen) tot lustobjecten. Porno verbieden, als uitdrukking van wat er al gedacht wordt en gedaan wordt in de samenleving, gaat dit echt niet veranderen.
Lekker makkelijk....in plaatst van zelf verantwoording te nemen en je kinderen op te voeden en in de gaten te houden ga je het gewoon proberen te blokkeren.
Ik noem mezelf niet bepaald een voorstander van porno, maar op blokkades (wat riekt naar censuur, het verhaal en de argumenten die hiertegen zijn aanbiedingen dragen zullen de meesten hier al kennen) ben ik al helemaal niet happig. Valt me dan weer tegen, zeker van een land dat net de FBI eruit had getrapt omdat die er niets te zoeken had, iets wat wel vaker mag gebeuren.
1 ... 6 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True