Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 259, views: 31.047 •

Stichting Brein wil meer zoekresultaten in Google's zoekmachine die doorverwijzen naar vermeend illegaal materiaal laten verwijderen. Momenteel dient Brein dagelijks 10.000 verzoeken in om links te verwijderen, maar de copyrightwaakhond wil naar 40.000 links per dag.

Dat laat Tim Kuik van Stichting Brein aan Nu.nl weten. Momenteel stuurt de organisatie elke dag 10.000 links naar Google die zouden verwijzen naar illegale content. Deze links worden vervolgens automatisch verwijderd uit de zoekresultaten, maar Google heeft een limiet van 10.000 meldingen ingesteld voor het aanmeldingssysteem. Kuik denkt echter dat de copyrightwaakhond de mogelijkheid van Google zal krijgen om dagelijks maximaal 40.000 verzoeken bij Google te kunnen indienen. Uiteindelijk denkt Brein zelfs limietloos dergelijke verzoeken neer te kunnen leggen.

Mark Jansen, woordvoerder bij Google, spreekt dit tegen. Hij stelt dat Google het maximale aantal dagelijkse verzoeken tot verwijdering van een link niet probleemloos kan ophogen. Er zou een gevaar dreigen voor instabiele systemen als er flinke pieken in het aantal aanvragen zouden optreden.

Google stelt tevens dat het verwijderen van links die verwijzen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal, veelal links naar p2p-websites, geen zaligmakend middel is om piraterij effectief tegen te gaan. Google heeft echter al eerder onder druk van de film- en muziekindustrie besloten om dergelijke links lager in de resultatenpagina's te tonen. Brein is van mening dat de methode onderdeel vormt van een 'mozaïek aan maatregelen' die nodig zouden zijn om online piraterij effectief te bestrijden.

Reacties (259)

Reactiefilter:-12590204+1109+28+31
1 ... 5 ... 10
Je vult gewoon een zoekterm in met daarachter torrent, dan kom je een heel eind, maakt verder niet uit hoeveel linken ze weghalen.

Ik ben zelf trouwens America Unearthed - op H2 (History2) - aan het kijken (torrent downloads). Ik zit nu bij episode 8. Over een jaar of zo pas te zien in Nederland of als je pech hebt helemaal niet. btw ik heb HistoryHD in het satellietpakket :) maakt verder geen fok uit, ze lopen hier hopeloos achter.

History nederland - 37 shows
http://www.historychannel.nl/shows.html

History.com + H2 - 91 + 15 shows
http://www.history.com/shows
Blift toch een leuk business model wat Brein erop nahoudt; eindeloos de symptomen bestrijden zonder ook maar te doen alsof ze het onderliggende probleem willen oplossen. Zo houd je je baantje eeuwenlang in stand. :)
Zolang Brein mij verveelt met waarschuwingen op mijn legaal verkregen films, voel ik mij gedwongen de films waarschuwingsvrij ergens anders vandaan te halen.
Precies! Dan koop je netjes een dvd, krijg je alsnog een moralistisch intro filmpje (die je niet kunt skippen!) over dat je niet mag stelen. Ongelooflijk! Sindsdien heb ik ook besloten om geen dvd's meer te kopen maar gewoon te downloaden. Wat overigens gewoon legaal is.
Nee. Dat bekend dat de reclame for 20-30% van jouw film betaald. Zonder die reclame zou het duurder zijn.
Het is al heel duur. Je betaalt tien euro voor een film. Dan zou ik op zijn minst verwachten dat ze die propaganda-filmpjes van BREIN en de reclame eruit filteren, maar nee, die reclame en propaganda zit er gewoon bij... Daarom heb ik ook besloten om films voortaan te downloaden.
Zou dat graag willen, alleen wat geven we dan op als wettelijke reden?
Conservatieve markt vs innovatieve markt.

Alleen jammer dat de eerste lijkt te winnen omdat die dieper geworteld in de samenleving lijkt te zijn dat de tweede. Plus dat de eerste meer geld heeft om wetten krom te lobbyen.

Als dit zo doorgaat, kunnen Distributed Search Engines zoals YaCy en FAROO nog eens flink relevant worden.
Ik ga al bijna niet meer naar tweakers, omdat dit soort nieuws gewoon niets doet dan aandacht geven aan dit soort trieste dingen. Wat een leven heeft dat mannetje toch, de dingen die mensen doen om geld te verdienen zeg.
Inmiddels ken ik de allerbelangrijkste Torrent-sites, zoals Torrentz, KickassTorrents en the Pirate Bay uit mijn hoofd. Als ik wat hebben wil, zoals een leuke film, zoek ik het op en download ik het gewoon.

Aan films kopen doe ik allang niet meer. Tegenwoordig wordt je geforceerd om naar domme voorfilmpjes te kijken met de tekst "Deze videobeelden zijn auteursrechtelijk beschermd. Distributie bla bla bla" die je bovendien niet eens kunt skippen. Ook bevatten deze films heel veel reclame. Daar word ik boos om, want dat betekent dat ik bij het kopen van een DVD keihard wordt opgelicht. Ik denk dat ik gewoon betaal voor een film, terwijl ik in werkelijkheid 30% betaal voor reclame. :(

En een back-up maken van de DVD voor het geval de DVD kwijtraakt of beschadigd raakt, gaat ook heel moeilijk vanwege die achterlijke kopieerbeveiliging die er in 70% van de gevallen op wordt gezet. Dan ben dus urenlang bezig met het zoeken naar rip-programmaatjes die ervoor zorgen dat ik een back-up kan maken van mijn gekochte DVD.
Of die film is juist goedkoper geworden omdat er reclame in zit. Anders was hij misschien 30 procent duurder??
Sowieso natuurlijk een trieste reden om te roepen dat je films maar gaat downloaden (en dus niet betaalt aan de mensen die er voor gewerkt hebben) omdat je geen zin hebt om wat korte filmpjes te moeten kijken 8)7

Hoezo ik praat mijn straatje wel even schoon om maar niet te hoeven betalen voor muziek of films??
Zeg dan gewoon dat het makkelijk is om te downloaden en dat je het ook graag gratis wil.
En kom niet met die vage redenen aan en doen alsof Brein gek is.
"Sowieso natuurlijk een trieste reden om te roepen dat je films maar gaat downloaden (en dus niet betaalt aan de mensen die er voor gewerkt hebben) omdat je geen zin hebt om wat korte filmpjes te moeten kijken "

Mijn reden is allerminst triest. Die introfilmpjes duren 10 minuten, en met de reclame erbij, 30 minuten. Als ik een film wil kijken, wil ik een film kijken, en niet blijven staren naar de onzin die BREIN op bijna elke DVD kwijt moet. Het ergste is nog wel; die filmpjes kan ik niet skippen! Als ik op de forward-knop druk, spoelt hij niet vooruit of springt hij niet naar de volgende scène, maar zie ik een rood kruisje op het beeld. De onzin van BREIN blijft op het beeld staan.

En dat is nog niet het enige. Uiteraard wil ik een back-up maken van de films waar ik voor betaald heb. In veel gevallen kan dat niet eens. Dan moet ik opzoek gaan naar rip-programmaatjes, alleen maar om een simpele back-up te kunnen maken van mijn film...

De enige manier om een DVD dan nog reclamevrij te bekijken, is:
1. De DVD kopen, waarbij ik 30% betaal voor reclame. :(
2. Urenlang zoeken naar een rip-programmaatje dat werkt en waar ze geen geld uit je proberen te persen, want het zou echt van de gekke zijn als ik zou moeten betalen voor het maken van een back-up van mijn eigen gegevens...
3. Als dat gedaan is, de reclame eruit knippen.
4. Een nieuwe lege DVD kopen en daar de films op branden. Aan die nieuwe DVD gaan nodeloos kosten verloren.

En pas dan kun je normaal een film kijken. Dan ben je dus wel een hele dag kwijt, inclusief de extra kosten voor de nieuwe lege DVD en de achterlijke reclame die wordt meegeleverd.

Misschien zit het bij jou anders, maar ik heb geen zin om 10 minuten lang de onzin van BREIN aan te moeten zien en 20 minuten te moeten kijken naar reclame alvorens ik de film kan kijken. Reclame op televisie negeer ik, en op het Internet gebruik ik AdBlock.

"Hoezo ik praat mijn straatje wel even schoon om maar niet te hoeven betalen voor muziek of films??
Zeg dan gewoon dat het makkelijk is om te downloaden en dat je het ook graag gratis wil.
En kom niet met die vage redenen aan en doen alsof Brein gek is."

Waar heb ik het in mijn reacties gehad over het gratis willen acquireren van muziek en films? Juist ja, nergens. Dit verzin jij ter plekke en is dus ook klinkklare onzin.

Het is inderdaad veel makkelijker en sneller om films te downloaden. Dan kan ik zonder problemen een back-up maken, meteen branden op DVD en reclame-vrij bekijken zonder de onzin van BREIN aan te hoeven zien. Mocht de reclame er alsnog bij zitten, dan knip ik die er wel even uit voor ik het op DVD brandt.
De filmpjes zijn zeker irritant, maar je overdrijft wel.

Het volgende filmpje krijg je te zien op recente DVD's in Nederland: https://www.youtube.com/watch?v=_rP5ErSE96g

Dat duurt dus 44 seconden, geen 10 minuten. Deze 44 seconden kun je inderdaad niet skippen met een normale DVD speler. Als je een uitgebreide DVD-speler of een met een gemodde firmware hebt kan het wel, onafhankelijk van wat de DVD-bouwer ingesteld heeft. Dat kost wel wat meer geld en/of moeite ja.

Er kan best een bak reclame opzitten (al lijkt 20 minuten me erg veel), maar ik heb nog nooit een DVD gezien waar je de reclamefilmpjes niet door kan spoelen.

Het kost je dus ongeveer 1 minuut extra om een legale DVD te kijken. Zo dramatisch is het nou ook weer niet dus. Nee, dan de bioscoop. Daar is het veel erger, en daar kan je inderdaad de filmpjes niet doorspoelen.
Ik krijg andere filmpjes. Als ik een DVD in de DVD-speler stop, krijg ik meestal een heel ander filmpje. Dan krijg ik een draaiend hoofd met een lelijk muziekje en de tekst "Deze DVD is auteursrechtelijk beschermd door Europese wetten. Deze film mag alleen in huiselijke kring worden vertoond. Het weggeven, verkopen, uitlenen, kopiëren en het vertonen van deze film in publiek is strikt verboden en strafbaar zonder hiervoor uitdrukkelijke toestemming te hebben van de uitgever.".

Dat was nog niet alles. Die hele lap tekst is nog veel groter. Eerst wordt het getoond in het Nederlands, daarna in het Engels, daarna in het Duits, Frans en nog een paar andere talen. Bij elkaar duurt dit veel meer dan 44 seconden en ik kan dit dus niet skippen. Er wordt ook nog bij vermeld dat als je denkt dat de film niet echt is, je Stichting BREIN of BAF moet bellen. Daaronder staan hun telefoonnummers.

Ik word boos om dit soort vrijheidsbeperkende teksten, want ik bepaal zelf wat ik doe met een film die ik zelf gekocht heb, en niet Stichting BREIN. Als ik een back-up wil maken van een film die ik zelf gekocht heb, dan doe ik dat. Als ik de film wil weggeven aan mijn beste vriend omdat ik hem zelf niet leuk vind, dan doe ik dat. Als ik een film wil verkopen op bijvoorbeeld koninginnedag, dan doe ik dat. Als een vriend van mij een film wil lenen omdat hij hem zelf ook wil bekijken, dan zeg ik "Oké".

En als er op een film op sommige stukken overduidelijk te zien is dat een greenscreen gebruikt wordt, dan bel ik niet Stichting BREIN op om te zeggen "Ik vind deze film er niet echt uitzien". Als ik een film slecht vind, ga ik niet mijn beklag doen bij Stichting BREIN. Zij hoeven niet te weten hoe ik denk over een bepaalde film.

Reclame valt meestal wel te skippen.

Ik heb het filmpje https://www.youtube.com/watch?v=_rP5ErSE96g bekeken, en ik vind het een heel raar filmpje. Het is bijzonder slecht opgenomen omdat het beeld en de letters die getoond worden verschrikkelijk schokkerig zijn. Het is gewoon irritant om daarnaar te kijken. Voortaan als er dit soort filmpjes worden opgenomen, hoop ik dat ze een normale videocamera gebruiken, want dit is gewoon slecht.

Er wordt in dat filmpje gezegd dat illegale films delen stelen is, en dan veranderen ze ineens het onderwerp door te zeggen dat piraterij een misdrijf is... Ik ben het er mee eens dat het stelen van dingen slecht is, maar om het stelen van een film te vergelijken met piraten die andere schepen overvallen, vind ik erg overdreven.

[Reactie gewijzigd door markwiering op 15 februari 2013 15:06]

Wow dat google brein nog niet blokkeerd met zoveel verzoeken per dag!
Ik "koop" mijn films via de AppleTV, ik koop mijn software via de Apple Store, ik "koop" mijn muziek via Spotify, en de rest is allemaal open source. Compleet legitiem dus.

Wat ik vreemd vind is dan dat ik allerlei extra heffingen moet betalen voor hardware. Het begon met thuiskopie heffing op recordables en vervolgens werden het hardeschijven, media spelers, en nu ook op de computers zelf..

Feitelijk word de drempel om "Illegaal" te downloaden verlaagd omdat je er immers toch al voor hebt betaald. Eigenlijk is het dus van de zotte dat BREIN nog uberhaupt bestaansrecht heeft.
Gooi dan al die heffingen weer van de producten af.. |:(

Ze schijnen daar nog niet door te hebben dat linkjes verwijderen niet de oplossing is.
Betere alternatieven aanbieden waar men wel voor wil betalen. Dat is de oplossing!
En iemand die echt niet wil betalen zal dat ook niet gaan doen.

[Reactie gewijzigd door fapple op 14 februari 2013 21:54]

1 ... 5 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013