Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties

Twee leerlingen van het Regius College in Schagen zijn door de politie opgepakt wegens verdenking van het installeren van spyware op computers van docenten. Het is nog onduidelijk hoe de leerlingen toegang hebben gehad tot de laptops.

Webwereld schrijft dat de spyware werd opgemerkt door een docent die tijdens het opstarten van de computer een programma opmerkte. Hij zou deze software niet zelf hebben geïnstalleerd. Tijdens een controle door systeembeheerders van de school bleek dat de spyware in totaal op drie laptops draaide.

Na het detecteren van de spyware heeft de school aangifte gedaan bij de politie. Er volgde een wekenlang politieonderzoek, waarna twee verdachten donderdagochtend zijn opgepakt. Het gaat om leerlingen van 17 en 18 jaar uit 6 VWO. Ook zijn computers van de jongens in beslag genomen. Zij worden verdacht van computervredebreuk.

De laptops waar de spyware op geplaatst is, werden onder andere gebruikt om toetsen op te maken. Om toegang te krijgen tot het cijferadministratiesysteem en tot informatie over leerlingen zouden wel meerdere wachtwoorden nodig zijn en een token. Of de leerlingen daadwerkelijk toegang hebben gehad tot bijvoorbeeld tentamenvragen of schoolresultaten, moet uit het politieonderzoek blijken.

Het hacken van schoolsystemen door leerlingen komt steeds vaker voor. In 2011 werd er in België door dertig scholen aangifte over gedaan.

Reacties (94)

Reactiefilter:-194084+155+28+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dus als je bankrekening of je facebook account gehacked wordt (opeens geld weg, relaties gaan fken, etc) dan zou je dit niet aangeven aan de politie?

8)7
Ik vind het een misdrijf, omdat het ook daadwerkelijk een misdrijf is. http://nl.wikipedia.org/wiki/Computervredebreuk. Dat jij nu uitmaakt dat dit geen misdrijf is omdat het op een school gebeurd is moet je zelf weten. Dat jij me nu niet serieus neemt zal mij m'n reet roesten. Elk persoon, bedrijf of instelling heeft het recht om aangifte te doen wanneer er een misdrijf is gepleegd. Dat het nu leerlingen zijn die 17 en 18 jaar zijn, maakt geen flikker uit.

Dat jij de wet, selectief, aan jouw referentiekader wil toepassen moet je helemaal zelf weten.
Haha, stelletje helden. Eerlijk is eerlijk, het mag niet. Maar wilden / deden we dat niet allemaal vroeger ;)
Dus als morgen ineens je fiets gestolen is dan ga je ook niet kwaad zijn op de dief omdat we het als student allemaal al wel eens gedaan hebben.

Er zijn geen bewijzen dat er iets misdaan is, maar dat betekend nog niet dat dit geen grote gevolgen had kunnen hebben. Stel je eens voor dat ze alle vragen hadden kunnen downloaden en deze dan met een groep vrienden hadden gedeeld. Is dat nog eerlijk? Spreken we dan niet ineens over fraude? En wat is een diploma dan nog waard als dit niet aangepakt word?
Cito toetsen op marktplaats...
Nee, eigenlijk niet. Sommige scholieren kunnen namelijk wel hun voldoendes halen met behoudt van ethiek. ;)
Ja, inderdaad.

Ik vind het ook veel uitdagender om zonder spyware het netwerk binnen te dringen ;)

Zoals bijvoorbeeld geblokkeerde netwerkschijven openen met subst X: S:\ :+
Ik had (als ik het had gewild) van ALLE leerlingen en docenten de wallpaper kunnen veranderen in een Trollface :P

Maar ik vind het eigenlijk wel 'gemeen' dat er meteen aangifte wordt gedaan. Dit kunnen ze prima oplossen met de leerlingen en de ouders.

edit: Dit was een reactie op Trolling-ego, niet op iThinkSo

[Reactie gewijzigd door ik.ben.iemand. op 14 februari 2013 17:55]

Maar ik vind het eigenlijk wel 'gemeen' dat er meteen aangifte wordt gedaan. Dit kunnen ze prima oplossen met de leerlingen en de ouders.
Dat lijkt me niet wenselijk. Zo'n oplossing, dus met ouders enzo, zou idd prima kunnen als het om een relatief lichte overtreding zou gaan.

Echter, computervredebreuk is geen overtreding, maar een misdrijf, een stapje ernstiger dus. Dat doe je niet af met een gesprek, daar is het gewoon te ernstig voor. Een aangifte lijkt me hier op zijn plek om die reden.
Ja vind ik ook. Waarom ze meteen opgepakt moeten worden snap ik ook niet helemaal. Als je nog relatief jong bent mag je toch best een beetje stout zijn? Ik hoop dat ze er nog goed vanaf komen en hun lesje leren.
Relatief jong...
Zodra je 18 bent, mag je niet meer stout zijn. 'Meerderjarig' heet zoiets.
Ik betwijfel ten zeerste dat criminelen meer opleveren voor de staat dan ze kosten, maar je mag best met een overzichtje komen hoor.
CheapElectronic is zo iemand die denkt dat alles dat in Amerika het geval is automatisch hier ook zo is.

In de States is het zo dat gevangenissen vrijwel allemaal geprivatiseerd zijn, en er flink geld op kan worden verdiend -- ze krijgen een vast bedrag per gevangene van de staat en door te beknibbelen op het welzijn van de gevangenen en de bewakers kun je er dan lekker veel op verdienen. Nog even afgezien van het feit dat je als gevangene daar verplicht bent te werken voor een loon van een paar kwartjes -- en als je niet meedoet aan de slavenarbeid ga je de solitary in.

Al dat soort dingen zijn hier gewoon niet het geval.
en hun lesje leren
Ja precies, en daarom wordt er ook aangifte gedaan ;-)
Waarom worden ze nu wel meteen opgepakt? Simpel: Het publieke bestaan en optreden van Anonymous en andere afsplitsingen/hackersgroeperingen zijn in een zeer negatief daglicht in de media gekomen en als gevolg heeft iedereen direct schrik van zo'n mensen.

Nou konden ze ook gewoon wat liggen vissen op de server(s) van school. Even naar de IT-beheerder gaan en zeggen hoe dat kan worden voorkomen. Hoewel in mijn geval die kerel ook de politie erbij wilde halen. Was blijkbaar flink in zijn eer gekrenkt dat een snotneus van 17 in zijn "veilig" (=zijn woorden) netwerk is geraakt. In werkelijkheid konden ze evengoed de leerlingendatabase (gewoonn .mdb bestandje) op straat gaan uitdelen. Waardoor de politie er uiteindelijk toch niet is bijgehaald, om toch geen gezichtsverlies te leiden :p

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 14 februari 2013 19:09]

Ik vind als je in iemand laptop of computer breekt, dat het net zo erg is als in je huis inbreken. Ze gaan door je spullen heen en plegen diefstal.
Natuurlijk is het spannend voor die jongens om het te doen, maar je neemt bewust een risico en dat kan tegen je keren.
Het is computervredebreuk, dat is een overtreding van de wet.

Natuurlijk hoeft een school daar niet altijd gelijk aangifte van te doen, en dat gebeurt ook vaker niet dan wel. Ik neem aan dat ze in dit geval de schaal in aanmerking hebben genomen, en het zou me ook niet verbazen als men ook heeft ingeschat dat de motivatie hier wat verder ging dan een kwajongensstreek.

In mijn tijd in het beheer op een school hebben we ook wel eens een knul betrapt met wat nare tooltjes. Wij hebben in dat geval ingeschat dat de schade zeer beperkt was, en dat het vooral wat experimenteerwerk betrof (en inderdaad, wie wil/doet dat niet?), dus hij is er met een waarschuwing van de rector vanaf gekomen.
Computervredebreuk is een misdrijf, dat gaat wel iets verder dan 'stout' zijn ;)

Ook al ben je jong, mag je nog geen misdrijven begaan, net als dat niet mag wanneer je ouder bent.

Zeker niet als je bedenkt wat voor gevolgen dit kan hebben. Wat als ze bijvoorbeeld dus wel tentamenvragen te pakken gehad hebben? Dan kan je dus (tentamen)fraude op grotere schaal gaan krijgen, en krijgen mensen een voldoende terwijl hun kennis misschien juist onvoldoende is.
Dit is gewoon overdreven. Dit is gewoon de digitale manier van luistervinken :)
Ja, en ook daarvoor werd je vroegah al gewoon gekicked. Bij mij op school werden er ook 2 een week geschorst omdat ze toetsen gejat hadden, en omdat het inbraak was (technisch dan) kregen ze ook politie op hun dak. Terecht. Dit is moedwillig een computer besmetten om er daarna ongein mee uit te halen, en dan krijg je gedoe. Aangezien de school zelf blijkbaar niet genoeg techno-kennis heeft om de heren te pakken schakelen ze de politie in.
Na het detecteren van de spyware heeft de school aangifte gedaan bij de politie.

En dus de techno kennis was wel aanwezig , aangezien er niet duidelijk was wat
de bedoeling was van de spyware is de politie ingeschakeld

Lol zou het van de 'Overheid" zijn dan lees je alleen maar hadden ze maar kennis en openbaarheid gegeven
Schorsen lijkt me prima en in proportie. Maar de politie? Als ze het meerdere keren doen, dan misschien.
Wat is dat nou voor non-argument. Wellicht hebben ze die kennis wel degelijk, het is echter niet hun taak om misdrijven te onderzoeken. Het zou het bewijs zelfs ongeldig kunnen maken.
vroeger kon je gewoon een map uit de boekentas van een leerkracht pikken en snel ff een kopie maken om ze daarna terug te steken, werd er toen aangifte gedaan van diefstal, verduistering of heling van gestolen goederen als de vragen werden doorgegeven?

Dit soort zaken moet binnen de schoolmuren opgelost kunnen worden, want nu is de relatie tussen de leerlingen en de leerkrachten finaal om zeep
Dit soort zaken moet binnen de schoolmuren opgelost kunnen worden, want nu is de relatie tussen de leerlingen en de leerkrachten finaal om zeep
Oven los van of ik het met die stelling eens ben: dan moet je dus wel van tevoren weten dat de zaak überhaupt louter tussen schoolmuren speelt, wat hier niet het geval was. Er is spyware ontdekt, en toen is de politie ingeschakeld. Als dan later blijkt dat het "gewoon" leerlingen waren dan is het eigenlijk al te laat. Er is voor de wet een misdrijf gepleegd en de politie heeft in principe de plicht daar achteraan te gaan. Het is niet meer in handen van de school.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 15 februari 2013 10:35]

Dit soort zaken dienen niet alleen binnen de schoolmuren opgelost te worden. Een docent heeft niet alleen toetsen op een laptop staan maar hoogstwaarschijnlijk ook wachtwoorden met toegang tot privémail etc.

Dat is geen zaak meer van school maar van justitie.
vroeger kon je gewoon een map uit de boekentas van een leerkracht pikken en snel ff een kopie maken om ze daarna terug te steken, werd er toen aangifte gedaan van diefstal, verduistering of heling van gestolen goederen als de vragen werden doorgegeven?
Ja hoor, in bepaalde gevallen wel. Fraude, diefstal enzo zijn gewoon strafbaar. Of het nu digitaal of 'analoog' is maakt daarvoor niet uit.
Dit soort zaken moet binnen de schoolmuren opgelost kunnen worden, want nu is de relatie tussen de leerlingen en de leerkrachten finaal om zeep
Voor een overtreding heb je helemaal gelijk, dat moet in principe (als het niet al te zwaar is) prima binnen de schoolmuren kunnen worden opgelost.

Maar als het een misdrijf betreft (en dat is hier het geval) kan je dat niet zo licht afdoen, dat is namelijk echt wel een graadje ernstiger.

Dat de relatie tussen leerkracht en leerling verziekt is, is geen reden om misdrijven toe te staan. De leerlingen hebben die relatie toch zélf verziekt, door in te breken op die computers?

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 14 februari 2013 18:02]

Maar als het een misdrijf betreft (en dat is hier het geval) kan je dat niet zo licht afdoen, dat is namelijk echt wel een graadje ernstiger.
Een misdrijf is iets zodra het met computers te maken heeft al vrij snel, aangezien computervredebreuk zo breed is. Zo werden er op mijn middelbare school ook en masse misdrijven gepleegd omdat mensen achter de code van een leraar waren gekomen waarmee gratis geprint/gekopiëeerd kon worden.

In dit geval snap ik wel dat de politie erbij is gehaald (al is het alleen al geweest om het überhaupt op te kunnen lossen), maar ik vind niet dat het feit dat het een misdrijf is in dit geval erg veel uitmaakt.
Mee eens, en anders moet het geen "misdrijf" zijn. In de fysieke map van een docent kunnen net zo goed privé-documenten zitten. En kinderen doen nou eenmaal zulke dingen. Een schorsing en allemaal een 1 lijkt me een proportionele maatregel.

Een programma op iemands computer installeren en er gegevens van copiëren mag natuurlijk niet, maar zo ernstig vind ik het niet—in elk geval 1000 x minder ernstig dan een docent slaan of iets dergelijks. Het is maar een computer, en de docent heeft geen onherstelbaar verlies geleden.
Ik vind ook dat het gestraft moet worden, de manier waarop het nu is gegaan vind ik wel te overdreven, maar het moet zeker niet door de vingers worden gezien. In het verleden in mijn mbo tijd ook virussen op de computer van de leraar geďnstalleerd om achter de admin wachtwoord te komen.

De leraar vond het een leuk idee dat wij mochten proberen om van de user rechten af te komen. Zodoende hadden we een trojan geďnstalleerd zonder dat hij vanaf wist. Achteraf kwamen we achter veel meer denken aan gegevens te weten gekomen en uiteindelijk ook aan de leraar gemeld dat het iets uit de hand was gelopen.

[Reactie gewijzigd door vali op 14 februari 2013 22:13]

Ik had vorig jaar ook iets dergelijks gedaan.
In mijn geval was het gewoon de bedoeling om Counter Strike geďnstalleerd te krijgen op een aantal systemen waar ik onvoldoende user rechten.
Op dat moment had ik Ubuntu op mijn USB drive, ipv achterhalen had ik het wachtwoord gewoonweg helemaal verwijdert, zo kon ik als Admin inloggen en heb ik CS toch kunnen installeren.
En mijn leerkracht vond het interessant wat ik deed dus kwam hij glimlachend naast mij zitten (hij is zelf een gamer).

Anyway, in mijn geval was het een zeer oud systeem (uit ~2000).
En die systemen werden ook nooit gebruikt dus de risico dat ik werd gepakt door de administratoren was ook zeer klein (en natuurlijk dat de computers dit jaar werden vervangen lol).

Ontopic:
Ik vind het nogal een overdreven straf, hun computers in beslag nemen is een beetje te ver gaan zou ik zeggen (maarja ik ben niet het gerecht).
Bij mij op school (1996-2000) hadden we de cijferlijsten ook digitaal..
Stonden op een "server" Echter de computerklas. Waar we dus uitleg kregen over DOS, Windows 3.11 en later ook windows 98.

Ik verveelde me tijdens die lessen. En ben toen dus ook gaan snuffelen op de computers zo kwam ik er achter dat de cijferlijsten die op alle lokalen benaderbaar waren ook benaderbaar zijn in de computerlokaal.

Na nog wat uitproberen er ook achter gekomen dat de cijferlijsten niets meer waren dan een CSV bestand dat weer gekoppeld was aan een spreadsheet achtich programma wat met een wachtwoord was beveiligd.. Maar het CSV bestand vrij toegankelijk..
Heb zelf nooit gedurfd om iets aan te passen. Maar toen ik de IT docent liet zien wat ik had gedaan en hoe ik er bij kon komen sloeg hij iig achterover.. hij is toen naar de server ruimte gelopen en heeft alle netwerkkabels uit de patch kast getrokken. behalve van de docenten kamer. En tot die lek was opgelost was er ook geen computer les meer :+

ben wel op het matje geroepen en moest text en uitleg geven waarom ik dat had gedaan. Nadat ik heb uitgelegd dat ik me verveelde in die lessen en ik de stof al lang en breed beheerde. was de conclusie dat ik maar het examen moest maken. heb een 10 gehaald :+ daarna nooit meer in het computer lokaal geweest. Wel heb ik toen behoorlijk geld verdiend bij de docenten omdat ik voor hun allemaal de PC mocht maken :+ 50 gulden per avond.. ipv 2 dagen PC kwijt en 200 gulden voor een reparatie bij de computer winkel :+
Goed verhaal, ook goed dat je het zelf gemeld hebt. bij ons was de policy van de sys-admin ook je mag alles proberen zolang je het maar meld als je iets vindt.

UT3 was ook te spelen als je het maar hernoemde naar textpad.exe. wat lopen klooien met netsend, en in een citrix dichte omgeving via winzip de explorer.exe openen zodat je toch een taakbalk had was zo ongeveer wat je kon doen.

af en toe kreeg je ook weleens spontaan een notepad open waar de sys-admin dan wat in typte, soms zelfs met tips.

als je het doet om te proberen, maar wel ook laat weten als je iets vind, vind ik het nog wel kunnen. maar om echt software te gaan installeren om evt wachtwoorden etc dat vind ik een heel andere klasse en mag van mij zwara bestraft worden. ik zie computervrede breuk hetzelfde als het open breken van een auto of woning.
Straf! Dit is het type onderwijs die je zou verwachten.

Ik heb zelf ooit een oude Unix server gekraakt (moet jaar 2000 geweest zijn) omdat de passwd file toen nog niet geshadowed was.
Daarin stonden alle paswoorden van alle leerkrachten van IT en alle leerlingen. Heb er nooit iets mee gedaan, maar heb het pas durven vertellen toen ik mijn diploma had ;)
ik had een keer op school een programmatje gedownload waarmee je de licentie key van microsoft in kon kijken, ik liet het op mn normale account staan. daarvoor moest ik wel langs de afdeling ict voor een verklaring, ze dachten dat ik aan het hacken was, niet het geval.
Moet dit nou echt via de politie? kunnen ze het niet intern afhandelen, schorsen of iets dergelijks, desnoods van school afschoppen.
Slaat nergens op. Kinderen die iemand de dood inpesten word niets aan gedaan, maar owee als je spyware bij de leraar installeerd. Foei toch. Dan word je meteen opgepakt.
...wekenlang politieonderzoek...

Pfff... Hebben die agenten nou echt niks beters te doen... O-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Internet

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True