Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 94, views: 26.075 •

Twee leerlingen van het Regius College in Schagen zijn door de politie opgepakt wegens verdenking van het installeren van spyware op computers van docenten. Het is nog onduidelijk hoe de leerlingen toegang hebben gehad tot de laptops.

Webwereld schrijft dat de spyware werd opgemerkt door een docent die tijdens het opstarten van de computer een programma opmerkte. Hij zou deze software niet zelf hebben geïnstalleerd. Tijdens een controle door systeembeheerders van de school bleek dat de spyware in totaal op drie laptops draaide.

Na het detecteren van de spyware heeft de school aangifte gedaan bij de politie. Er volgde een wekenlang politieonderzoek, waarna twee verdachten donderdagochtend zijn opgepakt. Het gaat om leerlingen van 17 en 18 jaar uit 6 VWO. Ook zijn computers van de jongens in beslag genomen. Zij worden verdacht van computervredebreuk.

De laptops waar de spyware op geplaatst is, werden onder andere gebruikt om toetsen op te maken. Om toegang te krijgen tot het cijferadministratiesysteem en tot informatie over leerlingen zouden wel meerdere wachtwoorden nodig zijn en een token. Of de leerlingen daadwerkelijk toegang hebben gehad tot bijvoorbeeld tentamenvragen of schoolresultaten, moet uit het politieonderzoek blijken.

Het hacken van schoolsystemen door leerlingen komt steeds vaker voor. In 2011 werd er in België door dertig scholen aangifte over gedaan.

Reacties (94)

Ik denk dat ze 'gewoon' remote-access software hebben geinstalleerd, die je ziet langskomen bij het opstarten. 'Echte' spyware verbergt zichzelf wel beter.

Die docent kwam er achter dat er iets mis was en is er mee naar systeembeheer gegaan. Hulde daarvoor, de meeste gebruikers zouden het hebben genegeerd. Het systeembeheer heeft vast wel ontdekt wat er aan de hand was, maar ze konden niet weten dat het door leerlingen was gedaan. Door al die verhalen over Chinese hackers en botnets die we de laatste tijd hebben gehoord zijn ze daar enorm geschrokken en naar de politie gegaan. Pas veel later hebben ze ontdekt dat het door hun eigen leerlingen is gedaan.
Bij ons op school hebben ze dat ook 1 keer gedaan. Had iemand het hele netwerk plat gelegd. Later werd hij systeembeheerder bij ons op school. Tja zo kan het ook gaan.
Echt waar, als ik de reacties van veel tweakers lees dan denk ik toch echt dat het moraal ver te zoeken is... Dit is gewoon een misdrijf, en je weet gewoon dat je dit niet mag doen, ook vroeger als leerlingen inbraken op school werd de politie er gewoon bij gehaald.
Ook is de leerling van tegenwoordig echt niet meer zo naief als vroeger, men wordt door het internet van een hoop dingen op de hoogte gebracht..
Dit soort gedrag moet gewoon keihard aangepakt worden..
ouders als u zouden ze moeten verbieden kinderen op de wereld te zetten. school is iets meer dan een opleiding. bovendien betaald u een fractie van de werkelijke kosten. Erg slim om de school te gaan bedreigen. De volwassen person van 18 die slim genoeg is om te beseffen dat hij iets fout doet, heeft dit aan zich zelf te danken. U vind het vast niet erg dat zo'n jongen bij u wat installeerd en vervolgens uw bankrekening plunderd. Wij vinden het dan ook geen probleem dat de politie niets doet.
Ik vind het schandelijk dat zo'n school uberhaupt de politie durft in te schakelen. Als ouder zijnde zou ik dan persoonlijk een bezoekje gaan brengen. Dan weten ze straks waarvoor ze de politie kunnen bellen. Die lui moeten maar is een keer op hun plek gezet worden.
Bedreiging omdat je kroos wat gedaan heeft en dat de school daar terecht naar handeld? Klinkt als nog een mooie aangifte er bij.
Als school zijnde dien je maar 1 ding te doen en dat is zorgen dat leerlingen een fatsoenlijke opleiding krijgen. Voor de rest moeten ze helemaal niks te vertellen hebben en als er wat aan de hand is dan melden ze zich maar bij de ouders, die betalen immers voor de opleiding en dus het aangeboden produkt. Ook verwacht ik van een leerkracht dat die niet zomaar zijn laptop laat slingeren. Kids zijn slim, een leraar hoort slimmer te zijn. Zo niet dan hoor je niet voor een klas te staan.
Een leraar hoeft niet expert op alle gebieden te zijn. Verder is het natuurlijk onzin dat een school alleen voor een opleiding zorgt, een school is er ook om bij te dragen aan de opvoeding van kinderen. Of is straf en nablijven in de huidige maatschappij al "not done" geworden? Stel ze hadden fysieke schade aangericht, was het dan wel de bedoeling geweest dat de school naar de politie was gestapt, of was dat nog steeds "niet het doel van de school"?
En wat betreft de politie, dat ze maar is echte inbrekers gaan pakken.
We leven in de 21ste eeuw, inbrekers lopen niet alleen maar meer huizen in, maar ook computersystemen. He, wacht, dat is precies wat hier gebeurd is. Zijn ze volgens je eigen redenatie toch nog goed bezig ;)
Dat is wel heel erg kortzichtig. Computervredebreuk is een misdrijf geen overtreding. Daar kun je als school niet zomaar geen aangifte over doen. Sterker nog, de school wist op dat moment, zeer waarschijnlijk, niet eens dat het leerlingen betrof. Zo wel, waarom dan geen aangifte doen? Omdat het een school is?

Wat als er een docent wordt mishandeld? Dan mogen ze ook geen aangifte doen? Dat jij computervredebreuk niet als misdrijf of vergrijp ziet, betekent niet dat een school, een persoon of instelling niet het recht heeft om er aangifte voor te doen. Personen van 17 en 18 jaar weten dondersgoed dat ze de wet overtreden.
Je zult fysiek toegang tot de laptop moeten hebben om zoiets voor elkaar te krijgen (ze beweerden immers het niet zelf gedaan te hebben), t kon mogelijk een leerling of leerkracht zijn. Behalve de koffiepauzes komen docenten amper bij elkaar en het laatste wat ze dan doen is ff hun laptop opendoen. Zelfs dan is de kans heel klein dat een docent aan tafel met andere docenten zoiets flikt.

Ik zie dit eerder gebeuren wanneer een leerkracht ff snel de klas verlaat en tenslotte. Ja als we voor elke malware en spyware aangifte moeten doen dan wordt het behoorlijk absurd, dit hele gedoe had verkomen kunnen worden met 2 knopjes (Windows L).
Toch raar dat mensen nu ineens laconiek zijn. De docent krijgt, in feite, de schuld want hij is niet zorgvuldig met zijn spullen omgegaan. Maar wanneer er iets staat over creditcard fraude dan is het ineens wel een crimineel. Hij heeft zeker je creditcard gegevens geraden?
En nee, die gegevens hoeven niet altijd uit een database te komen waar jij geen controle over hebt.

Laten we wel wezen, deze jongens - in ieder geval één - zijn volwassen, en weten donders goed dat ze iets deden wat niet mocht. Dat dit op school is gebeurd mag helemaal geen tierelier uitmaken. Dat een docent even snel de klas verlaat en zijn laptop, per ongeluk, aan laat staan en niet op slot zet, mag geen reden zijn of gratis toegangspas om de laptop te vervuilen. Daarnaast is het bij meerdere docenten gebeurd - wat de kans kleiner maakt dat het de spy- of malware fysiek is geïnstalleerd. Nochtans is dat alleen maar gissen. Wat geen giswerk is is dat deze leerlingen een misdrijf hebben begaan, en dat moet onderzocht worden en gestraft worden, ongeacht waar het is gebeurd, door wie of dat er gelegenheid was.

Als iemand zijn huisdeur open laat staan loop je toch ook niet naar binnen om geluids- of video-opname apparatuur te installeren? Dat je aanbelt om te kijken of alleen in orde is, okay.
Maar iets in het huis aanpassen, aanbrengen danwel monteren - omdat de deur open staat, is gewoon een misdrijf.


Ik verbaas me steeds meer dat mensen hier - en elders - selectief de wet toepassen, wanneer het hun uitkomt. De wet is gemaakt om mensen te beschermen en mensen te straffen, niet om het selectief toe te passen wanneer men van mening is 'dat het nu wel mag'. Ja, ze zijn 17 en 18 jaar, daar hebben ze nu straks en later veel last van als ze een veroordeling krijgen. Dat hebben ze aan zichzelf te danken, niet aan die docent.
Dus als je bankrekening of je facebook account gehacked wordt (opeens geld weg, relaties gaan fken, etc) dan zou je dit niet aangeven aan de politie?

8)7
Ik vind het een misdrijf, omdat het ook daadwerkelijk een misdrijf is. http://nl.wikipedia.org/wiki/Computervredebreuk. Dat jij nu uitmaakt dat dit geen misdrijf is omdat het op een school gebeurd is moet je zelf weten. Dat jij me nu niet serieus neemt zal mij m'n reet roesten. Elk persoon, bedrijf of instelling heeft het recht om aangifte te doen wanneer er een misdrijf is gepleegd. Dat het nu leerlingen zijn die 17 en 18 jaar zijn, maakt geen flikker uit.

Dat jij de wet, selectief, aan jouw referentiekader wil toepassen moet je helemaal zelf weten.
Wat moet dat moet maar, ik vind dit persoonlijk te veel tijd kosten voor de politie... Ik begrijp dat deze kinderen gestraft moeten worden, zoals een taakstraf of iets dergelijks. Als de kinderen nu pas zijn opgepakt en de politie nu pas echt gaat onderzoeken of ze het zijn geweest dan duurt dat toch iets té lang. Ik vind dat de overheid al veel eerder en veel meer had moeten investeren in ICT onderzoek.

In mij optiek laat dit toch zien dat de politie niet echt weg weet in de digitale wereld, of het kan zijn dat de formele processen gewoon te lang duren.. Wat ook niet echt een gezond beeld geeft moet ik zeggen..

@terrestrial:
Ik heb begrip voor de school dat ze aangifte doen. Ze hebben natuurlijk niet van tevoren kunnen weten of dit is gedaan door leerlingen dus dan des te meer reden om dit serieus te nemen. Ten tweede is dit meer een principe kwestie dan simpel het feit dat er spyware op de laptops is geïnstalleerd. Een geintje is leuk maar, dit had op zich wel ernstige consequenties tot gevolg kunnen hebben, zoals het aanpassen van cijfers en whatnot, right?

Ik kan jou, door jou reactie, eigenlijk ook niet meer serieus nemen :')
Typisch bij internetoplichting moeten er eerst tientallen mensen voor vaak honderden euro's gedupeerd worden voordat de politie langzaamaan in actie komt. Bij een lullig spyware aangifte gaat men wekenlang digitaal rechercheren :').
lullige??? wat doet de politie hier nu niet goed. eigenlijk is het voor een gemiddelde forum gebruiker nooit goed wat een ander doet. Zo lullig vind ik het installeren van spyware niet. of mag het op jouw computer wel dan. als vervolgens daardoor je bankrekening wordt geplunderd, is een lullig onderzoek voor mij ook niet nodig hoor.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013