Apple verliest recht op merknaam iPhone in Brazilië
Apple kan niet langer het alleenrecht claimen op de merknaam iPhone in Brazilië, zo hebben lokale autoriteiten bepaald. De merknaam is eigendom van het bedrijf Gradiente Eletronica, dat Apple nu voor het gebruik van de merknaam kan aanklagen.
Wel gaat Apple in beroep tegen de uitspraak, zo claimt de BBC. Ook gaat de verkoop van iPhones in Brazilië vooralsnog gewoon door. Gradiente Eletronica kan door de uitspraak echter wel een aanklacht indienen tegen Apple vanwege inbreuk op het merkenrecht. Het is echter nog onduidelijk of dit ook daadwerkelijk gaat gebeuren; het bedrijf liet in een statement weten eerst de dialoog aan te willen gaan met Apple.
Gradiente Eletronica registreerde de merknaam iPhone in 2000 en verkoopt inmiddels een Android-toestel met de naam iPhone Neo One. Wel deed het bedrijf lange tijd niets met de iPhone-merknaam, waardoor Apple meent dat het eveneens recht heeft op het gebruik van de naam iPhone. De Braziliaanse autoriteiten gingen echter niet mee in die redenatie.
Eerder moest Apple al de iPad-merknaam overnemen van Fujitsu. Daarnaast voerde Apple een juridische strijd met Cisco om de iPhone-merknaam. Uiteindelijk slaagde het bedrijf uit Cupertino er wel in om de merknaam over te nemen.
Reacties (59)
Stel dat Apple uiteindelijk geen recht heeft op die naam, wat gebeurt er dan?
- Boete voor het gebruik van iPhone merknaam van de afgelopen jaren?
- In de toekomst verboden producten met iPhone merknaam op de markt te brengen?
- Boete voor het gebruik van iPhone merknaam van de afgelopen jaren?
- In de toekomst verboden producten met iPhone merknaam op de markt te brengen?
Wat er exact gaat gebeuren is natuurlijk niet bekend...
In een rechtszaak kan worden bepaald dat Apple moet stoppen met de iPhone naam in Brazilië, maar ze kunnen ook schikken. Feit is dat het Apple niet meer gaat lukken om andere bedrijven aan te klagen om de naam iPhone.
In een rechtszaak kan worden bepaald dat Apple moet stoppen met de iPhone naam in Brazilië, maar ze kunnen ook schikken. Feit is dat het Apple niet meer gaat lukken om andere bedrijven aan te klagen om de naam iPhone.
Dat verschilt per land. Een merk wordt over het algemeen per land vastgelegd. Dat in Brazilië een ander bedrijf eerder de naam iPhone heeft vastgelegd wil niet zeggen dat dat bedrijf in Nederland, Duitsland of waar dan ook die naam heeft vastgelegd en dus recht heeft op de naam. Als Apple hier het eerste was dan hebben zij hier recht op de naam. Dit moeten ze dus per land gaan uitvechten.Feit is dat het Apple niet meer gaat lukken om andere bedrijven aan te klagen om de naam iPhone.
Kan het bericht niet zo snel vinden, maar Gradiente Eletronica schijnt wel in te zijn voor een schikking, maw gewoon kwestie van het juiste bedrag.Wat er exact gaat gebeuren is natuurlijk niet bekend...
Nee dat zal nu Gradiente Eletronica doen.
Geef je het toestel een andere naam. Is met zo veel dingen zo. Burger king heet in australie Hungry Jack.
Jij denkt dat Apple de iPhone onder een andere naam gaat verkopen? Apple koopt het recht straks gewoon af met een bedrag per iPhone en klaar.
Apple koopt Gradiente op en het probleem is ook opgelost. Hebben ze ook meteen een Android toestel van de markt gehaald daarmee.
Bovendien kan Apple Gradiente dan mooi gebruiken voor de productie van TV's en Radio's, wat Apple toch graag wil...
Bovendien kan Apple Gradiente dan mooi gebruiken voor de productie van TV's en Radio's, wat Apple toch graag wil...
ik zie toch liever een iphone met android dan een iphone met ios :):) persoonlijke developer keuze natuurlijk maar ios lijkt mij op het eerste zicht een mislukt framework waar ze bij elke versie het proberen recht te trekken (zonder al te veel succes). nu persoonlijk ben ik geen voorstander van patenten en naam registraties of whatever it may be...
als consument heb ik er echt geen meerwaarde bij dat ik meer moet betalen omdat een bedrijf de naam van hun toestel heeft moeten veranderen of voor patenten die uiteindelijk al zo lang bestaan dat ze zowaar een standaard geworden zijn....
als consument heb ik er echt geen meerwaarde bij dat ik meer moet betalen omdat een bedrijf de naam van hun toestel heeft moeten veranderen of voor patenten die uiteindelijk al zo lang bestaan dat ze zowaar een standaard geworden zijn....
Als je een wereldwijde merknaam hebt, waar zoveel marketing op gestaafd is, dan ga je dat niet opeens veranderen. Het kost miljarden, om een nieuwe campagne op te bouwen rond een nieuwe merknaam. Dus dat zal echt niet gebeuren. Bovendien heb je ook nog iPods, iPads e.d. Die merknamen zou je dan ook weer moeten aanpassen om in lijn te brengen met je nieuwe merknaam voor de telefoon.
Apple zal dit aanvechten en het waarschijnlijk op een schikking laten aankomen. En Gradiente loopt weg met een X bedrag. Als Gradiente geen beursgenoteerd bedrijf is, kan Apple het bedrijf niet eens overkopen namelijk.
Apple zal dit aanvechten en het waarschijnlijk op een schikking laten aankomen. En Gradiente loopt weg met een X bedrag. Als Gradiente geen beursgenoteerd bedrijf is, kan Apple het bedrijf niet eens overkopen namelijk.
Ik betwijfel een boete (over het algemeen een strafrechtelijke aangelegenheid), een schadevergoeding is echter wel een hele goede mogelijkheid en inderdaad over de afgelopen +/- zes jaar. Een verbod zou kunnen, maar laten we eerlijk wezen, ik vermoed eerder dat ze een flinke duit willen hebben voor het gebruik van de merknaam...
Hoe zit het dan met Cisco,..die hebben ( via het overgenomen Infogear) de naam iPhone al in 1993 geregistreerd? En daar hebben ze een deal mee gesloten. Maar goed iedere naam s al een keer bedacht.
Hoe Apple de merknaam iPhone in handen kreeg van CiscoHoe zit het dan met Cisco,..die hebben ( via het overgenomen Infogear) de naam iPhone al in 1993 geregistreerd?
Goed nieuws dat kleine bedrijven niet door de rechters in de steek worden gelaten voor grote bulldozers zoals Apple. (Of ieder ander groot bedrijf)
Volgens mij voerde Apple een juridische strijd met Cisco om de naam iOS welke Cisco al hanteerde voor het besturingssysteem op hun routers/switchen. Als ik het me goed herinner hebben ze hiervoor geschikt.
[Reactie gewijzigd door Shinji op woensdag 13 februari 2013 18:48]
Daar is geen juridische strijd gevoerd. iOS is namelijk niet vergelijkbaar met IOS op cisco's apperatuur. Het lijkt niet eens op elkaar.
Een ander verhaal was de iPhone merknaam die in handen was van (toen nog) Cisco dochter: Linksys. Maar daar is de merknaam voor een leuk bedrag in licentie gegeven aan Apple.
Niets juridische strijd, gewoon beschaafd handjeklap.
Een ander verhaal was de iPhone merknaam die in handen was van (toen nog) Cisco dochter: Linksys. Maar daar is de merknaam voor een leuk bedrag in licentie gegeven aan Apple.
Niets juridische strijd, gewoon beschaafd handjeklap.
Apple is pas akkoord gegaan met de licentie nadat het er op ging lijken dat ze de juridische strijd gingen verliezen. Cisco had Apple namelijk al aangeklaagd de dag nadat Apple/Jobs de iPhone aan de wereld had gepresenteerd.
Dat wordt dan met Gradiente Eletronica net weer zo'n strijd als met Proview met zijn IPAD. nieuws: Proview eist direct exportverbod iPad vanuit China. Daar heeft Apple uiteindelijk moeten schikken. nieuws: Apple schikt Chinese rechtszaak over merknaam iPad
[Reactie gewijzigd door pe1dnn op woensdag 13 februari 2013 18:50]
Apple schikte die zaak echter voor een heel stuk lager bedrag dan Proview wilde hebben, maar proview is dan ook failliet. (waren ze al voor de rechtzaak met apple).
Overigens stonk die proview zaak behoorlijk, omdat Proview Taiwan (het moederbedrijf) de naam verkocht had aan Apple. Alleen deed dochter Proview China net alsof dat niet voor hun gold en dat buiten hun om was gegaan. (de CEO was 1 en dezelfde man, en die deed persoonlijk die onderhandelingen - pure onzin dus).
Overigens stonk die proview zaak behoorlijk, omdat Proview Taiwan (het moederbedrijf) de naam verkocht had aan Apple. Alleen deed dochter Proview China net alsof dat niet voor hun gold en dat buiten hun om was gegaan. (de CEO was 1 en dezelfde man, en die deed persoonlijk die onderhandelingen - pure onzin dus).
Nee, dat was een zaakje nalatigheid aan de kant van Apple. In het verkoop contract van de IPAD naamsrecht van Proview Taiwan was het recht in China duidelijk niet meegenomen.
Het was Apple's eigen schuld dat ze daarna in China hebben moeten schikken.
Het was Apple's eigen schuld dat ze daarna in China hebben moeten schikken.
Voor meer info over de smarphone:
http://www.gradiente.com....p-cartao-2gb-grafite.aspx
in tegenstelling tot bvb de iphone5, zijn de specs relatief midend. voor ¤160 wellicht de goedkoopste iphone die je kan kopen.
http://www.gradiente.com....p-cartao-2gb-grafite.aspx
in tegenstelling tot bvb de iphone5, zijn de specs relatief midend. voor ¤160 wellicht de goedkoopste iphone die je kan kopen.
Maar dan heb je wel een echte en niet zo'n imitatie ding van apple
Lol @ Amadeus.
Een zeldzaam voorbeeld waar de imitatie van een of ander vaag buitenlands bedrijf 4x duurder is dan het origineel. 
Oftewel uitonderhandelen over een regeling waarin IGB Electronica (Gradiente is een merknaam) een zak geld krijgt van Apple. Ze registreerden de naam inderdaad in 2000, maar kregen de toewijzing pas vrij laat in 2008. Betekend dat men tot 2018 " iphone" als exclusief trademark zou mogen voeren in Brazilie onder de INPI regels. Denk dat Apple het wel fijn vind dat men de komende 10 jaar daar geen rechtzaken over blijft voeren en dit zal afkopen dan wel over nemen. Het is ook niet dat de Gradiente iPhone verder heel onderscheidend is zoals een Apple iPhone dat naar mijn idee meer is.het bedrijf liet in een statement weten eerst de dialoog aan te willen gaan met Apple.
Misschien evil, maar wat als IBG ook een gesprek gaat voeren met Samsung om deze merknaam?
[Reactie gewijzigd door Venator op woensdag 13 februari 2013 18:58]
Jij bedoelt dat ze in Brazilië de S4 als iPhone gaan verkopen? Zou een stunt zijn! 
Of juiste de hele iPhone verkoop daar direct stil laten leggen omdat men dan de komende tien jaar het alleen recht verworven heeft op het merkrecht. Zou mooie timing zijn om zoveel mogelijk S4's daar aan de man te brengen, Brazilië is geen kleine markt in Zuid Amerika.
zou het mooi vinden. lijkt me leuk om te zien
Kijk eens eerst naar jezelf, maar goed toen zag ik je leeftijd. Als Samsung dit zou gebeuren dan had je waarschijnlijk reactie geplaatst niveau ala NU.nl.
Maar goed eigenlijk is best grappig om te zien. Apple loopt zich druk te maken om alles en iedereen en klaagt iedereen aan. Terwijl ze zelf eigenlijk onbetwiste kampioen zijn van deze praktijken, ik ben gewoon echt blij dat ik Apple producten niet mooi vind en niet wil hebben.
Zie ook dat aantal weer flink bezig zijn met partijdig modden
Maar goed eigenlijk is best grappig om te zien. Apple loopt zich druk te maken om alles en iedereen en klaagt iedereen aan. Terwijl ze zelf eigenlijk onbetwiste kampioen zijn van deze praktijken, ik ben gewoon echt blij dat ik Apple producten niet mooi vind en niet wil hebben.
Zie ook dat aantal weer flink bezig zijn met partijdig modden
ja gaat ze hoe dan ook geld kosten . want dat brazilliaanse bedrijf zal natuurlijk wel wat geld willen zien .
Tja, pech voor Apple. Ik vind het nog altijd jammer dat ze in iPad hebben geschikt ipv een ferme boeten.
Maar uh: Tweakers, dit nieuws is toch niet meer van de afgelope 48 uur?
Maar uh: Tweakers, dit nieuws is toch niet meer van de afgelope 48 uur?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
Apple iPhone 5 16GB Zwart
- Apple iPhone 5 16GB Zwart
- Apple iPhone 4 8GB Zwart
- Apple iPhone 4S 16GB Zwart
- Apple iPhone 5 16GB Wit
- Apple iPhone 4 16GB Zwart
- Apple iPhone 5 32GB Zwart
- Apple iPhone 4 8GB Wit
- Apple iPhone 5 64GB Zwart
- Apple iPhone 4S 16GB Wit
- Apple iPhone 4S 32GB Zwart
Vraag & aanbod
-
Apple iPhone 4 16GB Zwart incl. bumper, headphones
Vlijmen, € 225,-
-
Dordrecht, € 425,-
-
Rotterdam, € 222,-
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht Galaxy S
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
