Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 59, views: 30.428 •

Apple kan niet langer het alleenrecht claimen op de merknaam iPhone in BraziliŽ, zo hebben lokale autoriteiten bepaald. De merknaam is eigendom van het bedrijf Gradiente Eletronica, dat Apple nu voor het gebruik van de merknaam kan aanklagen.

Wel gaat Apple in beroep tegen de uitspraak, zo claimt de BBC. Ook gaat de verkoop van iPhones in Brazilië vooralsnog gewoon door. Gradiente Eletronica kan door de uitspraak echter wel een aanklacht indienen tegen Apple vanwege inbreuk op het merkenrecht. Het is echter nog onduidelijk of dit ook daadwerkelijk gaat gebeuren; het bedrijf liet in een statement weten eerst de dialoog aan te willen gaan met Apple.

Gradiente Eletronica registreerde de merknaam iPhone in 2000 en verkoopt inmiddels een Android-toestel met de naam iPhone Neo One. Wel deed het bedrijf lange tijd niets met de iPhone-merknaam, waardoor Apple meent dat het eveneens recht heeft op het gebruik van de naam iPhone. De Braziliaanse autoriteiten gingen echter niet mee in die redenatie.

Eerder moest Apple al de iPad-merknaam overnemen van Fujitsu. Daarnaast voerde Apple een juridische strijd met Cisco om de iPhone-merknaam. Uiteindelijk slaagde het bedrijf uit Cupertino er wel in om de merknaam over te nemen.

Reacties (59)

sja. karma is een bitch zeggen ze dan
Stel dat Apple uiteindelijk geen recht heeft op die naam, wat gebeurt er dan?
- Boete voor het gebruik van iPhone merknaam van de afgelopen jaren?
- In de toekomst verboden producten met iPhone merknaam op de markt te brengen?
Goed nieuws dat kleine bedrijven niet door de rechters in de steek worden gelaten voor grote bulldozers zoals Apple. (Of ieder ander groot bedrijf)
Volgens mij voerde Apple een juridische strijd met Cisco om de naam iOS welke Cisco al hanteerde voor het besturingssysteem op hun routers/switchen. Als ik het me goed herinner hebben ze hiervoor geschikt.

[Reactie gewijzigd door Shinji op 13 februari 2013 18:48]

Dat wordt dan met Gradiente Eletronica net weer zo'n strijd als met Proview met zijn IPAD. nieuws: Proview eist direct exportverbod iPad vanuit China. Daar heeft Apple uiteindelijk moeten schikken. nieuws: Apple schikt Chinese rechtszaak over merknaam iPad

[Reactie gewijzigd door pe1dnn op 13 februari 2013 18:50]

Voor meer info over de smarphone:
http://www.gradiente.com....p-cartao-2gb-grafite.aspx

in tegenstelling tot bvb de iphone5, zijn de specs relatief midend. voor §160 wellicht de goedkoopste iphone die je kan kopen.
Wat er exact gaat gebeuren is natuurlijk niet bekend...

In een rechtszaak kan worden bepaald dat Apple moet stoppen met de iPhone naam in BraziliŽ, maar ze kunnen ook schikken. Feit is dat het Apple niet meer gaat lukken om andere bedrijven aan te klagen om de naam iPhone.
Geef je het toestel een andere naam. Is met zo veel dingen zo. Burger king heet in australie Hungry Jack.
het bedrijf liet in een statement weten eerst de dialoog aan te willen gaan met Apple.
Oftewel uitonderhandelen over een regeling waarin IGB Electronica (Gradiente is een merknaam) een zak geld krijgt van Apple. Ze registreerden de naam inderdaad in 2000, maar kregen de toewijzing pas vrij laat in 2008. Betekend dat men tot 2018 " iphone" als exclusief trademark zou mogen voeren in Brazilie onder de INPI regels. Denk dat Apple het wel fijn vind dat men de komende 10 jaar daar geen rechtzaken over blijft voeren en dit zal afkopen dan wel over nemen. Het is ook niet dat de Gradiente iPhone verder heel onderscheidend is zoals een Apple iPhone dat naar mijn idee meer is.

Misschien evil, maar wat als IBG ook een gesprek gaat voeren met Samsung om deze merknaam? }>

[Reactie gewijzigd door Venator op 13 februari 2013 18:58]

Jij denkt dat Apple de iPhone onder een andere naam gaat verkopen? Apple koopt het recht straks gewoon af met een bedrag per iPhone en klaar.
ja gaat ze hoe dan ook geld kosten . want dat brazilliaanse bedrijf zal natuurlijk wel wat geld willen zien .
Jij bedoelt dat ze in BraziliŽ de S4 als iPhone gaan verkopen? Zou een stunt zijn! :)
Ik betwijfel een boete (over het algemeen een strafrechtelijke aangelegenheid), een schadevergoeding is echter wel een hele goede mogelijkheid en inderdaad over de afgelopen +/- zes jaar. Een verbod zou kunnen, maar laten we eerlijk wezen, ik vermoed eerder dat ze een flinke duit willen hebben voor het gebruik van de merknaam...
Hoe zit het dan met Cisco,..die hebben ( via het overgenomen Infogear) de naam iPhone al in 1993 geregistreerd? En daar hebben ze een deal mee gesloten. Maar goed iedere naam s al een keer bedacht.
Of juiste de hele iPhone verkoop daar direct stil laten leggen omdat men dan de komende tien jaar het alleen recht verworven heeft op het merkrecht. Zou mooie timing zijn om zoveel mogelijk S4's daar aan de man te brengen, BraziliŽ is geen kleine markt in Zuid Amerika.
Tja, pech voor Apple. Ik vind het nog altijd jammer dat ze in iPad hebben geschikt ipv een ferme boeten.

Maar uh: Tweakers, dit nieuws is toch niet meer van de afgelope 48 uur?
Dit is nu waarom het kiezen van een simpele merknaam als deze al helemaal na dat je i voor de product naam op de agenda gezet na de ipod niet heel handig is. i+phone is een combinatie die andere ook snel konden maken net als i+pad. Apple had dit kunnen voorkomen als ze iets originelers als naam hadden gebruikt. Maar goed als ik het nu bekijk zullen de kosten van dit probleem wel relatief meevallen.
Apple koopt Gradiente op en het probleem is ook opgelost. Hebben ze ook meteen een Android toestel van de markt gehaald daarmee.

Bovendien kan Apple Gradiente dan mooi gebruiken voor de productie van TV's en Radio's, wat Apple toch graag wil...
Ik vind het niet meer dan logisch dat als je een merknaam registreert, dat je ze dan binnen afzienbare tijd ook gebruikt, anders zie ik het eigendomsrecht eerder als een patenttroll.
Zo kan je stellen dat je het eigendomsrecht van een merknaam verliest, als er na 4 jaar geen product op de markt is gekomen die deze naam draagt.
Ik weet dus niet hoe lang de Braziliaanse 'iPhone' al bestaat, maar wellicht niet sinds 2000, toen ze het als merknaam registreerden.
Als dit in de VS zou voorvallen, dan zou Apple wellicht aan het langste eind trekken omwille van het feit dat Apple wel de eerste was die met de naam iPhone op de markt kwam. Maar dit keer spelen ze niet thuis maar op verplaatsing in BraziliŽ en krijgen ze wellicht een koekje van eigen deeg (Samsung verliest ook in de VS).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013