Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 151 reacties, 35.500 views •

KNVB-voorzitter Michael van Praag heeft bij de wereldvoetbalbond FIFA namens de Nederlandse voetbalbond zijn beklag gedaan over de reacties die spelers in FIFA 13 vertonen op beslissingen van de scheidsrechter. Van Praag zou minder geklaag willen zien.

Namens de KNVB heeft Michael van Praag woensdag aan de FIFA laten weten dat er onvrede bestaat over de manier waarop voetballers in voetbalspel FIFA 13 reageren op beslissingen van de scheidsrechter. Dat meldt Van Praag zelf op Twitter. Volgens de bondsvoorzitter van de Nederlandse voetbalbond klopten veel ouders bij hem aan met klachten over het voetbalspel van EA Sports. Van Praag heeft die klachten doorgegeven tijdens een zitting van de FIFA Associations Committee, waar diverse voetbalbonden samenkomen om te overleggen.

In FIFA 13 reageren spelers protesterend als de scheidsrechter een beslissing neemt die nadelig is voor het team. Dat beperkt zich op beeld tot mondbewegingen en armgebaren die niet direct een beledigende of kwalijke boodschap overbrengen. Volgens Van Praag vinden diverse ouders echter dat kinderen op die manier verkeerd gedrag aangeleerd krijgen. Die ouders zouden graag zien dat FIFA 13 op dat punt wordt aangepast en Van Praag heeft dat verzoek neergelegd bij de FIFA. Uitgever Electronic Arts heeft nog niet op de klachten gereageerd.

De voormalige voorzitter van voetbalclub Ajax noemt in zijn tweets over het onderwerp ook '#vsk', wat staat voor het project 'Naar een veiliger sportklimaat' van diverse Nederlandse sportbonden en minister Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Dat programma loopt al langer, maar het onderwerp kwam onlangs weer vaker in het nieuws nadat in Almere een grensrechter bij een amateurwedstrijd werd aangevallen door spelers van een jeugdelftal, waarna hij in het ziekenhuis overleed. Kort daarop organiseerde de KNVB een speelronde waarin werd benadrukt dat onderling respect hoog in het vaandel staat en te heftige kritiek op scheids- en grensrechters niet wordt gedoogd.

FIFA 13 protest

Reacties (151)

Reactiefilter:-11510140+186+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 ... 4 ... 7
dit is dus precies wat verbeek bedoelde met het watjes voetbal wat er in nederland wordt nagestreefd. Dat de bond zich hier druk over maakt is het perfecte voorbeeld dat ze nog roomser dan de paus willen zijn. Heel triest dit.
Altijd lachen met die ouders :) Zou zo graag foto's willen zien van de mensen die hier over klagen om een idee te krijgen van het type mensen. En wat brengt zo iemand tot klagen i.p.v. gewoon te beslissen dat dit spel niet uitstraalt wat ze aan hun kind willen over brengen en het hem gewoon niet te laten spelen ?

Straks moet studio sport klagende voetballers censureren of een formule 1 game met langzaam rijdende auto's aangezien dat hard rijden promoot. Ze mogen blij zijn dat er nog geen vechtende spelers gesimuleerd worden of nog erger ...mafkezen die door een ruit slaan als ze het ergens niet mee eens zijn :+

Edit : als ze nou gewoon bij de bron beginnen door iedereen die klaagt rood te geven dan kan Fifa (als gevolg op de oorzaak) gewoon realistisch het klagen er uit halen of onder een knop zetten met de kans op rood.

[Reactie gewijzigd door Beakzz op 13 februari 2013 16:40]

Misschien beter om een klacht in te dienen bij de Kinderbescherming. Die kinderen moeten blijkbaar normen en waarden leren via een computerspel in plaats van dat de genoemde ouders hun verantwoordelijkheid nemen.
Dit is echt werkelijk om te janken, het spijt me zeer hoor, maar het moet niet zo worden dat alle emotie uit het spel gaat.

En ik vind het sowieso een beetje kolder om te denken dat als Ronaldo in Fifa niet komt klagen bij de scheids, dat kickboksende bontkraagjes ook ophouden met mensen doodschoppen.
Goh, wat krijgen we hierna? Dorah heeft té vrouwelijke rondingen in de TV serie en moet worden aangepast?

Of krijgen alle voetbalspelers straks ook persoon het verzoek niet zo dramatisch over de grond te rollen als ze neergehaald worden (kudoes voor acteertalent), omdat hun kinderen denken dat professioneel voetbal levensgevaarlijk en zeer pijnlijk is?

Er staat dan 'veel ouders'. Nu ken ik best 'veel ouders', veel waar de kids Fifa en soortgelijken spelen. Toch ken ik geen enkele ouder die deze mening deelt, wat voor soort ouders zijn dit? :?

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 13 februari 2013 16:43]

ik ben niet veel ouders maar één. Mijn jongen mag gewoon FIFA spelen. Ik moet zeggen dat de klagende spelers mij wel waren opgevallen, ze lopen echt dramatisch te doen bij de minste dingetjes.

Ik denk dat het niet helpt dat ze dat doen. De combinatie van de profs die het doen en dan ook nog eens de bevestiging van een game maken het moeilijker de jochies duidelijk te maken hoe je wel met scheidsrechters om hoort te gaan.

De ergens hoger genoemde oplossing van de speler zelf de reactie laten bepalen kan ik me wel in vinden, hoef ik nooit meer naar mijn eigen VP te kijken die staat te zeuren.
second that, ik ken geen enkele ouder die daar een probleem van maakt. ik durf het wel een leugen van Van Praag te noemen. en ik ken wel veel ouders die niet van liegen houden! ;)
Volgens Van Praag vinden diverse ouders echter dat kinderen op die manier verkeerd gedrag aangeleerd krijgen.
Call of Duty ook maar verbieden...
Ja, want op deze manier denken onze toekomstige soldaten dat het goed is om als een idioot rond te springen, plat op je buik te gaan liggen zodra je een vijand ziet en ondertussen losjes vanaf de heup een zwaar machinegeweer leeg te schieten.

Zonder gekkigheid, van dat soort spellen vind ik het juist heel duidelijk dat die niets met de werkelijkheid te maken hebben. Het geklaag erover vind ik dan ook onzin. Alsof iedereen die het speelt in een moordzuchtige maniak veranderd.

Het verschil is dat (vrijwel) iedereen weet dat je in het dagelijkse leven niet zomaar iedereen afknalt terwijl geklaag op de scheids bij met name voetbal gewoon normaal is geworden. Ik geloof best dat als kinderen het ook nog eens in een game zien gebeuren het nog meer geaccepteerd zal worden.
Het geklaag is niet onzin, misschien voor een normaal denkend mens is een schietspelletje gewoon fantasie maar voor iemand die al een beetje labiel is kan dit zomaar waarheid worden. Hier zijn trouwens al genoeg voorbeelden van helaas.
Nou, in de eerste plaats wat moreasy zegt, alles voorkomen doe je nooit en er zit gewoon een leeftijdsgrens op schietspellen. Dat die wat lastig te handhaven is, is een andere zaak.

Ten tweede is het maar zeer de vraag of de gewelddadige games inderdaad de oorzaak zijn dat mensen doordraaien en willekeurig mensen gaan vermoorden. Ik kan me zo voorstellen dat hier een enorm complex van problemen aan vooraf gaat, sommige met intrinsieke oorzaak en andere met een externe.

Helaas horen we in vrijwel al dat soort gevallen nooit hoe de steel precies in de vork zat, voor zover dat al mogelijk is. De media staan er de eerste dagen vol van en dan is het weer voorbij. Wat ze wel konden zeggen: de dader speelde schietspelletjes. Ja hallo, de halve wereld speelt schietspelletjes.

Maar misschien heb je wel gelijk, persoonlijk ben ik zwaar tegen censuur maar dat betekent niet dat het op sommige mensen inderdaad niet het verkeerde effect zou kunnen hebben, of het nou games, muziek, boeken of films zijn. Feit blijft dat dat dan maar voor een zeer kleine groep geldt en dat het lastig is om daar wetgeving voor te maken.

Wat voor mij in dit geval het fundamentele verschil is, is dat dit soort sportgames een zo getrouw mogelijk beeld van de werkelijkheid proberen te neer te zetten met echte spelers en echte stadions etc. Terwijl je van schietspellen weet dat ze zich in een denkbeeldige wereld afspelen, hoe realistisch ze er ook uit kunnen zien.

Ik durf wel te beweren dat kinderen, en ook volwassenen trouwens, hierdoor sneller beïnvloed worden. Ze zien het op tv, ze zien het op het veld en ze zien het in games. Dan is de stap om het zelf ook te doen een stuk kleiner. Niet dat ik denk dat ze allemaal een grensrechter dood gaan schoppen, maar het is gewoon een kwestie van respect en iedere keer dat kinderachtige gezeik bij het minste of geringste te zien is ook gewoon zwaar irritant. Ik vind het ook niets met emotie te maken hebben, laat maar zien wat je met je voeten/duimen kunt, niet je mond.

[Reactie gewijzigd door coffeejunkee op 14 februari 2013 19:37]

Juist, en om alle labiele personen te beschermen zijn vanaf nu alle geweldadige spellen voorzien van het label : 80+.
Dat de computer spelen tegenwoordig buitensporig geweld bevatten is wel duidelijk. Fifa 13 met de klagende spelers vind ik nou niet zo`n probleem maar een kogel door iemand harses knallen inclusief bloedspetters vind ik nogal ver gaan, ook al staat hier een pegi 18 stickertje op. Fictie en realiteit gaan door elkaar lopen omdat de spellen tegenwoordig levensecht zijn. Is een slechte zaak vind ik.
De mate van beeldkwaliteit bepaalt denk ik niet als enige de impact op het brein.
Het gaat er meer om hoe de kijker/speler omgaat met de verkregen informatie.

Nou is het geweld in COD van een hele andere orde dan dat in Minecraft, maar iemand met een (war)hamer op zijn hoofd slaan is altijd link, ongeacht het aantal pixels, en is altijd 'dont try this at home' wat mij betreft.

Ik ben het wel met je eens dat fictie steeds realistischer wordt, maar gewelddadige bioscoopfilms zijn al jaren van dezelfde hoge beeldkwaliteit, daar hoor ik ook niemand over.

Als je na een potje schaken uit frustratie om het verlies je koning doormidden bijt, heb je een probleem. Maar als dat maar 1 keer in je leven gebeurt valt het wel mee.
Als je echter na elk potje dammen je tegenstander 12 steentjes in zijn <kies een gat> zou willen duwen moet je misschien helemaal stoppen met dammen.

En als je dat zelf niet kunt moet je wellicht hulp aangeboden krijgen.
Net als die frusties die op zaterdagochtend de scheids (half)dood willen trappen, die moeten gewoon kappen met voetbal, en lekker op een vechtsport gaan, of COD spelen ;).
Klagen over een game kan wel, maar als er een team van het veld stapt omdat er dingen gebeuren die niet op het voetbalveld thuishoren dan volgt er voor dat team een boete en punt(en) in mindering. Te triest voor woorden dit. Het is allemaal de schuld van EA, niet van gebrekkige navolging van de regels.
Ten eerste is klagen bij scheidsrechters iets normaal. Die mensen lopen meestal hopeloos achter op de feiten en moeten ook vaak maar wat gokken omdat ze nu eenmaal geen idee kunnen hebben wat er op zo'n veld allemaal aan de gang is. Zolang de FIFA geen digitale hulpmiddelen wil toestaan tijdens een voetbalmatch, moeten ze niet zeiken dat mensen ontevreden zijn over arbitrage.

En net zoals in het gewone leven heeft iedereen het recht om te klagen als hem onrecht wordt aangedaan zolang dit op een deftige manier gebeurd. Als men op één spijtige gebeurtenis totaal overreageert en iedere manier van klagen tegenover een scheidsrechter verbiedt, los je geen probleem op, alleen een symptoom.

Ten tweede is deze discussie even ridicuul als die over geweld in games. Als er werkelijk mensen zijn die gedrag uit games overnemen, wil dit zeggen dat die mensen zware mentale problemen hebben en best zo snel mogelijk opgesloten worden... Als er werkelijk ouders zijn die vinden dat games gecensureerd moeten worden omdat ze te dom/lui zijn om hun kinderen in de gaten te houden terwijl ze gamen, zouden deze mensen per direct hun kinderen ontnomen moeten worden en een gedwongen sterilisatie ondergaan want ze zijn duidelijk onbekwaam om voor kinderen te zorgen.

En voor die drie mensen wat echt geklaagd hebben over FIFA, bespaar jezelf 60 euro en koop géén FIFA games meer tot ze het geklaag eruit gehaald hebben. EA zal jullie niet missen.
Tsja... dan zou de Nederlandse Politiebond toch ook wel een brandbrief moeten sturen naar Rockstar... want wat je in GTA allemaal moet doen... :P
Dit lijkt me een klassieke verwisseling van oorzaak en gevolg. Het spel wordt naar de realiteit gemodelleerd. Wil je dergelijk gedrag uit het spel hebben moet je het van het veld laten verdwijnen. Het is nogal hypocriet van anderen het juiste voorbeeld te verlangen als je dat zelf niet kunt geven.
1 ... 4 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True