Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 72, views: 41.730 •

De product director van Mozilla Firefox heeft laten weten dat er een 'Metro'-versie van de populaire browser is uitgebracht. Het gaat hierbij nog om een nightly build, een testversie die bedoeld is voor ontwikkelaars. De final release verschijnt wellicht in mei van dit jaar.

Hoewel Microsoft noodgedwongen de naam 'Metro' voor de nieuwe grafische omgeving in Windows 8 en RT heeft laten vallen, gebruikt ontwikkelaar Asa Dotzler de benaming nog voor de nieuwe Firefox Windows-app. De browser is volgens Doltzer stabiel genoeg voor reguliere tests. Testers die Windows 8 draaien en toegang hebben tot Mozilla's nightly-releasekanaal krijgen de nieuwe versie via automatische updates binnen.

De nieuwe Windows-app zal nog even op zich laten wachten, omdat het pas in de 'nightly'-fase is. Na de nightly-fase komen nieuwe versies van de browser in de 'aurora-' en bètafase, waarna de final release volgt. Als Mozilla de nieuwe Windows 8-interface niet schrapt en zich aan de zeswekelijkse releasecyclus houdt, zal Firefox 21, die gepland staat voor 14 mei, de eerste versie van de browser zijn met ondersteuning voor de nieuwe Windows-interface.

Mozilla bracht in oktober al een testversie van Firefox voor de Windows 8-interface uit, die op zowel Windows 8 als Windows RT werkte, waarna het een tijd stil bleef rondom de Firefox-app voor Windows 8. De huidige nightly build van de browser ondersteunt op dit moment Windows RT niet.

Reacties (72)

Mmmm... Dit als standaard browser zetten werkt het Startscherm omzeep, gepinde websites zijn niet gelinkt aan de standaard browser, en verliezen hun kleur en icoon. Maw. ze worden grijs (of enige kleur het startscherm is in) en krijgen gewoon het IE10 logo op zich, het desktop logo wel te verstaan. Firefox ondersteund pinnen wel, maar ipv een aan de website aangepaste tile krijg je gewoon het Firefox logo te zien met de naam van de website er onder. Tja, ik blijf lekker bij IE. :)
uhh tweakers... deze nightly versies zijn er al sinds 4 oktober 2012..
en als het niet je standaard browser is werkt de metro functionaliteit overigs niet.
Zo werkt dat in Windows 8. Alleen je standaard browser krijgt de Metro optie ;)
Zijn naam is trouwens Asa Dotzler, niet Doltzer.
Is deze nu ook veiliger daar W8 apps in 'sandboxes' draaien.
AppContainer Capatibilities moeten declareren (5 levels dacht ik?)

En dus meer afgescherm van het OS zijn?

[Reactie gewijzigd door BitBooster op 13 februari 2013 18:43]

Ik denk dat je de runtime door elkaar haalt met de GUI. Het lijkt me dat die twee niet onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.

Reken er maar op dat de layout engine en het meeste van de browser gewoon nog in C++ geschreven zijn, en dus als doodnormale native code draaien. Mozilla gaat echt niet hun hele engine herschrijven naar whatever MS deze keer weer prachtig vindt. Het zou wel ontzettend stumperig zijn als het in win8 onmogelijk was om native code te draaien, denk je niet? Dat zou serieuze games en veeleisende apps zo goed als onmogelijk maken.

Zo ook op Android, daar hebben ze ook de hele engine niet omgeschreven naar Java/Dalvik, maar gewoon de C++ gecompileerd met de NDK (zoals wel meer zware apps en games).

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 14 februari 2013 01:28]

De download is inmiddels weer van de FTP server van Mozilla afgehaald. Iemand een mirror?
Hmmm. Laatste is firefox-21.0a1.en-US.win32.installer.exe
Betekend dit automatisch dat dit de Metro versie is?

edit:
Blijkbaar niet. Deze versie installeert geen Metro Icon en geen Metro Browser.

[Reactie gewijzigd door LCP op 13 februari 2013 18:07]

In deze zit een map Metro met spul erin, probeer die maar eens:
http://ftp.mozilla.org/pu...ox-21.0a1.en-US.win32.zip
Zit nu op Ubuntu en met Wine kan ik het niet zien, ik zie alleen de gewone interface.
Gewoon uitpakken, en firefox.exe openen.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 13 februari 2013 18:29]

Tja, maarre, hoe installeer je die? Zit geen installer bij...
Draait prima hier met de link die jij gaf. Klik hier voor een screenshot welke ik net heb genomen.
Wat opvalt is dat er geen scrollbalken te zien zijn en ik al enkele bugs ben tegen gekomen, maarja wat wil je het is nog maar een nightly :).

[Reactie gewijzigd door Wietsee. op 13 februari 2013 19:13]

Hoe heb je 'm kunnen installeren in de Metro Modern UI interface dan?
Je moet gewoon de exe installer van de server halen. Installeren en daarna Nightly instellen als je standaard browser.

Daarna kan je de browser openen door in Modern UI op de Nightly tile te klikken. Als je dit goed hebt gedaan zal je de Modern UI versie zien.
In de Metro interface kan je toch niet zomaar apps installeren? Die apps moeten uit de Marketplace komen, andrs kan het in principe niet.

Als iemand toch een installatiebestand heeft: http://www.howtogeek.com/...modern-apps-on-windows-8/
Onzin, je kunt toch ook Office 2013 installeren vanaf de dvd...
Enkel browser krijgen hier een uitzondering voor en deze kunnen ook buiten de Windows Store (niet Marketplace) om worden geďnstalleerd. Sterker nog: je kan een browser niet installeren via de Windows Store.
Volgens mij is dat wel de goede versie maar komt de update pas vanavond. Ik heb namelijk ook die geďnstalleerd volgens mij en heb ook alleen nog desktop versie.
Kan me herinneren dat er enige tijd geleden ook al Een nightly versie van was. Anyway, ik zie geen reden om een andere browser dan Internet Explorer 10 te gebruiken op Windows 8 (geld ook voor 7).
Misschien omdat die klotskoppen bij MS de adresbalk ONDERIN hebben gezet, terwijl alle andere browsers, op desktop, tablet, en smartphone alike, de adresbalk bovenin plaatsen. Dat is voor mij dé reden om op mijn hypothetische Windows 8 tablet geen IE te gebruiken.
Het feit dat hij onderin zit vind ik juist een van de pluspunten, is veel ergonomischer dan bovenaan.
Daar zou ik wel eens een onafhankelijke gebruikerstest (met resultaten) van willen zien. Want ik vind het walgelijk. Ik ben blij dat ie bovenaan zit op al m'n devices.
Adresbalk onderin is anders heel erg fijn op een touchscreen. je hoeft dan niet zo ver omhoog met je hand ;)
Op een tablet en telefoon is de adresbalk onderin zo gek nog niet (je houdt het ding toch meestal onderaan vast, er is over nagedacht).
Dus het toetsenbord moet onderin. Als je em van onder vasthoudt, dan ligt je hand er dus overheen.
Het toetsenbord staat ook onderin. Op het moment dat je op je adresbalk, klikt, verschijnt het toetsenbord. Na het invoeren van de URL verdwijnt het toetsenbord weer. Nee, voor telefoon en tablet gebruik is onderin toch echt de meest logische plek voor dergelijke UI elementen. Je wil toch ook niet je "telefoon opnemen" knop aan de bovenkant van je telefoon hebben?
Ja mooi allemaal, maar ik heb normale handen en als ik mijn telefoon vasthoudt, is het moeilijk om dingen onderin het scherm moedwillig aan te raken. Geldt voor tablet ook. Vasthouden betekent bediening met duimen, en duimen kunnen niet zo ver naar beneden buigen.

Het alternatief is je vingers gebruiken, maar dat betekent dat je het aparaat opeens met twee handen *moet* bedienen. De telefoon vasthouden en tegelijk je vingers (niet duim) gebruiken, lukt niet met 1 hand.

Dingen onderin zijn juist erg lastig aan te raken, dat is mijn ervaring, en ik ben blij dat alléén WP8 dat volhoudt.

Ik denk dan ook dat Microsoft dit bedacht heeft om allerlei rare patententrolls te omzeilen. Iets ontwerpen puur om het nergens op te laten lijken, lijkt heden ten dage (vooral in de US) de enige manier om enigzins vrij te blijven van rechtzaken over design.
Plugins. Daarvan heb je voor FF de beste. Sommige zijn ook uitgebracht/geschreven voor IE, maar zijn vaak minder ged.

Ik hoop dat dit alleen maar een "skin" is? Ik vindt het er gruwelijk uitzien, en wil het onder geen voorwaarde op mijn desktop hebben.
Je vraag is een beetje vreemd. Metro apps zijn niet gemaakt om anders te zijn. Ze bieden alleen een zekere vorm van consistentie omdat je bij alle apps dezelfde metro knoppen kan gebruiken. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de gestures en het menu dat je krijgt te zien als je met de muis naar de rechterbovenhoek gaat.

Goede voorbeelden hiervan vind ik de uitzendinggemist applicaties.
Windows 8 is alles behalve consistent, om te beginnen de 2 UI's uit volkomen verschillende werelden.

Het maakt dan niet meer uit of elk UI individueel nog consistent is, want de hele ervaring is onconsistent.

Betreft consistentie, is het eerder te vergelijken met DOS. Want dat was het enigste OS waar er geen vaste UI in zat.
OS X heeft ook LaunchPad, wat ook een UI uit een volkomen verschillende wereld is, en mensen hebben daar geen enkel probleem mee. Windows 8 is gewoon Windows 7 + een nieuwe UI framework erbij. Als je in de desktop UI werkt, kom je buiten het startscherm nooit in die hele Metro omgeving terecht.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 februari 2013 18:44]

Verschil is wel dat je onder OSX er prima voor kan kiezen om Launchpad niet te gebruiken. De 'Metro' interface wordt je echter door de strot gedrukt. Zelfs wanneer je volledig op de klassieke desktop zou willen werken, moet je Metro gebruiken als vervanger van het startmenu.

Apple geeft je (vooralsnog) de vrijheid om te doen wat jij prettig vindt (ergens ironisch ;) )
- Launchpad voor een iOS-like app launcher (sinds 10.7)
- Dock (sinds 10.0)
- Spotlight (sinds 10.4)
- In de Finder naar de Applications folder gaan en dubbelklikken (sinds.. ehh... een jaartje of 30?)
- 3rd party apps zoals Alfred of Quicksilver
Zelfs wanneer je volledig op de klassieke desktop zou willen werken, moet je Metro gebruiken als vervanger van het startmenu.
Hoezo, waarom moet je in vredesnaam ooit terug naar Metro? Na het inloggen kom je met 1 klik op de desktop, en als je daar eenmaal zit hoef je nooit meer terug naar Metro, tenzij je dat specifiek wilt (druk op de Windows toets).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 14 februari 2013 00:12]

Je komt dus na iedere boot in Metro terecht.

Daarnaast, waar is jouw startknop in desktop modus? Hoe start jij een applicatie op zonder third-party software te installeren?

Als ik in Win8 de optie had om gewoon default naar desktop te booten mét ingebouwd startmenu ala Windows 7, had ik het waarschijnlijk wél als prettig ervaren...

[Reactie gewijzigd door EnigmA-X op 14 februari 2013 14:37]

Daarnaast, waar is jouw startknop in desktop modus? Hoe start jij een applicatie op zonder third-party software te installeren?
Gewoon, linksonder op het toetsenbord. Dan de naam van de applicatie beginnen typen. Net als onder Windows 7.
Je opent gewoon het startmenu en klikt op het programma dat je wilt openen, als je het niet hebt vastgemaakt of geen zin hebt om te zoeken dan typ je de naam van het programma en zie je het meteen. Net zoals in Windows 7
Alles wat consistent is, is juist ook heel lastig om aan een leek aan te leren, en om met een muis vol te houden. De kwestie om bij Windows 7 te blijven is dus volkomen normaal - Windows 8 is immers een tablet OS, waar Windows 7 een echte desktopper is.
Was dit niet oorspronkelijk al voor januari 2013 aangekondigd?
Ik vind dat metro-gedoe op een pc maar niets. Ik hoop dat het optioneel is en ik m'n oude vertrouwde interface kan houden.
Ja, zonde van de tijd dat mensen nu energie verspillen aan een Metro GUI in plaats van echte verbeteringen aan Firefox. Bij alle perfomance testen met IE10 en Chome is Firefox de hekkesluiter.

De enige reden om Firefox te blijven gebruiken zijn de plugins en sync. Temninste is dat voor mij de hoofdzaak waarom ik niet naar Chrome overstap. Als ze nu de energie die ze steken in Metro aan performance zouden besteden zou je wat mij betreft een Win-Win situatie hebben; geen energie verspillen aan een GUI die toch niet door de doelgroep wordt gebuikt en maximale inzet op functionaliteit de wel door de doelgroep wordt gebruikt.
Nou ik begrijp die manie met browser "performance" echt niet: het scheelt hooguit enkele tienden van seconden in de meeste tests, en dat zakt dan (wat mij betreft) beneden het niveau van enige relevantie. Overigens begrijp ik niet precies wat je bdeolt met dat firefox hekkesluiter is, want op Toms Hardware gaat dat toch anders: http://www.tomshardware.c...me-23-windows-8,3349.html

En verder gedlt natuurlijk dat ik absoluut nooit over zou stappen op Chrome, onze grote dataverzamelaar google is iets te hebberig wat mij betreft dat ik hun browser ga gebruiken...
Die blijft er ook, het is gewoon een extra interface bovenop dezelfde browser.
Leuk dat ze aan die metro onzin willen mee doen, zolang de klassieke versie maar overeind blijft staan. Ik gebruik zelfs FireFox met een good old menubalk.
niet, windows is het desktop UI aan het uitfaseren, de desktop is nu een app van Metro UI.

Het ziet er naar uit dat met windows 9 desktop volledig gaat verdwijnen.
De desktop gaat nog heel lang niet verdwijnen, ik weet niet hoe je daar bij komt. Microsoft investeert nog steeds in de desktop, kijk bijvoorbeeld de (eindelijk) vernieuwde taskmanager en de manier hoe met copy jobs wordt omgegaan.

Voor content creation zal dat nog lang de meest handige interface zijn. Om content te consumeren voldoet de nieuwe interface prima.
Als dat zo is kan het geen Windows 9 meer gaan heten. Want Metro is full-screen en staat dus eigenlijk haaks op Windows. Lijkt me niet erg handig voor mensen die dingen maken achter de computer, dan heb je toch al gauw een aantal Windows naast elkaar open.
Ik dacht het niet. Er zijn nog veel te veel business apps die gewoonweg niet kunnen vertaald worden naar metro style zoals cad programma's en dergelijke. Wat moeten deze mensen dan doen? De desktop omgeving zal nog zeer lang bestaan, want metro is nog lang niet goed genoeg voor alle soorten programma's.

Ik denk wel dat er op termijn twee versie zullen komen waarbij bij de ene de desktop niet meer aanwezig is voor normale thuis gebruikers. Dit is er al in de vorm van RT, maar ik zie dit algemeen worden.
Hoe kom je daar bij, Microsoft heeft nog helemaal niets daarover gezegd. Sterker nog, je kan met de gloednieuwe Windows Runtime API nadrukkelijk ook desktop UI applicaties ontwikkelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Processors Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013