LG kondigt 5,5" Optimus G Pro-smartphone aan
LG heeft de Optimus G Pro aangekondigd, een nieuwe Android-smartphone met een beeldiagonaal van 5,5". Het touchscreen heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en is licht gebogen. Daarom duidt LG het scherm aan als een 2,5D-scherm.
LG heeft weinig details over de nieuwe smartphone bekendgemaakt, enkel dat bij het ontwerp gepoogd is de bezel zo dun mogelijk te houden en dat het glas van het 5,5"-touchscreen enigszins gebogen is. Op de vrijgegeven foto valt te zien dat het toestel uiterlijk wel iets weg heeft van Samsungs Galaxy Note II. Zo is er een witte, glanzende behuizing, zijn er afrondingen bij de hoeken en beschikt het toestel over een smalle, langwerpige Home-knop onder het scherm.
Vorige week dook al een specificatielijst van de telefoon op waarin te lezen was dat deze wordt aangedreven door Qualcomms APQ8064, dezelfde processor als in bijvoorbeeld de Nexus 4, maar dan iets hoger geklokt op 1,7GHz. Het toestel zou verder uitgerust zijn met 2GB-geheugen, 32GB-opslagcapaciteit en een 13-megapixelcamera. Via micro-sd-kaartjes kan het opslaggeheugen nog uitgebreid worden. De Optimus G Pro kan overweg met de 4g-netwerktechnologie lte en heeft een accu van 3140mAh ingebouwd. Dat is iets meer dan de accu van de Note II, die een capaciteit van 3100mAh heeft.
LG zal het toestel hoogstwaarschijnlijk tijdens het Mobile World Congres tonen, de telecombeurs die later deze maand in Barcelona plaatsvindt.
![LG Optimus Pro 5,5"](http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagenormal/1360739709.jpeg "LG Optimus Pro 5,5"")
Reacties (44)
Qua looks en specs vind ik de telefoon er voor nu best mooi uit zien! 
al kan het best zijn dat er nog wat verandert wordt dus ik wacht het even af met mijn eindmening.
al kan het best zijn dat er nog wat verandert wordt dus ik wacht het even af met mijn eindmening.
En weer wordt in dit artikel aangegeven dat de note een accu van 3300mAh heeft terwijl dit echt 3100mAh is... Deze accu heeft dus meer vermogen.
Qua uiterlijk lijkt hij inderdaad op de Note 2 maar een groot ontwerp zorgt al snel voor een langwerpige home knop want een kleintje zou er niet uit zien..
Qua uiterlijk lijkt hij inderdaad op de Note 2 maar een groot ontwerp zorgt al snel voor een langwerpige home knop want een kleintje zou er niet uit zien..
Hoezo überhaupt een fysieke home knop, hierdoor denkt de consument (iig ik) dat ze proberen mee te liften op het succes van Samsung.. LG is groot zat om zelf met een uniek iets te komen, geen chinees merk van 200 euro (zoals een cubot a6589)
Alsof Samsung de eerste was met een homeknop dat had ik op mijn T-Mobile MDA Pro (HTC Universal uit 2004!) al en daarvoor al 100den normale telefoontjes (waaronder die van Samsung ook)...Hoezo überhaupt een fysieke home knop, hierdoor denkt de consument (iig ik) dat ze proberen mee te liften op het succes van Samsung.
In deze vorm onder een Android toestel is zeker wel een idee van Samsung en wat mij betreft overbodig. Anders gezegd, waarom dan de terug en menu toest wel soft maken? Dit is puur een design element.
Ik heb een telefoon met een soft-touch home-knop (volgens mij capacitief, net als het scherm). Raak deze regelmatig per ongeluk tijdens het Whatsappen, Facebooken, agenda invullen, mail sturen en alle andere toepassingen waarbij ik tekst moet typen als ik de spatiebalk eigenlijk wil raken.
Dit is mijn enige irritatiepunt aan een verder zeer prettige telefoon.
Mijns inziens: Lekker fysiek laten die home knop! Desnoods in het midden aan de zijkant, dat bedient nog sneller.
Dit is mijn enige irritatiepunt aan een verder zeer prettige telefoon.
Mijns inziens: Lekker fysiek laten die home knop! Desnoods in het midden aan de zijkant, dat bedient nog sneller.
[Reactie gewijzigd door kakanox op woensdag 13 februari 2013 13:10]
nee maar als jij een telefoon uitbrengt die al belachelijk veel lijkt op de samsung galaxy note 2 en dan ook nog is het verder gaat pushen met de home knop dan kan je dit soort reacties verwachten
Ik mis de fysieke zoek knop die op mijn nog op oude desire zit.
Die is zo verrekte handig als je iets wil zoeken.
Wat mij betreft mogen die onderste touch knoppen direct vervangen worden door fysieke.
Daar kan je tenminste je vinger op houden en pas bedienen wanneer je dat wil.
Die is zo verrekte handig als je iets wil zoeken.
Wat mij betreft mogen die onderste touch knoppen direct vervangen worden door fysieke.
Daar kan je tenminste je vinger op houden en pas bedienen wanneer je dat wil.
sinds ICS is de zoekknop niet echt meer ondersteund, bij mijn G2 is deze nu bijvoorbeeld gemapped naar de taskswitcher (cyanogen10). In hoeverre de api veranderd is weet ik niet - dus of nieuwe apps ge-target op android 4+ nog een hardware zoekknop kunnen afvangen is niet duidelijk.
/edit
stackoverflow Q&A
http://stackoverflow.com/...395/jelly-bean-search-key
/edit
stackoverflow Q&A
http://stackoverflow.com/...395/jelly-bean-search-key
[Reactie gewijzigd door DLGandalf op woensdag 13 februari 2013 10:41]
De menu (linker) knop ingedrukt houden en je krijgt Google Now en Search.
Mijn G3 heeft een touch home knop in het midden. Ik heb vaak dat ik daar per ongeluk op duw ipv de spatiebalk. Mijn volgende telefoon wordt er weer denk ik 1 met een fysieke knop.
Ach, weet Samsung ook es hoe het voelt. 
Klopt: Capaciteit: 3 100 mAh
http://www.samsung.com/nl...phone/GT-N7100RWDPHN-spec
http://www.samsung.com/nl...phone/GT-N7100RWDPHN-spec
Dit komt waarschijnlijk doordat de capaciteit van de Motorola Razer Maxx (3300mAh), verward wordt met de Note 2, die natuurlijk ook een enorme capaciteit heeft.
Wel raar dat in het artikel wordt gesproken over een gebogen scherm, maar vervolgens geen plaatjes ervan plaatst. Ik ben wel erg benieuwd wat dit voor meerwaarde heeft...
Zou dat ook betekenen dat het scherm minder breekbaar is?
Wel raar dat in het artikel wordt gesproken over een gebogen scherm, maar vervolgens geen plaatjes ervan plaatst. Ik ben wel erg benieuwd wat dit voor meerwaarde heeft...
Zou dat ook betekenen dat het scherm minder breekbaar is?
[Reactie gewijzigd door Qon op woensdag 13 februari 2013 10:45]
Jammer van de S3/Note 2 look alike home button, dat heeft LG helemaal niet nodig!
Wel heel gaaf die dunne bezels!
Wel heel gaaf die dunne bezels!
Ziet er mooi uit, maar ik ben wel benieuwd hoe vaak er ongewenste dingen op het scherm gebeuren doordat je bij het vatshouden net met je vingertoppen het scherm raakt.
Ik ben trouwens wel nog altijd fel voorstander van hardware buttons, of het nu op die van samsung lijken of niet, maakt niet uit.
Ik ben trouwens wel nog altijd fel voorstander van hardware buttons, of het nu op die van samsung lijken of niet, maakt niet uit.
[Reactie gewijzigd door burgt op woensdag 13 februari 2013 08:44]
Het scherm van de OneX loopt ook tot aan de randen en ik heb er zelf nog nooit last van gehad, ik vind het zelfs prettiger dan met een bezel. Ik denk niet dat je je daar zorgen om moet maken
Misschien dat je glasplaat zover doorloopt, maar het daadwerkelijke scherm loopt bij de One X echt niet zover door als op dit toestel. Er zijn wel softwaretweaks waarmee de vinger die de tablet/smartphone vasthoudt niet geregistreerd wordt als aanraking (was dat niet de iPad?), dus allicht dat ze daar hier ook rekening mee gehouden hebben.
Hoewel ik dit wel een erg mooi toestel vind, heb ik bij LG toch altijd het idee dat het een beetje nadoen is. De voorkant doet dit keer echt behoorlijk denken aan de Note 2, en de achterkant (ik heb geen andere afbeeldingen kunnen vinden van de achterkant) lijkt, voorzover je dat nu kan beoordelen, rechtstreeks gekopieerd van de One X.
Maar goed. Op software gebied lijkt het steeds beter te gaan met LG, en qua hardware heb je met deze telefoon echt niks te klagen!
Maar goed. Op software gebied lijkt het steeds beter te gaan met LG, en qua hardware heb je met deze telefoon echt niks te klagen!
Ik vraag me af hoe veel anders ze een telefoon nog kunnen maken... met rechte hoeken is het een design van iemand anders... met smalle bezels van weer iemand anders... indien de home knop rond zou zijn weer van iemand anders...Op de vrijgegeven foto valt te zien dat het toestel uiterlijk wel iets weg heeft van Samsungs Galaxy Note II. Zo is er een witte, glanzende behuizing, zijn er afrondingen bij de hoeken en beschikt het toestel over een smalle, langwerpige Home-knop onder het scherm.
Verder ziet dit er weer een zeer groot monster uit met aannemelijke specs en een batterij met wat meer capaciteit!
Klopt niet helemaal vind ik.
Kijk maar naar de Sony telefoons en de Nokia Lumia's.
Je vrijheid is natuurlijk beperkt, maar er is altijd nog ruimte om iets nieuws te brengen.
Maar ik denk dat LG daar niet wakker van ligt en liever bespaard op design en zo een wat goedkoper toestel kan leveren.
Kijk maar naar de Sony telefoons en de Nokia Lumia's.
Je vrijheid is natuurlijk beperkt, maar er is altijd nog ruimte om iets nieuws te brengen.
Maar ik denk dat LG daar niet wakker van ligt en liever bespaard op design en zo een wat goedkoper toestel kan leveren.
ik ben benieuwd naar de software, zelf heb ik de L5 en L9 gehad en het was vrijwel random buggy, maar de Note heeft natuurlijk zijn eigen software suite.
Hoe zou LG hier mee omgaan?
Hoe zou LG hier mee omgaan?
Juist omdat ie op de Note 2 lijkt vind ik 'm wel mooi
Met een grotere accu zou 't een serieuze concurrent kunnen zijn van de Note 2 maar ik ben bang dat de LG een veel kortere accuduur heeft want hij moet een HD scherm aansturen. En met verder vergelijkbare specs als de Note 2 ben ik ook bang dat de LG trager aan zal voelen vanwege het moeten aansturen van het HD scherm.
Ook vraag ik me af wat je met 13MP moet, dat veroorzaakt met name in 't schemer extra ruis. DWZ dat 't wel een goede camera moet zijn.
Of Samsung LG voor de rechter daagt vanwege vrijwel hetzelfde uiterlijk is nog maar de vraag want met zoveel verkochte Note 2 toestellen heeft iedereen er al eens 1 gezien en denken dat de LG een Note 2 is en daarom denken dat de LG een nep Note 2 is en dat 't op 't succes van de Note 2 mee wil liften.
Daardoor ben ik ban dat de LG een gemiste kans is.
Met een grotere accu zou 't een serieuze concurrent kunnen zijn van de Note 2 maar ik ben bang dat de LG een veel kortere accuduur heeft want hij moet een HD scherm aansturen. En met verder vergelijkbare specs als de Note 2 ben ik ook bang dat de LG trager aan zal voelen vanwege het moeten aansturen van het HD scherm.
Ook vraag ik me af wat je met 13MP moet, dat veroorzaakt met name in 't schemer extra ruis. DWZ dat 't wel een goede camera moet zijn.
Of Samsung LG voor de rechter daagt vanwege vrijwel hetzelfde uiterlijk is nog maar de vraag want met zoveel verkochte Note 2 toestellen heeft iedereen er al eens 1 gezien en denken dat de LG een Note 2 is en daarom denken dat de LG een nep Note 2 is en dat 't op 't succes van de Note 2 mee wil liften.
Daardoor ben ik ban dat de LG een gemiste kans is.
Die dunne bezels hebben weer het nadeel als je een case gebruikt, de randen van de case komen dan in het zichtbeeld of kunnen zelfs de digitizer storen
Daar is een oplossing voor:
Geen case gebruiken >.>
Geen case gebruiken >.>
Of een originele LG case gebruiken, made in Korea, in mijn case klikt de P920 gewoon in een blijft het scherm geheel vrij, ook de bezel.
En hoewel ze prachtige degelijke hardware maken zal ik zelf nooit meer iets van LG kopen door hun gebrek aan softwareondersteuning.
What you buy is what you get, gedane beloften voor updates worden niet nagekomen voor mijn P920 (of heel laat voor andere typen).
Op moment van relaese P920 kwam ICS uit en werd dat beloofd, ik draai nog steeds Gingerbread.....(wat al een update was, want hoewel het beloofd was uitgeleverd te worden hiermee werd het uitgeleverd met Froyo)
En hoewel ze prachtige degelijke hardware maken zal ik zelf nooit meer iets van LG kopen door hun gebrek aan softwareondersteuning.
What you buy is what you get, gedane beloften voor updates worden niet nagekomen voor mijn P920 (of heel laat voor andere typen).
Op moment van relaese P920 kwam ICS uit en werd dat beloofd, ik draai nog steeds Gingerbread.....(wat al een update was, want hoewel het beloofd was uitgeleverd te worden hiermee werd het uitgeleverd met Froyo)
[Reactie gewijzigd door Teijgetje op woensdag 13 februari 2013 10:28]
Vind ik ook, als je deze gsm in een case propt, dan gaat die toch echt wel groot en zwaar aanvoelen. Ik werk met een note zonder case, en vind dat wel lekker werken. Ik heb ook een vriendin die de note in een case gebruikt. Dat vind ik toch echt TE groot. Meer een agenda dan.
Als Apple fanboy vind ik dit wel een mooi toestel. Wat betreft design is dit echt prachtig (niet bekend met Android dus kan daar geen mening over geven). Als ze hier een kleinere versie (3,5/4" met dezelfde specs) van maken, dan zal ik zeker gaan twijfelen tussen de volgende iPhone of zo'n toestel (mits Android mij bevalt)
bekijk de galaxy lijn van samsung maar eens even
Niet te vergelijken, deze telefoon heeft nog enigszins een luxe uitstraling, s3 is meer een bonk plastic zonder enig gevoel qua design.. Mee liften op het suc6 van anderen en zelf geen gevoel hebben voor het maken van echt mooie telefoons. Het enige jammere van deze telefoon is dat ze continue plastic blijven gebruiken. Verder is ziet die er erg mooi uit.bekijk de galaxy lijn van samsung maar eens even
Even over dat 2.5D verhaal.
In de renders is niet te zien dat het scherm een enige bolling heeft zoals de 8X of de Lumia 920 die heeft. Zou dat "gebogen" scherm er zijn, zou dat prominent als een feature in de render te zien zijn.
Wat wellicht aannemelijker is dat het slaat op de body van de telefoon. Geëtst en gebogen glas, da's nieuw. En verdient natuurlijk een nieuwe marketingterm: 2.5D. Zie Engadget
In de renders is niet te zien dat het scherm een enige bolling heeft zoals de 8X of de Lumia 920 die heeft. Zou dat "gebogen" scherm er zijn, zou dat prominent als een feature in de render te zien zijn.
Wat wellicht aannemelijker is dat het slaat op de body van de telefoon. Geëtst en gebogen glas, da's nieuw. En verdient natuurlijk een nieuwe marketingterm: 2.5D. Zie Engadget
Heb je de galaxy nexus al eens gezien, die heeft ook een "gebogen scherm".
Het komt er op neer dat de glasplaat die voor het scherm zit een heel klein beetje dunner is in het midden dan aan de boven en onderkant. Je ziet het eigenlijk alleen als je erlangs kijkt of op de reflexies let.
Nieuw is het dus niet, en als ze het zo minimaal doen als bij de galaxy nexus dan is het practisch nut ook verwaarloosbaar. (het nut zou moeten zijn dat het natuurlijker aanvoelt als je belt, door de bolling van je hoofd.)
Het enige voordeel wat het nog heeft is dat het scerm minder snal bekrast als je hem met die kant op de tafel legt omdat het midden van je scherm dan geen contact maakt..
Het komt er op neer dat de glasplaat die voor het scherm zit een heel klein beetje dunner is in het midden dan aan de boven en onderkant. Je ziet het eigenlijk alleen als je erlangs kijkt of op de reflexies let.
Nieuw is het dus niet, en als ze het zo minimaal doen als bij de galaxy nexus dan is het practisch nut ook verwaarloosbaar. (het nut zou moeten zijn dat het natuurlijker aanvoelt als je belt, door de bolling van je hoofd.)
Het enige voordeel wat het nog heeft is dat het scerm minder snal bekrast als je hem met die kant op de tafel legt omdat het midden van je scherm dan geen contact maakt..
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
