Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties, 22.760 views •

Een adhoc-wifi-netwerk met Android-telefoons moet er in de toekomst voor zorgen dat mobiele communicatie mogelijk blijft ondanks het uitvallen van mobiele netwerken. Een conceptversie wordt inmiddels getest en bevat nieuwe routingprotocollen voor Android.

Door een Android-telefoon op te zetten als wifi-router kan er verbinding gelegd worden met andere telefoons in de buurt, zo meldt Networkworld. Wanneer de dichtheid van dergelijke smartphones hoog genoeg is, kan er een zogenaamd 'mesh'-netwerk worden opgezet dat als backup kan dienen voor bestaande mobiele netwerken. Dergelijke technologie moet een uitkomst bieden tijdens bijvoorbeeld rampen waarbij bestaande netwerken het begeven.

De makers van de op wifi gebaseerde technologie, genaamd Josh Thomas en Jeff Robble, hebben een nieuw opensource routingprotocol gemaakt voor Android-telefoons. Het Span-protocol moet het bestaande routingprotocol dat in de Android-kernel zit vervangen, waarna toestellen geschikt zijn voor gebruik binnen het adhoc-netwerk.

Momenteel is het Span-concept nog in de testfase, waarbij onder andere performancetests worden gedaan. Daarbij hebben de makers al laten zien dat voip-applicaties blijven functioneren als er verscheidene malen een verbinding 'doorgestuurd' moet worden om bij de uiteindelijke ontvanger uit te komen. Ook wijzen tests uit dat Android-toestellen met meer dan dertig andere smartphones kunnen communiceren zonder dat de verbinding verzadigd raakt.

Het is nog onduidelijk of en wanneer dergelijke routingtechnieken standaard met Android worden meegeleverd. Waarschijnlijk gaat de ontwikkeling aanvankelijk nog enkele jaren duren. Standaard bevat Android overigens al de mogelijkheid om als wifi-router te fungeren, bijvoorbeeld om zo een mobiele internetverbinding te delen.

Reacties (53)

Reactiefilter:-153053+138+28+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Nou nog een peer to peer protocol dr bij en je kan je website zonder tussenkomst van servers en providers draaien maar echt letterlijk in de cloud van mobieltjes. Als elke telefoon daar 1 MB van cached kun je gewoon de hele site van tweakers op de telefoons van amsterdam noord draaien:)
Ook leuk leesvoer voor bij dit onderwerp:
Small world network
Heel kort door de bocht houdt het in dat hoeveel telefoons er ook in een netwerk zitten, je altijd binnen weinig stappen met elke node kan verbinden.
Het grote verschil is dat in het "Small world network" je niet restricties toevoegt in geografische afstand tussen nodes.

Met een mesh netwerk van telefoons die ad-hoc met mekaar worden verbonden is dit wel het geval:

Als je bv. aanneemt dat een smartphone in zo'n netwerk een "bereik" heeft via WiFi van 50 meter alle kanten op dan is het oppervlak van het bereik ca. 315 m2.

Je moet je voorstellen dat voor een volledige dekking van Nederland je al die bolletjes (circels als je in 2D kijkt) van 315 m2 over Nederland moet leggen. Nederland heeft een oppervlak van ca 35.000 km2 of wel ca. 35.000.000.000 m2.

Dan heb je meer dan 100.000.000 telefoontjes nodig in optimale formate voor een volledige dekking van Nederland. Daarom geldt het Small World Network niet voor dit verhaal.
Hmmm leuk maar ik lees nergens iets specifieks over de dichtheid? Of over de maximale afstand die men ongeveer van elkaar moet hebben.
leuk idee maar niet echt optimaal.
je ben immers afhankelijk van andermans telefoon en je zuigd ook het sap uit andermans telefoon.
en dat kan nou net de persoon zijn die het nodig heeft.
je zal maar aan je laatse 20% zitten en dat sap zuigende zooitje springt aan terwijl je bewusteloos ben.
dan is de kans groot dat je sap op is als je wakker ben.

mobiele zendpalen die direct met een satteliet verbinden is dan toch echt een beter idee.

berijk van een paar KM drop er 10 in een zone neer en je gebruikt niet andermans sap en iedereen kan veilig om hulp vragen.
maarja waarom investeren in een goed functionerend product dat daadwerkelijk helpt dan gokken en vertrouwen op iets dat misschien helemaal niet werkt en dus levens kosten kan.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 13 februari 2013 00:17]

Mesh netwerken zijn ongelooflijk cool! Leuk, hoop dat t dan ook standaard wordt in android ipv alleen maar een app die je kan gebruiken.

En ja, idd voor geheime diensten een nachtmerrie. Dan is er geen centrale infrastructuur meer.
Misschien een idee om hier ook NL Alert op in te haken? Zit je ook niet meer met het argument dat de telefoon het moet ondersteunen en zijn er in één klap een heel stuk meer telefoons die het ondersteunen.
Ik vind het wel slim bedacht, of het ooit nuttig zal zijn betwijfel ik toch nog, maar je weet maar nooit. :)
Nachtmerrie voor de geheime diensten als dit gebruikt gaat worden.. Niemand is meer te tracken dan..
Haha, voor gebruik tijdens rampen. Elektriciteit valt uit, en je hebt zeg, een paar uur op je android telefoon voor adhoc-netwerk? Kan je beter je accu bewaren om naar de radio te luisteren.
Ik heb een accucapaciteit van zo'n 9500mAh met 2 interne en een externe accu. Dan kan je een aardig tijdje door hoor.

En indien het écht heel nodig is pak ik een schroevendraaier en haal ik de accu uit de auto die ik aan een telefoonlader knoop. Dan heb ik genoeg prik om een maandje of wat door te kunnen. Dan sterf ik eerder aan voedselgebrek dan dat mijn telefoon niet meer werkt.

Dat klinkt eigenlijk best extreem.
Bij zo'n mesh-netwerk is het wel nodig dat genoeg mensen om je heen ook zo ruim in de prik zitten. Volgens mij is dat best uitzonderlijk. Ik zat een paar jaar geleden een etmaal vast op een luchthaven -- door een staking, helemaal geen extreme gebeurtenis -- en het eerste waar ik tegen aan liep was dat mijn mobiel leeg begon te raken ver voordat ik alternatief vervoer geregeld had. En dat was nog in de tijd van de ouderwetse nokia's die bij normaal gebruik een week op een batterijlading deden ...
In hoeverre verschilt dit nou van bijvoorbeeld het Serval Project? Bij Serval Project heb je geen root nodig en is dus al een stuk toegankelijker.

http://www.servalproject.org/
gebruik het al een tijdje, leuk spul. Alleen user friendliness kan nog aan gewerkt worden zodat het wat meer zero conf is.
Goed nieuws, ook dat het open-source is!
Ik vraag me af wat telecom providers hier van vinden, alhoewel je natuurlijk altijd ergens een uplink naar 'het echte' internet nodig hebt, maar dat kunnen dan ook wifi hotspots zijn.. Wat dat betreft nogsteeds een punt van falen in het geval van rampen.. Verder zal de accuduur ook flink verkort worden gok ik...
...
Verder zal de accuduur ook flink verkort worden gok ik...
...
En die is nu al zo belabberd bij menig smartphone. Je moet dan constant wifi aan hebben staan...

Aan de andere kant is dit een mooie ontwikkeling voor mensen die de telefoon niet "kunnen" (lees: willen) missen. Als er dan maar genoeg mensen zijn die meewerken aan dit project, kan het behoorlijk goed slagen!

Ik zie het trouwens al voor me: Vodafone ligt er uit, en vodafone gebruikers gebruiken de uplink van een KPN toestel via een wifi-verbinding (tethering?)

Ik heb dit soort voorstellen in een andere vorm trouwens al eens voorbij zien komen: dat providers elkaars netwerk beschikbaar zouden moeten stellen als er één netwerk plat gaat. Kan iemand de link terug vinden?
Ik vrees dat dit hele idee de tekentafel nooit zal verlaten...

Uit de link naar het onderzoek: Each smartphone in the network can operate up to about 100 feet away from its nearest neighbor. VoIP works over up to 5 hops.

Een netwerk van 100 feet - 30 meter dus - om je calls te routeren. Om een goede dekking te hebben op 1 km2 heb je dus bijna 1000 telefoons nodig (een matrix van 33 bij 33 telefoons op 30 meter afstand van elkaar)! Niet echt 'feasible' in de chaos na een ramp.

Tweede deel van de quote: VoIP werkt tot 5 hops, impliceert volgens mij dat je niet verder kan bellen dan 5 hopjes, en dus pak 'm beet 150 meter. Een beetje Ajax fan redt dat ook zonder telefoon wel 8-)

[Reactie gewijzigd door Tukkertje-RaH op 13 februari 2013 11:04]

Ik begrijp je reactie, en misschien zal het in de nabije toekomst nog niet zoveel voordeel opleveren, maar ik kan me wel voorstellen dat mobieltjes in de nabije toekomst beter worden, waardoor het bereik wellicht omhoog gaat.
Ik ga er niet vanuit, maar stel dat er over 5 jaar een explosie plaatsvindt in een metro, er zijn overlevenden, maar ze hebben geen mobiel bereik. Misschien dat dit systeem uitkomst kan bieden, omdat er 1 mobieltje net in verbinding komt met iemand bij een metrostation, die kan dan al het verkeer routen naar de rest van de wereld.
Of, stel je gebouwen voor waar slecht bereik is. We kennen dat allemaal wel dat je naar het raam moet lopen om bereik te krijgen. In het geval van een mesh, zou misschien iets gedaan kunnen worden om de verbinding van iedereen te boosten waardoor mensen die niet bij het raam staan toch nog verbinding kunnen hebben.

Aanvullend ter uitleg: Ik weet dat je alleen maar wifi deelt, maar wie weet kunnen ze GSM traffic ook daar doorheen routen, waardoor je met je eigen minuten belt, maar je maakt verbinding via een andere telefoon die verbinding maakt met een mast.
Het is allemaal toekomstmuziek maar behoort wel tot de mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door Rex op 13 februari 2013 11:47]

VOORAL dat is Open Source/Free Software. Dit heeft natuurlijk niet alleen te maken met natuurlijke rampen maar ook politieke - zie hoe egypte het internet plat kon leggen tijdens de rellen, hoe China de centralisatie van het internet misbruikt dmv The Great Firewall. Zoals een bekende internet pionier eens zei: ' het internet beschouwd censuur als schade. en schade, daar routeerd het netwerk omheen!'

dit soort initatieven is cruciaal voor een vrij en open toekomst van het web.
Supersoned jou bericht doet me iets bedenken:

Wat nou als ik een wifi hotspot opzet 1 meter van de chinese grens vandaan om vervolgens chinezen aan de andere kant van de grens toegang te geven tot het 'vrije' internet via wifi.. denk je dat ze dan boos zullen worden? :+
Er zijn weinig landen grenzend aan China die een "echt" vrij internet hebben... Helaas!
(De chinezen zouden dan grensoverschrijdend gedrag vertonen: niemand weet wie het """verlossende""" schot heeft gelost)

Het is misschien niet zo'n heel gek idee om zo de randen van China te kunnen verbinden met een ongecensuureerd internet. Een wifi netwerk dat de grens over gaat. Wellicht ook iets voor N.Korea? Grenzen worden voor mobiele telco's dan heel anders ingedeeld...

Wat ik me wel afvraag is hoe dat gaat met telefoontikken. Gaan die door? En tegen het nationaal tarief? Gezien internet buiten China en N.Korea geen grenzen kent... Of wordt door de provider gefilterd op IP adres, om tikken te berekenen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True