Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties, 22.814 views •

Een adhoc-wifi-netwerk met Android-telefoons moet er in de toekomst voor zorgen dat mobiele communicatie mogelijk blijft ondanks het uitvallen van mobiele netwerken. Een conceptversie wordt inmiddels getest en bevat nieuwe routingprotocollen voor Android.

Door een Android-telefoon op te zetten als wifi-router kan er verbinding gelegd worden met andere telefoons in de buurt, zo meldt Networkworld. Wanneer de dichtheid van dergelijke smartphones hoog genoeg is, kan er een zogenaamd 'mesh'-netwerk worden opgezet dat als backup kan dienen voor bestaande mobiele netwerken. Dergelijke technologie moet een uitkomst bieden tijdens bijvoorbeeld rampen waarbij bestaande netwerken het begeven.

De makers van de op wifi gebaseerde technologie, genaamd Josh Thomas en Jeff Robble, hebben een nieuw opensource routingprotocol gemaakt voor Android-telefoons. Het Span-protocol moet het bestaande routingprotocol dat in de Android-kernel zit vervangen, waarna toestellen geschikt zijn voor gebruik binnen het adhoc-netwerk.

Momenteel is het Span-concept nog in de testfase, waarbij onder andere performancetests worden gedaan. Daarbij hebben de makers al laten zien dat voip-applicaties blijven functioneren als er verscheidene malen een verbinding 'doorgestuurd' moet worden om bij de uiteindelijke ontvanger uit te komen. Ook wijzen tests uit dat Android-toestellen met meer dan dertig andere smartphones kunnen communiceren zonder dat de verbinding verzadigd raakt.

Het is nog onduidelijk of en wanneer dergelijke routingtechnieken standaard met Android worden meegeleverd. Waarschijnlijk gaat de ontwikkeling aanvankelijk nog enkele jaren duren. Standaard bevat Android overigens al de mogelijkheid om als wifi-router te fungeren, bijvoorbeeld om zo een mobiele internetverbinding te delen.

Reacties (53)

Reactiefilter:-153053+138+28+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Er zijn weinig landen grenzend aan China die een "echt" vrij internet hebben... Helaas!
Weliswaar niet opensource, maar deze techniek is al toegepast in een app: http://opengarden.com/
Mesh netwerkt je Android, Windows en Mac clients.
Nu nog een encryptielaag er overheen (en fijn peer-to-peer connecten voor heerlijke onderlinge ongebreidelde communicatie) en onze overheid is NIET blij. Ik ken dus mensen die iets vergelijkbaars konden (niet een wilden, maar het was mogelijk) doen (niet met telefoons, maar met andere draadloze hardware, die een bereik van ca een km had) en die kregen dus de AIVD op bezoek met de melding: Als je dit toepast in een geencrypte mesh dan gaan we het je heel moeilijk maken. Gelukkig komt het nu in Open Source en er is dus weinig wat ze daaraan nog kunnen doen...

Edit: peer-to-peer aspect iets verduidelijkt, anders bleef het zo abstract. Ook bereik aangegeven van de betreffende technologie.

[Reactie gewijzigd door Delgul op 13 februari 2013 12:49]

Nee het is geen internet, maar een mobiel netwerk. Ze kunnen dus wel bellen / smsen met elkaar.
Klopt. Alleen vraag ik me af waar ik een mesh netwerk voor nodig moet hebben als alle mobiele netwerken de lucht uit gaan. Nieuwe data is toch niet beschikbaar behalve de data die rouleert tussen de verbonden (in range) toestellen. Dus wat wordt er precies gebackuped in dit Ad hoc systeem en wat verlies ik behalve mijn telefoonontvangst?
Dat is totaal iets anders. Waar het artikel over gaat is dat de Android telefoons met elkaar een netwerk vormen,mesh dus.
Als je dat met Wi-Fi modems thuis vergelijkt zouden die Wi-Fi modems bij uitval van de vaste verbinding met de provider dus een netwerk met elkaar moeten vormen. De experimenten die je aanhaalt hebben daar niks mee te maken.
Supersoned jou bericht doet me iets bedenken:

Wat nou als ik een wifi hotspot opzet 1 meter van de chinese grens vandaan om vervolgens chinezen aan de andere kant van de grens toegang te geven tot het 'vrije' internet via wifi.. denk je dat ze dan boos zullen worden? :+
Het grote verschil is dat in het "Small world network" je niet restricties toevoegt in geografische afstand tussen nodes.

Met een mesh netwerk van telefoons die ad-hoc met mekaar worden verbonden is dit wel het geval:

Als je bv. aanneemt dat een smartphone in zo'n netwerk een "bereik" heeft via WiFi van 50 meter alle kanten op dan is het oppervlak van het bereik ca. 315 m2.

Je moet je voorstellen dat voor een volledige dekking van Nederland je al die bolletjes (circels als je in 2D kijkt) van 315 m2 over Nederland moet leggen. Nederland heeft een oppervlak van ca 35.000 km2 of wel ca. 35.000.000.000 m2.

Dan heb je meer dan 100.000.000 telefoontjes nodig in optimale formate voor een volledige dekking van Nederland. Daarom geldt het Small World Network niet voor dit verhaal.
Ik denk dat dit de toekomst van filesharing wordt.
Geen centrale servers, geen ISPs om te controleren. Beetje terug naar packet modems en BBSen, maar dan modern.
valt wel mee ik haal met mijn lg 4x hd idle wifi altijd aan makkelijk 7 dagen standby als ik de idle time die ik nu snackts haal doorbereken.

ik gebruik in 10 uur snachts nog geen 2% accu

het probleem is dat veel mensen op android apps met adds hebben en die zorgen voor constante data al is het maar een paar kb en dat vreet stroom.
maar dat licht aan de apps niet aan android.
Dus je kunt dan zonder mobiel abonnement gewoon altijd internet hebben?
Leuk dat 't kan maar dan mogen ze wel eens het verbruik van wifi efficiënter maken.

Wifi i.c.m. Android is doogaans sneller leeg dan bij Apple/iOS toestellen het geval is (daar was 3G weer de slurper).
Okey, maar Android ondersteunt geen AdHoc verbindingen tenzij je root en je configuratie aanpast. Hoe zit dat dan?
Haha, voor gebruik tijdens rampen. Elektriciteit valt uit, en je hebt zeg, een paar uur op je android telefoon voor adhoc-netwerk? Kan je beter je accu bewaren om naar de radio te luisteren.
Dus naar de fallout kunnen android gebruikers gewoon verder met het internet.
Dat is het punt toch ook? Je kunt blijven bellen, sms'en, whatsappen, whatever. Je mogelijkheid om over grote afstand te communiceren met de contacten in je mobiel, _dat_ wordt gebackupt. Natuurlijk wordt niet het hele internet gebackupt, maar dat zou onrealistisch zijn.

In geval van een ramp kun je zo dus toch je dierbaren vertellen dat je OK bent, waar er nu eerst nieuwe GSM-masten geplaatst moeten worden om weer een mobiel netwerk op te zetten.

Disclaimer: hoe dat in de praktijk gaat werken moet nog blijken natuurlijk, maar bovenstaande is het idee.
Mooie techniek, zeker ook bruikbaar bij gewoon gebruik. Dit in verlenging met het openstellen van de routers bij de mensen thuis. De tussen stations zijn dan andere mensen met een mobiele telefoon om het bereik flink te vergroten.

Zo zal er in princiepe geen mobiel netwerk meer nodig zijn, behalve in gebieden met weinig mensen met een mobiele telefoon.

Bijkomend punt is, net als bij bijvoorbeeld een TOR node openstellen, of je router, wie verantwoordelijk is bij misbruik van de verbinding.

[Reactie gewijzigd door kritischelezer op 13 februari 2013 10:09]

(De chinezen zouden dan grensoverschrijdend gedrag vertonen: niemand weet wie het """verlossende""" schot heeft gelost)

Het is misschien niet zo'n heel gek idee om zo de randen van China te kunnen verbinden met een ongecensuureerd internet. Een wifi netwerk dat de grens over gaat. Wellicht ook iets voor N.Korea? Grenzen worden voor mobiele telco's dan heel anders ingedeeld...

Wat ik me wel afvraag is hoe dat gaat met telefoontikken. Gaan die door? En tegen het nationaal tarief? Gezien internet buiten China en N.Korea geen grenzen kent... Of wordt door de provider gefilterd op IP adres, om tikken te berekenen?
...
Verder zal de accuduur ook flink verkort worden gok ik...
...
En die is nu al zo belabberd bij menig smartphone. Je moet dan constant wifi aan hebben staan...

Aan de andere kant is dit een mooie ontwikkeling voor mensen die de telefoon niet "kunnen" (lees: willen) missen. Als er dan maar genoeg mensen zijn die meewerken aan dit project, kan het behoorlijk goed slagen!

Ik zie het trouwens al voor me: Vodafone ligt er uit, en vodafone gebruikers gebruiken de uplink van een KPN toestel via een wifi-verbinding (tethering?)

Ik heb dit soort voorstellen in een andere vorm trouwens al eens voorbij zien komen: dat providers elkaars netwerk beschikbaar zouden moeten stellen als er één netwerk plat gaat. Kan iemand de link terug vinden?
gebruik het al een tijdje, leuk spul. Alleen user friendliness kan nog aan gewerkt worden zodat het wat meer zero conf is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True