Door Bauke Schievink, dinsdag 12 februari 2013 19:50, views: 22.084 •

Een adhoc-wifi-netwerk met Android-telefoons moet er in de toekomst voor zorgen dat mobiele communicatie mogelijk blijft ondanks het uitvallen van mobiele netwerken. Een conceptversie wordt inmiddels getest en bevat nieuwe routingprotocollen voor Android.

Door een Android-telefoon op te zetten als wifi-router kan er verbinding gelegd worden met andere telefoons in de buurt, zo meldt Networkworld. Wanneer de dichtheid van dergelijke smartphones hoog genoeg is, kan er een zogenaamd 'mesh'-netwerk worden opgezet dat als backup kan dienen voor bestaande mobiele netwerken. Dergelijke technologie moet een uitkomst bieden tijdens bijvoorbeeld rampen waarbij bestaande netwerken het begeven.

De makers van de op wifi gebaseerde technologie, genaamd Josh Thomas en Jeff Robble, hebben een nieuw opensource routingprotocol gemaakt voor Android-telefoons. Het Span-protocol moet het bestaande routingprotocol dat in de Android-kernel zit vervangen, waarna toestellen geschikt zijn voor gebruik binnen het adhoc-netwerk.

Momenteel is het Span-concept nog in de testfase, waarbij onder andere performancetests worden gedaan. Daarbij hebben de makers al laten zien dat voip-applicaties blijven functioneren als er verscheidene malen een verbinding 'doorgestuurd' moet worden om bij de uiteindelijke ontvanger uit te komen. Ook wijzen tests uit dat Android-toestellen met meer dan dertig andere smartphones kunnen communiceren zonder dat de verbinding verzadigd raakt.

Het is nog onduidelijk of en wanneer dergelijke routingtechnieken standaard met Android worden meegeleverd. Waarschijnlijk gaat de ontwikkeling aanvankelijk nog enkele jaren duren. Standaard bevat Android overigens al de mogelijkheid om als wifi-router te fungeren, bijvoorbeeld om zo een mobiele internetverbinding te delen.

Reacties (53)

Reactiefilter:-153053+138+28+30
Threaded weergave•Sorteer aflopend•Faq
«  1  2  3  »
+1 GJR - Squarc
12 februari 2013 19:54
Goed nieuws, ook dat het open-source is!
Ik vraag me af wat telecom providers hier van vinden, alhoewel je natuurlijk altijd ergens een uplink naar 'het echte' internet nodig hebt, maar dat kunnen dan ook wifi hotspots zijn.. Wat dat betreft nogsteeds een punt van falen in het geval van rampen.. Verder zal de accuduur ook flink verkort worden gok ik...
+1 NoxiuZ
12 februari 2013 20:05
Ik ben ook vooral benieuwd naar de oorzaak van falen als alle drie de netwerken plat gaan.

We hebben gezien dat als KPN neergaat VF en T-mo dit kunnen opvangen en vice versa. Maar als ze alle drie neer zijn, is er dan uberhaupt nog wel ergens een mogelijkheid dat wifi wel werkt? Beide netwerken hebben een uplink richting de AMS-IX e.o. andere router nodig in het internet.

Oftewel, tenzij alle drie de netwerken door een brand neer gaan heb je er eigenlijk niks aan. Als alle drie de netwerken door stroomuitval geveld worden denk ik niet het reguliere internet het nog wel doet. Idem voor overstromingen, brand, terroristische aanslag, system faillure en nog wat oorzaken die zelden drie keer voorkomen.

Net zoiets een noodoproep via internet. Dat werd onderzocht een tijdje terug, uitslag was dat er hulpdiensten op FB en Twitter actief moesten zijn. 'Voor als telefonie uitvalt kunnen we terug vallen op internet!' maar ze vergeten dat ze beide afhankelijk zijn van elkaar. Als de een er niet is, is de ander er niet. Zeker op mobiel vlak geldt dat niet. De kans is zelfs groter dat internet kapot is en telefonie wel werkt omdat je eventueel van de vaste KPN-lijn gebruik kan maken bij lokale stroomuitval.

Leuk bedacht maar ik schat het nut er - voor wat zij hebben bedacht - niet van in. Ik kan me heel goed voorstellen dat je het voor andere doeleinden wilt gebruiken, bijvoorbeeld in geval van slecht bereik van het mobiele netwerk zodat je van je telefoon een femtocel maakt. Maar verder dan dat...
+2 Jacco_vdP
@NoxiuZ • 12 februari 2013 20:13
Het gaat er dus juist om dat je geen internet nodig hebt op dat moment. Het is een directe verbinding tussen meerdere telefoons, waardoor je dus zonder verbinding met internet toch met elkaar kunt communiceren. In het geval van een ramp in een dichtbevolkt gebied kan dit zeker helpen met het vinden van slachtoffers en het contact houden met elkaar.
+2 Soldaatje
@NoxiuZ • 12 februari 2013 20:13
Het is vooral bij rampen wel handig, als je onder een gebouw ligt na een aardbeving in Groningen en de telefonie doet het niet meer kan je via Wifi toch verbinding maken met andere telefoons in de buurt en "Help" roepen.

Hier een interview video met Josh Thomas erover.
+1 CyBeRSPiN
12 februari 2013 20:18
Nachtmerrie voor de geheime diensten als dit gebruikt gaat worden.. Niemand is meer te tracken dan..
0 dpeadt
12 februari 2013 20:31
Dus naar de fallout kunnen android gebruikers gewoon verder met het internet.
0 JeMoederr
@CyBeRSPiN • 12 februari 2013 20:33
Haha, voor gebruik tijdens rampen. Elektriciteit valt uit, en je hebt zeg, een paar uur op je android telefoon voor adhoc-netwerk? Kan je beter je accu bewaren om naar de radio te luisteren.
+1 iBlink
12 februari 2013 20:39
Ik vind het wel slim bedacht, of het ooit nuttig zal zijn betwijfel ik toch nog, maar je weet maar nooit. :)
+1 NoxiuZ
@Jacco_vdP • 12 februari 2013 20:41
Ik lees het nu opnieuw, er zal dus geen gebruik gemaakt worden van umts/gsm of whatever maar puur en alleen wifi.

Deze functie zit al in veel androidtelefoons maar het nieuwe eraan is dus dat er voipgesprekken en een uitgebreider mesh-netwerk ontstaat en je dus via twee andere telefoons toch iemand op, zeg 100 meter, kan 'bellen'.

Alleen dertig telefoons is niet heel groot, maar zodra er 100+ telefoons in zo'n netwerk kunnen wordt het echt interessant. Zeker op festivals, lekker makkelijk om elkaar te bereiken en je ontlast het lokale netwerk enorm.

Als organisator stel je dan gewoon een mesh-naam in en je kan met je eigen user-ID op basis van je MAC of zelfgekozen of desnoods via een dhcp-achtige manier een klein netwerk onderling opzetten. Hier zie ik wel toekomst in :)
+1 NoxiuZ
@JeMoederr • 12 februari 2013 20:44
Ik heb een accucapaciteit van zo'n 9500mAh met 2 interne en een externe accu. Dan kan je een aardig tijdje door hoor.

En indien het écht heel nodig is pak ik een schroevendraaier en haal ik de accu uit de auto die ik aan een telefoonlader knoop. Dan heb ik genoeg prik om een maandje of wat door te kunnen. Dan sterf ik eerder aan voedselgebrek dan dat mijn telefoon niet meer werkt.

Dat klinkt eigenlijk best extreem.
+1 Nystran
@NoxiuZ • 12 februari 2013 20:56
Mooie functionaliteit, ik dacht inderdaad ook direct aan festivals, eerst om te testen, daarna als practische toepassing.

Mooie van mesh networking is dat er helemaal geen centrale regie nodig is, dus dit is iets wat bij uitstek bij rampen gebruikt kan worden.
0 SizzLorr
12 februari 2013 21:05
Okey, maar Android ondersteunt geen AdHoc verbindingen tenzij je root en je configuratie aanpast. Hoe zit dat dan?
+1 Geekomatic
@Nystran • 12 februari 2013 21:06
Yup, doen! En vervolgens gaan we aan zetten ook als er geen ramp is... :-) !
+1 berend_engelbrecht
@NoxiuZ • 12 februari 2013 21:14
Bij zo'n mesh-netwerk is het wel nodig dat genoeg mensen om je heen ook zo ruim in de prik zitten. Volgens mij is dat best uitzonderlijk. Ik zat een paar jaar geleden een etmaal vast op een luchthaven -- door een staking, helemaal geen extreme gebeurtenis -- en het eerste waar ik tegen aan liep was dat mijn mobiel leeg begon te raken ver voordat ik alternatief vervoer geregeld had. En dat was nog in de tijd van de ouderwetse nokia's die bij normaal gebruik een week op een batterijlading deden ...
+1 Soldaatje
@SizzLorr • 12 februari 2013 21:30
Je hebt inderdaad Root + een custom kernel nodig en een wifi driver die ad-hoc ondersteunt, en die zijn beschikbaar voor de volgende apparaten:
Supported devices:
- Samsung Galaxy Tab 10.1
- Samsung Galaxy S II Epic Touch 4G SPH-D710
- Samsung Galaxy Nexus SCH-i515 (custom kernel)
- ASUS Transformer Prime TF201 (custom kernel)
- ASUS Nexus 7 (custom kernel)
Hier de App.
+1 vespino
12 februari 2013 21:45
Misschien een idee om hier ook NL Alert op in te haken? Zit je ook niet meer met het argument dat de telefoon het moet ondersteunen en zijn er in één klap een heel stuk meer telefoons die het ondersteunen.
+1 jiriw
@NoxiuZ • 12 februari 2013 21:57
Die 30 telefoons is niet een limiet zoals jij hem stelt... Een telefoon kan makkelijk met 30 telefoons communiceren. Als een van die dertig met 29 heel andere telefoons communiceert heb je al een netwerk met maximaal 2 hops van in totaal 60 telefoons. Stel nu dat die 58 andere telefoons ook, per stuk met 30 heel andere telefoons communiceren. Dan kom je op een netwerk met maximaal 4 hops en 58 * 30 + 2 = 1742 telefoons... Ik kan zo nog even door gaan maar je snapt denk ik wel waar ik heen wil. Alles staat en valt natuurlijk met het feit dat er voldoende telefoondichtheid is waardoor je steeds over x hops je gesprekspartner kan bereiken. Als de telefoondichtheid afneemt worden de paar links die nog wel werken overbelast wat slecht contact tot gevolg heeft... neemt het nog verder af dan zal uiteindelijk het netwerk in eilandjes uiteenvallen.

Wat ook niet onbelangrijk is.. wat gaat al dat wifi verkeer met het stroomverbruik van je toestel doen? Ook als je niet belt sta je toch continu te zenden en ontvangen (zowel tokens oversturen om het netwerk in stand te houden als routeren van andermans gesprekken).
+1 - peter -
12 februari 2013 22:21
Mesh netwerken zijn ongelooflijk cool! Leuk, hoop dat t dan ook standaard wordt in android ipv alleen maar een app die je kan gebruiken.

En ja, idd voor geheime diensten een nachtmerrie. Dan is er geen centrale infrastructuur meer.
0 born4trance
12 februari 2013 23:00
Leuk dat 't kan maar dan mogen ze wel eens het verbruik van wifi efficiënter maken.

Wifi i.c.m. Android is doogaans sneller leeg dan bij Apple/iOS toestellen het geval is (daar was 3G weer de slurper).
0 KvanSteijn
12 februari 2013 23:01
Dus je kunt dan zonder mobiel abonnement gewoon altijd internet hebben?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

«  1  2  3  »

Onderwerpen

Gerelateerde content