Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties, 25.770 views •

Seagate zou ruimschoots eerder dan verwacht een nieuwe techniek willen introduceren om de opslagcapaciteit van harde schijven te vergroten. Ook moet nog dit jaar een techniek voor een meer bescheiden capaciteitstoename worden ge´ntroduceerd.

De magnetische domeintjes van harde schijven worden in de huidige generatie schijven beschreven door middel van een techniek die 'perpendicular magnetic recording' genoemd wordt. Een vergelijkbare techniek, die 'shingled magnetic recording' genoemd wordt, maakt gebruik van enigszins overlappende datagebieden, waardoor de effectieve opslagcapaciteit van een hardeschijfplatter met zo'n twintig tot dertig procent uitgebreid zou worden. Die techniek houdt het aantal platters in een harde schijf, en daarmee kosten voor lees- en schrijfkoppen, constant. Volgens The Register zal Seagate de smr-techniek nog dit jaar introduceren en de capaciteit van een 4-platterschijf opschroeven naar ongeveer 5TB.

Volgend jaar zou een volledig andere methode om data op te slaan worden uitgerold. Seagate zou in 2014 schijven met 'heat-assisted magnetic recording'-, kortweg hamr-technologie willen introduceren. De magnetische domeinen waarin data wordt opgeslagen worden in hamr-schijven onder verhitting gedemagnetiseerd en weer gemagnetiseerd. Daardoor zijn kleinere magnetische domeintjes en dus hogere opslagcapaciteiten mogelijk. Bovendien zou data in hamr-schijven stabieler opgeslagen worden omdat een laser nodig is om de bits te verhitten. Een prototype hamr-schijf van Seagate zou een 60 procent grotere opslagcapaciteit dan een pmr-schijf hebben. Met de hamr-techniek zou de capaciteit van een schijf ongeveer 6,4TB zijn.

De beide technieken die Seagate in de komende twee jaar op de markt wil brengen, moeten een antwoord bieden op Hitachi's manier om schijven met meer opslagcapaciteit te leveren. Dat bedrijf wil schijven met helium vullen en zo ruimte maken om meer platters in te bouwen. Die drives werken nog steeds met pmr-techniek, dichter opeengestapelde platters maken meer platters in een behuizing mogelijk en zo meer opslagcapaciteit. Momenteel heeft een pmr-platter een capaciteit van ongeveer 1TB.

TechniekPlatters/hddMax. capaciteitIntroductie
Pmr (Seagate/Hitachi) 4 4TB Nu
Smr (Seagate) 4 5TB 2013
Helium-smr (Hitachi) 7 7TB 2013
Hamr (Seagate) 4 6,4TB 2014

Reacties (80)

Reactiefilter:-180080+148+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Quantum heeft dat geprobeerd met de 'bigfoot' schijven. Was geen success. De schijven waren traag, omdat de kop veel te grote afstanden moest afleggen, en de arm ook nog eens zwaar moest zijn ivm met zijn lengte.
Mogelijk dat ook de maximale rpm lager is.

En hoezo passen er 10 platters in? Dan moet je hem dikker maken. Dat kun je met een 3.5" natuurlijk ook.
het is net omgekeerd, SSD's worden trager naarmate ze (procentueel) voller staan.
volgens mij blijven ssd's even snel ongeacht van hoe vol ze staan.

de controller kan namelijk direct de data naar een leeg stukje chip wegschijven ongeacht waar op de ssd dat lege stukje is.

bij een hdd is het zo hoe voller de schijf hoe meer de arm van de schijf met leeskop moet bewegen om lege stukjes te vinden om data op weg te schijven.
een ssd heeft dit probleem niet her word immers digitaal zonder vertraging naar een leeg stuk weg gescheven.
Helaas, zo is het niet. Tweakers heeft er zelfs een 'eigen' test voor ontwikkeld, die ze in elke review gebruiken.( reviews: Snel, sneller, snelst: zeven ssd's getest )

Natuurlijk word het niet zo erg als bij een gewone HDD, maar er is wel degelijk degradatie als ze vol lopen. Bij een HDD is er overigens niet echt sprake van degradatie naarmate ze vol loopt, als je iets op de buitenste sectoren wegschrijft duurt het evenlang zelfs al is je hdd verder leeg, hoogstens van fragmentatie als deze zeer vol staat.
Dat bedrijf wil schijven met helium vullen en zo ruimte maken om meer platters in te bouwen.
De vraag is nu: kunnen ze ook HD's met helium maken die 0 gram wegen, of er zelfs voor zorgen dat bijvoorbeeld een laptop bijna gewichtloos wordt?
Hmmm, ik stel me toch sterk vragen bij die Helium techniek van Hitachi. Wat is de levensduur van zo'n schijf want Helium is ÚÚn van de kleinste moleculen die er bestaan en lekt dus onverbiddelijk door de behuizing van de hardeschijf.

[Reactie gewijzigd door pm1 op 12 februari 2013 19:30]

Leuk al die extra ruimte, maar ik vraag me vooral af hoe integer en zuinig deze schijven in de toekomst nog zijn. Het lijkt me niet bevordelijk voor de integriteit of de zuinigheid als harde schijven d.m.v. verhitting moeten gaan werken.
De errorcorrectie die vroeger ooit werd bedacht was bedoelt voor "als er een keer een foutje" optreed tijdens het lezen of het schrijven naar de HDD. Tegenwoordig treed deze bij elke lees of schrijfactie meerdere keren in werking.
Qua opslag zijn ze er nu nog niet, maar voor de toekomst zet ik mijn geld op SSD's. Western digital maakt een grote fout door als enige HD fabrikant nog steeds geen SSD's op de consumentenmarkt te brengen.
Mogen ze wel isoleren want als dit in een heete kast zit verlies je anders data :Y)
En een laser gebruiken wat voor temperaturen denken we aan en hoeveel energie gaat dit wel niet verbruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True