Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 126, views: 24.442 •
Submitter: sloth

Telenet verwacht dat het over twee tot drie jaar mogelijk wordt om over kabelverbindingen internetsnelheden tot 1Gbit/s mogelijk te maken. Daardoor zouden de kabelaars de komende jaren een goed antwoord hebben op glasvezelaanbieders.

Telenet-logoVolgens Telenet-directeur Duco Sickinghe worden de hogere snelheden mogelijk door nieuwe netwerktechnologie op basis van docsis-technologie die bij CableLabs wordt ontwikkeld. De aankomende docsis 3.1-standaard zou het mogelijk maken om via kabelnetwerken een downloadsnelheid van 10Gbit/s te behalen. Voor uploaden wordt 1Gbit/s haalbaar geacht. Sickinghe stelt dat de nieuwe docsis-technologie in 2015 of 2016 uitgerold kan worden door bedrijven als Telenet, maar de snelheid zal dan in eerste instantie liggen op een download- en uploadsnelheid van respectievelijk 1Gbit/s en 100Mbit/s.

Ondanks dat met docsis 3.1 fors hogere snelheden beloofd worden, moet voor de gebruikte netwerktechnologie nog de benodigde software en hardware worden ontwikkeld. Toch denkt Telenet dat het met dergelijke snelheidswinsten op de docsis-technologie voldoende ruimte heeft om de komende jaren de concurrentie met glasvezelaanbiedes aan te gaan. Daarnaast stelt Telenet-directeur Duco Sickinghe dat 'bepaalde grote zoekmachineleveranciers' verwachten dat zij over circa 7 jaar diensten zullen leveren die tot 1Gbit/s aan data verstoken. Daarbij doelt Sickinghe waarschijnlijk op Google.

Telenet maakte dinsdag ook zijn jaarcijfers over 2012 bekend. De kabelaar maakte een nettowinst van 33,2 miljoen euro over zijn omzet van 1,49 miljard euro. Telenet zal 950 miljoen euro aan de aandeelhouders uitkeren, wat neerkomt op 7,90 euro per aandeel. Het mediabedrijf Liberty Global krijgt hierdoor 520 miljoen euro op zijn bankrekening gestort.

Telenet zag het aantal digitale tv-kijkers sterk groeien: inmiddels kijkt 74 procent van zijn klanten digitaal, oftewel 1,6 miljoen abonnees. Het totale aantal klanten nam wel met enkele procenten af en de kabelaar denkt dat door de toegenomen concurrentie het abonneebestand verder zal afkalven. De groei in met name triple play-abonnementen en een toename aan 'digitale bestedingen' moeten dit compenseren. Verder ziet Telenet het aantal mobiele klanten fors groeien: het aantal actieve abonnees voor mobiele telefonie is volgens de kabelaar in 2012 verdubbeld tot 521.600.

Lees meer over

Reacties (126)

Reactiefilter:-11260124+161+25+31
1 2 3 ... 7
En dan na 2 uren surfen:
Status: Grootverbruiker
Je zal tijdelijk en alleen op de allerdrukste momenten met aangepaste snelheid surfen.
Gelukkig heb je dat in Nederland niet meer. Ik denk dat zo'n limiet overal wel gaat verdwijnen.
De kabelaar maakte een nettowinst van 33,2 miljoen euro over zijn omzet van 1,49 miljard euro. Telenet zal 950 miljoen euro aan de aandeelhouders uitkeren, wat neerkomt op 7,90 euro per aandeel.
33,2 miljoen winst maken en dan 950 miljoen aan je aandeelhouders uitkeren :?
En waarom zou er zoveel in DOCSIS 3.1 geÔnvesteerd moeten worden als glasvezel er toch aankomt? Liever glas, geen elektrische maar optische koppeling, stukje veiliger qua infra (geen doorgifte van blikseminslagen enzo), laat coax maar voor wat het is, is al snel zat :)
Dat Telenet toch zelf glas gaat graven :z

[Reactie gewijzigd door BŤR op 12 februari 2013 13:51]

Google verwacht diensten die 1Gbps nodig hebben over 7 jaar?
Werken ze stiekem aan een holodek ofzo?
nog niet eens je word automatisch terug geschroefd naar 5Mbit |:( of je nu veel of weinig download. Anders kan hun netwerk het niet aan.
In de titel staat tot 1Gbps, en in de subtitel 10Gbps. Typo?
Nog geen last van gehad. Ik denk dat ze willen dat je upgrade naar een ander soort abonnement. Telenet heeft ook zakelijke abonnementen.
En dat ondanks dat Liberty Global had aangekondigd zelfs geen dividenden uit te keren, maar dat was natuurlijk voor de mislukte overname om alle aandelen in handen te krijgen.
Zat ik ook even mee, maar 1 klik op het bron artikel geeft dit al:
Volgens chief executive officer Duco Sickinghe van Telenet werkt CableLabs, het gemeenschappelijke labo van de kabeluitbaters, aan een Docsis 3.1 norm die de capaciteit van de kabel zal opvoeren tot 10 gigabit per seconde naar de gebruikers toe (download), met 1 gigabit per seconde naar het internet toe (upload).
@Ghostface: Je wordt als offtopic/irrelevant gemod. Echter de praktijk in Belgie is helaas zo dat er nog steeds geschermd wordt met hoge snelheden, maar waar het werkelijk om gaat (datavolume) een regelrecht drama is.
Verder wordt er ook nog steeds oneerlijk geconcurreerd door bijvoorbeeld IP TV aangeboden door de eigen provider niet bij het datavolume te rekenen en dat van andere aanbieders wel.
Daar heb je gelijk in, maar denk dat DOCSIS 3.1 met bestaande coax kabel goedkoper is dan nieuw glasvezel netwerk. En bij Telenet draait het uiteindelijk alleen om het geld.
RTFA:
De aankomende docsis 3.1-standaard zou het mogelijk maken om via kabelnetwerken een downloadsnelheid van 10Gbps te behalen [...] maar de snelheid zal dan in eerste instantie liggen op een download- en uploadsnelheid van respectievelijk 1Gbps en 100Mbps.
Ik heb al Fibernet XL, en geen bedrijf dus dat word lastig
De kabelaar maakte een nettowinst van 33,2 miljoen euro over zijn omzet van 1,49 miljard euro. Telenet zal 950 miljoen euro aan de aandeelhouders uitkeren ...
Met andere woorden: van de 1,5 miljard omzet was 1 miljard winst??? Betekent dit dat ze een gezond bedrijf zouden zijn als ze alle prijzen door 3 delen? Ongelofelijk.
Die 950 miljoen is dus geen winst meer. Als ze niets uitkeerde hadden ze 983,2 miljoen winst gemaakt.
Vage uitspaak om technologie die pas over 2-3 jaar beschikbaar is te gebruiken als argument dat het zal gaan concurreren met de huidige glasvezel technologie. Uiteraard staat de technologie voor glasvezel ook niet stil de komende jaren.

Een aantal jaren terug toen glasvezel net in opmars was kregen we ook dit soort berichten.

"Kabel gaat naar 1 Gbit/s en zal dan kunnen concurreren met glasvezel"

Inmiddels zit kabel al een tijdje vast op max 120 Mbit en is glasvezel al met 500 Mbit beschikbaar. Tegen de tijd dat kabel in 2016 eindelijk op de 1 Gbit is aangekomen zit glasvezel al lang en breed op de 10 Gbit.
Jaja... en de hardware moet nog ontwikkeld worden... jaja...
Geloof je het zelf...
En zelfs als ze dan de hardware voor elkaar hebben, dan moeten ze waarschijnlijk overal de kabels vervangen omdat die in de afgelopen 20/30 jaar een beetje in kwaliteit achteruit zijn gegaan...
download al jaren grote bestanden en ben volgens mij wel een groot verbruiker
terug schroeven doen ze niet bij mij en ik heb ziggo alles in 1 plus
Het probleem met de kabel als concurrent voor glasvezel is altijd geweest dat deze verbinding nooit echt voor internet verkeer van twee kanten is gemaakt dus hoewel 1gbit down mogelijk is blijft het probleem dat de upload snelheid om over te huilen is terwijl deze bij glasvezel normaal net zo hoog als de down is.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Apple Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013