Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties, 18.929 views •

LG heeft twee weken voor telecombeurs Mobile World Congress alvast drie telefoons aangekondigd die daar zullen worden getoond. De LG L3 II, L5 II en L7 II moeten zich onderscheiden door hun grote accu's en toegevoegde software.

Alle telefoons zijn ongeveer hetzelfde ontworpen, met zwarte behuizingen, afgeronde hoeken, chromen randen en een langwerpige home-knop onder het scherm, met capacitieve knoppen ernaast. Alledrie draaien ze op Android 4.1. Bovendien krijgen ze enkele functies mee, zoals Qslide: een transparante overlay voor uitgebreide notificaties om tijdens video's binnengekomen berichten te kunnen lezen.

De duurste van de drie is de L7 II, een smartphone met een 4,3"-ips-lcd, met een resolutie van 800x480 pixels. De telefoon draait op een Qualcomm S4 Play MSM8225-soc, met twee Cortex A5-processorkernen en een Adreno 203-gpu. De smartphone heeft een werkgeheugen ter grootte van 768MB en meet 122x67x9,7mm. De accu heeft een capaciteit van 2460mAh, meer dan bijvoorbeeld de Galaxy S III of LG's eigen Nexus 4.

De L5 II heeft een 4"-scherm, met naar alle waarschijnlijkheid dezelfde resolutie van 800x480 pixels. De telefoon heeft een singlecore-processor, vermoedelijk een Mediatek MTK6575 met PowerVR SGX531-gpu. De accu heeft een capaciteit van 1700mAh. Zowel de L5 II als de L7 II komt in het voorjaar in Nederland op de markt.

De goedkoopste is de L3 II met een 3,2"-scherm en een 1540mAh-accu, een opvallend grote accu voor zo'n kleine telefoon. Het scherm heeft een resolutie van 320x240 pixels. Verdere details over de L3 II ontbreken. De telefoon moet in maart in Nederland op de markt komen, voor een nog onbekende prijs.

LG Optimus L5 II, L7 II, L3 II

Reacties (50)

Ik zie liever een High end telefoon met meer batarij capaciteit ipv een budget telefoon met meer capaciteit.
Evengoed ben ik wel blij dat de fabrikanten eindelijk inzien dat een telefoon die het maar een dag volhoud verre van ideaal is.
LG is echt niet alles maar met deze L serie hebben ze toch een mooie lijn in het "budget" segment
Nu nog afwachten hoe lang ze het nu gaan vol houden met deze accu's. :)
En nu betere batterijen voor de Nexus 4 en die handel ook bij ons uitbrengen voor 359 euro en we zijn helemaal blij... Zie het enkel niet zo snel gebeuren... Maar toch, hopen!
High end telefoon die 50% meer capaciteit heeft gaat dan halve dag langer mee.

Daar heb je zeker veel aan?
@Nixo

Dan moet je voor de Motorola Razr HD Maxx gaan, met een accu van 3,300mAh. Echter is deze moeilijk te verkrijgen in Europa. Daarmee kan je 14 uur video kijken op je telefoon.

http://www.engadget.com/2...-and-razr-maxx-hd-review/

[Reactie gewijzigd door tHe_BiNk op 12 februari 2013 09:46]

Zo groot verschil zullen deze accu's niet maken denk ik.

Uit mijn hoofd gezegd heeft mijn Nexus 4 een accu van 2100 MaH. De beste van deze drie LG toestellen heeft een accu van 2460 MaH. Een verschil van 360, oftewel 17% meer.

Gaan we 17% nu echt merken? Stel dat mijn Nexus 4 20 uur mee kan. Dan zou het LG toestel in het artikel 24 uur meekunnen, en dat is nog ruim genomen. Dit is geen noemenswaardig verschil.

Het is goed dat de accu's meer aandacht krijgen. Op dit tempo echter, zijn we enkele generaties verder voordat we een grote stap hebben gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Darkblaster op 12 februari 2013 09:40]

MaH is toch niet de enige factor die speelt in de accuduur toch?
Heel leuke specs voor budget smartphones, maar wel een gemiste kans voor LG om de L7 II te voorzien van een 960x540 scherm.
of de Note 2 3100mAh
Dat hangt natuurlijk heel erg af van je eigen dagelijkse gebruik.

Ik ken mensen die zeggen dat ze ruim 2 dagen met hun smartphone-batterij doen. Zelf haal ik doorgaans met redelijk gemak een volle werkdag + avond voordat ik hem weer in de lader stop terwijl ik slaap, en dan is de batterij zo naar de 10-20% gezakt. Als ik een wat langere avond heb, dan red ik het wel, maar de volgende dag niet meer.

Op de dagen dat ik lekker veel ga spelen met mijn telefoon (veel gebruik tijdens een lange reis, of een tof spelletje wat ik lekker vaak opstart) dan moet hij al snel tussendoor aan de lader.

Kortom: hoe meer je eruit haalt, hoe minder lang de batterij meegaat.
Batterij capaciteit alleen zegt natuurlijk niet zoveel. De Note 2 met zn grote scherm en beestachtige specs slurpt ook behoorlijk.
Daarbij vergeet je voor het gemak even dat de LG slechts een 4.3" scherm met 800*480 pixels hoeft aan te sturen, dit doet met twee zuinige Cortex A5 kernen en een Adreno 203 die lang niet zoveel van je batterij vraagt als een 4,7" 1280*768 scherm met quadcore A15 en de Adreno 320.

Dus op alle vlakken zou de LG minder gebruiken, en dat met een ruim grotere accu. Dat ga je wel degelijk merken.
De hardware hiervan is stukken minder dan de Nexus 4, dus het verschil zal een stuk groter zijn dan 17%. Daarnaast vind ik 17% al een mooie vooruitgang, niet alles verloopt nu eenmaal met stappen van 200% ....
Ik was ooit blij met mijn extreem kleine XperiaX10 pro met een lekker
klein schermpje, lekker in de broekzak, en toch alles kunnen doen.
Dat soort telefoons zijn momenteel helemaal niet meer te vinden.
maar ondanks alle revoluties in beeldschermland bied het minimummodel van lg
nog steeds diezelfde resolutie van 320x240.
't Spijt me, ik hoef geen 4+ inch ding te hebben, gewoon een lekker compact dingetje.
Tuurlijk niet, de software moet er ook voor zorgen dat er zuinig mee om kan worden gegaan. Je kan een enorm accu hebben, maar als de software het niet goed doet, dan kan hij alsnog binnen de dag op zijn...
Dat zou ik niet zeggen: reviews: Samsung Galaxy Note II: smartphone van formaat de accu van de Note 2 is perfect voor mij
Voor veel mensen is het gewoon een speeltje geworden.

E-mail en het laatste nieuws lezen kost echt geen batterij lading per dag.
Ikzelf doe dit liever op een tablet na het avond eten als ik thuis ben.

En hou mijn telefoon voor te bellen en tekstberichten lezen.
De verbetering in accuduur zit dus vooral in de mindere hardware?

Ik snap dat budget hardware nu eenmaal minder energie vraagt. Ik kijk nu slechts naar de accu zelf, omdat het hier ook om gaat.

Je kan ook een simpele Nokia 3010 nemen, deze heeft een nog betere accuduur.

Op moment dat de hardware minder moet worden voor een merkbaar verschil, zijn de verbeteringen in de accu te verwaarlozen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True