Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 35, views: 9.474 •

De Japanse chipontwerper Renesas Technologies zal later deze maand nieuwe socs tonen die gebruikmaken van ARM's big.Little-architectuur. Het gaat om een quadcore- en octactore-model met de nieuwe Cortex A15-processorkern als basis.

De quadcore-variant voor mid-range smartphones is de MP6350 die over een geïntegreerd lte-modem zal beschikken, meldt EETimes. Over deze chip kwam rondom de CES al de eerste info naar buiten, maar een officiële aankondiging was nog niet gedaan. Deze chip bestaat uit twee krachtige Cortex A15-processorkernen die bijgestaan worden door twee zuinige Cortex A7-kernen - een zogenaamde big.Little-opstelling - die op respectievelijk 2GHz en 1GHz draaien. Deze kernen staan middels een dualchannel-lpddr3-bus in verbinding met het geheugen. De soc bevat verder een isp die resoluties tot 20 megapixel aankan en een SGX544-gpu van PowerVR.

Renesas heeft met de MP6350 zijn pijlen gericht op concurrent Qualcomm, die eveneens chips aanbiedt met geïntegreerd modem, maar dan gebaseerd op de eigen Krait-processorkern. De big.Little-chip is bedoeld voor smartphones van 200 tot 400 dollar en wordt bij TSMC op een 28nm-proces gebakken.

Naast de MP6350 komt het bedrijf ook nog met een octacore-soc. Hier is echter nog weinig over bekend. Vermoedelijk zal deze eveneens gebruikmaken van een big.Little-opstelling, maar dan met vier Cortex A7- en vier Cortex A15-kernen, vergelijkbaar met Samsungs onlangs aangekondigde Exynos 5 Octa.  Waarschijnlijk geeft Renesas eind deze maand meer informatie over deze chip vrij bij de officiële aankondiging tijdens telecombeurs Mobile World Congress. Renesas MP6350

Reacties (35)

Hoe lang gaat het nog duren voordat de "mobiele"cpu's net zoveel rekenkracht bezitten als een Personal Computer..

Het is toch niet te geloven dat je al "bijna"een octacore cpu in een mobiel kan krijgen. en deze niet of nauwelijks terug te vinden zijn in PC's..
Hetzelfde als de geruchten voor de een aankomende Samsung Galaxy S4 wat hier te lezen is:

nieuws: Samsung kondigt Exynos 5 Octa met vier Cortex A15- en vier A7-cores aan

Verder leuk uitgedacht, maar mijn vraag is waarom je meerdere Cotrex-A7 cores nodig hebt als deze toch eigenlijk bedoelt zijn voor het lichtere werk. Is een enkele core niet al voldoende hiervoor? Dus op dezelfde manier als de Tegra3-chip werkt van nVidia. Of is het op deze manier goedkoper te produceren? Al bij kan dit erg prettig worden als het goed uitgewerkt wordt, maar denk niet dat je vier kernen nodig hebt voor lichte taken als het syncen.

-edit-
Het gerucht gaat op Tweakers zelf niet over dat deze in de Galaxy S4 zouden komen, maar alleen over de processor.

[Reactie gewijzigd door Sietse1990 op 12 februari 2013 08:47]

Je kunt de processoren in de pc's en de mobiele apparaten nog niet helemaal vergelijken. Er is meer onder de zon dan het aantal core's. pc's draaien vooralsnog op een hogere frequentie, en zijn een stuk krachtiger. Ik denk alleen wel dat het steeds dichter naar elkaar toe gaat komen. Mobiele apparaten worden sterker, en computers zuiniger.
Prima ontwikkeling in alle opzichten. Ben benieuwd wanneer de eerste smartphones met octacores daadwerkelijk gaan verschijnen.
telefoons zijn qua specs al beter dan mijn pc van een aantal jaar terug; single core 2,4ghz, 1 gb ram, 512mb gfx.
Huidige High-end SoC's zaten rond prestatie niveau van een Intel Atom chip...
De Cortex A15 Octa's komen denk nog niet in de buurt van een low-end Sandy Bridge Celeron. Maar dat is ook wel logisch het tdp waarvoor deze SoC's ontworpen worden is ook factor 10+ lager.

@dutchgio

Met alleen spec cijfertjes kun je niet vergelijken, je zult naar iets als aan Flops moeten kijken als is dat ook niet altijd representatief voor dagelijkse workloads

[Reactie gewijzigd door AlphaBlack_NL op 12 februari 2013 08:52]

Helemaal mee eens.

Echter wil ik aangeven hoe ongelofelijk snel de ontwikkeling op mobiele apparaten gaan t.o.v. de "gewone" pc

Het zal geen decennia meer duren voordat deze technieken geheel in elkaar overgevloeid zijn.. waarbij je 1 app. voor vele toepassingen kan gaan gebruiken.
Renesas? Zijn die nieuw ofzo? In ieder geval denk ik dat al ze voor een goede prijs op de markt komen, dat HTC, LG, ZTE en Sony de octocore in hun vlaggenschip verwerken.
Met een app. bedoel je hopelijk een apparaat,
die stap staat vlak voor ons eigenlijk.
in principe is een iPad-achtig apparaat op dit moment al voldoende voor al het voorkomend kantoorwerk (er is momenteel al een redelijk goede tekstverwerker/spreadsheet/presentatie module, tegen eigenlijk extreem lage kosten)
(en ja, een iPad, want die Android "ware" tablet software is er nog niet)

Momenteel is er echter een race naar stand-alone tablets die steeds sneller en mooier moeten worden.
Voor ware functionaliteit is een universele docking mogelijkheid echter veel interessanter.

[Reactie gewijzigd door 83718 op 12 februari 2013 09:06]

Dan neem je een windows 8 pro tablet, heb je alle office applicaties die er maar zijn, en je kunt hem in een domein hangen. Ipad in een zakelijke omgeving :/
Het is toch niet te geloven dat je al "bijna"een octacore cpu in een mobiel kan krijgen. en deze niet of nauwelijks terug te vinden zijn in PC's..
Jawel hoor, ik geloof dat prima, en ik vindt het zelfs logisch...

In een PC is energiezuinigheid zeer onbelangrijk, daar kan je voor extra performance dus gewoon een extra Ghz tegen aan gooien, bij een mobiele telefoon kan dat niet en dan is de oplossing om toch meer rekenkracht te krijgen het toevoegen van extra cores...

Daarbij als deze SoC's voor PC's bedoelt waren hadden ze sowieso de helft aan Cores want die A7 zijn er enkel om energie te besparen als de A15's niet nodig zijn (en zijn nooit gelijk actief), voor in een PC is dat niet nodig en is het de meerprijs van de extra cores dus niet waard.

Ze kunnen het trouwens noemen hoe ze willen maar ik zie hier toch echt dual en quadcores, want dat is wat je daadwerkelijk kunt benutten!
Zoals algemeen bekend werkt het hele princiepe op een Tegra 3 juist niet, omdat bijna AL het (idle) werk te veel is voor die enkele core, oftewel in theorie geweldig maar in de praktijk schakelt ie vrijwel nooit terug naar die enkele core...

Dus de tegra 3 bewijst juist dat 1 core niet voldoende is. Daarbij is een gelijk aantal cores veel fijner en makkelijker om processen te verdelen. En als laatste kan bijv die Samsung SoC ook 2x A15 cores en 2x A7 cores gebruiken of 1x A7 core of 3x A7 cores en 1x A15, alle bedenkbare configs zijn daar mogelijk (behalve 4x A7 + 4x A15)...

Je wilt juist dat die A7's 80% van al het werk kunnen doen!~

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 februari 2013 09:22]

Renesas bestaat al langer, ze hebben al eigen ontwerpen gehad van dual core cpu's met 2x een cortex A9. Werd helaas weinig gebruikt...
Ze zijn wat bekender in het thuisland dan hier ;)
Dat is dan wel veel jaren terug. Mijn huidige, zes jaar oude, desktop is in de meeste taken nog altijd een orde van grootte sneller dan een moderne mobiele telefoon. Een Cortex A9 doet rond de 2 GFLOPS en zit daarmee qua performance rond de Pentium III, Intel claimt voor de Core i5 rond de 100 GFLOPS en GPU's scoren in de richting van TFLOPS.
Het staat mij bij dat de A7's en A15's niet tegelijk actief konden zijn en dat de reden dat er 4 A7's zijn (en niet 1 of 2) een eenvoudige 'hand-over' mogelijk maakt van A15<->A7.

De companion core bij de Tegra werkt trouwens wel degelijk goed, maar vooral in screen-off situaties. Dat is ook helemaal niet erg, want als 1 A9 core moet bijspringen heeft dit veel minder impact op stroomverbruik dan een A15 die gaat meedraaien.

(BetterBatteryStats geeft aan dat mijn telefoon (One X+) naast "deep sleep" een groot gedeelte op 51Mhz en 102Mhz zit (tijdens browsen dus). Niks te klagen dus)
Renesas staat op plek nummer vier van halfgeleiderfabrikanten. Het is dus geen kleintje en ze zijn zeker niet nieuw. Wat wel gezegd moet worden is dat Renesas begonnen is als een JV tussen NEC, Hitachi en Mitsubishi om hun halfgeleideractiviteiten te bundelen. Voor 2002 bestond Renesas dus uit drie aparte bedrijven.

[Reactie gewijzigd door Ralph Smeets op 12 februari 2013 09:43]

De vraag beantwoorde voor ze gesteld is:
Door een big.little concept, kan je een snelle chip combineren met een zuinige chip.
Waarom kan de snelle niet zuinig zijn? dat zit in het ontwerp.

De snelle chip zal perfect clocks moeten hebben:
_l¨¨l__l¨¨l__l¨¨l__l¨¨l__l¨¨l__

Dergelijke klokpulsen vereisen zeer veel stroom om te verwezenelijken
Een beter (rijper) en zuiniger ontwerp kan met een lossere puls overweg:
__/¨\__/¨\__/¨\__/¨\__/¨\__

2 keer 5 pulsen, je kan zien dat de transistors in het tweede geval veel minder tijd krijgen om de output te genereren, omdat je tijd verliest op de steile flank.
Voor 1 transistor geen probleem, als je met een enorme cascade werkt, dan is de nieuwe clock al daar, voordat de alle transtors de berekening kunnen maken van de vorige puls.
Nooit... probleem is dat er veel fysieke beperkingen zitten aan een mobiele CPU, dus de desktop versies zullen altijd sneller zijn.

Als de vraag is waneer de mobiele CPU net zo snel worden als de desktops nu, dat zal ongeveer over een jaartje of 5 zijn..
Je hebt gelijk. Je vergeet echter een belangrijk stuk. dat is de ARM instructie set. die kan je nauwelijks vergelijken met de X86 instructieset. Want waar de ARM toegespitst is op zuinigheid is de X86 dat nog niet echt. vandaar dat intel zo veel stappen vooruit aan het doen is om de Atoms in de telefoon te krijgen bij een voor telefoon en tablets normaal verbuik.
Dit (afsluiten van doorpropageren van de relatief kostbare clock) is overigens ook waarom niet gebruikte delen van een ASIC uitschakelen iets oplevert.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013