Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties, 17.169 views •
Submitter: trm0001

AMD is niet van plan om in 2013 een nieuwe gpu-architectuur te introduceren. De chipontwerper zegt dat de huidige HD7000-lijn nog populair en snel genoeg is om gamers te bedienen. Voor oem's zullen bestaande HD 7000-kaarten hernoemd worden naar HD 8000.

Dat blijkt uit uitspraken van een AMD-medewerker tegen de Japanse website 4Gamer. Volgens product manager Devon Nekechuk moet de huidige gpu-architectuur nog de rest van 2013 dienstdoen in verschillende videokaarten. Hoewel dat niet uitsluit dat het bedrijf nog met nieuwe modellen gebaseerd op de huidige Southern Islands-architectuur komt, tonen tot dusver verschenen roadmaps enkel bestaande modellen.

De merknaam HD 8000 zal in 2013 door AMD echter wel gebruikt worden. Begin januari kondigde het bedrijf al aan dat oems HD 7000-kaarten in hun systemen van een HD 8000-label zullen voorzien. Het gaat hier dus niet om nieuwe videokaarten, maar om een zogenaamde 'rebrand'. De 7970 GHz Edition gaat bijvoorbeeld HD 8970 heten en de HD 7950 zal in oem-systemen door het leven gaan als de HD 8950. De namen van losse videokaarten voor consumenten blijven gewoon gehandhaafd.

Ook van concurrent Nvidia wordt dit jaar geen volledig nieuwe gpu-architectuur meer verwacht. Wel komt het bedrijf met een nieuw vlaggenschip: de Titan. Deze kaart is gebaseerd op de GK110-gpu die eerder gebruikt werd in de Tesla-gpgpu-kaarten voor servers en wordt naar verluidt uitgerust met 6GB gddr5-geheugen. De Titan zou zeventig procent meer shadercores krijgen dan de GTX680 en daarmee een stuk sneller zijn.

AMD Radeon 2013 roadmap

Reacties (101)

Reactiefilter:-1101097+147+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Klinkt vrij logisch, het duurt wel ff om een nieuwe architectuur te ontwikkelen.
Zou trouwens wel mooi zijn als ze nu eindelijk GCN in de low end kaarten gaan stoppen
Waarom zouden OEM's dat zo graag willen dan?
Want een rebrand zou alleen maar echt effect hebben als mensen die een 7xxx serie hebben gekocht door de reband een 8xxx serie gaan kopen (waar ze dus effectief niks mee opschieten)
Maar dat zullen er toch niet zo veel zijn?
Want die al een 7xxx hebben en verder kijken om puur de kaart te upgraden die kijken toch wel even verder dan hun neus lang is?
Heh nee, er zijn zooveel mensen die gewoon een 1000+ euro computer kopen die door een of andere OEM gemaakt is en gewoon zien: Oh kijk! deze heeft een 8000 series kaart! Deze zal een stuk beter zijn!

Als je een 700+ euro computer niet zelf de onderdelen koopt en al dan niet al laat assembleren door de webshop dan ben je gewoon verkeerd bezig.. (eronder kan je nog eens een goede deal doen, als het dan al geen game pc is die je zoekt)
Veel high end desktops die je gewoon in de winkel kunt kopen zijn vaak zo duur dat als je er zelf ťťn opstelt je er gewoon nog een grafische kaart kunt insteken en een paar andere upgrades kan doen voor dezelfde prijs..

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 12 februari 2013 14:38]

precies ik vind dan ook dat dit verboden moet worden.

gewoon een wet maken dat een product maar onder 1 naam verkocht mag worden zodat de consument ALTIJD weet wat hi koopt.

nu word de consument gewoon mislijd en vele gaan teveel betalen voor dezelfde gpu.
reken namelijk maar dat een pc met een 8000 gpu meer gaat kosten dan eenzelfde pc met een 7000 gpu.
Geen 8xxx serie?? Hopelijk komt Nvidia dan wel met de gtx 7xx.
Want hoewel ik mijn centjes aan AMD gun, 2 jaar voor de HD 7xxx van intro tot EOL, wanneer hebben we dat voor het laatst gezien?
Zelfs het monopolistische Intel innoveert sneller, terwijl je normaal in concurrerende markten meer innovatie ziet. Ik vrees dat wanneer de 8xxx in 2014 pas uitkomt (en wat waarschijnlijk geen monster improvement is als er voor GCN wordt gekozen) en de gtx 7xx eerder, dat dat het einde van AMD betekend.

Well see, zou funest zijn als Nvidia en Intel het monopolie in de schoot geworpen krijgen van een ter ziele gaand AMD:(

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 12 februari 2013 13:53]

ten eerste heeft intel heeft helemaal geen monopolie ze hebben dan wel de snelste desktop cpu maar die kost dan ook even bijna het dubbele.

ten tweede verkoopt AMD veel meer apu's dan intel (en zijn ze beter dan die van intel) en veel meer budged cpu's dan intel.
dus amd zal zo snel niet kapot gaan en zelfs intel en nvidia zullen NOOIT willen dat amd kopje onder gaat omdat ze dan namelijk een monopolie positie hebben en daardoor zeer sterk in de gaten gehouden gaan worden wat ze bakken met geld kan kosten.

ten derde mensen stop toch eens met het ongewenst modden van berichten waar je het niet mee eens ben daar is het mod systeem niet voor bedoeld.
tweakers zou de namen van de -1 modders eens weer moeten geven volgens mij is het namelijk een select groepje die non stop alles maar -1 mod zonder dat het echt ongewenst is.
IEDERE andere mod dan echt ongewenst is namelijk nog altijd een 0 off-topic / irrelevant !
gebruik het mod systeem zoals het hoord zodat het wat waard is en niet alleen 1 bak irritatie en frustratie met zich meebrengt en we aan het einde nooit weten of een +2 nou echt informatief is of dat een paar mensen de persoon die gepost heeft gewoon mag of kent, en of een -1 echt ongewenst is of dat iemand de persoon zijn mening gewoon niet deelde.

die iedereen een plezier en mod correct.
vergelijk je nu serieus een Intel (processors) met AMD & nvidia (grafische kaarten)? 8)7

Als zowel amd als nvidia geen nieuwe architectuur hebben dan wilt dit gewoon zeggen dat het te vroeg is..
Intel is nogal fanatiek met IGP's op hun CPU's, en die verkopen nu juist in de OEM markt. Ook AMD heeft naast hun 7xxx GPU lijn een behoorlijk aantal IGP's/ APU's (oa Brazos). En de AMD engineers die aan de IGP werken kunnen niet tegelijkertijd aan de losse GPU's werken. Bijzonder on-topic hier dus.
De hete adem van Nvidia doet steeds meer pijn in e nek van AMD.

Jaren heeft AMD met ATI producten voorop gelopen nu word AMD steeds vaker ingehaald door de concurent Nvidia.

Concurentie is alleen maar gunstig voor de consument.

In wou dat er weer eens wat meer concurentie kwam met meganische harddisk. Harddisks blijven duur zijn nog lang niet op het pijl van voor de overstroming in Thailand.

Het lijkt er op dat de harddisk kunstmatig duur worden gehouden.

Lex
Die overstroming is alweer een paar jaar geleden en ondertussen zijn alle prijzen, zoals grondstoffen en niet te vergeten BTW, flink gestegen. De prijzen gaan nooit meer zijn zoals ze waren helaas.
Uhm; je bedoelt omgekeerd.

Jaren heeft Nvidia de hete adem van ATI in hun nek gevoelt. Jarenlang is ATI het bang for your buck merk geweest.

Nvidia het kwaliteit boven alles merk.. dus welke hete adem? rebranden doen alle chipmakers; dus dat zie ik niet in dit artikel.

Dus.. je verhaal klopt niet echt.
aparte keuze,

Benieuwd wat nvidia doet dit jaar..
Staat in het artikel
Ook van concurrent Nvidia wordt dit jaar geen volledig nieuwe gpu-architectuur meer verwacht.
Gk110 komt dit jaar uit van nvidia. Dus ben benieuwd of ati dit bij kan houden.
Is ook oude wijn, tevens onrealistisch gezien het verbruik en niet te vergeten ''DE PRIJS''

...AMD kan ook een evenredig aantal transistors in een GPU stoppen....maar krijg je het zelfde probleem. AMD is goed bezig, het rustige vaarwater op zoeken.
Dit is een promotie kaart. Ze worden super duur. En er zullen er niet veel van zijn.
Deze is alleen bedoelt om de 7970GHz van de troon te stoten.

Net als de Geforce 7800 GTX512 een aantal jaar geleden.
Gk110 komt dit jaar uit van nvidia. Dus ben benieuwd of ati dit bij kan houden.
Nee, die kaart is gebaseerd op de GK110-gpu die eerder gebruikt werd in de Tesla-gpgpu-kaarten voor servers. Dus er komt van nVidia ook geen opvolger van de 6XX-serie uit dit jaar.
voor zover ik weet komen de opvolgers van de 6xx wel uit,en dit worden dan de gk114-gtx780/gtx770 gk116-gtx760/gtx750 het zijn wel geruchten maar toch!
Anders zou ik het wel slecht vinden als bf4 uit komt die volgens de geruchten 80% van de frostbite 2 engine gaat gebruiken(bf3 maar 20%)en er is niet eens een fatsoenlijke kaart die hem kan draaien op high met een resolutie van 2560x1440/2560x1600!

[Reactie gewijzigd door hmmglaser op 12 februari 2013 20:14]

Niet servers maar voor GPGPU :) .

En het is opmerkelijk (behalve dan voor tweakers) dat het opeens naar de consument komt.

Wat nog opmerkelijker is dat het prijskaartje hetzelfde zal zijn als voor de GTX 690.

Dan blijft er nog over dat iedereen op een lager nm gaat produceren maar niemand schreeuwt dat van de daken.
Waarom moet de nummering veranderen voor oem kaarten?
Omdat oem fabrikanten reclame maken met puur getalletjes... en als er een zelfde getalletje staat als vorig jaar dan is het niet nieuw... Anders gezegd de meeste consumenten kijken naar getallen, bijvoorbeeld dat op sommige VGA kaarten 2GB geheugen zit, maar de GPU er niets mee kan dat doet er niet toe, ze worden verkocht omdat er 2GB staat en niet 1GB. :)

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 12 februari 2013 10:42]

Ja, maar het punt is dat de gemiddelde consument die OEM systemen aanschaft geen idee heeft van de cijfertjes en welke serie het nieuwste is. 6000, 7000, 8000...het zegt ze allemaal niets. Alsof ze nog weten welke videokaart er vorig jaar in die pc bij de Mediamarkt zat...

Dat soort mensen kijkt gewoon in een foldertje wat ze op dit moment voor een redelijke prijs kunnen krijgen, ze gaan echt niet op internet opzoeken uit welke generatie de videokaart is die erin zit. En als ze dat wel doen dan komen ze er dus achter dat de 8000 serie hetzelfde is als de 7000 serie en dan kopen ze lekker een pc met 7000 serie voor minder geld.
zodat de OEM's nieuwe computers kunnen verkopen waar een 8770 kaart in zit! die lijkt voor de mensen die OEM computers kopen natuurlijk sneller/nieuwer dan een 7770 = meer verkopen = meer winst
Dus als ik een HD7770 wil kopen heet 'ie voortaan de 8770? Best wel BS.
die heette vroeger 5770 en toen 6770 en nu 7770.
dus als je die heb gekocht dan heb je zowiezo bullshit gekocht :P
De namen van losse videokaarten voor consumenten blijven gewoon gehandhaaft.
Inderdaad erg jammer. Ik ben zelf best wel fan van AMD, zowel de CPU als de GPU producten gebruik ik al jaren, maar dit gegeven geeft me wel een nare smaak. Blijkbaar zegt de R&D afdeling dat er niets nieuws uitgebracht gaat worden en zegt de marketing afdeling dat ze wel iets nieuws willen brengen, desnoods oude wijn in nieuwe zakken.
Dat ze niets nieuws uitbrengen wil niet zeggen dat er niets nieuws op de plank ligt. Als er geen markt is voor een nog snellere lichting kaarten waar niemand wat aan heeft, waarom zouden ze dan nieuwe kaarten uitbrengen? Als ik AMD was zou ik het wel weten, er is steeds minder markt voor PC gaming dus richt je je op producten voor de console markt en stop je je R&D resources in de chip ontwikkeling voor de mobiele markt. Daar mogen ze de slag niet verliezen, of ze worden de volgende Matrox. Ongetijfeld ligt de volgende super grafische chip in design al lang klaar, ze brengen hem alleen niet uit.
..het is niet AMD die dat wil, het zijn die marketing binkies die dat willen. Het zelfde soort mensen die een top fucntie hebben bij een willekeurige bank.
Het hernoemen van de kaarten is een bijna verplichting die door OEM's wordt opgelegt. OEM's vinden het niet leuk als ze consumenten niet kunnen neppen met cijfertjes.

Ik had ook gehoopt dat AMD met een nieuwe serie zou komen dit jaar maar dat zit er dus niet in. Laten we dan maar hopen dat AMD zijn tijd goed besteed en van de HD9xxx serie een topper maakt.
Het hernoemen van de kaarten is een bijna verplichting die door OEM's wordt opgelegt. OEM's vinden het niet leuk als ze consumenten niet kunnen neppen met cijfertjes.
Verzin dan iets zoals ze met de CPUs gedaan hebben, maak van de 7850 de 7850 II of zo, of desnoods de 7855. Dan hebben de OEMs ook iets 'nieuws' om klanten mee te trekken. Nu ga je de hele 8000 serie te grabbel gooien omdat het 'toch maar omgedoopte 7000 GPUs zijn'.
Nee, alleen de oem versie heet zo. Dus je moet een hele computer kopen, dan zit er een 8770 in. Koop je dezelfde onderdelen allemaal los, dan heet je kaart ineens 7770.
Wat ik me wel afvraag, is waarom ze uberhaupt de highend kaarten hernoemen. Ik bedoel, de snelste kaart die ik ooit in een kant en klare pc heb zien zitten was een 7750, die naast een 3770k in een 'ultimate gaming pc' zat. Ik verwacht daarom niet ooit een 8970 te zien.
Zie bijv. Alienware. Begitn bij een GTX660, maar kan naar wens ook een GTX690 of een HD7950 in.

ik heb zelf wel eens een Dell gekocht met een 8800GTX, destijds de snelste kaart die er te koop was. Dat was een unbranded zwart ding.
Dit verbaast me niet echt, er is toch nog geen nieuw fabricage proces dus echt veel winst valt er niet te halen op de huidige 28nm. Verder zullen ze zich eerder richten op de gpu's voor de nieuwe consoles.

Wat ook nog goed kan is dat ze nu wel eens willen wachten tot Nvidia met een nieuwe serie uitkomt. De afgelopen jaren was Ati steeds eerder en dan is het makkelijk voor Nvidia om daar de snelheden en prijzen van hun eigen kaarten op te baseren.
Er zijn weer nieuwe gruchten over de Titan, die blijkbaar 1400 Dollar gaat kosten.
Volgens mij gaat niemand dat spul kopen, want het gewoon veel te duur voor de performance die de kaart leverd. Als er dit jaar geen nieuwe 8000series of 700series uitkomen, dan ga ik gewoon voor de 690 of 7990 :)
Voor zo'n bedrag zou ik een 3way SLI GTX670 doen. Bang 4 da buck in vergelijking met dit soort bakbeesten.
Er zijn weer nieuwe gruchten over de Titan, die blijkbaar 1400 Dollar gaat kosten.
Volgens mij gaat niemand dat spul kopen, want het gewoon veel te duur voor de performance die de kaart leverd.
Die kaart is om te laten zien wat nVidia in huis heeft en kan, pure marketing dus. Al zou je het prijskaartje kunnen betalen, het is een limited edition, dus deze kaart zal erg moeilijk te krijgen zijn.
De Titan is ook eigenlijk gewoon een stop gap oplossing tot de commerciŽle GTX varianten van de GK110 uitkomen.
Ehm? De commerciŽle varianten zijn al tijden te koop, dat is nl. de 600 serie.
Ik zou 2 x 7970 doen dan. Scheelt behoorlijk in de kosten en is sneller.

OT: De rebranding is op zich wel te slikken, omdat ze zich tot OEM's beperken.
Voor de nietswetende koper maakt het weinig uit of ze een 7970 of een 8970 kopen toch?

[Reactie gewijzigd door moreasy op 12 februari 2013 10:38]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True