Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties, 17.132 views •
Submitter: trm0001

AMD is niet van plan om in 2013 een nieuwe gpu-architectuur te introduceren. De chipontwerper zegt dat de huidige HD7000-lijn nog populair en snel genoeg is om gamers te bedienen. Voor oem's zullen bestaande HD 7000-kaarten hernoemd worden naar HD 8000.

Dat blijkt uit uitspraken van een AMD-medewerker tegen de Japanse website 4Gamer. Volgens product manager Devon Nekechuk moet de huidige gpu-architectuur nog de rest van 2013 dienstdoen in verschillende videokaarten. Hoewel dat niet uitsluit dat het bedrijf nog met nieuwe modellen gebaseerd op de huidige Southern Islands-architectuur komt, tonen tot dusver verschenen roadmaps enkel bestaande modellen.

De merknaam HD 8000 zal in 2013 door AMD echter wel gebruikt worden. Begin januari kondigde het bedrijf al aan dat oems HD 7000-kaarten in hun systemen van een HD 8000-label zullen voorzien. Het gaat hier dus niet om nieuwe videokaarten, maar om een zogenaamde 'rebrand'. De 7970 GHz Edition gaat bijvoorbeeld HD 8970 heten en de HD 7950 zal in oem-systemen door het leven gaan als de HD 8950. De namen van losse videokaarten voor consumenten blijven gewoon gehandhaafd.

Ook van concurrent Nvidia wordt dit jaar geen volledig nieuwe gpu-architectuur meer verwacht. Wel komt het bedrijf met een nieuw vlaggenschip: de Titan. Deze kaart is gebaseerd op de GK110-gpu die eerder gebruikt werd in de Tesla-gpgpu-kaarten voor servers en wordt naar verluidt uitgerust met 6GB gddr5-geheugen. De Titan zou zeventig procent meer shadercores krijgen dan de GTX680 en daarmee een stuk sneller zijn.

AMD Radeon 2013 roadmap

Reacties (101)

Reactiefilter:-1101097+147+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 6
De snelste kaart op dit moment is nog steeds snel genoeg voor de laatste games op volledige resolutie. Een nieuwe lijn nu nog uitbrengen voegt weinig toe.

Dus waarom extra geld uitgeven als je het een half jaartje kunt uitzingen met verkoop van de huidige lijn. :)
Het heeft wel een voordeel anders was die 7000 nog steeds 200 euro! Dit zie je trouwens ook vaak met vorige generatie kaarten de hd4890 is sneller dan de 5770 en waren net zo duur toen de 5770 uitkwam het enige voordeel dat de 5770 had is dx11 daarom kocht ik een hd5770 in die tijd. Nu pas komen de full dx11 games op de markt en ik heb inmiddels een nieuwe kaart gekocht jammer dat ik toen de 4890 niet kocht.
geweldig, een jaartje geen nieuwe kaart. dat geeft hen genoeg tijd om aan een nieuwe in alle rust te werken.


Ik ben helaas niet zo happy met dat "rebranding"

7xxx naar 8xxx ik zie daar niets positief aan behalve dat het misleidend informatie is voor de consument.

is daar geen Europees wet tegen misleidend informatie op producten ?
of is dat enkel geldig wanneer de prijs daar ook van afwijkt ?

bv. een 7000 voor 150 euro en een 8000 voor 200 euro maar beide zijn het zelfde.
99% van de markt vertelt je wat anders... Perfectie is leuk, maar niet tegen elke prijs. AMD is veel te groot om zich te richten op de 1% top van de markt waar voor de 99% waar ze het van moeten hebben nauwelijks nieuwe inkomsten uitkomen.
Dat ze niets nieuws uitbrengen wil niet zeggen dat er niets nieuws op de plank ligt. Als er geen markt is voor een nog snellere lichting kaarten waar niemand wat aan heeft, waarom zouden ze dan nieuwe kaarten uitbrengen? Als ik AMD was zou ik het wel weten, er is steeds minder markt voor PC gaming dus richt je je op producten voor de console markt en stop je je R&D resources in de chip ontwikkeling voor de mobiele markt. Daar mogen ze de slag niet verliezen, of ze worden de volgende Matrox. Ongetijfeld ligt de volgende super grafische chip in design al lang klaar, ze brengen hem alleen niet uit.
Sorry voor iedereen... het moet er even uit, maar... @brugj03 weet je uberhaubt waar je over spreekt? Heb je uberhaubt het artikel gelezen en de reacties er op? Alleen al het feit dat ALLE nieuwe aankomende consoles bediend gaan worden door AMD moet al genoeg zeggen.

Op dit moment is er helemaal geen reden voor AMD om met een nieuwe GPU lijn op de proppen te komen, in het Groene (Nvidia) kamp gebeurd ook weinig dus hoeft men ook niet tegen te concurreren. Daarnaast is AMD al tijden leidend geweest en volgde Nvidia, wanneer Nvidia daadwerkelijk met iets nieuws komt, dan heeft AMD wel een antwoord.

Sterker nog, misschien zijn beide kampen op het moment wel redelijk tegen elkaar opgewassen en dat is al heel wat voor mij om te zeggen moet ik bekennen, persoonlijk ben ik namelijk niet gecharmeerd in de bedrijfvoering van Nvidia.

Verder je kunt de CPU en GPU afdeling van AMD niet met elkaar vergelijken.

Voor de rest lees je eens in, voordat je een dergelijke reactie geeft. :)

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 12 februari 2013 20:25]

voor zover ik weet komen de opvolgers van de 6xx wel uit,en dit worden dan de gk114-gtx780/gtx770 gk116-gtx760/gtx750 het zijn wel geruchten maar toch!
Anders zou ik het wel slecht vinden als bf4 uit komt die volgens de geruchten 80% van de frostbite 2 engine gaat gebruiken(bf3 maar 20%)en er is niet eens een fatsoenlijke kaart die hem kan draaien op high met een resolutie van 2560x1440/2560x1600!

[Reactie gewijzigd door hmmglaser op 12 februari 2013 20:14]

Amd kan niet langer meedoen aan de heftige competitie en gooit de handdoek in de ring.
Op Cpu gebied moeten ze in Intel de -veel- sterkere erkennen, nu ook op het gebied van GPu`s in Nvidia.

In feite geven ze de concurent die nu al veel steviger staat nog een jaar om hun positie te versterken.
Dit kan je in deze handel de kop kosten.

We wachten af....
..het is niet AMD die dat wil, het zijn die marketing binkies die dat willen. Het zelfde soort mensen die een top fucntie hebben bij een willekeurige bank.
Voor zo'n bedrag zou ik een 3way SLI GTX670 doen. Bang 4 da buck in vergelijking met dit soort bakbeesten.
Is ook oude wijn, tevens onrealistisch gezien het verbruik en niet te vergeten ''DE PRIJS''

...AMD kan ook een evenredig aantal transistors in een GPU stoppen....maar krijg je het zelfde probleem. AMD is goed bezig, het rustige vaarwater op zoeken.
Ik krijg de indruk dat vele mensen het bericht niet helemaal goed hebben begrepen gezien de reacties... (of ik sla de plank volledig mis uiteraard) Dit gaat niet betekenen dat we het nog een jaar met dezelfde kaarten moeten doen, of beter gezegd dat AMD een jaartje stil gaat staan wat betreft de prestaties. AMD geeft aan dat er nog genoeg uit de huidige generatie te halen is om het komende jaar gamers te kunnen bedienen met 'nieuwe' kaarten. Het zal dus dezelfde generatie gpu zijn, maar uiteraard met betere specificaties per serie. Dit is overigens een 'truuk' die Nvidia al meer dan eens heeft uitgehaald. Alle kaarten worden een schaaltje (of twee) lager geplaatst en er komt eenzelfde gpu met nog betere specs bovenaan de lijst te staan. Dat gaat dus zeer waarschijnlijk niet betekenen dat je huidige HD7xxx serie een goede investering is geweest zoals ik al heb gelezen... want ga er maar rustig vanuit dat de komende HD8970 een stukje sneller zal zijn als de huidige HD7970... als voobeeld.
Intel is nogal fanatiek met IGP's op hun CPU's, en die verkopen nu juist in de OEM markt. Ook AMD heeft naast hun 7xxx GPU lijn een behoorlijk aantal IGP's/ APU's (oa Brazos). En de AMD engineers die aan de IGP werken kunnen niet tegelijkertijd aan de losse GPU's werken. Bijzonder on-topic hier dus.
ten eerste heeft intel heeft helemaal geen monopolie ze hebben dan wel de snelste desktop cpu maar die kost dan ook even bijna het dubbele.

ten tweede verkoopt AMD veel meer apu's dan intel (en zijn ze beter dan die van intel) en veel meer budged cpu's dan intel.
dus amd zal zo snel niet kapot gaan en zelfs intel en nvidia zullen NOOIT willen dat amd kopje onder gaat omdat ze dan namelijk een monopolie positie hebben en daardoor zeer sterk in de gaten gehouden gaan worden wat ze bakken met geld kan kosten.

ten derde mensen stop toch eens met het ongewenst modden van berichten waar je het niet mee eens ben daar is het mod systeem niet voor bedoeld.
tweakers zou de namen van de -1 modders eens weer moeten geven volgens mij is het namelijk een select groepje die non stop alles maar -1 mod zonder dat het echt ongewenst is.
IEDERE andere mod dan echt ongewenst is namelijk nog altijd een 0 off-topic / irrelevant !
gebruik het mod systeem zoals het hoord zodat het wat waard is en niet alleen 1 bak irritatie en frustratie met zich meebrengt en we aan het einde nooit weten of een +2 nou echt informatief is of dat een paar mensen de persoon die gepost heeft gewoon mag of kent, en of een -1 echt ongewenst is of dat iemand de persoon zijn mening gewoon niet deelde.

die iedereen een plezier en mod correct.
En hoe is dat on-topic hier? AMD maakt geen 8-serie, en deze chip is niet in de buurt van snel.
precies ik vind dan ook dat dit verboden moet worden.

gewoon een wet maken dat een product maar onder 1 naam verkocht mag worden zodat de consument ALTIJD weet wat hi koopt.

nu word de consument gewoon mislijd en vele gaan teveel betalen voor dezelfde gpu.
reken namelijk maar dat een pc met een 8000 gpu meer gaat kosten dan eenzelfde pc met een 7000 gpu.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True