Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties, 17.151 views •
Submitter: trm0001

AMD is niet van plan om in 2013 een nieuwe gpu-architectuur te introduceren. De chipontwerper zegt dat de huidige HD7000-lijn nog populair en snel genoeg is om gamers te bedienen. Voor oem's zullen bestaande HD 7000-kaarten hernoemd worden naar HD 8000.

Dat blijkt uit uitspraken van een AMD-medewerker tegen de Japanse website 4Gamer. Volgens product manager Devon Nekechuk moet de huidige gpu-architectuur nog de rest van 2013 dienstdoen in verschillende videokaarten. Hoewel dat niet uitsluit dat het bedrijf nog met nieuwe modellen gebaseerd op de huidige Southern Islands-architectuur komt, tonen tot dusver verschenen roadmaps enkel bestaande modellen.

De merknaam HD 8000 zal in 2013 door AMD echter wel gebruikt worden. Begin januari kondigde het bedrijf al aan dat oems HD 7000-kaarten in hun systemen van een HD 8000-label zullen voorzien. Het gaat hier dus niet om nieuwe videokaarten, maar om een zogenaamde 'rebrand'. De 7970 GHz Edition gaat bijvoorbeeld HD 8970 heten en de HD 7950 zal in oem-systemen door het leven gaan als de HD 8950. De namen van losse videokaarten voor consumenten blijven gewoon gehandhaafd.

Ook van concurrent Nvidia wordt dit jaar geen volledig nieuwe gpu-architectuur meer verwacht. Wel komt het bedrijf met een nieuw vlaggenschip: de Titan. Deze kaart is gebaseerd op de GK110-gpu die eerder gebruikt werd in de Tesla-gpgpu-kaarten voor servers en wordt naar verluidt uitgerust met 6GB gddr5-geheugen. De Titan zou zeventig procent meer shadercores krijgen dan de GTX680 en daarmee een stuk sneller zijn.

AMD Radeon 2013 roadmap

Reacties (101)

Reactiefilter:-1101097+147+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Beter een jaartje wachten en iets krijgen dat echt goed is dan nu een flop...
Precies.
De performance verschillen tussen de 5000, 6000 en 7000 series zijn zo minimaal dat er op bijvoorbeeld mobiel gebied maar heel weinig te krijgen is wat sneller is dan een 5850 van 3 jaar geleden. De kaarten die sneller zijn zijn nauwelijks te krijgen en niet te betalen.

Ik zou het niet erg vinden als ze nu weer eens een serieuze sprong in performance zouden maken met de volgende generatie in plaats van steeds maar weer een klein beetje toevoegen.
[quote]bijvoorbeeld mobiel gebied maar heel weinig te krijgen is wat sneller is dan een 5850 van 3 jaar [/quote[
Valt wel mee toch? de snelste mobile videokaart van AMD is ongeveer net zo snel als een 7870 en die is op zijn beurt weer sneller als een 6970 (in de meeste gevallen)

en een 6970 is toch echt wel sneller als een 5850... dus ja het valt wel mee wat je schetst
Of dat ze de oude serie nog een keer gaan om nummeren. Zo'n wedstrijd is tussen Nvidia en AMD is aan de ene kant goed, aan de andere kant doen ze wel eens dingen alleen om de snelste te zijn. Ik wacht ook liever iets langer op een ECHT goede / betere kaart.
Liever een keer een goede sprong vooruit, dan iedere keer kruipend vooruit maar wel steeds de hoofdprijs moeten betalen voor het "top" model...
geen nieuwe architectuur of geen nieuwe kaarten? Een nieuwe architectuur had ik ook niet verwacht. GCN is nog maar net uit maar zoals ik de roadmap bekijk worden het ook geen nieuwe kaarten. de titel van het artikel dekt de lading zo niet helemaal goed als je het mij vraagt.
Het zou wel jammer zijn als er ook geen nieuwe kaarten komen maar mijn 7970 blijkt dan toch een "goede" investering :P

[Reactie gewijzigd door superwashandje op 12 februari 2013 10:27]

Misschien dat ze volgend jaar met een quantum-based architectuur komen? :9~ en in 1 klap Nvidia uitschakelen?

/droomt verder

Ze zullen op de achtergrond wel door blijven ontwikkelen en zal tijdens kerst misschien een aankondiging komen van een nieuwe architectuur...
Zowel de nieuwe Playstation als de nieuwe Xbox gebruiken waarschijnlijk een HD7xxx gpu. De komende jaren zullen dus bijna alle grote games voor die architectuur gemaakt worden,en dus waarschijnlijk ook goed draaien op pc's AMD's HD7xxx/ HD8xxx kaarten. Ik verwacht dan ook niet al te snel een volledig nieuwe architectuur.

Amd hoeft dus niets eens een klap uit te delen met een nieuwe architectuur, die klap hebben ze al gegeven toen MS en Sony voor hun gpu's kozen.
Ik vrees dat er nog steeds een kloof zal blijven tussen consoles en PC-games. Ook al krijgen ze allemaal een GPU die ongeveer dezelfde architectuur hebben, dan is er nog genoeg omliggende hardware die roet in het eten kan gooien. Op de volgende website staat een leuke analyse van de nieuwe Xbox hardware:

http://www.extremetech.co...-merely-a-last-gen-radeon

"Even if we knew what the hardware configuration was for certain, speculating on performance would be foolish. Console titles are coded much more closely to their underlying hardware than PC equivalents and benefit accordingly. There’s no need to dedicate OS threads to running background processes on a game console — the platform’s entire power can be bent to the specific task at hand"

In veel vergelijkingen op het internet wordt enkel rekenkracht vergeleken, wat met de komende generaties consoles wat makkelijker is geworden. Je moet echter niet vergeten dat het OS en de manier waarop de interfacing met hardware gerealiseerd wordt zeer bepalend zijn voor de uiteindelijke performance. Al wordt de hardware steesd meer hetzelfde, dan bestaat er nog altijd een goede kans dat men bewust voor afwijkende aansturing kiest om allerlei redenen. Als ik aan het roer zou staan bij de ontwikkeling van de Xbox is de kans groot dat ik een platform zou maken wat qua hardware wl heel erg mainstream is (i.v.m. kosten en productie), maar de software zou ik zo uniek mogelijk maken...alleen al om illegale kopien etc. tegen te gaan.

Al met al denk ik dat ook met de komende generatie consoles bedrijven als Crytek nog veel geld kunnen verdienen met het maken van ontwikkeltools die een goede port naar diverse systemen mogelijk moeten maken.

[Reactie gewijzigd door RK88 op 12 februari 2013 12:29]

Ze hebben wel gelijk, zolang mensen niet overstappen op hogere resolutie schermen en de games vragen niet om die extra 3D power, waarom dan met een hele nieuwe generatie op de markt komen? Nu hebben ze (meer) de tijd om achter de schermen aan de nieuwe generatie te werken en met huidige productielijn geld te verdienen. Als je alle dual GPU kaarten uit de benchmarktabel haalt dan valt het mij op dat er maar weinig pure 3D power bij is gekomen tussen de generaties van afgelopen 2 jaar. Kaarten zijn vooral zuiniger geworden.
dat 3d gebeuren slaat totaal niet aan de meeste mensen gebruiken het niet en is niets anders dan een hype. om dat dan als reden te gebruiken voor het maken van games die dit wel ondersteunen is dan ook een beetje onzin

hogere resoluties is alleen handig als die schermen ook daadwerkelijk bestaan voor de desktop markt en op dit moment zijn ze vrij duur +/- 500 euro de meeste mensen zitten gewoon nog op 1080P te gamen of lager

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 12 februari 2013 11:34]

Hier moet ik even fel op reageren.

Heb jij in 3D gegamed op 1080p op een snelle pc met een goede 3d TV? Ik neem aan van niet. Ik heb mijn 3D tv (model 2012 met goede 3D) al een half jaar in me woonkamer staan, af en toe ff een 3D filmpjes checken meer deed ik er niet meer. Zo bijzonder vond ik het niet

Totdat ik er achter kwam dat je met speciale software bestaande games in 3D kan draaien, ik wist niet wat mij overkwam. In plaats dat je naar beeldscherm kijkt in 2D, opent er zich nu een raam naar de speelwereld. Na 3 weken fulltime in 3D gegamed te hebben kan ik niks anders meer, in bv Skyrim sneeuwt het je woonkamer in en raken de pijlen letterlijk bijna je hoofd!

Het is heel simpel, mensen die zeggen dat 3D een hype is hebben niet goed in 3D gespeelt! De meeste weten niet hoe het moet, hebben niet echt een goede 3D tv, of hangen er een ps3 of een xbox aan.

Link naar 3D gaming topic: (PC) 3D gaming, gamen als een baas!

[Reactie gewijzigd door evilpin0 op 12 februari 2013 12:33]

offtopic: welk scherm heb je trouwens?
LG LM660 47", ik gebruik Line Interlace reversed 3D Mode = 1080i 3D beeld. maar geeft een zogoed als als Full HD 3D beeld op een passieve 3D beeld.

Meer informatie over 3d gamen staat in het forum
Mensen laten we eerst wachten op een officiele statement van AMD ipv dit soort geruchten.
nVidia komt ook niet met iets nieuws (GK110 is oude tech net als GK104).

AMD komt wel met iets nieuws rond de tijd dat nVidia ook met een Kepler opvolger komt.
Dit = een officieel statement van AMD:
http://www.techpowerup.co...for-the-Bulk-of-2013.html
AMD's product manager for desktop graphics products Devon Nekechuk, in an interview with Japanese publication 4Gamer.net, revealed that his firm won't be launching any new Radeon GPUs in 2013

Overigens staat er in diverse andere artikelen dat AMD wel aan regelmatige kortingen zal doen, net als optimalisatie door o.a. drivers.

Deze keuze is in lijn met het eerder genomen besluit door de AMD directie om niet meer direct te concurreren met Intel maar een eigen koers te varen.

Het stoppen van de geforceerde (zeer kostbare) wedloop met zowel Intel als Nvidia geeft iedereen ademruimte welke hard nodig was in de huidige krimpende markten.

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 12 februari 2013 12:42]

Kunnen ze in ieder geval rustig de tijd nemen om volgend jaar met iets nieuws te komen.

Vermoedelijk liggen de opvolgers van de Xbox360 en PS3 dan ook in de winkels, welke natuurlijk over flink verbeterde grafische capaciteiten beschikken.
Wellicht dat wij pc gamers dan cht wat gaan hebben aan snellere videokaarten, want voor de games/ports van nu kun je met een goede midrange kaart prima uit de voeten :Y)
De Hardware boeren wachten ook puur op wat hun concurrenten (MicroSoft / PS3) doen. Daarna zullen ze weer slaan met de zwaarden d'r superieur power. Dit is een puur taktisch spelletje.
Denk dat het juist ligt aan het feit dat AMD heel druk bezig is (geweest) met de opvolgers van de XBox en PS3, beide krijgen een aangepaste grafische chip van AMD en de Xbox krijgt zelfs ook een AMD processor. Denk dat zulke klanten met de benodigde aanpassingen genoeg resources innemen. Kan mij herinderen dat er ook een vertraagde cyclus ontstond tijdens het ontwikkelen van de xbox 360, welke ook een AMD chip gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Epep op 12 februari 2013 13:03]

heb ook niet de indruk dat er games aan de horizon zijn die niet uit de voeten kunnen met de huidige kaarten... heb zelf nog SLI 560ti en voldoet prima
prima is niet gelijk aan perfect, men streeft naar perfectie, toen crysis uitgebracht hadden zelfs de beste videokaarten last van framedrops, wat voor jou goed is voor een ander niet goed.

Dat is ook de reden waarom mensen duizenden euro's extra neertellen voor een exclusieve sportauto dat maar ietsje harder gaat. Perfectie valt gewoon niet over te twisten.
99% van de markt vertelt je wat anders... Perfectie is leuk, maar niet tegen elke prijs. AMD is veel te groot om zich te richten op de 1% top van de markt waar voor de 99% waar ze het van moeten hebben nauwelijks nieuwe inkomsten uitkomen.
Alle lof voor ATI hoor, maar dat rebranden moeten ze toch eens mee kappen (geldt ook voor nvidia trouwens, die heeft het kunstje ook meermalen geflikt). Ik zou me als consument toch flink verneukt voelen als ik erachter kom dat mijn splinternieuw gekochte kaart eentje uit een oude serie is met een nieuw stickertje. Schandelig eigenlijk.
Nouja, ik trap er zelf niet zo snel in, want ik overweeg een aankoop van een nieuwe GFX altijd zeer zorgvuldig.
Ik heb zelf nog een kaart van inmiddels alweer 2 jaar oud (HD5750, 2 generaties geleden!), er is nog geen game uitgekomen die hij niet vloeiend kan draaien, dus ik vraag me af wat voor toegevoegde waarde een nieuwe generatie kaarten heeft, zeker als vervanging voor nieuwere high-end kaarten uit de HD6xxx en HD7xxx series.

[Reactie gewijzigd door ravenamp op 12 februari 2013 08:52]

Een 5750 is echt wel goed op zijn knieen te krijgen hoor. door je bovenstaande statement vraag ik me wel af op welke instellingen je alle spellen speelt: alles op Low graphics settings op 800x600 en je vind 30 fps al vloeiend? overdreven van mijn kant natuurlijk maar high end kaarten hebben wat mij betreft zeker bestaansrecht.
Dit is natuurlijk voor de hand liggend. Iedereen die roept dat AMD de handdoek in de ring gooit. Hebben het niet begrepen. AMD heeft een gigantische troef in handen. AMD heeft de gehele console markt in handen. Het feit dat ze de GPU en CPU's leveren voor alle next gen consoles geeft ze een roos kleurige toekomst, maar ook het feit dat vrijwel alle games tegenwoordig cross platform zijn. Wat wil zeggen dat AMD dus al weet waar de kaarten aan moeten voldoen om mee te komen met de nextgen consoles.

Er wordt overal al gesproken van het gegeven dat de nextgen consoles cloudgaming gaan ondersteunen. Wat dus de noodzaak om highend kaarten in een pc te hebben weg zal nemen zodra die zelfde cloud oplossing op de pc markt wordt geintroduceerd.
Je vergeet dat mensen op de pc willen gamen op resoluties veel hoger dan 1080p en ik zit eigenlijk echt te wachten tot de nieuwe generatie uitkomt zodat ik de games in 3D kan draaien op 60fps, dat veriest dus 2x 1080p rendering. Dan wil ik ook nog graag alles op hoge setting spelen.

Maar ze hebben afgezien van dat wel een punt. Heb al vele jaren AMD only systemen gehad, maar als Nvidia over een half jaartje met een AMD beater graka op de markt kom ben ik wel weg bij AMD.
Ik begrijp jullie niet dit is juist goed nieuws, stel je is voor ze zouden elke 2 jaar een nieuwe serie reeks videokaarten uitbrengen. Dan hebben wij als consumenten ook meer rust, In plaats van de hype elk jaar een nieuwe videokaart kopen om er bij te horen of om de nieuwste games op zijn hoogste instelling te kunnen spelen. Ik zeg doen! elke 2 jaar een nieuwe reeks videokaarten aan beide kanten.
Nou heel simpel, oude hardware is goedkoop. Nu zal het prijs punt van de duurdste AMD videokaarten lang het zelfde blijven.
Ik vind dat "rebrand" verhaal pure oplichting. Zo lijkt het net alsof het een nieuwe serie is en vaak verwacht je dan ook gelijk dat het dan sneller is. Ik zou dat wel verwachten als je een 7950 en een 8950 naast elkaar zou zetten.
AMD wil geen rebrand , het zijn de OEM die daar om vragen .....
AMD (ATI) of NVIDIA, OEM , Who Cares, ik zie het simpel als een bewuste poging om de argeloze customer te misleiden al zijnde te laten geloven dat het om een nieuw product gaat , puur enkel en alleen om hogere sales te genereren.
Al is het geen oplichting, het is zeer verwarrend en alleen daarom al onwenselijk. Als er technisch niets veranderd, zou het verboden moeten worden; al dat rebrand geneuzel.
Gebeurt al jaren en dat doet nvidia ook.
Niet iets van nu en ook niet iets van AMD dus...
Wat niet wil zeggen dat het geen oplichting is natuurlijk
Toch hield met name AMD zich er tot nu toe altijd van. Nvidia is er koning in. Met name in de budget kaarten waar de mensen zich toch niet echt verdiepten.

Ik weet nog dat er een geforce MX kaart was wat al een uitgeklede geforce 2 was die 2 of 3 keer is gerebrand naar een zogenaamde geforce 4 of 5. Vanwege de prijs onder de 50 euro en de onwetendheid van mensen gingen ze echter als warme broodjes destijds. Echter had zelfs de intel integrated graphics ze al voorbij gestreefd :S en dat zegt wel iets.

Erg jammer dat AMD dit voor een hele serie doet nu. compleet nutteloos mijnsinziens. Geef dan op zijn minst een upgrade in kloksnelheid over de hele linie of iets dergelijks.
De snelste kaart op dit moment is nog steeds snel genoeg voor de laatste games op volledige resolutie. Een nieuwe lijn nu nog uitbrengen voegt weinig toe.

Dus waarom extra geld uitgeven als je het een half jaartje kunt uitzingen met verkoop van de huidige lijn. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True