Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties, 18.475 views •

Google is niet van plan om Europese uitgevers miljoenen uit te keren, zoals is voorgesteld door het European Publishers Council. Aanleiding is de overeenkomst die Google heeft getroffen met Franse uitgevers door 60 miljoen euro te storten in een uitgeversfonds.

Aan TechCrunch laat Google desgevraagd weten dat het graag met Europese uitgevers wil praten over nieuwe manieren om meer verkeer naar nieuwssites te genereren, evenals nieuwe methoden om online geld te verdienen. De zoekgigant zegt echter geen geld te willen steken in nieuwe 'innovatiefondsen' naast het Franse plan,

Het European Publishers Council stelde vorige week dat Google aan alle Europese mediabedrijven een vergoeding zou moeten betalen voor het indexeren van hun content. Dit zou moeten gebeuren in een speciaal fonds dat bedoeld zou zijn ter 'compensatie' voor misgelopen inkomsten als gevolg van het indexeren.

Google wordt al jarenlang door uitgevers onder druk gezet om te betalen omdat de zoekgigant geld zou verdienen met de content van derden. Het bedrijf heeft zich altijd fel verzet tegen het betalen van compensatiesommen, maar onlang sloot het bedrijf toch een overeenkomst met Franse uitgevers. Volgens de afspraak zal Google 60 miljoen euro storten in een speciaal innovatiefonds. Ook in Duitsland wordt door de politiek bekeken of Google de portemonnee moet trekken, terwijl in België al een schikking werd getroffen met uitgevers.

Reacties (67)

Reactiefilter:-167066+144+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Google geen miljoenen naar Europese uitgevers, dan kan ik weer alleen verwijzen naar ....

DE uitwassen van het Bestaand Copyright dat zich als een schadelijke schimmel helemaal over de wereld heeft verspreidt. Of doe ik nu de schimmel weer onrecht aan? Er bestaat een experiment hoe uitvoerders gewoon doorgaan met een test, als ze wijsgemaakt worden dat extreme onaangenaamheden voor de testpersoon hoorbaar erbij horen. Wij gedragen ons nu net zo!

We blijven ook gewoon hiermee doorgaan, ondanks dat we weten dat het niet klopt.

Het Amerikaans rechten systeem, is extreem money-driven, terwijl het eigenlijk altijd Human-driven (wetten zijn er voor mensen) menselijk zou moeten zijn! Nou alles is weer de revue gepasseerd, en zelfs ik (was steeds voor normalisatie van ~15 jaar [that's it] maar ben nu helemaal om, doe het maar helemaal WEG! Copyright en de verdragen die na gedegen onderzoek werkelijk niet deugen, gewoon inderdaad helemaal opheffen, en niet zeuren dat dat niet kan, waar een wil is is een weg [Berner TRIPS etc.]. Ik zou zelfs nog verder willen gaan, "en de medeweters wettelijk strafbaar en aansprakelijk stellen en schadevergoedingen gaan eisen :) zou kunnen?"


Maar iets dat zoveel en heel erg aangetast is, en zelfs openlijk misbruikt wordt, en waar alleen maar steeds verder (ten onrechte) op verder wordt geborduurt, omdat het mogelijk is gemaakt, verdiend het om, in het geheel, in de bestaande onjuiste vorm opgeheven te worden. Maak maar iets nieuws en beters, en zet de profiteurs buiten spel. Zet in een Nieuwe Commissie geen vertegenwoordigers en/of lobbyisten en andere verwante gelieerde mensen, van betreffende Media-firma's (ook geen oude rechters!) maar alleen nog maar echt logisch denkende mensen! Van begunstigden etc. mag je eigenlijk helemaal geen advies van aannemen! En geef vooral geen voordelen onnodig weg aan een zielig doende bedrijfstak, waardoor weer rechten van alle overige gewone burgers aangetast worden, en deze hierdoor benadeeld worden! Maak maar een ECHT nieuw voorstel zonder deze profiteurs er bij te betrekken (lees dit nog maar een paar keer!)

http://computertaal.info/...pooh-laptop-van-9-jarige/

Om het verschil van inzichten te kunnen verklaren, heb ik al eens verschillende zaken onderzocht, en je kunt er vanalles weer bijhalen, maar het beste lijkt mij, om eens te googlen op de verfilmde versie van "The Wizard of Money" " The Secret of Oz 2009 NL Subs " [Geen vooroordelen toepassen!]
http://www.youtube.com/watch?v=cvoMBxS5a9o


Na het zien van deze Amerikaanse docu, vielen bij mij de kwartjes!
Weer ongeveer hetzelfde Amerikaanse openlijke corrupte systeem om iets door te kunnen drijven.

http://tegenlicht.vpro.nl...en/2011-2012/gasland.html

Gasland 04 september 2011
Lees Lawrence Lessig, het steeds weer terugkerend fenomeen van corrupt maken en grof graaien!

We houden nergens rekening mee want volgens de wet mag het!
Alles draait alleen maar om geld, daar verwoesten ze alles voor, grondwater is drinkwater!
Negeren, liegen en bedriegen en bedreigen, en ontkennen.

Schaliegasboring Lobby Dick cheney Halliburton

Al eens een brandende waterkraan gezien? Drinkwater een levensbhoefte, vervuild!
Volgens de afspraak zal Google 60 miljoen euro storten in een speciaal innovatiefonds
En daarmee is het einde zoek. Ik weet natuurlijk niet wat er nog meer in die 'afspraak' staat, maar dit lijkt me niet zo slim van Google.
Het meest droevige is de constatering dat overheid weer misbruikt wordt om een niet bestaand probleem op te lossen waar burgers de facto niet beter van worden.
Laat Google het maar uitvechten met uitgevers. Dat moet de bakker ook dagelijks met zijn klanten (de vrije markt). Elke overheidsinmenging roept nieuwe problemen op in plaats van oplossingen.
Wat ik niet snap is dat nu elk europees land weer is lekker voor zijn eigen parochie aan het prediken is en niet samen optrekt in de vorm van 'Europa'. Waarom moet er een fonds komen in Duitsland én in Frankrijk én weet ik veel waar in Europa. We hebben toch niet voor niets een Europese eenheid?

Maak daar dan verdorie gebruik van. Het lijkt me dat het makkelijker overleg plegen is als je met 1 mond spreekt. Dan blijft het gekissebis tussen landen buiten de discussie met Google. Maakt het voor iedereen een stuk helderder.

Maar goed... typisch Europa. Wel één maar niet voor allen.
Ik kom eerlijk gezegd heel weinig via google op die nieuwswebsites terecht. Als ik iets nieuws wil weten, ga ik direct naar de meest gekende websites. Dat doe ik een paar keer per dag.
Ik vind het persoonlijk erg jammer dat Google.heeft toegegeven. Gewoon alle franse nieuwssites tijdelijk.blokkeren.

0 hits vanuit google is 0 hits vanuit dat stel bejaarden dat nog geïnteresseerd is in die ouderwetse rotzooi.
oplossing is heel simpel dan indexeren ze toch geen nieuws sites meer laat maar is kijken hoeveeel mensen er dan nog naar die nieuws sites gaan
het kan dus wel:
1 miljard aan Apple als standaard zoekmachine
http://www.businessinside...os-device-it-sells-2013-2
Mooie fipo weer.

Het is goed dat ook naar deze zaken wordt gekeken, en ik vind Google's reactie tot nu nog wel te begrijpen. Als ze eenmaal voor ieder land de portomonnee ver open moeten trekken, kan men zich afvragen waar de grens ligt.
Totdat Google geen nieuws meer heeft om naar te linken. Dan genereert Google zelf ook geen inkomsten meer door naar het nieuws van anderen te kunnen linken.. Dan is het wel boontje komt om zijn loontje.

[Reactie gewijzigd door Mangofruit op 11 februari 2013 19:44]

waar verdient google mee dan aan hun news.google site??
Bij Google gaan ze dit niet snappen, die denken alleen maar in hoeveel procent van de markt kan ik in pikken, en hoe kan ik zo veel mogelijk ads plaatsen op een content van iemand anders.

Beter dat Uitgevers van Content gewoon zelf dit gaan regelen, en zelf daar apps voor gaan maken buiten Google om, dan mag Google wel een linkje plaatsen, maar om het content in te zien moet je bij de aanbieder van het content zijn!
Daar gaat Google niet onder lijden. Sterker nog, als ze morgen stoppen met het indexeren van nieuws zijn het de nieuwssites die eronder zullen lijden.
Totdat Google geen nieuws meer heeft om naar te linken. Dan genereert Google zelf ook geen inkomsten meer door naar het nieuws van anderen te kunnen linken.. Dan is het wel boontje komt om zijn loontje.
En nieuwssites niet meer gevonden worden/minder verkeer genereren. Minder inkomsten krijgen door advertenties. En dan is zeker OOK google de schuldige?

Pas wanneer ze inzien dat ze elkaar nodig hebben zal er iets worden opgelost. Tot die tijd kies ik de kant van de "nieuwe" bedrijven in dit geval dus google.
google was al rendabel zonder dat ze nieuws gingen linken dusehhh.
en volgens mij kunnen ze voor die 60 miljoen beter zelf een news service opzetten en daarmee gewoon die sites helemaal buiten schot laten dan zullehn ze inzien dat ze lang baat gehad hebben bij google.
Ik dat google daar relatief weinig schade mee krijgt. Bijna alle reclameinkomsten gaan over advertenties die niet echt over nieuwsitems gaan.
Alle nieuwsites hebben google meer nodig dan google hun. Eruit gooien die geldvangers. Dan zul je zien dat ze google al snel terug willen hebben.
Het kan misschien overkomen als machtsmisbruik.
"Als er maar geld valt te halen."
De vraag rijst, wat maakt of is het verschil tussen 'meer nodig'. Dat verschil zijn consumenten.
Wij willen nieuws maar betalen er te weinig voor. Liefst moet alles maar gratis. Of het nu om nieuws gaat of plofkippen, hoe goedkoper hoe beter.
Mijn reactie als Google zou zijn:
"Jungs, als mensen nieuws zoeken doen ze dat voor 90% door te Googelen. Als jullie je content echt niet weergegeven willen, geen probleem, excluden we jullie van onze index en dan worden jullie concurrenten de volgende in onze index. En krijgen die al jullie verkeer. Doen?"

Klassieke media met Brein-achtige stuiptrekkingen...
Alleen jammer dat dat nu dus niet meer kan. Google heeft in Frankrijk al toegegeven en dat kost ze dus 60 miljoen. Wat jij zegt had Google vóór die toezegging moeten doen.

Nadeel is dan wel dat de uitgevers bij de EU gaan lopen zeiken, maar goed. Ik vind het te gek voor woorden dat de uitgevers recht denken te hebben op een vergoeding om gevonden te worden in de index van Google. Ik wil wel eens weten wat er met hun traffic gebeurt op het moment dat Google bijv. een dag lang geen nieuws toont van de betreffende uitgevers (onder het mom van 'oeps, foutje, moet kunnen').
Totdat Google geen nieuws meer heeft om naar te linken. Dan genereert Google zelf ook geen inkomsten meer door naar het nieuws van anderen te kunnen linken.. Dan is het wel boontje komt om zijn loontje.
Het probleem zit echt niet bij Google. Het probleem zit bij de consument die steeds minder bereid is om voor print te betalen. De hele nieuwsindustrie is gebaseerd op een verouderd paradigma en moet op zoek naar nieuwe organisatie-en verdienmodellen. Het lukt Nu.nl toch ook om succesvol te zijn zonder betaalde content.

Via news.Google en de alerts kom ik overigens op pagina's van kranten terecht die ik voorheen niet kende. Moeten zij Google gaan betalen voor de gegenereerde traffic?
Nu.nl is een slecht voorbeeld. Zij hebben geen opiniestukken en doen niet aan onderzoeksjournalistiek. Dit zijn dingen die gewoon serieus geld kosten.

Nu.nl neemt gewoon verbatim nieuws van het ANP over. Op zichzelf niets mis mee, maar het mist wel de duiding en diepgang die je elders wel krijgt.

[Reactie gewijzigd door ari3 op 13 februari 2013 11:49]

Het echte probleem zit inderdaad in teruglopende kranten verkoop, naast de metro en de spits en andere gratis kranten/websites zullen er steeds minder mensen krant abbo nodig hebben om al het nieuws te krijgen.

De paniek komt dus door een teruglopende markt voor kranten en dit is een manier om inkomsten te generen. Helaas zien ze alleen het slechte van google en niet de mogelijke extra klanten die je kunt krijgen als vaste lezers op je site.
Beter dat we Google gewoon weren van onze markten, hun copieeer gedrag komt iedereen de spuigaten uit. Ik was juist blij met de Franse Deal, en was in de veronderstelling dat snel alle uitgevers zouden aansluiten.

Maar Google wil Be Evil blijven, en door gaan met uitbuiten. Alleen maar om zo veel mogelijk ad ruimte op onze beeldscherm te krijgen van de meest smerige dingen. Er zit echt niets achter, ze willen alleen maar reclame maken om het geld. Hoe is Google zo aan lager wal geraakt?

Beter dat we onze wetten snel gaan veranderen, zodat burgers dit soort zaken zelf kunnen regelen, met DDOS of andere mogelijk heden laten voelen dat we het niet meer pikken allemaal, wat kunnen wij als burgers hier anders tegen doen?

[Reactie gewijzigd door CheapElectronic op 11 februari 2013 20:18]

Ik denk dat jij en uitgevers zo'n beetje de enige zijn die het "niet meer pikken".

Mag ik vragen wat Google jou misdaan heeft?
Hebben ze een keer een site van je niet geindexeerd ofzo?

Google en kopieer gedrag is nogal een grappige. Google heeft bizar veel innovaties gedaan op internet en search engine gebied. Hun manier van indexeren is nog steeds niet geevenaard door andere bedrijven. En ja... Kopieer gedrag... Wat verwacht je dan van een ZOEKMACHINE?
Dat ze handmatig voor elke website een verhaaltje gaan schrijven wat voor site het is en wat er op te vinden valt? Een soort verkooppraatje?

Volgens mij snap jij het concept zoekmachine voor geen meter.
Daarnaast is een DDOS echt weer iets dat een 14 jaar oude script kiddie zou roepen. Het is illegaal en dom.

Blijf jij gewoon lekker weg bij Google. Gebruik ze niet als je zo erg haat. Ieder z'n ding en niemand die jou verplicht om Google te gebruiken.
Ga nou geen onzin verkondigen..
Er zit echt niets achter, ze willen alleen maar reclame maken om het geld. Hoe is Google zo aan lager wal geraakt?
IEDEREEN die advertenties plaatst, of het nou een website is, een krant, een televisiezender... ze doen het allemaal voor het geld. We leven in een kapitalistische maatschappij, wen er aan.
wat kunnen wij als burgers hier anders tegen doen?
Verhuis naar Noord Korea waar kranten, radio, televisie, bushaltes, enz.enz. advertentievrij zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True