Google: geen miljoenen naar Europese uitgevers
Google is niet van plan om Europese uitgevers miljoenen uit te keren, zoals is voorgesteld door het European Publishers Council. Aanleiding is de overeenkomst die Google heeft getroffen met Franse uitgevers door 60 miljoen euro te storten in een uitgeversfonds.
Aan TechCrunch laat Google desgevraagd weten dat het graag met Europese uitgevers wil praten over nieuwe manieren om meer verkeer naar nieuwssites te genereren, evenals nieuwe methoden om online geld te verdienen. De zoekgigant zegt echter geen geld te willen steken in nieuwe 'innovatiefondsen' naast het Franse plan,
Het European Publishers Council stelde vorige week dat Google aan alle Europese mediabedrijven een vergoeding zou moeten betalen voor het indexeren van hun content. Dit zou moeten gebeuren in een speciaal fonds dat bedoeld zou zijn ter 'compensatie' voor misgelopen inkomsten als gevolg van het indexeren.
Google wordt al jarenlang door uitgevers onder druk gezet om te betalen omdat de zoekgigant geld zou verdienen met de content van derden. Het bedrijf heeft zich altijd fel verzet tegen het betalen van compensatiesommen, maar onlang sloot het bedrijf toch een overeenkomst met Franse uitgevers. Volgens de afspraak zal Google 60 miljoen euro storten in een speciaal innovatiefonds. Ook in Duitsland wordt door de politiek bekeken of Google de portemonnee moet trekken, terwijl in België al een schikking werd getroffen met uitgevers.
Reacties (67)
Het is goed dat ook naar deze zaken wordt gekeken, en ik vind Google's reactie tot nu nog wel te begrijpen. Als ze eenmaal voor ieder land de portomonnee ver open moeten trekken, kan men zich afvragen waar de grens ligt.
dit kun je gewoon niet toelaten.
en Europa heeft zat andere problemen die ze beter eerst op kunnen lossen . ipv een paar uitgevers nog rijker te maken zonder dat ze er wat voor doen.
Ze klagen dat ze inkomsten mislopen door indexering, echter is er al sinds het begin der tijden een methode om dat te voorkomen: robots.txt.
Het klinkt nu een beetje als: We willen geld zien omdat je ons indexeert, want anders lopen we inkomsten mis, maar simpelweg niet indexeren mag ook niet, want he, dan lopen we bezoekers en dus inkomsten mis.
Ze verdienen bakken met geld aan de content van anderen. En het was wachten op het moment dat 'die anderen' het daar niet mee eens zouden zijn (oftewel, hun inkomsten zouden zien dalen).
Het is moeilijk om hier een goed metafoor voor te bedenken en dat ga ik ook niet proberen, maar iedereen die er een beetje logisch over nadenkt beseft hopelijk dat hier meer haken en ogen aanzitten en het niet zomaar correct is. Ik ga ook zeker niet zeggen of dit nu wel of niet mag, maar voor mijn gevoel is het verkeerd.
Laat het duidelijk zijn: Ik ben voor een vrij internet, maar ik zie de laatste tijd ook steeds meer problemen met deze 'ultieme vrijheid'. En er zullen in de komende tijd alleen nog maar meer van zulke berichten verschijnen.
0 hits vanuit google is 0 hits vanuit dat stel bejaarden dat nog geïnteresseerd is in die ouderwetse rotzooi.
De metafoor is inderdaad lastig, maar het moge duidelijk zijn dat het Internet in gevaar is. Er wordt al teveel censuur opgelegd aan grote zoekmachines, providers moeten websites uit te lucht halen al zijn het niet eens de websites zelf die verkeerd zitten maar de gebruikers, er gaat steeds meer en meer geld naar die conservatieve organisaties die niet mee willen met de tijd en de gebruiker straffen voor het gebruikmaken van betere lijnen voor het verkrijgen van items.. Ik kan nog wel een poosje doorgaan zo. Helaas..
Daarin komen is lang niet vanzelfsprekend; ik heb een tijdje geleden een nieuwssite gesubmit die prima aan de technische eisen voldoet, maar op inhoud afgewezen werd; niet relevant genoeg kennelijk.
Al met al moet je behoorlijk wat moeite doen om je content ook in Google's nieuws resultaten te laten komen. Dan achteraf eisen dat ze je ervoor betalen vind ik een beetje krom.
[Reactie gewijzigd door FragFrog op maandag 11 februari 2013 19:22]
Ik vind dat de 'auteursrechthebbenden' van deze wereld niet moeten mekkeren, als ze er zo veel problemen mee hebben laten ze dan zelf een betere dienst in elkaar zetten zodat de mensen daar gebruik van willen maken.
Niet vergeten dat Google toch als hoofddoel heeft het indexeren van informatie en deze voor iedereen toegankelijk maken. Ik kan me voorstellen dat als die franse uitgevers een goed plan hebben, dat op een innovatieve manier gebruik maakt van internet en in het lijntje van google past, dat google interesse erin heeft om erin te investeren. Dit past binnen het hoofddoel van google, waar ze dus ooit met de zoekmachine zijn begonnen. Juist door een breder doel na te streven i.p.v. blind op de verkoop staren kom je tot innovatie.
Ik zie die betaling aan de Franse uitgevers ook niet als een goedmakertje maar volgens mij is het een opzet om iets nieuws te gaan proberen in Frankrijk en mocht het werken dan volgt de rest.
[Reactie gewijzigd door Postius op maandag 11 februari 2013 20:10]
Google heeft een marktaandeel van ~ 60 a 70 % in Europe en heeft hiervoor bij de Fransen dus 60 miljoen op tafel gelegd. De overige 40 a 30% is dus net zo goed of fout bezig en zal dus ook moeten betalen...
Nog beter gezegd als je site goed in elkaar zet dan vind Google alleen dat gene wat jij ook wilt dat hun vinden, men vergeet vaak te vertellen dat zonder zoekmachines mensen niet eens op hun site kwamen en dus liepen ze daar inkomsten door mis. Het is zoals in showbizz land, geen ster wil op de foto, maar niet op de foto betekend minder bekendheid en dus minder centjes...
[Reactie gewijzigd door Mangofruit op maandag 11 februari 2013 19:44]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
