Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 141 reacties

In het afgelopen jaar is de grens van 100GW aan wereldwijd beschikbare fotovoltaÔsche installaties doorbroken. Dat stelt de European Photovoltaic Industry Association. Europa blijft koploper, maar andere markten rukken op.

Volgens EPIA is er in 2012 wereldwijd meer dan 30GW aan fotovoltaïsche capaciteit aan het stroomnet toegevoegd, veelal in de vorm van zonnepanelen. Daarmee is de grens van 100GW aan totaal beschikbare capaciteit doorbroken; de capaciteit komt nu uit op 101GW. De Europese brancheorganisatie stelt dat deze installaties net zo veel energie kunnen opwekken als circa zestien kolencentrales of nucleaire reactoren van elk 1GW. De CO2-reductie is berekend op jaarlijks 53 miljoen ton.

EPIAEPIA stelt dat de Europese markt nog de grootste is; zo heeft Duitsland in het afgelopen jaar meer dan 7,6GW aan fotovoltaïsche capaciteit geplaatst. China staat op de tweede plaats met een toegevoegde fotovoltaïsche capaciteit van 3,5GW. Derde was Italië met 3,3GW, gevolgd door de VS en Japan met respectievelijk 3,2GW en 2,5GW. Overigens zegt de EPIA de cijfers mogelijk nog naar boven bij te zullen stellen als in mei de definitieve cijfers binnen zijn.

De Europese brancheorganisatie noemt de groeicijfers over 2012 indrukwekkend, mede omdat de sector kampt met felle concurrentie en sterk dalende prijzen voor zonnepanelen. Ook ontsnapt de fotovoltaïsche sector niet aan het kille economische klimaat en de EPIA stelt dat de politiek in veel landen nog een zwalkend energiebeleid voert.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)

Reacties (141)

Reactiefilter:-11410138+183+212+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Het is interessanter om te berekenen wat precies de opbrengst is geweest, in plaats van slechts naar de capaciteit op papier te kijken. Hoeveel centrales zijn werkelijk gesloten of minder gaan draaien vanwege de beschikbaarheid van zonne-energie? En wat betekent het eigenlijk voor de energiekosten? Allemaal vragen die ik veel liever beantwoord zie dan euforie over capaciteit.

Er is helaas een beweging gaande waarin de doorsnee consument steeds meer geld moet betalen aan de bezitters van zonnepanelen. Ik wil geen stroom waarvoor prijzen worden betaald die het meervoudige zijn van de prijzen van andere energiebronnen, maar toch word ik daartoe gedwongen. De industrie zal er ook wel stevig op los lobbyen om bescherming te krijgen tegen goedkope import van zonnepanelen, waar vervolgens de kopers van die panelen weer de dupe van zijn. Het ziet er allemaal niet zo zonnig uit als wordt voorgesteld.
Hoeveel centrales zijn werkelijk gesloten of minder gaan draaien vanwege de beschikbaarheid van zonne-energie?
Technische geen enkele zijn gesloten wegen de beschikbaarheid van zonne-energie. Wat je nu wel hebt, is dat bijvoorbeeld Duitsland, in staat was 16 ( oudere ) Reactor's te sluiten, na de ramp in China, zonder in te veel problemen te geraken met zijn energie niet. Ja, ze hadden overproductie er voren, en dat is nu gedaan.

Wat je wel ziet, is omwille van het feit dat men geen nieuwe Reactor's meer wilt bouwen ( toch niet in de EU enz ), dat men terugvalt meer op meer op kool & gas centrales. Maar dankzij de verhoogde productie van Wind / Zonne-energie, is dat ook een punt van discussie. Men spreekt nog over gas centrale's, omdat deze beter kunnen reageren op momenten van veel gebruik.

Het beleid in de EU, is nogal, versplinterd om energie gebied. Als je in Duitsland bent, dan vallen de constante hoeveelheid wind torens op. En je merkt overal deftig wat zonne-panelen op de daken. Persoonlijk, als ik tussen Bijvoorbeeld BelgiŽ & Duitsland rij, kan ik direct zeggen: Dit is BelgiŽ, Dit is Duitsland.

Men sprak in een folder van RWE dat ik een tijd geleden gezien heb ( de grootste Duitse energie producent ), dat men in 2012/2013, de Wind energie ging verviervoudigen in ťťn jaar tijd. We spreken letterlijk, over de potentiŽle energie vergroting, van 2 of 3 kern centrales.

Ivm de bescherming van de zonnepanelen. Het probleem is dat de Chinese panelen subsidie panelen zijn. Waartegen de Duitse geen "rechtstreekse" subsidie panelen zijn ( ze krijgen ook voordelen onrechtstreeks, maar niet in de mate dat de Chinese overheid geeft ).

Als je ziet dat je tegenwoordig, voor een 7.000 to 14.000 aan installatie kosten hebt ( 4000 KwP installatie = 3600 Kwh installatie ), dan kan je echt niet klagen vind ik. Maar het geeft idd wel problemen voor de Industrie hier met al die Chinese panelen.

Persoonlijk ben ik ook tegen een import taks. Het zal enkel de prijzen doen stijgen, en de groei vertragen. Ideaal vanuit land / consumenten stand punt, zou het zijn, dat het nog een jaar of 5 of langer, dat men dit aanhoud deze lage prijzen. Tot je een verzadigingspunt hebt, waarbij een groot deel huishoudens panelen hebben.

Vanuit landen hun standpunt, is een import taks, en een tragere groei van zonne-energie toch een onlogische beslissing. Persoonlijk snap ik dat ook niet. Ja, je wilt de industrie beschermen. Awel, geef dan ook subsidies aan de paneel makers in Europa. Of laat hun betere kwaliteit panelen maken, die meer energie opleveren.

Als men iedere jaar 100de miljarden kan uitgeven aan landbouw subsidies, waarom kan men dan gewoon de interne markt niet ondersteunen voor Energie beleid? China kan niet klagen van oneerlijke concurrentie *lol*
Die dakpannen met zonnepaneeltjes zijn vreselijk inefficient, je moet zoveel kabels verbinden om al die kleine mini paneeltjes te koppelen, dat schiet niet op. Voor het zelfde bedrag zet je drie keer zoveel m2 aan 'normale' panelen neer.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 februari 2013 17:13]

Je kan zo een parabool reflector neerzetten die zonlicht als een streep op een zwarte pijp concentreert waar water door heen stroomt. Op een zonnige dag wordt dat water omgezet in stoom, en kan met een warmtewisselaar zorgen voor warm water, of door een kleine turbine geleid worden om stroom op te wekken. Super efficient.
Waarom niet zonnepanelen in plaats van dakpannen?
Airco's is met name iets wat in kantoren speelt, en juist daar wordt PV weinig toegepast.

PV panelen hebben wel als voordeel dat je extra isolatie hebt op het dak tegen de hitte en in de winter tegen de kou. Mits de installatie netjes is uitgevoerd en de pannen weer goed zijn ingesloten.
In de praktijk piekt het Nederlandse stroomverbruik in de winter 's avonds rond 18:00 uur, als alle lichten, electrische ovens, kookplaten en televisies aan staan, zoveel airco is er in Nederland niet. In Koeweit (om maar iets te noemen) is het een ander verhaal natuurlijk :)
Ben ik nou de enige die vindt dat dit eigenlijk nog best weinig is? Teruggerekend is dit ongeveer 1,6% van de energievoorziening van Nederland?
Dalende prijzen en overheden die subsidie geven op zonnepanelen, zoals sinds vorig jaar in NL het geval is, zijn de grootste stuwende factoren als het gaat om de vraag vanuit consumenten. Nederland heeft nog een enorme inhaalslag te maken in vergelijking met buurlanden, maar sinds er subsidie beschikbaar is begint het de goede kant op te gaan!
als er 30GW bij is gekomen dan kwam men dus van ongeveer 70GW en is dat naar 101 gegaan.
dus dat is een toenamen van 42% (30/0.7) dat is zeker een heel erg goede groei te noemen,
weet iemand hoeveel er is bijgezet in 2001? want als we die groei doorzetten. dan is dat wel erg mooi voor iedereen. (ik neem aan dat er niet 30GW is bijgezet in 2011, noch 42%)

ik ben ook benieuwd naar vernieuwende producten zoals de SunCycle.
http://www.youtube.com/watch?v=xCDIwjxjtmY

het focussen van zonlicht op een klein maar erg efficient paneel om de kosten nog verder te drukken, en als bonus warmte opwekken vanonder dat zonnepaneel (dat daardoor neit oververhit en gratis warmte) vraag me alleen af hoe het zit met strooilicht en bewolking aangezien me dat lastig lijkt te focussen maargoed dat is een ander verhaal.

erg goed om te zien dat deze industrie zo hard groeit!
De Europese brancheorganisatie noemt de groeicijfers over 2012 indrukwekkend, mede omdat de sector kampt met felle concurrentie en sterk dalende prijzen voor zonnepanelen.
Is dat nou niet juist wat voor die groei zorgt?

Ik bedoel ik begrijp dat die potentieel oneerlijke concurentie vanuit china er voor zou kunnen zorgen dat straks de hele markt ineen stort, maar tot dat moment zorgt het voor een geweldige groei :D . Ook al blijft het totaal niks in vergelijk met de gehele energie behoefte.
Ik zie hierboven hele mooie idealistische opinies en vanuit onze (luxe) Nederlandse positie logisch. Volgens mij zijn er een aantal dingen goed om in de gaten te houden met het oog op CO2.

- Het verreweg grootste gedeelte van CO2 uitstoot zit in Azie/ontwikkelingslanden deze landen hebben niet de luxe om te kiezen voor relatief dure renewables (zon/water etc) heel simpel is de keuze in eerste instantie voor kolen met een transitie naar gas (indien wat verder in de ontwikkeling). Daarnaast blijft de bevolking groeien en ontwikkelen en dat resulteert weer in meer power behoefte is meer kolen/gas = meer CO2 het zelfde geldt voor vervoer.
- Daarnaast is de andere enorm grote uitstoter de VS, laat dit nu net een land zijn met een enorme hoeveelheid olie en gas (en met de nieuwe shalegas/oil boom weer zo goed als self-sufficient), een keuze voor grootschalige transitie naar renewables gaat simpelweg niet gebeuren. Ja natuurlijk rijden ze inmiddels zuiniger en heb je wat renewable programmas die op zichzelf groot lijken, maar in het geheel relatief klein zijn (denk hierbij aan progressief California).
- Ook al die CO2 opslag methodes die ik lees in oude gasvelden op land en in zee....dit zijn verschrikkelijk dure oplossingen. De enige betaalbare oplossing is dat men gewoon zuiniger met energie omgaat. Maw doe gewoon je licht uit als het niet nodig is, zet die PCs en dergelijke uit etc etc. Probleem is dat mensen er nu toch wel van bewust zouden moeten zijn, maar er is een verschil tussen zeggen en doen. Zolang er geen stront aan de knikker is gebeurt er niks of te weinig.
- Europees gezien is het CO2 probleem natuurlijk net zo goed qua regelgeving 1 grote farce. De prijs voor CO2 emission rights moet ervoor zorgen dat er een incentive is voor groenere stroom. Door de slechte implementatie is de penaltie nu een lachertje en staat Europa gesteund door het slechte economische klimaat weer vrolijk kolen te stoken (gas centrales staan nu gewoon stil...)
- Het enige continent dat voorlopig baat heeft bij renewables is Europa en ook Japan, simpelweg omdat die degene zijn die de luxe hebben om ernaar te kijken als alternatief en ook netto verliezen op het gebruik van fossiele brandstoffen. Jammere is dat Europa en Japan op het geheel nog steeds groot lijkt maar toch een druppel op een gloeiende plaat is. Zolang AziŽ en USA niet meedoen gebeurt er weinig.

Excuus voor een niet al te positief beeld, maar ik zie voorlopig gewoon niet zo snel iets veranderen.

[Reactie gewijzigd door Basterdf1 op 12 februari 2013 11:44]

- Het verreweg grootste gedeelte van CO2 uitstoot zit in Azie/ontwikkelingslanden deze landen hebben niet de luxe om te kiezen voor relatief dure renewables
De grootste co2 producenten zijn achtereenvolgens:
China
VS
EU
India
Rusland
http://en.wikipedia.org/w..._carbon_dioxide_emissions

En laten ook China en India nou net wťl investeren in hernieuwbare energie (al blijft India wat achter):
http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_China
http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_India

[Reactie gewijzigd door BadRespawn op 12 februari 2013 14:33]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True