Highpoint introduceert usb 3.0-insteekkaart met raidfunctie voor Mac
Highpoint heeft de RocketU 1144CM geďntroduceerd. De pci-express-insteekkaart heeft vier usb 3.0-aansluitingen en is geschikt voor Macs met minimaal OS X 10.6. Elke usb-aansluiting heeft een eigen usb-controller, waardoor de kaart maximaal 20Gbit/s kan doorvoeren.
Highpoint toonde op de CES al zijn RocketU-serie insteekkaarten. De toen aangekondigde kaarten waren echter niet geschikt voor Macs; de onlangs geïntroduceerde RocketU 1144CM is dat wel. Met deze nieuwe insteekkaart wil Highpoint het gebrek aan usb 3.0-ondersteuning in de huidge Mac Pro-serie oplossen. De kaart heeft een pci-express-x4 aansluiting en ondersteunt bovendien raid 0,1 en jbod.
De maximale snelheid per usb 3.0-poort is gespecificeerd op 5Gbit/s. Door iedere usb-poort een eigen controller te geven en deze vervolgens in een raid-configuratie te plaatsen kan een maximale theoretische doorvoersnelheid van 20Gbit/s behaald worden. De uiteindelijke snelheid wordt uiteraard gelimiteerd door overhead en het type harde schijf of ssd dat wordt aangesloten.
De vier poorten zijn backwards compatibel met usb 2.0 en 1.1. Voor 150 dollar kan de kaart per direct worden afgenomen.
Reacties (33)
(die PC ben ik nu aan het ombouwen, maar voor een tijdje werkte ze met een USB schijf).
en op mijn tweede PC heb ik ook een tijdje met een USB schijf gewerkt door gebrek aan opties voor het installeren van een extra schijf.
ideaal is het niet, en RAID op USB lijkt mij ook erg raar, je kan dan beter extra schijven inbouwen, zeker voor RAID, maar het gebruik van USB schijven die altijd aangesloten zijn komt wel vrij vaak voor.
Je hebt 20GBit bandwidth als je het in raid zet maar je PCI-E kan het niet eens aan ?
PCI-E V2.x => is Max 500Mbit per lane.
PCI-E V3.0 => is Max 985Mbit per lane.
Uitgaande van een PCI-E v3 x16 slot kun je dus max 15.75 GB/s halen maar dat verslaat natuurlijk de reden om USB poort in raid te zetten immers wil je die raid over je PCI-E lane kunnen besturen.
Pas bij PCI-E V4 word het intressant waar de doorvoer snelheid op 1986MB/ps per lane ligt en je in theorie over een x16 slot 31.51GB/s kan halen.
Aangezien de kaart een PCI-E x4 is zal de max dus NOOIT volledig benut kunnen worden in raid
[Reactie gewijzigd door ShadowBumble op maandag 11 februari 2013 17:09]
Ik heb het niet nagezocht, maar deze doorvoersnelheden die je aangeeft lijken me wat laag...
bron?
EDIT:
legacy PCIe 1.x - 250MB/s per lane (16x == 16 lanes)
current PCIe 2.0 - 500MB/s per lane (thus 16x PCIe 2.0 is 8GB/s)
upcoming PCIe 3.0 - 1 GB/s per lane
De kaart is max 20Gbit, geen 20GByte...
ik zie het probleem niet
[Reactie gewijzigd door myskylinedrive op maandag 11 februari 2013 17:03]
Alstu
En nee dat zei ik niet je haalt de Per Lane en totale snelheid door elkaar.
[Reactie gewijzigd door ShadowBumble op maandag 11 februari 2013 17:04]
Per lane (each direction):
v1.x: 250 MB/s (2.5 GT/s)
v2.x: 500 MB/s (5 GT/s)
v3.0: 985 MB/s (8 GT/s)
v4.0: 1969 MB/s (16 GT/s)
Jij haalt bits en bytes door elkaar!
Deze kaar is v2.x X 4 is dus 20GT/s. Dat is dus precies genoeg voor de 4 USB poorten.
Deze USB3 raid kaart doet max 20Gbit/s (bit) dus dat past aardig bij elkaar.
[Reactie gewijzigd door Jaaap op maandag 11 februari 2013 17:14]
PCI-E V3.x => 7,87 Gbit RAW per lane, dus 985 MegaByte / s
[Reactie gewijzigd door Owentje op maandag 11 februari 2013 17:15]
In de Mac Pro kan je echter relatief makkelijk de PCI expres V2.x lanes assignen. Als je hem dus assigned op 16x (max) dan kom je niet verder dan 8Gbit = 1gigabyte/sec (http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_Pro#Expansion_cards).
Ik zie hier echter in de praktijk niet een probleem ontstaan. Als het echt noodzakelijk is om zulke grote hoeveelheden data te verplaatsen dan zijn daar nog zat andere oplossingen voor. In dit geval kijken we naar een oplossing waarbij USB2 niet toereikend is (48mb per seconde trekt zelfs een normale HDD vol) en krijg je dus een soort tussen oplossing. Dat dan de bottleneck verplaatst wordt naar een andere plek is niet meer dan logisch.
[Reactie gewijzigd door Flappiewappie op maandag 11 februari 2013 17:14]
Bruto heeft PCIe v2.x 5 Gbit/s bandwidth, is dus 20 Gbit....
Dus het is geen enkel probleem.
[Reactie gewijzigd door Owentje op maandag 11 februari 2013 17:20]
Dus heel wat meer dan 20Gb/s.
Edit: Ah.. Ik lees wel dat je er geen normale USB randapparatuur op kan aansluiten helaas. Het is specifiek bedoeld om USB2/3 HDD's op aan te sluiten. Gemiste kans imho.
[Reactie gewijzigd door Devion op maandag 11 februari 2013 16:51]
Mjah, pak daarvoor gewoon een USB3.0 kaartje voor van 3 tientjes. Daar hoef je helemaal niet zo'n dure kaart voor te pakken.Wat ik niet helemaal begrijp is waarom dit specifiek voor Mac wordt gepresenteerd. Ik heb zelf nog een asus bordje zonder USB 3 en dit kaartje zie ik als een erg interessante toevoeging.
Ik weet dat Lacie een Mac USB3 kaart heeft, maar die beperkt zich tot enkel Lacie harddisks, (opgelegde) beperking van de driver. In USB 2 werkt het wel op elke schijf.Je hebt genoeg usb3.0 pci-e kaartjes die ook Mac drivérs hebben, maar dit lijkt er meer op dat deze ook kan booten en dat je geen drivers nodig hebt.
Heb jij praktijk ervaring met andere kaarten?
Huh? Ik heb een USB3 PCI kaartje welke gewoon herkend werd zonder extra drivers in mijn Mac Pro. Ik kan me niet meer herinneren wanneer ik de laatste keer drivers heb moeten installeren in OS X, alles wordt gewoon meegeleverd.doordat de drivers voor osx bijna nietbestaand zijn moest er een speciale kaart uitgebracht worden met speciale appeldrivers.
Had zelf per ongeluk de LaCie kaart gekocht om te ontdekken datie niet werkte ( behalve met de Lacie HDs)
http://tweakers.net/categ...WM1DSUSooykxO9c3MU7IyqAUA
Voor de Mac Pro gebruikers is er na de laatste "echte" update in 2010 nog geen update aangekondigd mbt een revisie van de machine. En is zelfs sinds kort uit verkoop gehaald (nieuws: Apple stopt Europese verkoop Mac Pro wegens nieuwe EU-richtlijn. Voor professionele gebruikers is dat redelijk frustrerend en kunnen dus functies als USB3 en zelfs Thunderbolt (!) niet gebruiken. Ondanks dat het voor bijvoorbeeld videobewerking wel degelijk nuttig kan zijn. Vandaar dat het speciaal is dat deze kaart er voor de mac is.
Het punt is, het is driver-RAID, en dat is net zo goed (of slecht) als de soft-RAID dat in het OS ingebouwd zit.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
