Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 21, views: 17.794 •

Google heeft een overeenkomst gesloten met de free-to-air-satellietaanbieder Freesat voor het aanbieden van YouTube. Hierdoor kan de zoekgigant YouTube-content gaan aanbieden via Freesat-settopboxen met een netwerkaansluiting.

Youtube (kleiner logo)Freesat, een joint venture van de BBC en ITV, is in het Verenigd Koninkrijk aanbieder van ruim zestig digitale tv-kanalen waarvoor niet betaald hoeft te worden. Daarmee vormt Freesat een alternatief voor de betaalzenders van BT, BSkyB en Virgin Media.

Momenteel zouden circa 1,7 miljoen Britse huishoudens via Freesat tv-kijken, maar gebruikers die een geschikte settopbox verbinden met het internet, kunnen ook via de televisie toegang krijgen tot vod-diensten als BBC iPlayer. Door een overeenkomst met Google te sluiten, zal Freesat zijn klanten nu ook in staat stellen om via hun settopbox videocontent op YouTube te bekijken. Daarvoor is een html5-applicatie ontwikkeld. Vanaf volgende maand moet de content op het videoplatform beschikbaar zijn voor Freesat-kijkers.

Google poogt op diverse manieren zijn YouTube-content op televisieschermen te krijgen. Zo is Google TV op diverse televisies en mediaspelers te vinden, en veel Smart TV-platforms beschikken over YouTube-clients. Door ook apps te bouwen voor settopboxen moet het bereik verder worden vergroot, waardoor Google meer advertentiegelden kan ophalen. Daarnaast zou Google plannen hebben om betaalde abonnementen op de markt te brengen, maar details hierover ontbreken nog.

Reacties (21)

Maar hoe gaat dit iets toevoegen? Mensen die dat echt willen hebben het al in een of andere vorm.. Smart TV, media streamer, misschien zelfs een HTPC. Stel dat je het op een analoge TV (waarom zou je dat willen) aansluiting zou doen, dan voegt het wat toe, maar een set-top-box voor satteliettv die je toch al wel op een digitale TV aansluiting (HDMI bijv.) gaat aansluiten, dat is toch vragen om dubbele functionaliteit?

Laat de industrie nou maar eerst gewoon TV's met DVB-C/S/T tuners uitbrengen die het met de content aanbieders doen, in plaats van constant stb's pushen... Ik weet dat de TV's het kunnen, en ik weet dat met CI modules een groot deel ook opgelost is, maar echt brede of default ondersteuning moet ik nog zien. Eerdat dat graag, dan YouTube via een STB.
Maar hoe gaat dit iets toevoegen? Mensen die dat echt willen hebben het al in een of andere vorm.. Smart TV, media streamer, misschien zelfs een HTPC. Stel dat je het op een analoge TV (waarom zou je dat willen) aansluiting zou doen, dan voegt het wat toe, maar een set-top-box voor satteliettv die je toch al wel op een digitale TV aansluiting (HDMI bijv.) gaat aansluiten, dat is toch vragen om dubbele functionaliteit?
Ik durf een krat bier met je te wedden dat de helft van het klantenbestand van freesat geen Smart TV, mediastreamer of HTPC heeft, maar wel gebruik zal gaan maken van deze dienst.
Laat de industrie nou maar eerst gewoon TV's met DVB-C/S/T tuners uitbrengen die het met de content aanbieders doen, in plaats van constant stb's pushen... Ik weet dat de TV's het kunnen, en ik weet dat met CI modules een groot deel ook opgelost is, maar echt brede of default ondersteuning moet ik nog zien. Eerdat dat graag, dan YouTube via een STB.
Volkomen mee eens!
Da's mooi, maar is dat dan zo bijzonder?

Ik heb in mijn netwerk 5 soorten apparaten met een YouTube-app (een laptop met een webbrowser, smart TV, Blu-ray speler, Apple TV en smartphone). Ik zit er echt niet op te wachten dat Belgacom, Telenet, TV Vlaanderen, Voo etc deals gaan sluiten met YouTube. En ik denk niet dat de gemiddelde vlaming (of Nederlander) zit te wachten op YouTube-video op een TV. De content is vaak kwalitatief ondermaats of in 240p. En als het goed (leuk) is, in full HD of 720p, dan is het vaak 3 minuten. En telkens een andere zoekstring gaan invoeren met een afstandsbediening is nu ook niet het van het... Laat YouTube alstublieft over aan dedicated mediaplayers of smart TVs met Bluetooth-ondersteuning zodat een toetsenbord aangesloten kan worden.

Edit: grotendeels dezelfde mening als johnkeates

[Reactie gewijzigd door bramvandeperre op 11 februari 2013 14:54]

Zo heel bijzonder is het idd niet. Vanuit de kant van Google snap ik het wel. Die willen zo veel mogelijk mensen aan hun diensten binden. Zelfs als het ze in eerste instantie geld kost vinden ze dat niet zo erg. Mijn WDTV LiveHub heeft ook Youtube en mijn Samsung televisie ook. Ik gebruik het zelden. En mocht er eens een leuk concert in HD staan dan slurp ik hem naar binnen met een plugin en zet ik hem zelf op de mediaspeler :D
En ik denk niet dat de gemiddelde vlaming (of Nederlander) zit te wachten op YouTube-video op een TV. De content is vaak kwalitatief ondermaats of in 240p. En als het goed (leuk) is, in full HD of 720p, dan is het vaak 3 minuten.
Dit ben ik absoluut niet met je eens. Ja, er is veel troep. Maar de laatste tijd ontdek ik echt steeds meer kwalitatief goede kanalen op YouTube. Er zijn tientallen (zo niet meer) kanalen die echt hun geld verdienen door wekelijks goede content te leveren in professionele kwaliteit (video, audio en editing). Ik vind dit juist vele malen interessanter dan het dubieuze niveau en aanbod wat je door je strot geduwd krijgt op de tv. YouTube is juist heel interessant door de variatie en interactie. Zo zijn er kanalen die wereldwijd genoeg volgers hebben maar toch een niche zijn. En dat is interessant als je daar zelf heel erg in geinteresseerd bent. Dat soort niches zijn op tv nooit te vinden omdat het publiek te klein is. Mensen kijken liever naar Hollands Next Top ....... (vul hier iets randoms in), Boer zoekt vrouw, Shownieuws of Lingo. Daar heb ik dan weer helemaal niets mee (en met mij vele anderen). En dan zwijg ik nog over de ondergang van Discovery Channel e.d. Het aanbod op TV is juist ondermaats naar mijn mening. Daarnaast ben je ook van die vervelende ellenlange reclameblokken af.

Een aantal kanalen:
http://www.youtube.com/user/vsauce
http://www.youtube.com/user/vice
http://www.youtube.com/user/TheAmazingAtheist
http://www.youtube.com/user/TotalHalibut
http://www.youtube.com/user/angryjoeshow

[Reactie gewijzigd door Pb Pomper op 11 februari 2013 15:26]

Hangt van de implementatie van YouTube af. Op de PS3 werkt het heerlijk met een YouTube link naar mijn telefoon (voorheen met YouTube Remote (van Google), inmiddels standaard functionaliteit binnen de YouTube app (op Android). Zoeken op telefoon, afspelen via de PS3 op de TV.

[Reactie gewijzigd door AllSeeyinEye op 11 februari 2013 15:51]

ooit H+ gekeken? http://www.youtube.com/user/HplusDigitalSeries
Het is een beetje kip-ei-verhaal, als Youtube op alle tv's werkt kunnen aanbieders content op deze manier aanbieden en er mogelijk (als het aanslaat) een ander verdienmodel op nahouden dan nu het geval is. Geen dure deals meer met kabelaars, maar betaald worden voor het echte aantal kijkers.

Pb Pompe hierbovenr heeft nog betere voorbeelden
Je ziet het volledig plaatje niet.

Youtube is ook bezig aan het onderhandelen om exclusief series te tonen, unieke filmpjes, films, ... Ook abbonnementen en dergelijke komen naar Youtube.

Dan wordt Youtube toch heel wat interessanter om op de tv. af te spelen ;-)
Als je, zoals ik, buitenaf woont, en je op een 8Mbit lijntje zit, en ook nog 5Mbit aan de TV kwijt ben, is een schotel een ideale oplossing. De kwaliteit tegenwoordig van de HD zenders via de schotel niet te onderscheiden is van de HD zenders van iTV via het internet, dan is voor mij de keus snel gemaakt, en kies ik voor de schotel hoor. Helemaal als je een mooie sattelietontvanger hebt, bv. een DreamBox, waar je ook nog allerlei apps/plugins kan draaien voor Youtube en bijvoorbeeld films.
Ik gebruik nog steeds een schotel ( en ben geen Arabier ) en kijk Freesat ( Astra 23.5E )
ITV met leuke series en korte reclame blokken, Vele malen beter dan wat de Nederlandse TV moet voorstellen.
En wat betreft de Youtube samenwerking, je hoeft er niet naar te kijken en je kijkt nog steeds gratis..dus wat is het probleem ?
Ik heb zelf een freesat box waarop IPlayer en ITV player en nu dus ook youtube zit maar we hebben het ding zelden of nooit aan staan. Televisie kijken doen we vooral via de xbox (home server, netflix en alle Britse TV on Demand). De XBox versie van IPlayer is ook vele malen sneller en beter dan de versies die ze op die settop boxen hebben zitten, fatsoenlijke HD content en ondertiteling voor mijn vrouw. En mocht je dan youtube willen gebruiken dan kan dat ook via de xbox.

Voor mijn gevoel is freesat (en neefje freeview) in GB een beetje aan het overlijden. Zo'n beetje elke Engelsman heeft een Sky schotel aan de voorpui hangen en rest kun je met elke pc of tablet wel streamen. Als freesat succesvol wil worden moeten ze premier league wedstrijden gaan uitzenden, daar trek je kijkers mee in Engeland, niet met een zoveelste mogelijkheid om Youtube the kijken.
No offense, YouTube, maar zou je beter niet iets aan je servers gaan doen? Video's processen duurt al sinds 2 weken gemakkelijk twee uur, terwijl dit vroeger gewoon instant klaar was. Gewoon video's kijken gaat ook niet echt vlot de laatste tijd, terwijl ik wel gewoon vrolijk 3,6 Mb/s files binnentrek :F

Anyways, echt belangrijk nieuws voor NL/BE is dit nu ook weer niet. Als je YouTube op je TV wil zijn er al heel wat opties beschikbaar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.