Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties, 25.245 views •

De nabestaanden van een Nederlandse internetpionier hebben een Amerikaanse patentbureau in de arm genomen om Facebook aan te klagen. De sociale-netwerksite zou twee patenten hebben geschonden, waarvan er een betrekking heeft op een 'digitaal dagboek'.

De nabestaanden van internetpionier Jos van der Meer, die in 2004 overleed, verwijten Facebook inbreuk te maken op twee patenten. Het eerste van de twee patenten heeft betrekking op het maken van een persoonlijk dagboek op internet, met 'multimedia-verwijzingen naar websites'. Het patent heeft ook aandacht voor het delen van informatie met vrienden en voor privacy-instellingen. Het patent is ingediend in 1998, ruim voor de opkomst van sociale-netwerksites.

Het andere patent is cryptischer en heeft betrekking op een systeem waarmee een 'geannoteerd universeel adres' van een website naar de 'dagboekserver' kan worden gekopieerd. Volgens de nabestaanden van Van der Meer maakt de like-knop van Facebook inbreuk op dit patent. Die kan immers op een andere website worden geplaatst; een 'like' zorgt er vervolgens voor dat een verwijzing op de Facebook-pagina van de gebruiker wordt geplaatst.

De nabestaanden hebben het bureau Rembrandt IP ingeschakeld om Facebook aan te klagen; vorige week is de aanklacht ingediend. Volgens hen heeft Facebook bewust inbreuk gemaakt op de patenten; in een geval zou een van Van der Meers patenten zelfs zijn geciteerd in een patent van Facebook. Ze willen daarom een schadevergoeding krijgen.

De nabestaanden zeggen tegenover NRC echter vooral te hopen op erkenning en niet zozeer op schadevergoeding. Ze hebben ook AddThis, dat tools levert waarmee websites gebruikers informatie via sociale media kunnen laten delen, voor de rechter gesleept. Waarom ze alleen Facebook en AddThis aanklagen en niet bijvoorbeeld Twitter en Google+, die eveneens een 'digitaal dagboek' en een equivalent van de Like-knop aanbieden, is onduidelijk.

Patent Jos van der Meer

Reacties (73)

Heb je het patent wel bekeken en gelezen? http://www.google.com/patents/US6415316
Bloggen heeft een stukje overlap, maar in 1998 zeker niet (op redelijke schaal) in die mate en die vorm zoals beschreven in het patent!

Deze man heeft dus goede visie gehad en populaire ontwikkelingen van social networks en uitgebreid bloggen voorspelt en zelf heel specifiek gezegd hoe dat vorm zou kunnen krijgen (birthday reminders, content linken van sites die alleen content online zetten om bezoekers te trekken etc. etc.).
Niet voor niets dat er best een aantal citations en references zijn van GROTE bedrijfen: Samsung, Microsoft, AT&T, Sun etc. etc.
Geen enkele van deze bedrijven of andere partijen hebben met succes een 'prior art' request gedaan die tot gevolg heeft gehad dat het patent nietig is verklaard.

Leuke post dus...maar totaal ongegegrond en ondoordacht.
Een maand na de aanvraag (dus ruim voor de toekenning) was er al Open Diary ( http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Diary ) wat binnen enkele maanden tienduizenden gebruikers had en vrijwel alles bood wat het patent omschrijft. Daarvoor was er op kleinere schaal (enkele duizenden gebruikers) al veel vergelijkbaars te vinden (online diaries/blogs met verwijzingen naar multimediale content en content enkel om bezoekers te trekken)

Het feit dat niemand een prior art request heeft gedaan kan ook prima zijn uit gemak (geen zin in rechtsgang) of (zoals nu wel blijkt) de familie er simpelweg nooit naar kraaide. Er zijn duizenden voorbeelden te bedenken van websites die exact deze functionaliteit bieden of hebben geboden sindsdien en slechts een handvol referenties in het patent. Wat willen ze gaan doen, nu ál die bedrijven gaan aanklagen?

Pure patenttrollerij dit.

Nu ik er bij nadenk, in 1995 zat ik op GeoCities en dat had al 90% van de genoemde functionaliteit.

[Reactie gewijzigd door pagani op 11 februari 2013 15:42]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True