Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties

De nabestaanden van een Nederlandse internetpionier hebben een Amerikaanse patentbureau in de arm genomen om Facebook aan te klagen. De sociale-netwerksite zou twee patenten hebben geschonden, waarvan er een betrekking heeft op een 'digitaal dagboek'.

De nabestaanden van internetpionier Jos van der Meer, die in 2004 overleed, verwijten Facebook inbreuk te maken op twee patenten. Het eerste van de twee patenten heeft betrekking op het maken van een persoonlijk dagboek op internet, met 'multimedia-verwijzingen naar websites'. Het patent heeft ook aandacht voor het delen van informatie met vrienden en voor privacy-instellingen. Het patent is ingediend in 1998, ruim voor de opkomst van sociale-netwerksites.

Het andere patent is cryptischer en heeft betrekking op een systeem waarmee een 'geannoteerd universeel adres' van een website naar de 'dagboekserver' kan worden gekopieerd. Volgens de nabestaanden van Van der Meer maakt de like-knop van Facebook inbreuk op dit patent. Die kan immers op een andere website worden geplaatst; een 'like' zorgt er vervolgens voor dat een verwijzing op de Facebook-pagina van de gebruiker wordt geplaatst.

De nabestaanden hebben het bureau Rembrandt IP ingeschakeld om Facebook aan te klagen; vorige week is de aanklacht ingediend. Volgens hen heeft Facebook bewust inbreuk gemaakt op de patenten; in een geval zou een van Van der Meers patenten zelfs zijn geciteerd in een patent van Facebook. Ze willen daarom een schadevergoeding krijgen.

De nabestaanden zeggen tegenover NRC echter vooral te hopen op erkenning en niet zozeer op schadevergoeding. Ze hebben ook AddThis, dat tools levert waarmee websites gebruikers informatie via sociale media kunnen laten delen, voor de rechter gesleept. Waarom ze alleen Facebook en AddThis aanklagen en niet bijvoorbeeld Twitter en Google+, die eveneens een 'digitaal dagboek' en een equivalent van de Like-knop aanbieden, is onduidelijk.

Patent Jos van der Meer

Reacties (73)

Reactiefilter:-173072+154+23+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
en alle andere social networks dan?
Kunnen ze dit soort patenten niet een kortere tijdsduur geven zoals 6 jaar of zo.
wat een onzinpatent weer. Hopelijk wordt het gewoon netjes verworpen.
Geld of Erkenning.. Whatever.
Gewoon gebruik maken van de patenten, andersom zou er ook niet over getwijfeld worden.
Sneue boel, ik ben niet weg van de manier waarop Facebook te werk gaat (niet alleen Facebook)


Maar dit vind ik wel heel erg treurig, en dan ook nog : "De nabestaanden zeggen tegenover NRC echter vooral te hopen op erkenning en niet zozeer op schadevergoeding."

TUUURLIJK, vooral hopen op erkenning, het geld is extra.... bah
ze hopen op herkenning en niet zo zeer op een schade vergoeding ja tuurlijk.

als ze erkening wouden hebben hadden ze direct er werk van moeten maken en niet eerst een paar jaar wachten en dan een rechtzaak beginnen.

dat ze het niet om het geld doen komt niet geloofwaardig over
dat ze het niet om het geld doen komt niet geloofwaardig over
Dat jij dat niet geloofwaardig vindt, wil nog niet zeggen dat de nabestaanden het niet menen. Zo de waard is...
Als het echt om erkenning zou gaan vragen ze 1 euro aan facebook voor een licentie en vermelding dat ze het gebruiken....
willen ze niet mee werken dan is het 1 euro en kosten van de recht zaak. Dat is als het om echt erkenning gaat.. het gaat hier gewoon om geld veel geld. i denk wel als face boek betalen moet dan volgt de rest ook.
Ik snap het nut niet van hun aanklacht? Ze viseren fb terwijl ook google+ een like knop heeft.
Ze kennen Google niet? Sommige mensen uit de old-gen hebben nog altijd alleen een MSN account en FB.

Ook is het aanklagen van meer bedrijven tegelijk een moeilijker proces. 1 voor 1 is makkelijker en levert minder verlies op (als het fout gaat). Meer geld als t goed gaat.
Natuurlijk doen ze het niet voor het geld. ze vragen alleen maar tig miljoen dollars voor de " erkenning"..
Volgens nu.nl:
Toch zal de gestarte rechtszaak vooral draaien om het krijgen van een schadevergoeding. "Dat is de manier waarop het gaat in Amerika en je kunt daar alleen op deze manier erkenning afdwingen", vindt Josje van der Meer.
Volgens mij zit daar wel een grond van waarheid in.
Laat ze het geld dan stoppen in een fonds dat open communicatieprotocollen op het internet ontwikkelt. Dan wordt facebook 2x gepakt :)
Ik zou gewoon lekker gaan genieten van het geld je hoeft niet perse iets te veranderen..
Het ziet er naar mij uit dat ze deze zaak moeilijk kunnen verliezen..
Maarja hoeveel kan je nou eisen ?
Heeft dat te maken met de omzet van een bedrijf ?
Het ziet er naar mij uit dat ze deze zaak moeilijk kunnen verliezen..
Tja, vage omschrijvingen. Wachten totdat de markt groot is.
Eigenlijk hoop ik wel dat een rechter hun terugwijst, dit is gewoon een standaard patenttroll actie.
Maarja hoeveel kan je nou eisen ?
Heeft dat te maken met de omzet van een bedrijf ?
Ja en nee. In principe kan je eisen zoveel je wilt. Maar bijv 1000% van een bedrijf eisen heeft weinig kans om toegekend te worden.

Dus wat er over het algemeen gebeurt is dat er gekeken wordt naar wat de impact voor het bedrijf is geweest, wat de omzet is en daar wordt een getal uit gedestilleerd.
In principe moet je het zo mikken dat het bedrijf er wel mee doorgaat (en dus eenmalig een eeuwigdurende licentie afneemt) ipv dat het bedrijf afhaakt en enkel een schadevergoeding over de gebruikte jaren betaalt.

Alhoewel ik een miljoenenclaim voor het like-gebeuren op zich nog vrij laag vindt.
Waarom zou je Facebook zo hard mogelijk proberen te straffen? Beetje kinderachtig niet?
Een familielid heeft een slim patent aangevraagd vroeger en daarom heb je recht op geld, dat geld proberen ze nu te krijgen en hopelijk lukt ze dat (als ze er daadwerkelijk recht op hebben). Ik zie niet waarom zij dat geld dat ze gewoon mogen hebben, moeten weggeven en Facebook 'zo hard mogelijk moeten pakken'....
Als ze er recht op blijken te hebben dan mogen ze het geld natuurlijk zelf hebben. Het is alleen wel een beetje vreemd om te lezen dat iemand die zegt het niet voor het geld te doen wel een miljoenenclaim neerlegt.
Als het je dan inderdaad niet om het geld te doen zou zijn dan is het niet vreemd om dat geld dan in een goed doel te steken. Uiteraard is de familie vrij om dat zelf te bepalen maar als ze het geld in eigen zak zouden houden dan kunnen ze die opmerkingen dat het niet om het geld te doen is ook wel achterwege laten.
Als ze geen miljoenenclaim zouden neerleggen, zouden ze nooit zo'n media aandacht krijgen.
Ook willen ze vast met zo'n hoge claim nodige proceskosten kunnen betalen (die er vast wel zullen zijn) en compenseren voor het afdingen dat zeker wel zal gebeuren.
Patentrollen dood wensen heeft dus ook geen zin, het gaat gewoon over op de volgende generatie. :(
Om te weten of het hier om een troll ging, mis je nog wel wat informatie. Als je de familie verwijt over lijken te gaan... Zie dan in dat je dat zelf nu ook doet om een algemeen punt te maken.

@Fluttershy: Jij kent de familie, kennelijk, en weet dat het onaangename stukken vreten zouden zijn? Ik heb nergens gelezen dat het om miljoenen dollars gaat, en ook niet dat het niet om erkenning zou gaan. Zelfs als er miljoenen dollars over tafel gaan, is nog steeds niet gezegd dat het niet primair om de erkenning gaat. Vergeet niet dat de ingeschakelde juristen waarschijnlijk ook al de helft van het geld willen zien, en dan is erkenning met gesloten beurs ook niet echt realistisch.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 11 februari 2013 16:30]

Patenttrollen zijn een symptoom, geen oorzaak.

Zolang het mogelijk is om een 'patent' te hebben op een idee zonder implementatie of verdienmodel gerelateerd aan het parent, zal je altijd dit soort idioten hebben.

Overigens is de familie zo hypocriet als morgen de hele dag. Het gaat niet om het geld, het gaat om de erkenning. Maar wel erkenning in de vorm van miljoenen dollars. Gaat toch heen, hypocrieten...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Home EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True