Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 180 reacties

Het Australische parlement heeft Microsoft en Apple opgedragen uitleg te komen geven over de prijzen die de bedrijven in dat land rekenen. Ook Adobe moet om die reden uitleg komen geven. In AustraliŽ betalen klanten veel meer dan in de thuislanden van de drie bedrijven.

AustraliëAustralische parlementariërs hadden de drie bedrijven eerder al om uitleg gevraagd, maar tot nu toe weigerden die om uitleg te geven, schrijft Reuters. Nu is er een formele sommatie de deur uitgegaan; komen de bedrijven niet opdagen om te getuigen voor een speciaal comité, dan staan daar forse straffen op, uiteenlopend van boetes tot zelfs celstraffen.

De parlementariërs willen van de Amerikaanse bedrijven weten waarom Australische klanten meer betalen voor hun hard- en software dan inwoners van de Verenigde Staten. Ondanks dat de Australische dollar een sterkere koers vaart dan de Amerikaanse, betalen Australiërs voor een iPad met 16GB opslag 539 dollar, waar dat in de Verenigde Staten 499 dollar is. Voor Office 365 betalen Australiërs 119 dollar; Amerikanen 100 dollar. Dit probleem speelt ook in Nederland: kopers betalen hier vaak meer dan in de Verenigde Staten voor dezelfde producten, hoewel het verschil doorgaans minder groot is.

Veel andere bedrijven met vestigingen in meerdere landen klagen dat ze op de Australische markt hoge kosten moeten maken, onder meer dankzij de hoge lonen en importkosten; die kunnen meespelen bij bijvoorbeeld de distributiekosten. Ook is de markt relatief klein.

Reacties (180)

Reactiefilter:-11800166+1128+215+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Wat heeft kartelvorming hiermee te maken? Microsoft kan je hooguit beschuldigen van monopoly, maar daardoor is juist een kartel uitgesloten.

Wat ik ernstig vind is dat blijkbaar bedrijven zich aldaar moeten verantwoorden op straffe van boetes of celstraf. Sorry, maar dat gaat toch wel een beetje te ver?

Zou leuk zijn als Microsoft of Apple zich zou terugtrekken. Bye bye AustraliŽ. Dan nog eens kijken hoe ze er dan in staan.

Niet echt sprake van een vrije markt... als het product te duur zou zijn dan zouden consumenten (en bedrijven) het simpelweg niet kopen. Dan prijst het zichzelf de markt uit...
Kartelvorming? Waar maak jij uit op dat het hier om kartelvorming gaat? De australische overheid wil uitleg waarom de prijzen in AU hoger zijn dan in de VS. Als bedrijf zou ik zeggen: Daarom!

Dat een overheid ingrijpt bij kartelvorming, dat is uiteraard prima. Verder dan dat zou de bemoeienis, zeker met dit soort producten, niet moeten (maar vooral mogen) gaan. Ik heb er ook zeer grote moeite mee dat de gemiddelde reageerder hier , vanuit zijn eigen belang (de prijs van zijn gadgets), het daar nog mee eens is ook.
Ik denk dat je voor de kartelvorming/concurrentievervalsing iets dieper moet graven, maar het is er vast wel. De hardwarefabrikanten die indirect voor MS of Apple produceren hebben ongetwijfeld de prijzen van hun complete produktie daarop afgesteld en het is maar de vraag hoe eerlijk die prijzen tot stand zijn gekomen en of daar geen andere (kleine) bedrijven mee aan de kant worden gezet.
Maar i.i.g. lijken de prijzen van gadgets mij vaak abnormaal hoog als je kijkt naar de specs van het produkt en wat er uiteindelijk mee mogelijk is. Eigenlijk is dat de schuld van de consument zelf. Die heeft daar zelf voor gekozen en een voor bedrijven lucratieve markt opgestart waar meer dan de helft van de prijs van een produkt verdwijnt in software en plastic.

[Reactie gewijzigd door blorf op 11 februari 2013 10:12]

Politiek heeft heel veel met prijsbeleid te maken, rechtstreeks of onrechtstreeks (door loonkosten - indexering, ... ). Zelf in een vrijemarkteconomie worden maximum prijzen opgelegd voor bijvoorbeeld energie etc... Politiek en prijzen gaan hand in hand en is verre van enkel een communistische eigenschap.
Microsoft moet zelfs nog een boete van §860.000.000 aan de EU betalen
Dat is al iets van 4 of 5 jaar geleden betaald. Daarna heeft Micrsoft nog wel een poging gedaan om verlaging te krijgen maar erg veel hebben ze niet teruggekregen.
Het machische woord voor de lage prijzen in o.a. Amerika is het ontduiken van omzetbelasting.
Dat gaat niet over de omzetbelasting (BTW) maar de winstbelasting, twee totaal verschillende dingen!
Geen willekeurig persoon, maar ik neem aan dat Apple gewoon een rechtsvorm in Australie heeft, in de vorm van "Apple Australia inc." of iets vergelijkbaars. Dat bedrijf heeft een directeur, en die is vast op te pakken als je dat wilt :)
Ja blijkbaar.. Sta ik ook nogal van te kijken..(alhoewel) Bovendien zullen de prijsverschillen zich (deels) laten verklaren door de wetten in, en het beleid van, Australie zelf. Altijd lachen als de veroorzakers van een probleem (lees: de politiek) , stampij gaat maken over de gevolgen van hun eigen beleid. (ik noem oa. de cookie-wetgeving, de stijging van de kosten van de mobiele abonnementen nadat de PVDA netneutraliteit had afgedwongen, de stijgeing van de kosten van de mobiele abonnementen nadat de EU de roamingkosten naar benenden had gebracht, etc. etc.)
Ik koop wel eens software aan voor mijn werkgever, vooral bij Adobe (maar ook bij MS) valt het daarbij op hoe de prijzen van land tot land verschillen. In BelgiŽ zijn de prijzen minstens 30% hoger dan in de US en dat voor exact hetzelfde product.
De uitleg van Adobe Benelux was alvast dat de prijs ook afhankelijk is van "de waarde die een land aan het product hecht", een diplomatische versie van "uitpersen die citroenen".
Walgelijk.
Dus ik kan de Aussies volkomen volgen en zou bij uitbreiding tal van andere landen willen aanmoedigen om deze vragen ook te stellen.
Bij Apple ken ik deze problemathiek niet zo (koop ik ook niet professioneel) ik dacht dat die ongeveer overal dezelfde (waanzinnig hoge) prijzen aanrekenden?
Adobe is gewoon zo duur omdat dit producten zijn waar weinig van afgezet worden. Autocat, Maya en dat soort producten zijn nog veel duurder, omdat die markt nog specifieker is.

Vergeet niet dat PS eigenlijk een product is voor Photostudios en ontwerp afdelingen, daar mag je ook wel veel voor vragen, dit is gewoon Pro software. Weet je wel wat software kost, die grafische pakketen als MAYA kosten wel 10 000,- voor een single user licentie.

Ik zou het wel leuk vinden als Adobe met Thuis producten komt, PS for iOS voor 15,- ofzo, maar daar zijn ze nog niet aan toe, dat moet wel snel veranderen! Ik heb een paar (Pro) apps voor iOS, dat zijn complete verseis van producten die ze voor onder de 20,- aanbieden voor iOS, dat mag Adobe ook wel gaan doen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True