Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 180 reacties

Het Australische parlement heeft Microsoft en Apple opgedragen uitleg te komen geven over de prijzen die de bedrijven in dat land rekenen. Ook Adobe moet om die reden uitleg komen geven. In AustraliŽ betalen klanten veel meer dan in de thuislanden van de drie bedrijven.

AustraliëAustralische parlementariërs hadden de drie bedrijven eerder al om uitleg gevraagd, maar tot nu toe weigerden die om uitleg te geven, schrijft Reuters. Nu is er een formele sommatie de deur uitgegaan; komen de bedrijven niet opdagen om te getuigen voor een speciaal comité, dan staan daar forse straffen op, uiteenlopend van boetes tot zelfs celstraffen.

De parlementariërs willen van de Amerikaanse bedrijven weten waarom Australische klanten meer betalen voor hun hard- en software dan inwoners van de Verenigde Staten. Ondanks dat de Australische dollar een sterkere koers vaart dan de Amerikaanse, betalen Australiërs voor een iPad met 16GB opslag 539 dollar, waar dat in de Verenigde Staten 499 dollar is. Voor Office 365 betalen Australiërs 119 dollar; Amerikanen 100 dollar. Dit probleem speelt ook in Nederland: kopers betalen hier vaak meer dan in de Verenigde Staten voor dezelfde producten, hoewel het verschil doorgaans minder groot is.

Veel andere bedrijven met vestigingen in meerdere landen klagen dat ze op de Australische markt hoge kosten moeten maken, onder meer dankzij de hoge lonen en importkosten; die kunnen meespelen bij bijvoorbeeld de distributiekosten. Ook is de markt relatief klein.

Reacties (180)

Reactiefilter:-11800166+1128+215+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ooit weleens van kartelvorming gehoord? Ik wil niet zeggen dat er in dit geval sprake van is, maar het komt maar al te vaak voor. Er is wat dat betreft niks mis mee, dat een overheid zich enigszins bemoeit met de prijsstelling van producten en diensten.
Wat heeft kartelvorming hiermee te maken? Microsoft kan je hooguit beschuldigen van monopoly, maar daardoor is juist een kartel uitgesloten.

Wat ik ernstig vind is dat blijkbaar bedrijven zich aldaar moeten verantwoorden op straffe van boetes of celstraf. Sorry, maar dat gaat toch wel een beetje te ver?

Zou leuk zijn als Microsoft of Apple zich zou terugtrekken. Bye bye AustraliŽ. Dan nog eens kijken hoe ze er dan in staan.

Niet echt sprake van een vrije markt... als het product te duur zou zijn dan zouden consumenten (en bedrijven) het simpelweg niet kopen. Dan prijst het zichzelf de markt uit...
Kartelvorming? Waar maak jij uit op dat het hier om kartelvorming gaat? De australische overheid wil uitleg waarom de prijzen in AU hoger zijn dan in de VS. Als bedrijf zou ik zeggen: Daarom!

Dat een overheid ingrijpt bij kartelvorming, dat is uiteraard prima. Verder dan dat zou de bemoeienis, zeker met dit soort producten, niet moeten (maar vooral mogen) gaan. Ik heb er ook zeer grote moeite mee dat de gemiddelde reageerder hier , vanuit zijn eigen belang (de prijs van zijn gadgets), het daar nog mee eens is ook.
Ik denk dat je voor de kartelvorming/concurrentievervalsing iets dieper moet graven, maar het is er vast wel. De hardwarefabrikanten die indirect voor MS of Apple produceren hebben ongetwijfeld de prijzen van hun complete produktie daarop afgesteld en het is maar de vraag hoe eerlijk die prijzen tot stand zijn gekomen en of daar geen andere (kleine) bedrijven mee aan de kant worden gezet.
Maar i.i.g. lijken de prijzen van gadgets mij vaak abnormaal hoog als je kijkt naar de specs van het produkt en wat er uiteindelijk mee mogelijk is. Eigenlijk is dat de schuld van de consument zelf. Die heeft daar zelf voor gekozen en een voor bedrijven lucratieve markt opgestart waar meer dan de helft van de prijs van een produkt verdwijnt in software en plastic.

[Reactie gewijzigd door blorf op 11 februari 2013 10:12]

Politiek heeft heel veel met prijsbeleid te maken, rechtstreeks of onrechtstreeks (door loonkosten - indexering, ... ). Zelf in een vrijemarkteconomie worden maximum prijzen opgelegd voor bijvoorbeeld energie etc... Politiek en prijzen gaan hand in hand en is verre van enkel een communistische eigenschap.
Dit is niet de eerste keer dat Microsoft en Apple verdacht worden van kartel-vorming en prijsafspraken. Microsoft moet zelfs nog een boete van §860.000.000 aan de EU betalen (geen wonder dat ze wat willen bijverdienen in AustraliŽ).

Apple staat nu voor de rechtbank (antitrust lawsuit) in de USA vanwege zijn e-book kartel. Dit hadden ze opgezet om met Amazon te kunnen concurreren. Zie link:

http://news.techeye.net/business/apple-will-be-sued-today

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door TccT op 11 februari 2013 09:02]

Microsoft heeft een kleine 7 miljard dollar in cash. 860 miljoen is veel, maar ze kunnen het makkelijk betalen.
Microsoft moet zelfs nog een boete van §860.000.000 aan de EU betalen
Dat is al iets van 4 of 5 jaar geleden betaald. Daarna heeft Micrsoft nog wel een poging gedaan om verlaging te krijgen maar erg veel hebben ze niet teruggekregen.
Makkelijk zat, Australie is een land vol krokodillen, slangen en enge spinnen. Zou jij daar voor hetzelfde geld willen leveren? :+
Ik denk dat het hem in het vertalen van de handleiding zit ;-)

Hier kun je zolang over discussiŽren. Apple heeft inmiddels 135 miljard dollar op de bank staan.. Dit soort zaken zijn een rimpeltje in het zwembad vol geld waarin ze zwemmen... Je weet dat je bij Apple nu eenmaal meer moet betalen omdat de producten zoveel beter zijn dan bijv. Samsung. Apple is ook een keuze van de consument.

Bij Microsoft betaal je nu eenmaal ook voor enorme innovatieve producten zoals daar zijn de bewegende tegeltjes in Windows8. Om zoiets te exporteren naar AustraliŽ, die kosten zijn gigantisch...
Zoveel beter dan? Onzin man, en betalen voor bewegende tegeltjes?
Een beetje laagdunkend denken vindt ik jouw opmerkingen over alles wat niet Apple is.
Snap daarom ook helemaal niet waarom jij nu +1 hebt gekregen voor jouw bijdrage aan deze discussie over prijsverschillen, als jouw speerpunt in je reactie is:
Apple is heel erg goed en daarom ook duurder en apple is een keuze van de consument.
Alle merken of het nu IOS, Android of W8 draait is een keuze.
Het is inderdaad een keuze als je een duur product aanschaft waarvan de service belabberd is.
Of het een goede keuze is durf ik te betwijfelen maar is inderdaad aan de consument.
Ik zelf vindt het prachtig spul, maar de service vindt ik belangrijker.
En heel eerlijk, de meeste grote concernes hebben slechte service.
Het machische woord voor de lage prijzen in o.a. Amerika is het ontduiken van omzetbelasting.
Zie: http://www.pearse-trust.i...uble-Irish-Dutch-Sandwich

Voor producten die hier verkocht worden gaat die truuk dus niet op en zal er dus omzetbelasting afgedragen moeten worden.
Trek de omzetbelasting van het verkoop bedrag af en tada je hebt US prijzen.

Waarom denk je dat google hier bijna geen hardware verkoopt? als de producten hier een derde duurder zijn krijg je een hoop vragen en gezeur.
Het machische woord voor de lage prijzen in o.a. Amerika is het ontduiken van omzetbelasting.
Dat gaat niet over de omzetbelasting (BTW) maar de winstbelasting, twee totaal verschillende dingen!
Ik vraag mij nu eigenlijk echt af hoe ze een bedrijf een celstraf willen geven. Kiezen ze dan gewoon een willekeurig persoon uit dat bedrijf om even te gaan zitten?
Ik vraag mij nu eigenlijk echt af hoe ze een bedrijf een celstraf willen geven. Kiezen ze dan gewoon een willekeurig persoon uit dat bedrijf om even te gaan zitten?
Ja, dat gaat via een lijstje.

Degene die als eerste een promotie verdiende, krijgt die dan ....


Werkelijk, wat denk je zelf ....
Celstraffen zijn een dreiging ALS het bedrijf niet zou betalen.

Zo staan er ook celstraffen op te hard rijden in Nederland, maar 99% van de boete's worden gewoon betaald vůůr het zover komt
Geen willekeurig persoon, maar ik neem aan dat Apple gewoon een rechtsvorm in Australie heeft, in de vorm van "Apple Australia inc." of iets vergelijkbaars. Dat bedrijf heeft een directeur, en die is vast op te pakken als je dat wilt :)
iedereen hier vindt het normaal dat een commercieel bedrijf dat niet noodzakelijk producten maakt blijkbaar niet zijn eigen prijzen mag bepalen
Ja blijkbaar.. Sta ik ook nogal van te kijken..(alhoewel) Bovendien zullen de prijsverschillen zich (deels) laten verklaren door de wetten in, en het beleid van, Australie zelf. Altijd lachen als de veroorzakers van een probleem (lees: de politiek) , stampij gaat maken over de gevolgen van hun eigen beleid. (ik noem oa. de cookie-wetgeving, de stijging van de kosten van de mobiele abonnementen nadat de PVDA netneutraliteit had afgedwongen, de stijgeing van de kosten van de mobiele abonnementen nadat de EU de roamingkosten naar benenden had gebracht, etc. etc.)
Leuk, zo'n rekendraadje. Wanneer gaat onze Minister eens wat vragen stellen, de prijzen in steam zijn naar blijken ook buitenproportioneel, BTW meegenomen.
Ik koop wel eens software aan voor mijn werkgever, vooral bij Adobe (maar ook bij MS) valt het daarbij op hoe de prijzen van land tot land verschillen. In BelgiŽ zijn de prijzen minstens 30% hoger dan in de US en dat voor exact hetzelfde product.
De uitleg van Adobe Benelux was alvast dat de prijs ook afhankelijk is van "de waarde die een land aan het product hecht", een diplomatische versie van "uitpersen die citroenen".
Walgelijk.
Dus ik kan de Aussies volkomen volgen en zou bij uitbreiding tal van andere landen willen aanmoedigen om deze vragen ook te stellen.
Bij Apple ken ik deze problemathiek niet zo (koop ik ook niet professioneel) ik dacht dat die ongeveer overal dezelfde (waanzinnig hoge) prijzen aanrekenden?
Adobe is gewoon zo duur omdat dit producten zijn waar weinig van afgezet worden. Autocat, Maya en dat soort producten zijn nog veel duurder, omdat die markt nog specifieker is.

Vergeet niet dat PS eigenlijk een product is voor Photostudios en ontwerp afdelingen, daar mag je ook wel veel voor vragen, dit is gewoon Pro software. Weet je wel wat software kost, die grafische pakketen als MAYA kosten wel 10 000,- voor een single user licentie.

Ik zou het wel leuk vinden als Adobe met Thuis producten komt, PS for iOS voor 15,- ofzo, maar daar zijn ze nog niet aan toe, dat moet wel snel veranderen! Ik heb een paar (Pro) apps voor iOS, dat zijn complete verseis van producten die ze voor onder de 20,- aanbieden voor iOS, dat mag Adobe ook wel gaan doen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Ibood hunt

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True