Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 180, views: 38.166 •

Het Australische parlement heeft Microsoft en Apple opgedragen uitleg te komen geven over de prijzen die de bedrijven in dat land rekenen. Ook Adobe moet om die reden uitleg komen geven. In AustraliŽ betalen klanten veel meer dan in de thuislanden van de drie bedrijven.

AustraliëAustralische parlementariërs hadden de drie bedrijven eerder al om uitleg gevraagd, maar tot nu toe weigerden die om uitleg te geven, schrijft Reuters. Nu is er een formele sommatie de deur uitgegaan; komen de bedrijven niet opdagen om te getuigen voor een speciaal comité, dan staan daar forse straffen op, uiteenlopend van boetes tot zelfs celstraffen.

De parlementariërs willen van de Amerikaanse bedrijven weten waarom Australische klanten meer betalen voor hun hard- en software dan inwoners van de Verenigde Staten. Ondanks dat de Australische dollar een sterkere koers vaart dan de Amerikaanse, betalen Australiërs voor een iPad met 16GB opslag 539 dollar, waar dat in de Verenigde Staten 499 dollar is. Voor Office 365 betalen Australiërs 119 dollar; Amerikanen 100 dollar. Dit probleem speelt ook in Nederland: kopers betalen hier vaak meer dan in de Verenigde Staten voor dezelfde producten, hoewel het verschil doorgaans minder groot is.

Veel andere bedrijven met vestigingen in meerdere landen klagen dat ze op de Australische markt hoge kosten moeten maken, onder meer dankzij de hoge lonen en importkosten; die kunnen meespelen bij bijvoorbeeld de distributiekosten. Ook is de markt relatief klein.

Reacties (180)

Reactiefilter:-11800166+1128+215+31
Ik mag hopen dat deze vergelijkingen zonder belasting en zo gedaan zijn. Dat moet zeker voor NL gelden als beweerd wordt dat het verschil hier kleiner is.
Als ik het artikel doorlees dan tel ik toch echt 3 bedrijven (Microsoft, Apple en Adobe), maar de titel geeft je de indruk dat het hier maar om 2 bedrijven gaat.
Dit is niet de eerste keer dat Microsoft en Apple verdacht worden van kartel-vorming en prijsafspraken. Microsoft moet zelfs nog een boete van §860.000.000 aan de EU betalen (geen wonder dat ze wat willen bijverdienen in AustraliŽ).

Apple staat nu voor de rechtbank (antitrust lawsuit) in de USA vanwege zijn e-book kartel. Dit hadden ze opgezet om met Amazon te kunnen concurreren. Zie link:

http://news.techeye.net/business/apple-will-be-sued-today

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door TccT op 11 februari 2013 09:02]

Microsoft heeft een kleine 7 miljard dollar in cash. 860 miljoen is veel, maar ze kunnen het makkelijk betalen.
Microsoft moet zelfs nog een boete van §860.000.000 aan de EU betalen
Dat is al iets van 4 of 5 jaar geleden betaald. Daarna heeft Micrsoft nog wel een poging gedaan om verlaging te krijgen maar erg veel hebben ze niet teruggekregen.
iedereen hier vindt het normaal dat een commercieel bedrijf dat niet noodzakelijk producten maakt blijkbaar niet zijn eigen prijzen mag bepalen
Ja blijkbaar.. Sta ik ook nogal van te kijken..(alhoewel) Bovendien zullen de prijsverschillen zich (deels) laten verklaren door de wetten in, en het beleid van, Australie zelf. Altijd lachen als de veroorzakers van een probleem (lees: de politiek) , stampij gaat maken over de gevolgen van hun eigen beleid. (ik noem oa. de cookie-wetgeving, de stijging van de kosten van de mobiele abonnementen nadat de PVDA netneutraliteit had afgedwongen, de stijgeing van de kosten van de mobiele abonnementen nadat de EU de roamingkosten naar benenden had gebracht, etc. etc.)
Ik denk dat het hem in het vertalen van de handleiding zit ;-)

Hier kun je zolang over discussiŽren. Apple heeft inmiddels 135 miljard dollar op de bank staan.. Dit soort zaken zijn een rimpeltje in het zwembad vol geld waarin ze zwemmen... Je weet dat je bij Apple nu eenmaal meer moet betalen omdat de producten zoveel beter zijn dan bijv. Samsung. Apple is ook een keuze van de consument.

Bij Microsoft betaal je nu eenmaal ook voor enorme innovatieve producten zoals daar zijn de bewegende tegeltjes in Windows8. Om zoiets te exporteren naar AustraliŽ, die kosten zijn gigantisch...
Zoveel beter dan? Onzin man, en betalen voor bewegende tegeltjes?
Een beetje laagdunkend denken vindt ik jouw opmerkingen over alles wat niet Apple is.
Snap daarom ook helemaal niet waarom jij nu +1 hebt gekregen voor jouw bijdrage aan deze discussie over prijsverschillen, als jouw speerpunt in je reactie is:
Apple is heel erg goed en daarom ook duurder en apple is een keuze van de consument.
Alle merken of het nu IOS, Android of W8 draait is een keuze.
Het is inderdaad een keuze als je een duur product aanschaft waarvan de service belabberd is.
Of het een goede keuze is durf ik te betwijfelen maar is inderdaad aan de consument.
Ik zelf vindt het prachtig spul, maar de service vindt ik belangrijker.
En heel eerlijk, de meeste grote concernes hebben slechte service.
"Dit probleem speelt ook in Nederland: kopers betalen hier vaak meer dan in de Verenigde Staten voor dezelfde producten, hoewel het verschil doorgaans minder groot is."

Laatste 5 woorden zijn een lachertje. Je betaalt hier omgerekend 675 US dollar voor een iPad. Voor 499 dollar in de VS heb je hetzelfde product. Een verschil van 176 dollar (Ja, ik weet dat er ook nog belastingen overheen komen, maar het komt uiteindelijk ongeveer op hetzelfde neer als AU-US)!

Zo kan ik met andere producten van Apple en de producten van MS doorgaan...

Leuk feit: je kan voor een Macbook Pro met Retina display bijna beter naar de VS vliegen hem daar kopen en terug naar Nederland vliegen. De prijs van het vliegticket en de Macbook is bijna even veel als dat je een Macbook Pro met Retina display in Nederland zou kopen en dan heb je er nog een leuke reis bij... Leg dat maar eens even uit!

[Reactie gewijzigd door SXForce op 11 februari 2013 09:13]

Je betaalt hier omgerekend 675 US dollar voor een iPad. Voor 499 dollar in de VS heb je hetzelfde product. Een verschil van 176 dollar!
Je vergeet dat die Nederlandse prijs inclusief 21% BTW is!

Of het echte prijsverschil (54 USD) gerechtvaardigd is weet ik niet, maar feit is dat bedrijven in de US lagere kosten hebben dan b.v. in Nederland.
Leuk feit: je kan voor een Macbook Pro met Retina display bijna beter naar de VS vliegen hem daar kopen en terug naar Nederland vliegen.
Laten we dat eens toetsen!

MacBook 15" Retina kopen in New York

US: 1799 USD + 4% sales-tax = 1871 USD = 1399 EUR
NL: 1917 EUR

We doen een eerlijke vergelijking dus geven we onze aankoop aan bij de douane.

Die MacBook kost je dus 1399 x 1,21 (21% BTW) = 1693 EUR

Het verschil is 1917 - 1693 = 224 EUR

Voor 224 euro heb je geen retour naar de US, daarnaast kun je geen aanspraak maken op de Nederlandse consumentenwet na het vervallen van de fabrieksgarantie, dus eigenlijk zou je er in de US ook nog AppleCare bij moeten kopen (349 USD)

@s_schimmel

Da's een goeie, de meegeleverde adapter is hier alleen te gebruiken i.c.m. met een Travel Adapter Kit (39 USD)

[Reactie gewijzigd door Carbon op 11 februari 2013 10:38]

Vergeet je niet bij de douane de BTW en importheffingen af te rekenen? Die betaal je namelijk ook als je hier in NL dezelfde MacBook in de winkel koopt. Daarna nog even een nieuwe adapter kopen met NL stekker en CE keurmerk en hopen dat je de garantie niet nodig hebt.
Apple garantie is globaal op 'mobiele' apparatuur
Apple garantie is globaal op 'mobiele' apparatuur
Alleen de fabrieksgarantie, de wettelijke garantie is niet van toepassing bij aankoop in de US, maw je zult er AppleCare bij moeten kopen voor een gelijkwaardige dekking.
omdat een ipad in first class reist?
of omdat het een I-plane is dat elke 100 km moet landen voor te tanken? :)
Een iPhone in Amerika is (excl. belasting) $649 voor een 16GB model.
http://store.apple.com/us...hop_iphone/family/iphone5

In Nederland is dezelfde iPhone 676 euro incl. belasting.
http://store.apple.com/nl...hop_iphone/family/iphone5

Stel in Amerika was de BTW ook 21%, dan is dat $649 * 1.21 = $785,29 ofwel 587,17 euro. Dat is een verschil van 88,83 euro. Je zou de 2,7% invoerrechten en de 1 euro verwijderingsbijdrage erbij kunnen tellen maar dan kom je nog niet aan dat verschil.
maar dan kom je nog niet aan dat verschil.
Je vergeet dat de operationele kosten in Nederland aanzienlijk hoger zijn dan in de US.
Waarom zou dat moeten zijn?
Waarom zou dat moeten zijn?
De sociale voorzieningen, onderwijs, gezondheidszorg worden grotendeels betaald via de belastinginkomsten.

Het gevolg is dat de belastingdruk voor bedrijven (en burgers) in Nederland hoger is dan in de US, en dat uit zich in de stickerprijs van een product.

Zie: Paying Taxes 2012 The global picture

[Reactie gewijzigd door Carbon op 11 februari 2013 11:23]

Je document zegt juist dat er over de jaren een belasting vermindering heeft plaats gevonden maar dat even terzijde. Verwijzen naar de sociale voorzieningen hier en daarmee gerechtvaardigen dat hier de prijzen hoger zijn kan, is begrijpelijk maar dan moet je wel even met concrete cijfers over de streep komen.

Ten tweede in Amerika hebben ze ook dezelfde operationele kosten. Volgens de cijfers die ik heb gevonden in jou document kan ik blijven rekenen maar ik kom nog steeds niet aan de 13,15% verschil wat wij hier hebben.

Tevens is het zo dat sociale voorzieningen blijkbaar geen argument is. In landen als Polen (686 euro), Turkije (920 euro) en Mexico (672 euro) waar ze niet dezelfde voorzieningen hebben kosten ze evenveel en soms zelfs veel meer (prijzen zijn gecorrigeerd naar BTW).

http://store.apple.com/pl...hop_iphone/family/iphone5
http://www.turkcell.com.t...nlari/Apple-iPhone-5.aspx
http://store.apple.com/mx...hop_iphone/family/iphone5
Je document zegt juist dat er over de jaren een belasting vermindering heeft plaats gevonden maar dat even terzijde.
Het gaat om de verhouding!
Verwijzen naar de sociale voorzieningen hier en daarmee gerechtvaardigen dat hier de prijzen hoger zijn kan
Het zijn niet alleen de sociale voorzieningen!

De (semi)overheid is ťťn van de grootste kostenposten voor de belasting betaler.
Een overzicht (cijfers 2012)
NL: 16.7miljoen inwoners, 1 miljoen in dienst van de overheid
US: 313 miljoen inwoners, 4,4 miljoen (waarvan 1,6 miljoen militairen) in dienst van de overheid.

En dan zijn er ook nog de pensioenpremies en indirecte belastingen (accijnsen, onroerendgoedbelasting, en andere locale belastingen) welke niet worden vermeld in dat rapport., Feit is dat een Nederlandse werknemer gewoon meer kost en ook nog eens minder uren maakt.
Ten tweede in Amerika hebben ze ook dezelfde operationele kosten.
Ze hebben dezelfde soort kosten, maar ze liggen duidelijk lager.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 11 februari 2013 13:43]

Dat verhaal gaat blijkbaar niet op want zoals ik al heb aangetoond zijn prijzen in Landen waar dat niet zo is ook gelijk en zelfs hoger.
Wat doen al die brievendus firma's dan in Nederland?
Nederland werd door Obama een aantal jaren gelden zelfs een belasting paradijs genoemd.

Apple :Apple betaalt 1,9 procent belasting over 36,9 miljard dollar
Google : Google ontwijkt 2 miljard dollar aan belastingen binnen een jaar - via Nederland
HP : Belastingroute Nederland: hoe HP het doet
Je betaald geen invoerrechten op mobiele telefoons.
Ooit weleens van kartelvorming gehoord? Ik wil niet zeggen dat er in dit geval sprake van is, maar het komt maar al te vaak voor. Er is wat dat betreft niks mis mee, dat een overheid zich enigszins bemoeit met de prijsstelling van producten en diensten.
Wat heeft kartelvorming hiermee te maken? Microsoft kan je hooguit beschuldigen van monopoly, maar daardoor is juist een kartel uitgesloten.

Wat ik ernstig vind is dat blijkbaar bedrijven zich aldaar moeten verantwoorden op straffe van boetes of celstraf. Sorry, maar dat gaat toch wel een beetje te ver?

Zou leuk zijn als Microsoft of Apple zich zou terugtrekken. Bye bye AustraliŽ. Dan nog eens kijken hoe ze er dan in staan.

Niet echt sprake van een vrije markt... als het product te duur zou zijn dan zouden consumenten (en bedrijven) het simpelweg niet kopen. Dan prijst het zichzelf de markt uit...
Kartelvorming? Waar maak jij uit op dat het hier om kartelvorming gaat? De australische overheid wil uitleg waarom de prijzen in AU hoger zijn dan in de VS. Als bedrijf zou ik zeggen: Daarom!

Dat een overheid ingrijpt bij kartelvorming, dat is uiteraard prima. Verder dan dat zou de bemoeienis, zeker met dit soort producten, niet moeten (maar vooral mogen) gaan. Ik heb er ook zeer grote moeite mee dat de gemiddelde reageerder hier , vanuit zijn eigen belang (de prijs van zijn gadgets), het daar nog mee eens is ook.
Ik denk dat je voor de kartelvorming/concurrentievervalsing iets dieper moet graven, maar het is er vast wel. De hardwarefabrikanten die indirect voor MS of Apple produceren hebben ongetwijfeld de prijzen van hun complete produktie daarop afgesteld en het is maar de vraag hoe eerlijk die prijzen tot stand zijn gekomen en of daar geen andere (kleine) bedrijven mee aan de kant worden gezet.
Maar i.i.g. lijken de prijzen van gadgets mij vaak abnormaal hoog als je kijkt naar de specs van het produkt en wat er uiteindelijk mee mogelijk is. Eigenlijk is dat de schuld van de consument zelf. Die heeft daar zelf voor gekozen en een voor bedrijven lucratieve markt opgestart waar meer dan de helft van de prijs van een produkt verdwijnt in software en plastic.

[Reactie gewijzigd door blorf op 11 februari 2013 10:12]

Politiek heeft heel veel met prijsbeleid te maken, rechtstreeks of onrechtstreeks (door loonkosten - indexering, ... ). Zelf in een vrijemarkteconomie worden maximum prijzen opgelegd voor bijvoorbeeld energie etc... Politiek en prijzen gaan hand in hand en is verre van enkel een communistische eigenschap.
Niet Australie zou een gesprek moeten voeren met Apple en MS, maar de EU. De verschillen tov de Amerikaanse prijs zijn in Europa veel groter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Gamecontrollers Game-accessoires Smartphones Sony Microsoft Games Wetenschap Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013