Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties, 29.944 views •

Het bedrijf Second Sight heeft zijn oogimplantaat dat werkt met elektrische stimulatie een prijskaartje gegeven. Het apparaatje gaat per patiŽnt 73.000 euro kosten en is in Europa inmiddels beschikbaar.

De Argus II, zoals het apparaat is genoemd door Second Sight, is goedgekeurd voor gebruik op de Europese markt en de maker verwacht dat de Amerikaanse FDA binnenkort ook toestemming geeft. Second Sight had echter nog geen commercieel verkrijgbare versie uitgebracht. Ook maakte Second Sight bekend dat zijn oogimplantaat sommige mensen weer kleur kan laten zien. Verder kunnen sommigen na implantatie krantenkoppen lezen, wat aangeeft dat het gezichtsvermogen in redelijke mate is hersteld.

Eerder maakte Second Sight al bekend dat uit klinische onderzoeken bleek dat zijn oogimplantaat effectief is bij het herstellen van het gezichtsvermogen bij volledig blinde patiënten. Inmiddels heeft de Argus II al bij meer dan 60 mensen in meer of mindere mate het zicht hersteld. Er is echter een grote mate van variëteit tussen proefpersonen; waarom dat zo is, kan Second Sight nog niet verklaren. De Argus II is al jaren in ontwikkeling.

Argus II neemt omgevingsbeelden op met een camera en zet vervolgens het opgenomen beeld om in elektrische pulsen. Het implantaat in het oog stimuleert op deze wijze de oogzenuw die naar de hersenen leidt en het uiteindelijke beeld vormt.

Argus II

Reacties (87)

Reactiefilter:-187086+153+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Nieuwe technieken zoals deze zijn altijd kostbaar in het begin. Naar mate het in gebruik genomen word zullen de fabrikanten meer data binnenkrijgen en daarmee in staat gesteld worden hun technieken te perfectioneren. Pas dan kan het eventueel goedkoper worden.

Ze geven netjes aan dat de resultaten wisselen van persoon tot persoon, maar hier is het letterlijk 'in het land der blinden is ťťn oog koning'...als je helemaal niets meer kan zien zijn er nu dus twee opties, ofwel een lang traject in gaan om volledig als blinde te leren functioneren, met alle aanpassingen en kostbare zaken van dien aard, ofwel neem je dit apparaatje en is er een goede kans dat je veel minder aanpassingen hoeft te doen en veel makkelijker weer zelfredzaam kan worden...

In alle gevallen is het een kostbare zaak als je eerst normaal zicht had en dan ineens volledig blind wordt, ik denk dat de totale kosten van deze behandeling nog wel zullen meevallen als je het afsteekt tegen het totaalplaatje aan kosten die je anders kwijt zou zijn aan zaken als rehabilitatie, om nog maar te zwijgen over het feit dat zo iemand waarschijnlijk een stuk meer moeite zal hebben om werk te vinden etc.
Iets zegt mij dat die Google Glasses al achterhaald zijn tegen de tijd dat ze decently op de markt komen? Geef dit soort ontwikkelingen en 10 jaar de tijd en je hebt implantaten die 't menselijk oog kunnen vervangen, qua kleurechtheid en scherpte...augmented reality toevoegen lijkt me dan een kleine maar logische stap?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True