Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties, 35.914 views •

Cyberlockerdienst Mega heeft voor de Firefox-browser een add-on uitgebracht. Met de extensie zouden Mega-gebruikers sneller kunnen downloaden en zijn er niet langer beperkingen aan de maximale bestandsgrootte.

Mega toonde Firefox-gebruikers tot voor kort een pop-up waarin werd aangeraden om Chrome te gebruiken, omdat deze 'geavanceerdere' browser betere functionaliteit zou geven. Een van de beperkingen van onder andere Firefox is dat de versleutelde bestanden op Mega in zijn geheel in het werkgeheugen gedecodeerd moeten worden. Hierdoor zijn er de nodige beperkingen ten aanzien van de bestandsgrootte.

Met de komst van een Mega-add-on, die wordt getoond zodra de cyberlocker wordt geopend in Firefox, zou Mozilla's browser voortaan ook grote bestanden probleemloos van de cyberlockerdienst kunnen binnenhalen. Daarnaast zou de extensie tevens batch downloads mogelijk maken.

De Mega-extensie is in de achtergrond actief; de gebruiker zou in de praktijk niets merken van de toegevoegde functionaliteit. Verder heeft Mega aangekondigd dat het binnen een week een sync-applicatie zal uitbrengen.

Mega pop-up voor Firefox-add-on

Reacties (40)

Reactiefilter:-140040+130+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Beter snelheden kan, alleen met FF zonder deze plugin worden de te uploaden bestanden weggeschreven in het geheugen van de browser.
Voor kleine bestanden is dat niet erg maar als je een paar GB wil uploaden dan kan het nogal vervelend worden.

Chrome heeft hier geen last van, nu Firefox met extensie ook niet meer.
Voor mensen/instanties in het buitenland is dat niet nodig. En daarom ziet die wet ons als minderwaardig.
Er wordt natuurlijk bedoeld dat de cyberlockerdienst niet weet wat de bestanden zijn en er dus geen verantwoording voor moet afleggen.
Mega is nu al dé start-up van 2013 voor mij.
Kon je op een gegeven moment niet inloggen op Dropbox met alleen een gebruikersnaam en een random wachtwoord?
Brein e.d. kunnen deze site niet blokkeren vanwege het gebruik van die encryptie:
* bestands namen worden gecodeerd
* inhoud word gecodeerd

en de sleutel ligt bij de uploader, dus hoe kunnen ze dan een cyberlocker dienst down halen als ze niet weten wat de bestanden zijn.
Via het internet :+
en een goede reden om Dropbox voortaan links te laten liggen.....
Op dropbox mag je geen illegale content hosten.
Pardon ? Wat is er mis of niet veilig aan dropbox ?
Prima oplossing, beter dan je gebruikers aanraden over te stappen naar een andere browser, puur voor het gebruik van één enkele website.

In het artikel staat: Een van de beperkingen van onder andere Firefox is dat de versleutelde bestanden op Mega in zijn geheel in het werkgeheugen gedecodeerd moeten worden.

Zijn er dan nog meer browsers die met deze beperking kampen? Zo ja dan lijkt het toch wel op een verkeerde opbouw van de MEGA service..
Mega gebruikt Javascript i.p.v. Flash of Java, dus lopen ze tegen andere beperkingen aan die niet opgelost worden door up-to-date plugins.
Check dan Wuala eens. Is gebaseerd in Zwitserland, heeft een veel duidelijkere focus op beveiliging dan Dropbox, en komt qua gebruiksgemak aardig in de buurt. Je data wordt lokaal versleuteld en ontsleuteld.

Ik gebruik het voor cloud-storage en voor sync van enkele mappen. Het handige daarbij is dat je willekeurige mappen kunt syncen, ongeacht waar ze staan. Zo sync ik bijv. Minecraft savegames tussen Windows en OS X zonder het typische geklooi met symlinks dat je bij Dropbox moet doen.

Dropbox is populairder, dus heeft betere integratie met 3-rd party apps, met name op mobiele apparaten. Voor mij heeft de veiligheid echter voorrang, dus kan ik daar mee leven.
Niet verkeerde opbouw, maar bewuste keuze om alle encryptie lokaal te laten door de browser.
(zie ook andere reacties ...)
Dat is mijn idee ook over de zaak. Helaas weet ik niet of het allemaal zo'n vaart zal lopen. De sync client van dropbox wordt al jaren ontwikkeld en ik denk niet dat de eerste versie van mega goed genoeg gaat. Zeker niet voor mensen die echt veel data in hun box hebben staan. Toen google met z'n drive uitkwam heb ik ook eens geprobeerd om mijn dropbox inhoud te syncen en de client kon het niet aan (idem met "box" trouwens).

Het gebrek aan client side encryptie is persoonlijk iets wat mij enorm stoort aan dropbox en alle andere diensten die er zijn, maar tot er een volwassen client is waar ik m'n werk op mijn manier mee kan doen blijf ik maar bij dropbox. Ik sync nl een bak files de hele dag door die ik op verschillende locaties nodig heb en so far doet enkel dropbox dat op een aanvaardbare manier.

Ik heb het een tijd geprobeerd met een striped sparsebundle trouwens, ten einde in dropbox ook encryptie te krijgen. Helaas is het dan altijd goed opletten dat je de image maar op 1 plek gemount hebt staan. Qua gebruiksgemak is dat ook niet je van het.

Ik volg de evolutie van mega dus echt wel op de voet, als hun sync client volwassen genoeg is om mijn paar 100k files deftig te syncen ga ik het wel eens proberen denk ik :)
Maar ben door dit gedoe wel een beetje het vertrouwen en deze partij verloren. Ook door alle geruchten over dat de encryptie te kraken valt en steeds meer mensen proberen het te gaan gebruiken voor illegale filesharing.
Hoe kan je nou vertrouwen kwijt raken in deze partij?
Als er één iemand is die tegen de FBI in gaat en voor z'n data/eindgebruikers staat dan is het Kim Dotcom wel.
Je denkt dat alle andere fileshare/cloud services niet veel sneller zullen zwichten dan Mega.co.nz?

Als tweede punt haal je illegale filesharing en encryptie aan die te kraken is... 99% van de fileshare sites gebruiken geen encryptie en worden overspoelt met illegale content. Dat is dus niet echt een geldig argument om Mega.co.nz te vermijden.

Wat Mega nu doet is de verantwoording volledig bij de eindgebruikers neerleggen.
Mega kan nu niet verantwoordelijk gehouden worden voor de content van de gebruikers omdat dit versleuteld is en ook Mega hier geen toegang tot heeft.
Dit houd in dat de gebruikers mogelijk zelf vervolgt gaan worden in plaats van Mega. Wanneer jij dus niets illegaals upload is de kans heel klein dat er iets met je bestanden gaat gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 11 februari 2013 08:02]

Voor een velige cloud, neem een NAS thuis, b.v. een Synology die heeft Cloudstation als software erbij.
Voor mij niets anders dan mijn eigen cloud.
Ik maak een versleutelde backup op een Synology van een vriend van mij, en hij maakt een versleutelde backup op mijn NAS.
Zolang de uploader die sleutel niet publiek maakt ja. Alleen wanneer je dat niet doet, kun je ook niet makkelijk warez verspreiden via semi-publieke forums. Doe je het toch en Brein komt er achter, dan sturen ze een take-down notice. Lijkt het wel alsof iedereen in NL Mega gebruikt om warez te verspreiden, dan stappen ze misschien naar de rechter en wordt de toegang alsnog geblokkeerd.

Wat dat betreft werkt die encryptie 2 kanten op en is het niet zo dat alleen Brein hier last van heeft.
Leuk dat ze bij Mega het steeds makkelijker en soepeler maken op bestanden te uploaden, ik vraag me echter nog steeds wel een beetje af of je bestanden er wel veilig staan. Dat ze niet weer verdwijnen in de handen van de FBI. Ik was eerst ook megaupload gebruiker en uploadde legale zelfgemaakte games. Maar ben door dit gedoe wel een beetje het vertrouwen en deze partij verloren. Ook door alle geruchten over dat de encryptie te kraken valt en steeds meer mensen proberen het te gaan gebruiken voor illegale filesharing.

Daarom gebruik ik nu een eigen server, maar als ik ruimte te kort zou komen zijn er tegenwoordig aardig wat betrouwbare concurrenten. Verder zou ik mijn bestanden als ik ze versleuteld zou willen hebben gewoon eerst even zelf versleutelen.

Verder als je in Internet Explorer 10 naar www.mega.co.nz gaat krijg je ook nog een melding van Microsoft Smart Screen dat je daar virussen kan oplopen..

Zo als te zien op deze afbeelding: http://firebladegames.com/files/?f=mega

[Reactie gewijzigd door Fireblade75 op 10 februari 2013 22:19]

Veel mensen denken dat "patriot act" synoniem is aan dat de Amerikaanse overheid naar hartenlust kan lopen grasduinen in hun bestanden. Gelukkig wordt die soep niet zo heet gegeten als die wordt opgedient, ...
Is dit jouw "persoonlijke mening" of op feiten berust? Wanneer het op feiten berust is wil je dan wat links toevoegen svp.

https://nl.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
Ik ben best onder de indruk van MEGA.
Ik niet. Vorige week ben ik van werkgever veranderd en ik had bij m'n klant nog wat zaken staan die ik wou meenemen (geen probleem aan de wettelijke kant, trouwens). Redelijk wat bestanden van meestal 80MB en meer.

Wel, uploaden ging verschrikkelijk stroef, soms raakte er eens een bestandje door en dan lukte er weer een half uur helemaal niets.

Uiteindelijk toch maar alles op m'n Google Drive gezet.

Ik vind het concept OK, maar de uitwerking lijkt me nog sterk in zijn kinderschoenen te staan (collega's van daar hadden dezelfde problemen trouwens, zowel vanop het werk als thuis).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True