Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 46, views: 17.541 •

De Mars-rover Curiosity heeft voor de eerste maal zijn boor gebruikt voor het verkrijgen van samples. De boor, die aan het einde van de robotarm is geplaatst, werd gebruikt om gruis te verzamelen uit een steen.

Volgens de NASA is de booroperatie tot nu toe succesvol verlopen en is het de belangrijkste mijlpaal voor het team sinds de landing van de Mars-rover in augustus. Voordat de booroperatie kon beginnen, was de steen stofvrij gemaakt. Ook is er een proefboring gehouden.

Boorarm van CuriosityDe Curiosity heeft in het bodemgesteente een gat geboord van 1,6cm breed en 6,4cm diep. In het verzamelde steengruis hoopt de NASA aanwijzingen te vinden dat op de locatie water aanwezig is geweest. Aangetroffen mineralen zouden daarop wijzen. Ook onderzoekt de NASA of er mogelijk ooit microben op Mars hebben geleefd.

Het verzamelde steengruis wordt tijdens het boren getransporteerd door kleine groeven in de boorkop en in een holte in de boor bewaard. Vervolgens zullen de NASA-wetenschappers proberen het gruis na filtering te onderzoeken in het Collection and Handling for In-Situ Martian Rock Analysis-minilab voor een chemische analyse.

Boorgat op Mars

Reacties (46)

Vlak na de landing van Curiosity was de NASA zelf verbaasd hoe goed alles eigenlijk werkte, en nu nog altijd hebben ze (zover ik weet) geen echte problemen ondervonden. Voor een project van zo een grote (ik weet natuurlijk wel dat er heel veel geld achter zit) vind ik dit wel een zeer mooie verdienste.
Wat me al meteen opviel: wat een heldere foto van redelijk goede kwaliteit. Waarom zijn niet alle beelden van de Rover zo goed?

PS: spelfoutje " zouden daar op wijzen." (daarop) - waar is de link naar het feedbacktopic naartoe? :-/
Als ie maar geen oliebron aanboord, die rotzooi hebben we al genoeg. Al zal het wel grappig zijn.
Omdat ze in de nieuwe rover een nieuwe camera hebben gezet. Die camera's moeten eerst goed getest worden. En daarom is het niet altijd de nieuwste 4k camera.
Omdat er 17 camera's op de Curiosity zitten, elk met een ander doel, zie hier

Edit: Oops, was reactie op BramVroy

[Reactie gewijzigd door T-RonX op 10 februari 2013 10:52]

Bij de landing is een wind sensor kapot gegaan. Ze hadden een backup sensor aan een andere kant zitten.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-19338870
Tja, dan weten we meteen dat er redelijk wat leven (en dus water) is geweest op Mars :-)
6,4cm, hoe diep moet de proefboring dan wel niet zijn geweest ?
De wielen hebben al aardig wat deuken opgelopen (kun je goed aan de binnenkant zien), maar kan zo te zien geen kwaad.

http://mars.jpl.nasa.gov/...w/?s=177&camera=MAHLI
Jawel, dan krijgt het marsonderzoek ineens een enorme boost met alle oliebedrijven die hun oliedollars erin gaan pompen.
2cm, dat staat in het bronartikel.
Nou het kost ook heel veel geld omdarheen te gaan en daarvandaan weer terug te komen. Dus zelfs als er olie wordt gevonden dan nog zullen ze niet met zn allen gaan springen hier. Niet te vergeten moet die ook nog eens van redelijke kwaliteit zijn, anders heb je er ook niks aan.
aan de schaduw van de boring ernaast te zien ongeveer de helft tot een derde ofte 2 tot 3 cm
geweldig! ik volg het al een paar dagen. ze hebben ook calciumrijke aders gevonden in het gesteente. Hetzelfde fenomeen als op aarde. dit duidt aan dat er bijna zeker water is geweest en er mogelijk nog steeds is. ik hoop dat ze sporen van microben vinden. het lijkt er in ieder geval wel op dat er meren en rivieren zijn geweest aan de hand van de erosie studies die NASA heeft uitgevoerd. spannend!
Even doorgaan op deze "if.."
Think bigger, waarom de olie hierheen halen, als je het ook daar kunt winnen & raffineren? Bouw gewoon een "space-station" - waar bijgetankt kan worden ;)
Ik denk nog eerder als er Uranium is gevonden.
Ik ben laatst naar een lezing over de Curiosity geweest (door Inge Loes ten Cate) en daar werd verteld dat de gebruikte camera's 2MP-camera's zijn met technieken van 10 jaar geleden. Toen is er namelijk een stop gezet op welke technologie er gebruikt ging worden zodat ze er mee konden gaan testen.

Er zitten ook stoffilters voor de camera, een overzichtfoto zal dus meer ruis bevatten omdat er veel stof rondwaait op mars. Een foto dicht bij de grond zal dan gewoon een scherper beeld opleveren.
Edit: wat info over de camera: http://www.extremetech.co...-use-a-2-megapixel-camera

[Reactie gewijzigd door Xaverius op 10 februari 2013 11:44]

Lijkt wel betonstof/boorsel, van de rode planeet zou je rood boorstof verwachten, of eigenlijk, zoals eerst al "witte"stenen gevonden waren en de rode laag een stoflaag bleek, wit boorstof verwachten.

Maar beton wijst wel op de aanwezigheid van water en eerder intelligent leven natuurlijk. :9~
Leuke redenatie, echter bij een boorgat van 50 cm diep had je bij beiden precies dezelfde schaduw gehad.(je kan de bodem nu al niet zien)
Dan kom je volgens jouw redenatie uit op een proefgat van 25-33 cm diep.....

Pas als je beide lengten kan zien en één van die twee weet dan kan je een inschatting maken.
Beter is dus het bronartikel eerst te lezen waar het in staat, ipv reageren met aannames op een post die de juiste maat en de bron hiervan vermeldt. ;)
Het is niet dat we hier op aarde zo verlegen zitten om uranium.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Lumia Smartphones Google Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013