Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 195 reacties, 38.750 views •

Computerfabrikanten verscheepten vorig jaar fors minder pc's voor de Nederlandse markt, blijkt uit cijfers van Gartner die NU.nl claimt in zijn bezit te hebben. Het aantal daalde met bijna 11 procent; een jaar eerder daalde het aantal verkochte pc's ook al fors.

In totaal verscheepten computerfabrikanten vorig jaar 2,7 miljoen pc's naar Nederland, schrijft NU.nl. Hoewel niet duidelijk is hoeveel pc's daadwerkelijk zijn verkocht, valt uit de cijfers wel af te leiden dat het niet bijster goed gaat met de Nederlandse pc-markt: in 2011 werden nog 3,1 miljoen pc's verscheept, een daling van 10,9 procent. Dat is een snellere daling dan in de rest van de wereld: daar daalde het aantal verkochte pc's met 3,5 procent. In 2010 verscheepten fabrikanten nog 3,5 miljoen pc's voor de Nederlandse markt.

De lancering van Windows 8 heeft niet de opleving gebracht waar veel fabrikanten op hadden gehoopt. In het vierde kwartaal van 2012, toen Windows 8 net uit was, werden 722.000 pc's verscheept. Een jaar eerder waren dat er nog 917.000; een daling van maar liefst 21,3 procent. In het derde kwartaal zakte het aantal verscheepte pc's ook al met 33 procent.

De pc's die nog verkocht worden, zijn hoofdzakelijk afkomstig van HP. In het laatste kwartaal van vorig jaar had dat bedrijf op de Nederlandse pc-markt een marktaandeel van 23,3 procent, tegen 16 procent voor Acer, 12,2 procent voor Dell en een aandeel van 8,9 procent voor Asus. De pc-markt lijdt onder de opkomst van tablets; ook buiten Nederland is deze trend zichtbaar.

Reacties (195)

Reactiefilter:-11950189+1134+28+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Iedereen wacht op Haswell :P
Dat word wel een leuke upgrade i.c.b.met een leuke amd 8xxx videokaart :)

Wanneer deze uitkomt ga ik mijn pc upgraden. Hoop dat de prijzen wel meevallen heb momenteel een budget van 4 a 500 euro waar ik het mee moet doen (kwa upgrade videokaart en proc en ram en voeding als de 8xxx veel gebruikt)
Ik denk dat Haswell toch meteen begint a 200 euro voor een CPU, tel daar 100 bij op voor moederbord, 75 voor RAM, en dan wordt het krapjes als je er een high-end GPU bij wilt hebben... Intel rekent je lekker de hoofdprijs voor CPUs, en dat kunnen ze helaas voor consumenten... Ik zou zelf lekker wachten tot de huidige procjes iets goedkoper worden, die laatste 20% power klok ik er zelf wel bij ;) Prijzen dalen me namelijk te traag, de nieuwe i5jes zijn al een jaar 100% constant in prijs. Daar ga ik echt niet voor naar de winkel rennen. GPUs dalen ook maar traag, ook daar neemt de vooruitgang langzaam af.
Je kan nog even sparen gelukkig :).
Ik wacht toch nog even op Broadwell. Ik heb mijn computer sinds maart 2012, dus eind 2013, begin 2014 zal ik weer eens kijken.

Overigens snap ik het probleem van windows 8 niet, werkt prima en zelfs mijn moeder (vreselijk bang het verkeerde knopje in te drukken type) kan er prima mee overweg! Er zit alleen een ander frontje op naar mijn mening. Al je apparaat beheer etc is gewoon nog te vinden op dezelfde plek als altijd. Het is echter 1 of 2 keer extra klikken.
Ik denk dat er bijna niemand wacht op Haswell, de mensen die dat wel doen zijn statistisch gezien niet van invloed op de PC verkopen. De aantallen die een Mediamarkt en andere verkopers van kant en klare PC's aan consumenten afzetten zijn veel groter dan die van losse onderdelen of high-end PC's voor mensen die wachten op nieuwe CPU's of chipsets.
@jopie : Precies. Wel moet ik toegeven dat het bij de Mediamarkt nog steeds triest gesteld is als het op de verhouding Intel / AMD aankomt. Twee simpele AMD laptopjes met E450 APU tegen 35 Intel-machines.

Ik vroeg aan die medewerker wat ze aan AMD laptops hadden. Ik kreeg als antwoord : "Waarom wil je die hebben ? Intel is veel beter".

Ik had echt zoiets van : "Knakworst, dat vroeg ik je toch niet, of wel dan ?"

Bij de Paradigit hebben ze wat meer keus, hoewel in zo'n beetje iedere zaak Intel nog steeds in overvloed aanwezig is. Uiteindelijk blijft er dan niet veel anders over dan het spul online te bestellen.
@Otto.marton : Nou ja, "iedereen" minus Titan_Fox dan.

Iedereen moet gewoon lekker zijn / haar hobby's uitoefenen, maar ik ben ben blij dat ik op ben gehouden met zinloos geld over de balk te gooien door het kopen van compleet overbodige upgrades. Het is wel leuk om iedere keer weer wat snellers te kopen, maar is het nou echt allemaal nodig ?

Ik koop pas wat nieuws als het oude kapot is en een reparatie economisch gezien niet meer rendabel is. Bovendien komt Haswell van Intel af; daar wil ik uit principe niks van in huis hebben.
Volgens die redenatie zou ik nog met een 386 moeten werken, dat ding is nooit kapot gegaan...
Dit artikel ziet in tablets de oorzaak voor de krimp van de PC-markt, of beter gezegd vervangt de tablet een gedeelte van de PC markt.
Tablet, Notebook and Desktop Market Share

-- "Worldwide PC shipments increased 12% year-on-year in Q4 2012 to reach 134.0 million units, with pads accounting for over a third." ~ Canalys

There are two things that we can take from this statement. First, personal computing sales are growing at a respectable rate, however all of that growth is coming from tablets, not from notebooks and desktops.

...

Who Is Selling All Of The Tablets?

According to Canalys, Apple – despite being supply constrained – sold 22.9 million tablets for 49% share, Samsung shipped 7.6 million tablets, Amazon shipped 4.6 million tablets for 18% share, and Google’s Nexus 7 and 10, combined, shipped 2.6 million tablets.

...

Who Will Be Selling The Tablets Of Tomorrow?

-- "Those who control ecosystems, such as Amazon and Google, can obtain revenue from content sales, but pure hardware OEMs must accept decreasing margins or exit."

Samsung made impressive growth in tablets this year, but their tablet future seems uncertain. With Amazon, Google and Apple all able to supplement their tablet incomes with App and content sales, Samsung is left out in the cold.

...

That initial sales explosion (of Windows-based tablets) didn’t happen. Windows 8 tablet sales were more than disappointing. An ill omen if ever there was one. And as I’ve stated before, regardless of how well the Surface Pro sells, it is a notebook, not a tablet, competitor. In a world where tablets are clearly the next big thing, Microsoft is still insisting that what people really want are hybrids, not pure tablets.

Conclusion

Smartphones and tablets are growing and notebooks and desktops are stagnant or declining. Only Samsung and Apple are competing in phones. Only Amazon, Google, Samsung and Apple are effectively competing in tablets. The mobile “train” has left the station and companies like HP, Lenovo, Dell and Microsoft are standing on the Windows 8 platform, watching it pull away.

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 8 februari 2013 19:13]

Ben het niet 100% eens met de stellingen.

In mijn optiek is het simpel:

Het verdien model van Apple: verdien aan hardware, apps en muziek. OS is gratis evenals upgrades (op pads en phones)
Het verdien model van Google: verdien met advertentie inkomsten en apps, de rest boeit niet.
Het verdien model van Microsoft: verdien aan licenties en upgrades.

Als je dan kijkt na aanschaf, je loopt met een werkende android of ios device direct de deur uit, apps zijn snel geinstalleerd en klaar. Bij Microsoft ben je eerst nog een paar uur bezig voordat het e.a. werkt en zijn licenties gewoon duur. Van dat laatste zijn veel mensen moe geworden.
Ook in de zakelijke markt heeft men dit door. Microsoft en zijn strategie maakt het gewoon onnodig duur en complex.
Jou optiek is een hele goede! Alleen gaat het ook om wat gebruikers willen, dat wijkt af van het verdien model van de CEO's, en wijkt ook weer af van de ontwikkelaars van de producten, niet iedereen is het daar met elkaar eens, of iedereen loopt blind achter een leider aan. Eilandjes vorming op ontwikkeling, belangen van beleggers, persoonlijke banden binnen een bedrijf.


Microsoft, en met name Bill in het begin hij is gewoon als een soort van Samsung voor alle markten software gaan schrijven en kopiŽren. Later is hij voornamelijk Windows dominant gaan maken. Ze hebben heel veel Fans van af het eerste uur, die hun producten toch voornamelijk haten.

Google was be Friendly, nu be Evil. Ze hebben gewoon weg geen plan, en blijven maar met dingen komen die het allemaal net niet zijn. Alleen hun Search is dominant, en zorgt voor bijna alle inkomsten. De rest is gewoon onder de maat.

Apple heeft alleen meer Die Hard fans, die hun producten echt vereren, al jaren lang, Apple maakt ook echt producten waar mensen nachten voor in de rij willen gaan liggen.

[Reactie gewijzigd door CheapElectronic op 8 februari 2013 22:40]

Elke computer is hardware met een systeem erop.
Elke hond en kat zijn dieren maar geen enkele hond is een kat en geen enkele kat is een hond.

En sinds ik ben over gestapt van de PC naar de Mac ben ik goedkoper uit dan allerlei onzinnige PC upgrades en onderhoud.

Ik betaal niet de hoofdprijs maar krijg de hoofdprijs
Apple maakt goede producten en het werkt ook goed.

Het verdien model van Apple is ook goede producten op de markt te zetten.
Een goed product verkoopt zich zelf wel en dat hebben ze ook bewezen.

Dat er een groepje voor de winkel in de rijen gaan zitten ... kom op dat is maar een klein deel van alle gebruikers. Zo heb je ook gebruikers bij windows en linux die al geil worden zodra specificaties van hun videokaart zien.

Het grootste verschil en voordeel dat Apple heeft is dat ze een volledige eco-systeem hebben en ook nog eens zowel de hardware als software in eigen handen hebben/beheren.
hoe kom je met die onzin, alsof de consument daar op let
Consumenten willen producten met een imago dat bij hun past, dat is Kotler.

http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Kotler
Consumenten willen producten wat goed werkt en er goed uit ziet.
Dat heeft niks met status te maken maar met waar krijgen voor je geld.
Niet erg inhoudelijk, maar ik val over dit zinnetje: blijkt uit cijfers van Gartner die NU.nl claimt in zijn bezit te hebben. Hiermee suggereert Joost Schellevis dat nu.nl die cijfers misschien helemaal niet in haar bezit heeft (en dus uit haar duim zuigt). Als je dat niet bedoelt of hard kunt maken moet je het niet zo opschrijven.
Ik lees het toch vooral als: wij hebben het niet kunnen checken
Tsja, wat hadden ze dan verwacht.. een eeuwig groeiende markt? Je weet toch al lang voordat de markt op niveau is dat er een keer een einde komt, dat er meer is dan de PC markt en dat gebruikers misschien wel gewoon andere dingen gaan doen en toch hetzelfde kunnen bereiken.

Waarom kocht je vroeger een PC? Voor de multimedia-experience die de TV niet kon bieden, en internet, om dat dat cool was.

Waarkom koop je het nu? Om dezelfde reden dat je een iPad of Android tablet koopt (en specifiek die twee, want de rest is of minderwaardig of gewoon een PC, Tablet PC), je wil internetten zonder content te creeren, slechte foto's maken (ja, want zo is het nou eenmaal), slechte tekeningetjes maken, slechte video'tjes maken. Eentonige spelletjes spelen, berichten uitwisselen. Maakt het wat uit? Nee, niet echt.. Een gebruiker uit de 95% van computergebruikers gaat niet meer dan dat doen. Die kan dat niet, die weet niet dat het kan, en wil het ook gewoon niet.
Ik ben het met je eens dat de PC markt is verkleint door al die andere devices. Toch zijn er nog volksstammen die creatief bezig zijn of anderszins informatie produceren op toetsenbord computers (desktops en laptops). Laten we dit producenten devices noemen. Natuurlijk kunnen op courante producenten devices alle consumenten activiteiten ook op worden uitgevoerd.

Volksstammen komen er echter achter dat ze met computers niet veel verder zullen gaan dan de rol van consument. Voor deze veel grotere doelgroep zijn de tablets en mobiles, maar ook de game consoles bedoeld.

Een heel groot deel van de consumentendoelgroep zou tien jaar geleden helemaal niets met computers hebben gehad. Nu hebben ze mobiles, tablets en consoles. Dit is dus simpelweg een groeimarkt.

Van de andere kant hebben informatie producenten ook mobiles en tablets. Deze apparaten vervangen bij hen de producenten devices echter niet. Wel plaatst het deze apparaten wat meer op de achtergrond.

Al met al zijn toetsenbord devices een remmende vervangingsmarkt geworden, waarbij de kans tot vervanging wordt verkleint door de investering in consumenten devices.

Uiteindelijk blijven PC's en laptops gewoon nodig. Die markt is waarschijnlijk kleiner dan eind jaren negentig/begin 2000 (die getallen zou ik wel willen zien), maar nog altijd aanzienlijk.
Dit heeft niets met tablets te maken als je het mij vraagt. Dit heeft vooral te maken met "het werkt toch?" Mensen hebben ergens in de afgelopen 7 jaar een PC gekocht. En deze is voor de meeste taken nog snel genoeg. En Windows versies die al 3 releases dezelfde min-required-specs hebben helpen ook niet mee met de upgrade drang. Ik heb onlangs mijn PC geupgrade, maar dit was enkel voor een paar nieuwe spellen. Zou ik niet gamen, zou ik nog prima met mijn PC van 6 jaar geleden door kunnen werken, Windows 8 draait er prima op.
Zelfs gamen gaat nog prima op een PC van 5 jaar geleden (Intel Q6600, Januari 2008; met een memory upgrade van oktober 2008 (4 > 8Gb in oktober 2008, 4Gb bleek toch nog wat weinig voor een developer-machine op Windows met meerdere heavy serverprocessen) en een GraKa upgrade van nov 2011 (Radeon 3850 > Radeon 6950, je moet toch wat als de nieuwe Elder Scrolls uitkomt).
Zolang Windows mijn PC nog altijd enkel vanwege de primary HDD een cijfer onder de 7 (5,9) geeft komt er hier geen nieuwe in hoor. (en ja, ongetwijfeld zou ik de PC score boven de 7 kunnen krijgen met een SSD als bootschijf, maar die vind ik gewoon z'n prijs nog altijd niet waard, blijf het wel doen met een 'mager' 10k WD-Raptor bootschijfje, boot toch hooguit eens per maand)
Het zal een combinatie zijn van "het werkt toch" en de opkomst van tablets. En dan niet zo zeer dat tablets een PC volledig kunnen vervangen, maar meer dat mensen hun geld maar 1 keer kunnen uitgeven. Als men dit jaar een tablet heeft gekocht, is volgende jaar (op z'n vroegst) de PC aan de beurt om vervangen te worden.
Er staat nergens hoeveel van de complete systemen aan consumenten wordt verkocht en hoeveel aan bedrijven. Dat vind ik persoonlijk een best belangrijke statistiek. Veel van de reacties gaan er meteen vanuit dat de daling in pc-verkoop aan de consument ligt, maar kan het niet zo zijn dat de meerderheid van de pc's aan bedrijven verkocht worden?

De reden van de daling zal verder natuurlijk niet verschillen, uit economisch standpunt zullen zowel consumenten als bedrijven op de centjes letten. Dat neemt natuurlijk niet weg dat degelijke systemen voor redelijke prijzen verkocht worden buiten de veel voorkomende (re(sellers) zoals Dell en HP. En vraag me daarom ook meteen af waar de onderzoeksdata zijn? Op nu.nl, waar dit bericht vandaan komt, kan ik niks vinden...
Gaat het dan specifiek over niet mobiele systemen? Wat ik zie is dat men steeds meer mobiel gaat werken of de werkplek anders inricht. Tablets spelen hier een rol, maar ook laptops en ultrabooks. Ik denk zelfs dat smartphones tot op zekere hoogte een invloed hebben op afwegingen (combinaties van smartphones, tablets, laptops)
als er nou is een onderzoek gedaan zou worden naar hoeveel losse onderdelen over de toonbank gaan dat zou iets realistieser zijn .
Wat is er niet realistisch aan dit onderzoek? Het gaat om de verscheping van complete PC's (en laptops). Dan is het toch niet boeiend om te kijken naar de verkoop van onderdelen; dat is hetzelfde als in een onderzoek naar de verkoop van auto's ook de verkoop van banden te betrekken.
De iPad 4 is zo goedkoop, en werkt zoo handig zo niet handiger en lekker in bed of op de bank, voor thuis heb je echt geen PC meer nodig, daar gebruiken mensen gewoon wat ze zelf het handigste vinden. Alleen hobbyisten, elektro freaks en Die Hard PC gamers gaan nog voor de PC thuis.

iOS werkt altijd, je kan er niets aan verkloten en doet eigenlijk alles wat de gemiddelde mens nodig heeft aan Computerkracht en communicatie, Stuiter Nokia er bij en je kan alles.

Voor bedrijven werkt het nu heel anders, die schrijven systemen niet meer af, maar vervangen alleen bij uitval het hoogst nodige. Maar nemen nog wel PC's af.

Over een paar jaar kan je PC's die aangeschaft worden door een gezin voor gebruik in huis op 1 hand tellen, op dit soort zaken loopt Nederland altijd voor, in meeste glasvezel aansluitingen, internet gebruik, mp3 Spelers enzo gaat het in ?Nederland allemaal wat eerder gebeuren, maar in wezen gebeurt er niets anders.
Wat doe je uberhaupt op Tweakers.net, als je zulke onzin verkondigt?

Alleen hobbyisten, elektro freaks en Die Hard PC gamers gaan nog voor de PC thuis.

Dus jij typt lekker een werkstuk of verslag op een tablet ;(

En torrents gaan vast lekker snel op zon tablet 8)7

(Je mag trouwens ipv op die iPad te rammen ook wel eens naar school gaan, want het schrijven is echt van niveau basisschool...)
Nou je begint over die Torrents. Dat gaat best aardig op mijn Nexus 7 hoor!!! :) Dus die kun je wel wegstrepen.

Daarnaast krijg je straks het Ubuntu concept. Je koppelt je Tablet aan een scherm en je hebt een desktop omgeving. Iets waar Google ook naar toe gaat..

Android en Chrome gaan samen tot een multi OS welke op telefoons, tablets en desktops gaat werken. En dan is het ff je tablet aankoppelen en tada! Daar kun jij je Werkstuk of verslag op typen.

De echte Top end games kun je idd alleen op een goede PC spelen of met mindere graphics op een verouderde XBox360 of Playstation3.
Gabe newell had dus toch gelijk. Meestal als er een nieuwe versie van windows uitkomt gaan de sales omhoog, maar met windows 8 is het alleen maar gedaalt. Ik ben toch wel een beetje aan het hopen dat canonical hier gebruik van maakt en wat pc's en laptops naar stores pushed met ubuntu.
Ze kunnen toch momenteel voor c.a. 30 euro upgraden naar windows 8?
Dan ga je niet een PC kopen van een paar 100 euro.

En als de meesten tevreden zijn met windows 7 dan zal de gemiddelde gebruiker ook niet kijken naar windows 8. En naar mijn mening vind ik windows 8 lijkt me ook een beetje een OS wat met teveel haast in elkaar geprakt is om beetje met de tijd mee te komen. Daarmee raken ze hun eigen doelen kwijt.
Naar mijn idee is de voornaamste oorzaak hier niet de tablet markt, maar de game markt.

Naar mijn weten dreef de Game markt de PC markt op door continue hogere systeem eisen te stellen. En ik heb het gevoel dat het de laatste 2-3 jaar beetje hetzelfde is gebleven in de game markt. Waardoor de behoefte om een nieuwe/upgrade van de PC niet nodig is.

Tegenwoordig zie je meer dat de game markt voorzichtig is met de systeemeisen zodat het beschikbaar is voor een grote groep mensen, en dat ze niet eerst een nieuwe PC moeten kopen om het spel te hoeven spelen.

Just my 2 cents
Ik ben daar best blij mee kan zat andere leuke dingen doen met de centjes, vroeger kocht je een geforce3ti 200 voor 300 euro een jaar later kocht een maat een geforce 4 instapmodel van 150 euro die sneller was dan de geforce 3 mooi genaaid voel je je dan. Nu doe ik gewoon 5 jaar met een pc.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True