Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 195, views: 38.548 •

Computerfabrikanten verscheepten vorig jaar fors minder pc's voor de Nederlandse markt, blijkt uit cijfers van Gartner die NU.nl claimt in zijn bezit te hebben. Het aantal daalde met bijna 11 procent; een jaar eerder daalde het aantal verkochte pc's ook al fors.

In totaal verscheepten computerfabrikanten vorig jaar 2,7 miljoen pc's naar Nederland, schrijft NU.nl. Hoewel niet duidelijk is hoeveel pc's daadwerkelijk zijn verkocht, valt uit de cijfers wel af te leiden dat het niet bijster goed gaat met de Nederlandse pc-markt: in 2011 werden nog 3,1 miljoen pc's verscheept, een daling van 10,9 procent. Dat is een snellere daling dan in de rest van de wereld: daar daalde het aantal verkochte pc's met 3,5 procent. In 2010 verscheepten fabrikanten nog 3,5 miljoen pc's voor de Nederlandse markt.

De lancering van Windows 8 heeft niet de opleving gebracht waar veel fabrikanten op hadden gehoopt. In het vierde kwartaal van 2012, toen Windows 8 net uit was, werden 722.000 pc's verscheept. Een jaar eerder waren dat er nog 917.000; een daling van maar liefst 21,3 procent. In het derde kwartaal zakte het aantal verscheepte pc's ook al met 33 procent.

De pc's die nog verkocht worden, zijn hoofdzakelijk afkomstig van HP. In het laatste kwartaal van vorig jaar had dat bedrijf op de Nederlandse pc-markt een marktaandeel van 23,3 procent, tegen 16 procent voor Acer, 12,2 procent voor Dell en een aandeel van 8,9 procent voor Asus. De pc-markt lijdt onder de opkomst van tablets; ook buiten Nederland is deze trend zichtbaar.

Reacties (195)

Reactiefilter:-11950189+1134+28+30
Probleem voor hun is:

Er is geen reden om een nieuwe PC te kopen. De hardware van 3/4 jaar geleden doet het nog perfect voor de meeste mensen. Een PC uit mei 2009 met AMD Phenom II X3 710, 4GB ram en 320GB HDD kan nog alle software van vandaag aan.

Ook is er geen reden om te upgraden naar Windows 8. Windows 7 doet het perfect, is snel en stabiel. Wie toch Windows 8 wil, kan vrij goedkoop upgraden zonder een nieuwe PC te moeten kopen.
Exact, ik werk zelf met een 4 jaar oude Aldi PC en er is helemaal niets waar ik last van heb. Ik denk dat langzamerhand die dingen snel genoeg zijn geworden. Vervanging is dan als andere huishoudelijke apparaten, als ze stuk zijn; niet meer omdat ze de software niet meer kunnen draaien. In tegendeel zelfs, nu steeds meer in de cloud verdwijnt heb je zelfs minder krachtige apparaten. Zuiniger zou nog kunnen, die Aldi PC is wel een beetje een straalkacheltje.
Naar mijn idee is de voornaamste oorzaak hier niet de tablet markt, maar de game markt.

Naar mijn weten dreef de Game markt de PC markt op door continue hogere systeem eisen te stellen. En ik heb het gevoel dat het de laatste 2-3 jaar beetje hetzelfde is gebleven in de game markt. Waardoor de behoefte om een nieuwe/upgrade van de PC niet nodig is.

Tegenwoordig zie je meer dat de game markt voorzichtig is met de systeemeisen zodat het beschikbaar is voor een grote groep mensen, en dat ze niet eerst een nieuwe PC moeten kopen om het spel te hoeven spelen.

Just my 2 cents
Ik ben daar best blij mee kan zat andere leuke dingen doen met de centjes, vroeger kocht je een geforce3ti 200 voor 300 euro een jaar later kocht een maat een geforce 4 instapmodel van 150 euro die sneller was dan de geforce 3 mooi genaaid voel je je dan. Nu doe ik gewoon 5 jaar met een pc.
Waarom zou de introductie van Windows 8 voor een opleving van de pc markt zorgen? Mensen kopen een computer wanneer ze een nieuwe nodig hebben en geld hebben. Welke versie van Windows er op dat moment actueel is boeit niemand.
Omdat dat in het verleden wel zo was. Zeker met Windows 7
Dit artikel ziet in tablets de oorzaak voor de krimp van de PC-markt, of beter gezegd vervangt de tablet een gedeelte van de PC markt.
Tablet, Notebook and Desktop Market Share

-- "Worldwide PC shipments increased 12% year-on-year in Q4 2012 to reach 134.0 million units, with pads accounting for over a third." ~ Canalys

There are two things that we can take from this statement. First, personal computing sales are growing at a respectable rate, however all of that growth is coming from tablets, not from notebooks and desktops.

...

Who Is Selling All Of The Tablets?

According to Canalys, Apple – despite being supply constrained – sold 22.9 million tablets for 49% share, Samsung shipped 7.6 million tablets, Amazon shipped 4.6 million tablets for 18% share, and Google’s Nexus 7 and 10, combined, shipped 2.6 million tablets.

...

Who Will Be Selling The Tablets Of Tomorrow?

-- "Those who control ecosystems, such as Amazon and Google, can obtain revenue from content sales, but pure hardware OEMs must accept decreasing margins or exit."

Samsung made impressive growth in tablets this year, but their tablet future seems uncertain. With Amazon, Google and Apple all able to supplement their tablet incomes with App and content sales, Samsung is left out in the cold.

...

That initial sales explosion (of Windows-based tablets) didn’t happen. Windows 8 tablet sales were more than disappointing. An ill omen if ever there was one. And as I’ve stated before, regardless of how well the Surface Pro sells, it is a notebook, not a tablet, competitor. In a world where tablets are clearly the next big thing, Microsoft is still insisting that what people really want are hybrids, not pure tablets.

Conclusion

Smartphones and tablets are growing and notebooks and desktops are stagnant or declining. Only Samsung and Apple are competing in phones. Only Amazon, Google, Samsung and Apple are effectively competing in tablets. The mobile “train” has left the station and companies like HP, Lenovo, Dell and Microsoft are standing on the Windows 8 platform, watching it pull away.

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 8 februari 2013 19:13]

Ben het niet 100% eens met de stellingen.

In mijn optiek is het simpel:

Het verdien model van Apple: verdien aan hardware, apps en muziek. OS is gratis evenals upgrades (op pads en phones)
Het verdien model van Google: verdien met advertentie inkomsten en apps, de rest boeit niet.
Het verdien model van Microsoft: verdien aan licenties en upgrades.

Als je dan kijkt na aanschaf, je loopt met een werkende android of ios device direct de deur uit, apps zijn snel geinstalleerd en klaar. Bij Microsoft ben je eerst nog een paar uur bezig voordat het e.a. werkt en zijn licenties gewoon duur. Van dat laatste zijn veel mensen moe geworden.
Ook in de zakelijke markt heeft men dit door. Microsoft en zijn strategie maakt het gewoon onnodig duur en complex.
Jou optiek is een hele goede! Alleen gaat het ook om wat gebruikers willen, dat wijkt af van het verdien model van de CEO's, en wijkt ook weer af van de ontwikkelaars van de producten, niet iedereen is het daar met elkaar eens, of iedereen loopt blind achter een leider aan. Eilandjes vorming op ontwikkeling, belangen van beleggers, persoonlijke banden binnen een bedrijf.


Microsoft, en met name Bill in het begin hij is gewoon als een soort van Samsung voor alle markten software gaan schrijven en kopiŽren. Later is hij voornamelijk Windows dominant gaan maken. Ze hebben heel veel Fans van af het eerste uur, die hun producten toch voornamelijk haten.

Google was be Friendly, nu be Evil. Ze hebben gewoon weg geen plan, en blijven maar met dingen komen die het allemaal net niet zijn. Alleen hun Search is dominant, en zorgt voor bijna alle inkomsten. De rest is gewoon onder de maat.

Apple heeft alleen meer Die Hard fans, die hun producten echt vereren, al jaren lang, Apple maakt ook echt producten waar mensen nachten voor in de rij willen gaan liggen.

[Reactie gewijzigd door CheapElectronic op 8 februari 2013 22:40]

Elke computer is hardware met een systeem erop.
Elke hond en kat zijn dieren maar geen enkele hond is een kat en geen enkele kat is een hond.

En sinds ik ben over gestapt van de PC naar de Mac ben ik goedkoper uit dan allerlei onzinnige PC upgrades en onderhoud.

Ik betaal niet de hoofdprijs maar krijg de hoofdprijs
Apple maakt goede producten en het werkt ook goed.

Het verdien model van Apple is ook goede producten op de markt te zetten.
Een goed product verkoopt zich zelf wel en dat hebben ze ook bewezen.

Dat er een groepje voor de winkel in de rijen gaan zitten ... kom op dat is maar een klein deel van alle gebruikers. Zo heb je ook gebruikers bij windows en linux die al geil worden zodra specificaties van hun videokaart zien.

Het grootste verschil en voordeel dat Apple heeft is dat ze een volledige eco-systeem hebben en ook nog eens zowel de hardware als software in eigen handen hebben/beheren.
hoe kom je met die onzin, alsof de consument daar op let
Consumenten willen producten met een imago dat bij hun past, dat is Kotler.

http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Kotler
Consumenten willen producten wat goed werkt en er goed uit ziet.
Dat heeft niks met status te maken maar met waar krijgen voor je geld.
Marktverzadiging.

En pcs verouderen veel minder snel dan vroeger, althans, dat idee heb ik
Om de pc markt weer uit het "slop" te trekken zijn 2 dingen nodig, respectievelijk de launch van de PS4 en die van de XBOX720.
Ikzelf heb een I7920 opgevoerd tot 3.8GHZ en een GTX580. Er is haast geen spel wat ik niet op max kan spelen en tja voor de rest? Dat kan ook wel op een oude dualcore van Intel of AMD.
Dus zolang het niet kapot gaat hebben mensen die voornamelijk internetten mailen etc helemaal geen nieuwe pc nodig.
Mijn advies voor de meeste mensen die iets sneller willen is een SSD in combinatie met een geheugenupgrade. En dat is makkelijk voor onder de 200 euro te regelen. Waarom zou je dan nog een nieuwe pc kopen?
De resolutie van PC kan wel veel hoger, veel betere AA, en echte Multiplayer. Daarom zijn Hardcore Gamers ook altijd PC gamers, de lat ligt gewoon veel hoger, zeker online. Natuurlijk heb je Pro gamers op Consoles, maar dat komt door dat sponsors daar veel geld in stoppen.

Ik verwacht met de volgende generatie Consoles nog steeds dat PC veel beter is door hun GTX en 16 Gb geheugen enzo, ook PC CPU's zijn veel sneller.

Native PC games zijn nog altijd de beste Games, al beginnen die af te nemen.

[Reactie gewijzigd door CheapElectronic op 8 februari 2013 23:53]

het heeft niets met tablets of mobiele apparaten te maken, maar eerder dat de kwaliteit van de software/hardware beter is geworden dan in het verleden.

tijdens de windows 98/XP periode kochten mensen veel te snel een nieuwe PC als er alleen een HDD stuk ging, mensen zijn ook gewoon iets slimmer geworden (en dan heb ik niet over tweakers.)

en windows 8 is gewoon niet goed voor gemiddelde gebruikers.

[Reactie gewijzigd door stewie op 8 februari 2013 19:12]

Hoe verhoudt dit zich tot (huidige en oudere) cijfers die betrekking hebben op onderdelen in plaats van complete PC's, vrrag ik me af?
computerfabrikanten.

daar ga je al waardeloos onderzoek dat is maar een deel van de markt.

wie wil er nou tegenwoordig nog een HP Del of Acer PC terwijl je voor minder geld zelf een betere kan samenstellen.

ik heb nog nooit zoveel pc's gebouwd uit onderdelen als vorig jaar.
mensen worden slimmer (eindelijk) en kopen een clone ipv een merk pc met class B onderdelen (vooral moederborden, gpu's en geheugen)
Gabe newell had dus toch gelijk. Meestal als er een nieuwe versie van windows uitkomt gaan de sales omhoog, maar met windows 8 is het alleen maar gedaalt. Ik ben toch wel een beetje aan het hopen dat canonical hier gebruik van maakt en wat pc's en laptops naar stores pushed met ubuntu.
Ze kunnen toch momenteel voor c.a. 30 euro upgraden naar windows 8?
Dan ga je niet een PC kopen van een paar 100 euro.

En als de meesten tevreden zijn met windows 7 dan zal de gemiddelde gebruiker ook niet kijken naar windows 8. En naar mijn mening vind ik windows 8 lijkt me ook een beetje een OS wat met teveel haast in elkaar geprakt is om beetje met de tijd mee te komen. Daarmee raken ze hun eigen doelen kwijt.
Thuis hebben wij naast een iPad 1, nog steeds een laptop die elke 2-3 jaar word vervangen. Maar wanneer er snel iets moet worden opgezocht dan pakken mijn ouders toch sneller de iPad dan de laptop. Voor die snelle opdrachtjes is een tablet geweldig. Zelfs wanneer de tablet al een aantal jaar oud is (iPad 1).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Asus Apple iPhone 6 iPhone Apple iPhone 6 Plus Smartphones Laptops Microsoft Games Apple Software

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013