Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 195 reacties, 38.745 views •

Computerfabrikanten verscheepten vorig jaar fors minder pc's voor de Nederlandse markt, blijkt uit cijfers van Gartner die NU.nl claimt in zijn bezit te hebben. Het aantal daalde met bijna 11 procent; een jaar eerder daalde het aantal verkochte pc's ook al fors.

In totaal verscheepten computerfabrikanten vorig jaar 2,7 miljoen pc's naar Nederland, schrijft NU.nl. Hoewel niet duidelijk is hoeveel pc's daadwerkelijk zijn verkocht, valt uit de cijfers wel af te leiden dat het niet bijster goed gaat met de Nederlandse pc-markt: in 2011 werden nog 3,1 miljoen pc's verscheept, een daling van 10,9 procent. Dat is een snellere daling dan in de rest van de wereld: daar daalde het aantal verkochte pc's met 3,5 procent. In 2010 verscheepten fabrikanten nog 3,5 miljoen pc's voor de Nederlandse markt.

De lancering van Windows 8 heeft niet de opleving gebracht waar veel fabrikanten op hadden gehoopt. In het vierde kwartaal van 2012, toen Windows 8 net uit was, werden 722.000 pc's verscheept. Een jaar eerder waren dat er nog 917.000; een daling van maar liefst 21,3 procent. In het derde kwartaal zakte het aantal verscheepte pc's ook al met 33 procent.

De pc's die nog verkocht worden, zijn hoofdzakelijk afkomstig van HP. In het laatste kwartaal van vorig jaar had dat bedrijf op de Nederlandse pc-markt een marktaandeel van 23,3 procent, tegen 16 procent voor Acer, 12,2 procent voor Dell en een aandeel van 8,9 procent voor Asus. De pc-markt lijdt onder de opkomst van tablets; ook buiten Nederland is deze trend zichtbaar.

Reacties (195)

Reactiefilter:-11950189+1134+28+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 10
Ik vindt dit ook nogal subjectief, de Nederlandse pc markt krimpt fors en dan wordt er vervolgens alleen iets gezegd over oems. ik heb. of nooit van men leven een OEM gekocht alles was altijd zelfbouw. En wat anderen ook al zeiden: Windows 8 is geen reden voor een nieuwe pc. ik heb het trouwens wel gekocht en gewoon op men huidige pc gezet. Omdat Microsoft zelf aangeeft dat het os uitblinkt op tablets en hybride pc's denk ik dat als die dingen eindelijk goed beschikbaar zijn in Nederland er misschien een opleving zal komen van de verkoop van oems in de tablet en hybride hoek.
Mensen die hun pc kapot hebben die gaan toch eerder naar een pc-shop... daarbij worden er vaak nieuwe onderdelen geplaatst, tenminste dat heb ik geleerd uit eigen ervaring. dus het aanschaffen van nieuwe pc's blijft daar vaak bij achterwege. Ook de aanschaf van tablets neemt natuurlijk de aanschaf van pc's weg... echter kun je er vaak niet mee wat je zou willen. Door de crisis is het natuurlijk ook zo dat mensen vaak eerder een tweederhands pc gaan kopen dan een gloednieuw systeem omdat dit voor de meeste gezinnen niet weggelegd is.


dus eigenlijk best wel logisch!
Tel eens mee:
2010 3,5 miljoen pc´s
2011 3,1 miljoen pc´s
2012 2,7 miljoen pc´s
Totaal 9,3 miljoen pc´s

We hebben in NL bijna 17 miljoen mensen.

Meer dan de helft van de mensen in NL heeft dus in de laatste 3 jaren een PC gekocht. Dit ondanks alle verkopen van Tablets, smartphones etc.
En ondanks de crisis.

Dus het gaat nog niet zo slecht met de PC verkopen. Zeker als je denkt:

17 miljoen nederlanders
ca 2 miljoen onder de 10 jaar.
15% (2010) boven de 65, ca 2.5 miljoen.
Nog steeds mensen zonder PC.

Je houdt nog ca 12,5 miljoen mensen in de doelgroep. Verkocht 9,3 miljoen pc´s.
Nog 3,2 miljoen pc´s te gaan en iedereen heeft een redelijk jonge pc.

Daarna is het weer opnieuw vervangen.


Conclusie: Ondanks de crisis hebben mensen toch veel pc´s gekocht. De industrie mag niet klagen.
Daar knelt het schoentje ook imo. Dit is niet echt intuitief. Hoe moet ik nu weten wat ik juist moet typen zonder google te gebruiken? Is het niet het doel van een GUI dat je alle settings makkelijk kan terug vinden, ook al heb je nog nooit in dit systeem gewerkt. Als ik met commandos wil werken, kan ik net zo goed DOS weer installeren.
Is helemaal geen lading onzin. Als ik m'n smartphone vergelijk met m'n pc kan ik op m'n smartphone een hoop dingen die ik niet op de pc kan. Een hoop van die features komen omdat het draagbaar is en ik hem altijd bij me heb. Om maar eens iets te noemen, GPS op een pc is onzinnig, het staat toch altijd op dezelfde plek. Notificaties van nieuwe info is op een pc ook een heel stuk minder nuttig, want de pc heb je niet altijd bij je.
Een tablet heeft veel weg van een smarphone, maar is een stuk groter, waardoor je er makkelijker op kan browsen.

Het nut van een pc is dus relatief wel degelijk omlaag gegaan. Het zijn nog steeds dezelfde saaie machines als 10 jaar geleden. De snelheid van de hardware verdubbeld ook niet meer ieder jaar, zoals in de jaren 90.

Daarna noem je 2 keer het maken van documenten. Ik maak thuis nooit documenten, dat is een kantooractiviteit. Voor een tekstverwerker is een 10 jaar oude pc ook prima. Bijna iedereen heeft wel een pc, en voor alleen je werkstukken ga je geen nieuwe kopen.


Verder staat jouw post ook vol met onzin.
Stroom is bijvoorbeeld niet gratis. Een tablet gebruikt minder stroom dan een pc. Vooral als je allemaal zware hardware in dat ding hebt gestopt om mee te gamen.

En gamen als argument aanvoeren waarom je een pc nodig hebt? De pc is al jaren aan het afzwakken als gameplatform. Gamedevelopers maken liever voor de console, want op de pc wordt toch alles gedownload, en op de smartphone en tablet wordt steeds meer gegamed. Voor de meeste mensen is de pc een apparaat waarop ze internetten, af en toe een documentje schrijven en misschien muziek luisteren en youtube kijken.
Ik ben het met je eens dat mensen geen mac gaan kopen om alleen mee te internetten, maar de meesten gaan ook niet ieder jaar een nieuwe pc kopen om de nieuwste games op te draaien. Mijn PS3 van een paar honderd euro speelt nog steeds alle PS3 games prima, dat is een stuk vriendelijker voor de portemonnee dan ieder jaar een nieuwe videokaart voor diezelfde prijs te halen.

Na het lezen van jouw post heb ik het idee dat je teveel in je eigen wereldje leeft. Niet iedereen is een tweaker.
Je vraagt toch geen geld als je iets voor je ouders, broers of zussen doet. Als jij ergens hulp mee nodige hebt helpen ze jou toch ook of zie ik dat nou verkeerd en zeg ik iets heel raars.
Dan kun je beter naar deze linken: http://nl.hardware.info/n...ermaltake-komt-in-oktober. De GT versie is niet nl. echt modulair, lijkt wel zo vanaf de buitenkant maar binnenin is het gewoon 1 ruimte. Zelf vind ik hem erg lelijk maar smaken verschillen.

Verder is het ook niet echt handig aangezien alles toch nog met allerlei kabeltjes aangesloten moet worden. Voor echt makkelijk modulair heb je voor alles een printplaat met connectors nodig. Sommige kasten hebben dat al voor harde schijven maar alleen daarmee gaat de prijs al meteen fors omhoog. Met massaproductie wordt het natuurlijk wel goedkoper, maar de pc-markt is er nou eenmaal een waarin ieder dubbeltje omgekeerd wordt. Als mensen kunnen kiezen tussen modulair en niet-modulair voor een tientje minder denk ik dat het merendeel dat tientje in de zak houdt. Het is niet zo dat ik ieder idee wil afschieten maar we moeten wel een beetje praktisch blijven.

Blijf het toch voornamelijk bij het 'goed genoeg'-effect houden. Ik heb bij de pc van mijn vader een upgrade gedaan van een 1.8GHz core2duo naar een 3.0Ghz Sandy Bridge pentium en hij merkt geen enkel verschil.
Ik denk wel degelijk het haalbaar is.
Sterker nog ik denk dat het voor velen zelfs een stuk goedkoper is.

Stel gemiddeld iemand met een huidige pc kast waarvan het mainboard defect is of aan een upgrade toe is moet dan eerst zijn computer naar een winkel brengen waarbij allerlei extra kost te pas komen.

Als iedere gemiddelde gebruiker dit zelf kan, haalt degene de kosten op den duur eruit.

Dit soort technieken vind ik eigenlijk gewoon standaard hoort te zijn.

Of zoiets als dit, dit maakt een pc al een heel stuk mooier.
http://uncrate.com/stuff/...uper-gaming-modular-case/
De prijs is misschien voor een case nog beetje hoog maar denk wel waard.
Als ze ook nog met Xeon processors beschikbaar zijn ... dan wellicht overweeg ik deze nog naast mijn iMac bij te nemen.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 10 februari 2013 14:59]

Zelfs gamen gaat nog prima op een PC van 5 jaar geleden (Intel Q6600, Januari 2008; met een memory upgrade van oktober 2008 (4 > 8Gb in oktober 2008, 4Gb bleek toch nog wat weinig voor een developer-machine op Windows met meerdere heavy serverprocessen) en een GraKa upgrade van nov 2011 (Radeon 3850 > Radeon 6950, je moet toch wat als de nieuwe Elder Scrolls uitkomt).
Zolang Windows mijn PC nog altijd enkel vanwege de primary HDD een cijfer onder de 7 (5,9) geeft komt er hier geen nieuwe in hoor. (en ja, ongetwijfeld zou ik de PC score boven de 7 kunnen krijgen met een SSD als bootschijf, maar die vind ik gewoon z'n prijs nog altijd niet waard, blijf het wel doen met een 'mager' 10k WD-Raptor bootschijfje, boot toch hooguit eens per maand)
waarom zou je een windows licentie nodig hebben ? je kan er ook linux of BSD op zetten...
Ja, de ATX standaard legt beperkingen op maar dat is ook inherent aan een dergelijke standaard. Die beperkingen zorgen er ook voor dat het allemaal past en werkt. Vergelijk het met kleding, we hebben standaardmaten die aardig passen maar als je wilt dat het echt goed zit moet je het op maat laten maken en daar betaal je dan ook flink voor.

Verder is er op dit moment ook al sprake van enorme miniaturisatie op de PC-markt. Je hebt de Intel NUC, Intel thin-ITX moederborden en kasten en het mITX formaat is nog nooit zo populair geweest.

Dat modulaire wat BoringDay noemt is natuurlijk best leuk maar in de praktijk niet haalbaar tegen een reŰle kostprijs. En het is zeker geen reden dat de verkoop van pc's afneemt, welke gemiddelde consument klaagt er nou dat hij niet makkelijk een moederbord kan vervangen? Er kan echter veel makkelijker ge´nnoveerd worden: veel mensen hebben tegenwoordig een NAS en geen behoefte meer aan een DVD-drive. Maar waar blijft de eerste kast die de 3.5" en 5.25" bays gewoon weg laat?

Er zijn ook veel meer voor de hand liggende redenen om de daling in de PC-markt te verklaren. Om te beginnen wat je bij alle technologie ziet, op een gegeven moment is het gewoon goed genoeg en treedt er een verzadigingseffect op. CD-spelers verkochten in de eerste jaren als een malle, op het moment dat iedereen er een heeft gaat het niet zo snel meer. Maar een kleine groep koopt een nieuwere CD-speler met een betere DAC of SACD ondersteuning. Ten tweede de concurrentie van laptops, tablets en smartphones die tot op zekere hoogte hetzelfde kunnen als een PC. En ook die zullen op een gegeven moment last van het verzadigingseffect krijgen. Als laatste het feit dat er een economische crisis aan de gang is die nog wel even zal duren ook. De PC-markt is echt niet de enige die het zwaar heeft.
Mee eens. Mijn privÚ laptop met T9400 / SSD, werkt soepeler dan mijn werklaptop met i5 / HDD.
Professionele werkstation behuizingen hebben vaak dit soort features. Maar dit heeft meer te maken met dat computermerken die dergelijke systemen verkopen zich bij bedrijfsaccounts committeren aan een onderhoudscontract met een zekere reactiesnelheid. Moet een onderdeel worden vervangen, dan moet dat merk dit vaak vlot kunnen regelen. Wat ik hierbij frappant vond, ik ga geen merk noemen, dat uitgerekend het onderdeel dat kaduuk ging met een prachtige modulaire oplossing als lade uit het systeem was trekken. Het is net of het merk verwachtte het onderdeel regelmatig te moeten vervangen.

M.a.w. het is allemaal terug te voeren op een kosten-baten verhaal. Een behuizing met dit soort slimmigheden moet worden betaald, en dat zie ik een gewone consument niet doen. Een computermerk van consumenten-pc's heeft er ook geen belang bij om te sturen op eenvoudige vervanging, want dan verkoopt ze geen nieuwe PC's meer. Trouwens zelf een opstelling opzetten waarin je eenvoudig onderdelen tegen elkaar kan testen zou los van alles een leuk project zijn. Wat ik op het internet zie aan component-testing komt behoorlijk ad hoc op me over.

Op een punt moet ik Boringday wel gelijk geven. Afgezien van de introductie van nieuwe interfaces (SATA, PCI-e, USB) begint onze ATX standaard (1995) echt stokoud te worden. In 2005 is het even met de BTX standaard geprobeerd, maar die sloeg niet aan. Omdat die ATX standaard zo dominant is in de markt en de standaardisatie breed wordt gedragen gijzelt die innovatie. Dit begint wel een probleem te worden voor het PC-dom, vooral omdat alternatieven (Phones, tablets, transformers, laptops) de standaard links en rechts passeren. Miniaturisatie zou een eerste aanzet kunnen zijn tot verbetering. SATA connectoren zijn hiervoor een aanzet (als ik nog aan die verschrikkelijke flat cables denk). Ook de SOC ontwikkelingen gaan PC's flink be´nvloeden, al doet dit afbreuk aan de wens tot modulariteit in de Tweakersgemeenschap. Door de betere prijs-prestatie verhouding kan SOC de PC verkopen positief be´nvloeden. Aan de onderkant van de markt doet AMD hierin verdienstelijk werk.

Waarom nog zeuren over een standaard als we al allerlei soorten mobiele devices hebben die al lekker klein zijn? Omdat open standaarden een industrie vleugeltjes geeft, leveranciersspecifieke formaten remmen de mogelijkheid tot reparatie en is daarom niet milieubewust. Ik ga niet weer over al die verschillende accu's beginnen.

[Reactie gewijzigd door teacup op 9 februari 2013 20:20]

Als die bestaan kunnen ze daar beter vandaag dan morgen de nadruk op gaan leggen. Dat zijn pas verkoop argumenten waar de consument wat aan heeft.
Maar ook voor bedrijven interessant.

Mainboard stuk, gewoon nieuwe halen en erin schuiven.
Die oude kast technieken hadden ze jaren terug al lang van moeten afstappen.

En ze hoeven ook niet eens duurder te zijn, alleen de kosten aan onderhoud haalt men dan al flink wat winst in terug.
1 2 3 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True