Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 95 reacties, 15.424 views •
Submitter: Senzune

Een organisatie van Europese uitgevers vindt dat Google aan alle Europese mediabedrijven een vergoeding moet betalen voor indexering van hun content in zijn zoekmachine. De claim volgt nadat Google eerder 60 miljoen euro betaalde aan een Frans uitgeversfonds.

Volgens het European Publishers Council moet Google, net zoals voor de Fransen, geld storten in een speciaal fonds waarmee mediabedrijven in heel Europa worden gecompenseerd voor het indexeren van hun content in de zoekmachine, zo meldt Reuters. Overigens is de organisatie ook van mening dat andere 'content-aggregators' moeten betalen voor het opnemen van content van Europese mediabedrijven.

Google ligt al enige tijd onder vuur vanwege het indexeren van content van ondere andere krantenwebsites in zijn zoekmachine. Rechthebbenden zijn van mening dat Google geld verdient met hun content en ze daarom gecompenseerd dienen te worden. Google heeft lange tijd hier niet aan toe willen geven, maar stortte onlangs wel 60 miljoen euro in een speciaal fonds om internetactiviteiten van onder andere Franse kranten te stimuleren.

Eerder werd al een zaak met Belgische krantenwebsites geschikt. Ook loopt er nog een zaak omtrent het opnemen van content in de zoekmachine in Duitsland. Daardoor is aannemelijk dat Google nog in verscheidene Europese landen in de buidel zal moeten tasten om zijn indexering voort te kunnen zetten.

Reacties (95)

Dan heeft google weer een monopolie en mag het geen websites specifiek uit de index halen, en anders moet google lappen omdat het die content indexeerd. Geef al die europese bedrijven even een cursus over robot.txt net als die Fransen en dan is het afgelopen hoop ik.
Google moet binnekort heel simpel met een "no index" service komt, en alle mediabedrijven komen erop totdat ze erachter komen dat het eigenlijk Google is die ze geld oplevert. Google/Zoekdiensten bieden eigenlijk gewoon een gratis dienst voor ELKE site op het internet. Mensen kunnen je makkelijker vinden, slaat een aantal dingen op en plaatst er nog een leuke screenshot bij.

Dit idee is net zoiets als een fotograaf die moet betalen om jou op de foto te zetten. Bovendien kan een bedrijf nu al zijn website verbergen met een simpele "robot.txt", misschien dat dit niet "wensbaar" is omdat ze dan zo weggevaagd worden door bedrijven die wel geïndexeerd worden maar dat is dan hun probleem ik red het wel met een zoekmachine zonder uitgevers dan bel ik het bedrijf wel gewoon en vraag naar hun website.
"ik red het wel met een zoekmachine zonder uitgevers dan bel ik het bedrijf wel gewoon en vraag naar hun website"

Tenzij het door Google is dat je überhaupt van het bestaan van een dergelijk bedrijf te weten bent gekomen.
Google helpt je met vindbaarheid. Het probleem is dat Google je content overneemt en hun overbodig maakt voor bezoekers om naar je website te gaan. Vooral Google Images kan een ramp zijn voor uitgevers, omdat mensen nu je afbeeldingen kunnen zien zonder je website te bezoeken.

Het Google voordeel van een paar jaar terug is weg, nu dat Google naast zoekmachine ook content provider is geworden.
Het gezeik gaat specifiek over google news. Google news neemt bijzonder weinig content over en maakt het absoluut niet overbodig om naar de website van de krant te gaan (vooral als we het over zulke 'kwaliteits journalistiek' hebben.

Kijk er gewoon eens op: Klik. Als die 1.5 regels het overbodig maken dat je naar hun website gaat dan stelde het bericht toch niks voor.
word hier wel zo moe van.
als ik google was zou ik iedereen die zeurt over compensatiie per direct compleet uit de zoekmachine halen en iedere link via een andere site ook.

hun hele bestaansrecht is mede mogelijk gemaakt door google...

zonder google hadden bijna alle sites nooi geindexeert geweest en dus ook niet gevonden kunnen worden tenzij je de url weet.
en om url's te verspreiden en mensen die te laten weten heb je vele miljoenen nodig aan advertising die google ze dus bespaard heeft.

if anything zij moeten google betalen voor de gratis reclame en naamsbekendheid
helemaal mee eens. Beiden verdienen er wat aan. Zij omdat ze bekender worden en google vanwege advertenties. Omdat de verdienmodel van hem out-of-date is en niet meer werkt en die van google wel willen ze natuurlijk mee stelen. Wat een stel zielige mensen.
Kortzicht en dom. Als google dat gaat doen, is er binnen notime een andere zoekmachine, die wel deze sites vind en meer goede zoekresultaten zal geven. Gebruikers zullen dan al rap Google links laten liggen.

Het bestaansrecht van Google is nu juist omdat ze zoveel vinden, zodra ze eraan gaan tornen, om welke goede reden dan ook, zal de effectiviteit van de zoekmachine afnemen en zal Google minder populair worden.

Voor Google waren er genoeg anderen. Google is niks meer en minder dan een ordinaire zoekmachine, een goede zoekmachine, dat wel. Kapers liggen echter op de kust.

Wel grappig dat vele hier de media afschilderen als "money graaiers", terwijl Google in zeer korte tijd bakken, nee vrachtwagens met geld binnensleepte. Ach ja, dat is natuurlijk terecht, liefdadigheid of welk ander moois je ervan wil maken.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 9 februari 2013 10:06]

haha grappenmaker er zijn ZAT andere zoekmachines maar die zijn gewoon verreweg iet zo goed als google daarom is google eenzaam aan de top.
bing en yahoo zijn gewoon ruk en vinden de helft niet.
en 1 of 2 nieuws sites minde rper land zal google echt geen probleem vinden hoor.
Voor Google was er een andere "topper", vandaag is het Google en het is helemaal niet onwaarschijnlijk dat er straks weer een ander top is, zeker als Google websites "wegjaagt".
Wat een gezever nooit gehoordt van robots.txt?
idd maar ik denk dat de uitgevers ook wel weten waar heen hoop van hun brood vandaan komt dus dat zullen ze wel niet willen
Zoekmachines, consumenten en contentmakers hebben er baat bij dat de content breed gevonden kan worden en we snappen allemaal dat er voor professionele content betaald moet worden maar dit heeft geen zin. Ik wil eigenlijk ook wel betaald worden voor alles wat er van mij in de Google index verschijnt.

De kranten hier moeten met een samenvatting voor de zoekmachines komen met daarin een link naar de content. Geen samenvatting, dan geen indexering of het hele bericht op laten nemen. Zoekmachine kan er voor kiezen om berichten achter een paywall niet op te nemen.

Ik gun iedereen de inkomsten maar dit geschuif achteraf doet mij weer concluderen dat het auteursrecht zoals we dat kennen passé is.
Die mediabedrijfen vergeten hoe belangrijk google eigenlijk voor hun is, op deze manier worden ze alleen maar bekender. Ik denk dat google zonder al te veel moeite meeste bedrijfen ook wel de das om kan draaien, gewoon eruit filteren.
Google had hen beter gewoon droog gelegd - men MOET niet indexeren - en die mediabedrijven hebben de middelen om met robots.txt Google buiten te houden - ze doen dat niet - dus moeten ze nu niet komen dreigen!
De EU is fout bezig, zoals zo vaak.
Buiten het feit dat die mediabedrijven überhaupt te vinden zijn door Google en op die manier aan bezoekers komen, is het nieuws dat ze verspreiden in veel gevallen niet eens van eigen herkomst (lees eigen onderzoek, gesprekken met betrokkenen enz.)

Zij halen het van het ANP, Reuters en The Associated Press, bouwen het verhaal een beetje om zodat het niet helemaal lijkt op een rechtstreekse copy/paste actie en publiceren het.

Bovendien van wie is nieuws eigenlijk? Mij overkomt wat, ik kom daardoor in het nieuws en ineens valt mijn verhaal onder zelf bedachte copyright rechten van bijvoorbeeld een krant?

Wat een onzin zeg.
Het feit alleen al dat je "op Google News ofzo" zwgt laat zien dat je er zelf nog nooit geweest bent en uit je nek lult... Google News werkt namelijk verre van de manier die jii beschrijft.
maar Google die het nieuws van de pagina download en op 'google news' ofzo iets zet.

Waarom heb je hier zo een uitgesproken mening over terwijl je niet weet waar het precies over gaat? Het is echt heel simpel om even zelf wat meer onderzoek te doen.

Neem bijvoorbeeld eens een kijkje in de keuken van Google news: https://news.google.com

Daar zal je zien dat het alleen maar nieuwskoppen zijn met een eerste alinea en een thumbnail plaatje, elke source waar het vandaan komt staat erin met naam en een link zodat je het originele artikel op de site van de krant zelf compleet kan lezen.

Door sites als Google news kan ik gerichter zoeken naar nieuws wat voor mij interessant is. Door deze site kom ik dus op sites van uitgevers terecht waar ik normaliter niet zou komen, ik begrijp dan ook niet waarom Google voor deze service aan de uitgevers zou moeten betalen
Off-topic: Nederlandse routes waar een buitenlands bedrijf gebruik van maakt... Huh? Het lijkt vooral "onetisch" van Nederland om dit soort bedrijven zich in Nederland te laten vestigen als brievenbusbedrijf, alleen maar om belasting te innen. De NS doet daar bijvoorbeeld ook vrolijk aan mee, en dan staat Nederland weer op haar achterste poten dat de NS haar geld liever aan Ierland geeft. Je kan niet van twee walletjes eten...

On-topic: De medabedrijven hebben echt geen geld nodig. Ze moeten innoveren. Als je gratis bakken geld krijgt, zal innovatie noodzakelijkerwijs langzamer gaan. Dat is de echte reden dat Google uiteindelijk vast met wat geld over de brug zal komen... Als je echt hart voor de mediabedrijven zou hebben, zou je wel andere dingen roepen. Dit lijkt meer op anti-google sentiment. O-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True