Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 95 reacties
Submitter: Senzune

Een organisatie van Europese uitgevers vindt dat Google aan alle Europese mediabedrijven een vergoeding moet betalen voor indexering van hun content in zijn zoekmachine. De claim volgt nadat Google eerder 60 miljoen euro betaalde aan een Frans uitgeversfonds.

Volgens het European Publishers Council moet Google, net zoals voor de Fransen, geld storten in een speciaal fonds waarmee mediabedrijven in heel Europa worden gecompenseerd voor het indexeren van hun content in de zoekmachine, zo meldt Reuters. Overigens is de organisatie ook van mening dat andere 'content-aggregators' moeten betalen voor het opnemen van content van Europese mediabedrijven.

Google ligt al enige tijd onder vuur vanwege het indexeren van content van ondere andere krantenwebsites in zijn zoekmachine. Rechthebbenden zijn van mening dat Google geld verdient met hun content en ze daarom gecompenseerd dienen te worden. Google heeft lange tijd hier niet aan toe willen geven, maar stortte onlangs wel 60 miljoen euro in een speciaal fonds om internetactiviteiten van onder andere Franse kranten te stimuleren.

Eerder werd al een zaak met Belgische krantenwebsites geschikt. Ook loopt er nog een zaak omtrent het opnemen van content in de zoekmachine in Duitsland. Daardoor is aannemelijk dat Google nog in verscheidene Europese landen in de buidel zal moeten tasten om zijn indexering voort te kunnen zetten.

Reacties (95)

Reactiefilter:-195091+161+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Hoewel ik het niet zo op Google heb, vind ik niet dat ze zouden moeten betalen voor nieuws dat getoond wordt in Google Search. Waar eindigt het immers? Van plaatjes vind ik wel dat ze een watermerk zouden MOETEN bevatten. Verder hebben nieuws sites volledig zelf in de hand wat de Google bot wel en niet kan zien. Als je niet wil dat de Google bot je nieuws leest dan moet je gewoon andere content tonen als de Google bot langskomt.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 10 februari 2013 10:52]

Voor Google was er een andere "topper", vandaag is het Google en het is helemaal niet onwaarschijnlijk dat er straks weer een ander top is, zeker als Google websites "wegjaagt".
haha grappenmaker er zijn ZAT andere zoekmachines maar die zijn gewoon verreweg iet zo goed als google daarom is google eenzaam aan de top.
bing en yahoo zijn gewoon ruk en vinden de helft niet.
en 1 of 2 nieuws sites minde rper land zal google echt geen probleem vinden hoor.
Iedereen kan bepalen welke zoek machine die gebruikt.
Er is geen enkel iemand die jou het oplegt.

Als Google een monopoly positie heeft, dan zijn het wij de gebruikers die het hun heeft gegeven. Moeten ze daarom gestraft worden?
Vervang de naam Google voor de naam bedrijf X.

Bedrijf X moet geld betalen omdat bedrijf Z niet eens weet hoe ze kunnen voorkomen om geÔndexeerd te worden.

Dat is toch in feite complete onzin en geld verspilling?
Het internet is ontworpen:
- Defensie DARPA, Amerika;
- Wetenschappers, Frankrijk;
- CommerciŽle industrie, Engeland;

Het internet is nooit als doel opgezet met vrijheid blijheid zonder commerciŽle belangen.

Wel zijn we als burgers met dat idee in het begin opgegroeid maar er zijn inmiddels enorm veel financiŽle belangen bij en de overheid wil dan dus geld van die opbrengsten zien.

Het probleem in Europa is ze komen met zulke onzinnige wetten aanzetten die tegen de draad ingaan en ze mee bewijzen dat ze compleet niet snappen waar het over gaat. Net als Schipper die denkt naar even een overleg te voeren met verzekeraars dat zomaar uit het niet ineens het EPD een veilig systeem is, wat natuurlijk gewoon 1 grote leugen is en het volk voor de gek houden.
Niet om het een of ander... Maar ben je wel eens gaan kijken op de Google news site??
Waar heb je in godsnaam reclame banners gezien?
Ik wil vanaf nu ook compensatie omdat Google mijn oude website nog steeds indexeert. Die oude website bevat erg compromitterende teksten en foto's. Ik ben te lui om een bestandje toe te voegen zodat hij niet geÔndexeerd wordt, laat staan om hem te verwijderen. Ter compensatie vraag ik 1000 euro per bezoeker.
Kortzicht en dom. Als google dat gaat doen, is er binnen notime een andere zoekmachine, die wel deze sites vind en meer goede zoekresultaten zal geven. Gebruikers zullen dan al rap Google links laten liggen.

Het bestaansrecht van Google is nu juist omdat ze zoveel vinden, zodra ze eraan gaan tornen, om welke goede reden dan ook, zal de effectiviteit van de zoekmachine afnemen en zal Google minder populair worden.

Voor Google waren er genoeg anderen. Google is niks meer en minder dan een ordinaire zoekmachine, een goede zoekmachine, dat wel. Kapers liggen echter op de kust.

Wel grappig dat vele hier de media afschilderen als "money graaiers", terwijl Google in zeer korte tijd bakken, nee vrachtwagens met geld binnensleepte. Ach ja, dat is natuurlijk terecht, liefdadigheid of welk ander moois je ervan wil maken.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 9 februari 2013 10:06]

Misschien Drent idee voor Google om op basis van opt in te werken.
Kunnen ze geen gezeur krijgen over indexeren en eventueel nog geld vragen ook, want ja je staat tussen hun zoek resultaten.

On topic: wat een apen zijn die mediabedrijven. Jaren hoort Google niets van ze, en dan als ze de aparte Fransen te gemoed komen dan zitten ze vooraan.
Gewoon uit de index verwijderen en dan maar kijken hoe ze piepen.
Wedden dat het verkeer naar hun sites drastisch afneemt?

Google gaat namelijk niet elk land een bundel geld geven. Kost hun teveel geld.
Dan zouden hun uitgaven hoger zijn dan dat ze met advertenties binnenhalen.

Zijn genoeg nieuwssites die staan te springen om op nummer 1 te staan in de zoek resultaten, en die willen niet eens geld zien.

[Reactie gewijzigd door Brantje op 9 februari 2013 09:51]

Off-topic: Nederlandse routes waar een buitenlands bedrijf gebruik van maakt... Huh? Het lijkt vooral "onetisch" van Nederland om dit soort bedrijven zich in Nederland te laten vestigen als brievenbusbedrijf, alleen maar om belasting te innen. De NS doet daar bijvoorbeeld ook vrolijk aan mee, en dan staat Nederland weer op haar achterste poten dat de NS haar geld liever aan Ierland geeft. Je kan niet van twee walletjes eten...

On-topic: De medabedrijven hebben echt geen geld nodig. Ze moeten innoveren. Als je gratis bakken geld krijgt, zal innovatie noodzakelijkerwijs langzamer gaan. Dat is de echte reden dat Google uiteindelijk vast met wat geld over de brug zal komen... Als je echt hart voor de mediabedrijven zou hebben, zou je wel andere dingen roepen. Dit lijkt meer op anti-google sentiment. O-)
Het feit alleen al dat je "op Google News ofzo" zwgt laat zien dat je er zelf nog nooit geweest bent en uit je nek lult... Google News werkt namelijk verre van de manier die jii beschrijft.
Tijd dat Google zijn spieren eens laat zien en AL dat soort sites uit ALLE indexes verwijderd. Kijken hoe snel die media ratten hun mond houden omdat ze dan honderdduizenden euros mislopen. Vieze parasieten, bah.
Dan moeten ze maar een eigen search engine beginnen.
Jeugdige overmoed.
Ze kunnen ook besluiten niet het artikel te gaan lezen. Dan heeft Google wel verdiend maar de krant niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True